Apple dément l'authenticité du dernier échange de mails de Steve Jobs

Florian Innocente |

L'échange d'e-mail attribué à Steve Jobs avec un client mécontent de la réception de son iPhone 4 est un faux. C'est ce qu'a indiqué un responsable des relations publiques d'Apple au blog Apple 2.0 de Fortune (lire Steve Jobs et l'iPhone 4 : « du calme, ce n'est qu'un téléphone »).

Auparavant, AppleInsider avait révélé qu'il y a deux jours, le détenteur de cet échange lui avait proposé la copie de ces mail moyennant finances, mais sans demander une somme en particulier.

Ces e-mail avaient été finalement publiés par Boy Genius Report. Le site a pris acte de la déclaration d'Apple, mais en y répondant par la présentation de plusieurs captures d'écran et photos de ces courriers.

photo-1

BGR avait entre-temps amené une correction à son texte original, attribuant la fameuse phrase « Du calme, profitez de votre famille. Ce n'est qu'un téléphone. Ça ne vaut pas la peine [de s'en énerver]. » au client, et non plus à Steve Jobs.

Lors de la conférence D8 début juin, Steve Jobs avait expliqué que sa pratique de répondre à certains e-mails de clients, largement médiatisée depuis quelques mois, n'était pas si nouvelle que ça, et il avait confirmé au passage l'échange - assez animé - avec un journaliste de Gawker Media (lire Steve Jobs : "Vous avez fait quoi de si génial ?").

C'est la première fois, dans la longue série de mail attribuée à Jobs, qu'Apple intervient pour en contester un. Le sujet de ce dernier - la qualité réception de l'iPhone 4 - étant certainement surveillée comme le lait sur le feu par le service de communication de Cupertino.

avatar Mezura | 
Je ne voudrais pas frimer, mais... Si, quand même! Je l'avais écrit que c'était faux, impossible à croire cette histoire!
avatar nemrod | 
@ Chenzo57; On ne porte pas plainte contre une multinationale "parce qu'on ne l'aime pas", mais parce que l'on s'estime lésé en tant que client et que bien souvent les premières démarche n'ont pas abouties. C'est vrai que les Américains sont très procéduriers, mais cela leur permet aussi de faire pression, notamment quand une multinationale se fout de leur gueule. Là, il s'agit bien de clients, c'est-à-dire qu'ils ont choisi et acheté cet appareil. Il me semble normal que s'ils estiment être lésés ou grugés ils sont en droit d'entamer un procédure. Il est dommage qu'en tant que consommateur, il ne soit pas possible d'engager de telles actions collectives de par chez nous. Bon, ceci dit, on s'enfonce dans le hors-sujet.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR