iPhone

Apple fait payer très cher le passage de 16 à 32 Go


30/10/2012 - 23:01 - Christophe Laporte

Google et Amazon se rejoignent sur un point, une fois n'est pas coutume. Les deux sociétés ont adopté le même modèle économique pour écouler leurs terminaux tactiles : vendre quasiment à perte et se rattraper sur leur écosystème respectif.

Si cette stratégie peut s'avérer payante pour percer sur ces marchés, elle ne permettra pas par contre à ces sociétés de générer de grosses marges à l'idée d'Apple (lire : HP : la recette pour battre Apple ?).

En tout cas, cette pratique permet de se rappeler à quel point les fabricants de matériel - Apple en tête - augmentent considérablement leurs marges sur les modèles moyens et haut de gamme.

Apple facture en moyenne 100 / 110 € le passage de 16 à 32 Go. C'est deux fois plus que Google et Amazon. L'affaire est d'autant plus juteuse pour la firme de Cupertino que c'est sans doute elle qui doit toucher la mémoire Flash au meilleur prix.

  
  • Version imprimable
  • Version imprimable

Vos réactions

Lesjir [30.10.2012 - 23:06] via MacG Mobile

Difficile de défendre ça ...

513 [31.10.2012 - 11:36]

C'est normal la grosse erreur de prix dans le tableau concernant la Nexus 7 ?

C'est 200 la 16 Go et 250 la 32 Go, vous avez ajouté 50€ en trop.

daito [30.10.2012 - 23:06] via iGeneration pour iPad

"vendre quasiment à perte et TENTER DE se rattraper"

.....car c'est pas encore ça !

tchib [31.10.2012 - 09:35]

"vend quasiment à perte" alors ça si c'est pas une phrase qui veut absolument rien dire....
On peut pas quasiment vendre à perte!!! c'est à perte ou avec bénèf, et dans le cas des produits Google c'est bien sûr avec de la marge, suffit de regarder le prix des composants au détail, et bien évidemment qu'asus, Samsung et lg se font une marge sur les nexus, pas besoin d'être expert sur le sujet pour le deviner.

Exemple: bon nombre de smartphones chinois type huawei honor 2, xiaomi mi two, nevman n2... avec une config de folie comparable au nexus 4 et vendus 250€

Pour revenir à la news, on connait le coût de 16Go de nand pour Apple, c'est 9$, mais il faut pas oublier que beaucoup d'appareils conçus le sont dans leur version de base qui sera la plus vendue, les versions 32 et 64go sont moins rentables car demandent certainement un peu plus de coût de production, mais ça ne justifie pas 110€, c'est sûr!

Titi37460 [30.10.2012 - 23:06] via MacG Mobile

Inadmissible!
Ça fait déjà plusieurs fois que je laisse des commentaires sur ce sujet dans les articles
Mais aujourd'hui je viens de trouver pire qu'apple
Pour la mémoire vive

Titi37460 [30.10.2012 - 23:08] via MacG Mobile

Alienware 17" : 75€ pour passer de 6Go a 8Go

Alex94 [30.10.2012 - 23:16] via MacG Mobile

@lesjir

Si ça peut se défendre...Google fait 0 marge sur ses produits et ça se ressent sur leurs deniers résultats...+XX% d'augmentation de CA mais -XX% de bénéfice....

Ça c'est sur a défendre auprès des actionnaires :-)

Timekeeper [30.10.2012 - 23:16] via iGeneration pour iPad

Apple fait payer sa ram très cher. Comme pour les ordinateurs Apple en fait. Rien de nouveau.

YanDerS [30.10.2012 - 23:18] via MacG Mobile

Macg? Vous vous foutez de notre gueul ? Vous venez à peine de vous rendre compte ? .... Pitier

albedo83 [30.10.2012 - 23:24] via iGeneration pour iPad

@yanders

Tout le monde le savais deja , jusqu'a présent on pouvait rajouter sa ram, maintenant non, résultat des courses autour de moi, c' est le refurb. Et imac ffin on est devant, enfin j'espere vous.

RickDeckard [30.10.2012 - 23:19]

"L'affaire est d'autant plus juteuse pour la firme de Cupertino que c'est sans doute elle qui doit toucher la mémoire Flash au meilleur prix."

Dans la liste, c'est plutôt Samsung, concepteur et fabriquant.

iCaramba [30.10.2012 - 23:24] via MacG Mobile

Y'a une erreur dans le tableau : l'iPhone 5 32go coûte 789€ ce qui fait une différence de 110€ et non 119 !

eastsider [30.10.2012 - 23:26] via MacG Mobile

Merci mac gé pour tous ces articles par jours y en a qui plaise plus que d autre
Mais ce qui est lourd c est la deconnection systemematique a mon compte

iTroll [30.10.2012 - 23:26]

Qui a décrété que Google vendait à perte d'abord? Personne n'a été épluché leurs factures que je sache!
Je ne crois pas qu'Asus travaille gratuitement. Et rien que par son circuit de distribution, Google évite un intermédiaire et sa marge. C'est déjà facilement 10 ou 15% d'économisé.

en ballade [30.10.2012 - 23:26] via MacG Mobile

Comment macge sait que la vente est a perte? Façon de justifier les prix des autres? La mémoire flash est très peu cher au Go...

albedo83 [30.10.2012 - 23:29] via iGeneration pour iPad

L'imac 70% de reflet moins, enfin, mais pourquoi pas avoit fait du mat !!" Bon c'est beaucoup mieux.
L'imac de 2012 de mon taff, est un miroir je pourrais me raser tranquille devans. C'est quoi ces ecrans de ..,..

damien83 [30.10.2012 - 23:33] via iGeneration pour iPad

@albedo83

C'est marrant car l'iMac 2012 n'est pas encore sorti .

albedo83 [31.10.2012 - 00:08] via iGeneration pour iPad

@damien83

T'es gentil, c'est un I5 de cette année en 2012, apres la date exacte j'ai pas tes sources peut être un 2011, c'est au taff aussi

damien83 [31.10.2012 - 00:12] via iGeneration pour iPad

@albedo83

Tu peux pas avoir la gamme iMac de 2012 car elle vient d'être présenté et tu peux a peine la precommander , même pas le voir en apple store ...

Juliomacba [30.10.2012 - 23:31] via iGeneration pour iPad

Apple sait très très bien que ça va être le plus vendu alors,on boost un peu sont prix, pourquoi se priver :)

macfille [30.10.2012 - 23:35] via MacG Mobile

Oui et on va continuer d'acheter Apple et il vont continuer de monter les prix.

Goundy [30.10.2012 - 23:47] via MacG Mobile

Vous travaillez gratuitement?? Je pense pas.
Et google..?? JAMAIS !!
Arrêtez de dire que la vente des autres est a pertes rien que pour mettre les bâtons dans les pieds d'apple!

damien83 [30.10.2012 - 23:48] via iGeneration pour iPad

@Goundy

Mais c'est le cas !

Goundy [31.10.2012 - 01:19] via MacG Mobile

@damien83 :
Maiis nooon tu te trompe. T'investirais toi des milliards pour mettre les bâtons aux pieds de ton voisin??

damien83 [31.10.2012 - 01:25] via MacG Mobile

@Goundy :
Lia été dit récemment que Google faisait 10% de marge sur le nexus 7

wmangon [30.10.2012 - 23:49] via MacG Mobile

Pareil pour Xpedia ... Et puis cette rengaine sur les prix ça devient chiant c vrai le Mac est devenu beaucoup plus abordable qu'il y'a dix ans souvenez vous... Alors Google est carrément moins chère à perte et personne n'est content ?!!! Ben putain aller courrez acheter votre Nexus bordel et nous cassez pô les c....

warmac33 [31.10.2012 - 00:37]

@wmangon
"le Mac est devenu beaucoup plus abordable qu'il y'a dix ans souvenez vous..."
990€ mon ibook il y a 10 ans.
Il est à combien le premier prix des portables apple maintenant?

poulpe63 [30.10.2012 - 23:56]

C'est sûr que si l'écart de prix, sur ipad (par exemple) était faible entre les versions, la version 16Go (voir 32Go) se vendrait probablement beaucoup moins que la 64Go (genre : 509 pour la 16, 559 pour la 32 et 629 pour la 64 Go)
idem pour la version 3G : si il n'y avais que 10 ou 20 euros d'écart, le choix serait vite fait (3G, et donc GPS).
Donc, au final la gamme se limiterait à 3 modèles, par exemple (16 Go, wifi only ; 32 Go 3G; 64Go 3G)

David16 [31.10.2012 - 00:43] via MacG Mobile

@damien83

Toujours trésor pertinents tes nombreux commentaires !
Au chômage en ce moment ??

David16 [31.10.2012 - 00:45] via MacG Mobile

@david16 :
Trés est non trésor

Merci la corréction automatique ! Toujours au top ce superbe iphone 5

Utiliser les mêmes identifiants que les forums