iPhone

Apple perd la marque iPhone au Brésil



L'institut national de la propriété intellectuelle (INPI) brésilien a officiellement « refusé à Apple l'enregistrement de la marque iPhone ». Ce n'est pas une surprise, un quotidien local avait affirmé il y a une semaine que l'INPI allait accorder à l'entreprise Gradiente les droits exclusifs de la marque iPhone.

Cette société avait déposé cette marque en 2000 et l'avait obtenu en 2008. Le terme « iphone » est pour elle la contraction d’Internet Phone. Elle a à son catalogue l'iphone Neo One, un terminal fonctionnant sous Android vendu environ 217 €.

Apple peut continuer à vendre ses téléphones au Brésil sous l'appellation iPhone car la décision de l'INPI n'interfère pas dans la commercialisation. Cependant Gradiente a la possibilité d'intenter une action en justice pour violation de son exclusivité.

Sur le même sujet :
- Apple taclée sur la marque iPhone au Mexique

[Source AFP]

Vos réactions

ekmickael [13.02.2013 - 17:49] via MacG Mobile

L'iPhone s'appelle comment alors au Brésil ?

lmouillart [13.02.2013 - 17:54]

Samsung Galaxy

arnaudducouret [13.02.2013 - 17:50] via MacG Mobile

Ouais je me demande bien le nouveau nom.
Peut être Apple Phone.

hirtrey [13.02.2013 - 17:53] via MacG Mobile

Pour l'instant iPhone.

stephmouss [13.02.2013 - 17:55]

@ekmickael et arnaudducouret : c'est précisé dans le troisième paragraphe.

Nostress [13.02.2013 - 17:59] via MacG Mobile

@stephmouss Le troisième paragraphe n'existait pas au début.

stephmouss [13.02.2013 - 18:00]

@Nostress : Oui, j'ai mis rapidement l'article à jour avec plus de détails.

elamapi [13.02.2013 - 17:59]

Ce que je ne comprend pas, c'est, comment une société de la taille d'apple n'a pas fait, genre en 2006, une recherche à la con, pour savoir si iphone était dispo, ou pas.

béber1 [14.02.2013 - 12:43]

Jobs voulait iphone epicétou

ekmickael [13.02.2013 - 18:10] via MacG Mobile

Merci pour la MàJ. En gros Apple n'a plus le monopole de la marque iPhone mais peut continuer de vendre ses produits sous ce nom. Décision de justice moins sévère qu'elle n'y paraît.

iwizzz [14.02.2013 - 00:46]

Justement, la décision n'est pas judiciaire. Mais maintenant, il suffit au détenteur de la marque de se prévaloir d'une violation devant un tribunal pour qu'Apple se fasse botter le derrière/pomper les $. Ce qui, à mon sens, ne saurait tarder.

postman94801 [13.02.2013 - 18:22] via MacG Mobile

Reste à fermer les usines Foxconn...

ekmickael [13.02.2013 - 18:25] via MacG Mobile

@postman94801 :
Ça serait vraiment bas...

Logiquement Apple devrait négocier avec l'entreprise concernée, et poser un petit pactole sur la table pour récupérer son nom.

macbookeur75 [13.02.2013 - 18:25] via MacG Mobile

si Apple peut continuer a vendre son produit sous un nom accordé à un autre alors ils ont des soucis de réglementation au brésil

iwizzz [14.02.2013 - 00:50]

L'autorité a juste déclaré que la marque appartenait à untel. C'est un préalable à l'application de la réglementation. La décision de l'INPI peut maintenant être invoquée en justice, par exemple pour attaquer Apple.

Berechit [13.02.2013 - 18:27] via MacG Mobile

Ça montre l'excès d'assurance que les "gros" peuvent avoir ! Ça s'appelle de l'arrogance. EDF a vécu la même chose en France !
Et je suis un Apple Fan assumé : ils n'ont pas du gérer et ça va leur coûter des sous !
Comme leurs matériels seront partiellement assemblés au Brésil, il ne pourront pas y stopper la commercialisation histoire de lancer un bras de fer.
Cela posé, liPhone Androïd n'aura pas droit de cité hors son pays (sauf peut être au Mexique)

toucan39 [13.02.2013 - 22:15] via iGeneration pour iPad

@berechit
Protéger un nom au niveau mondial est une gageure, donc opération impossible.

johnjogate [13.02.2013 - 18:31] via iGeneration pour iPad

Bonjour , je veux acheter un iPhone
L'iPhone d'apple ou l'iPhone de gradiente

Je vous dis pas le bordel en magasin ...

@Johnjogate

Pour beaucoup (trop) de personnes, iPhone veut dire smartphone, comme iPod veut dire baladeur MP3... C'est déjà le bordel!

Laurent S from Nancy [13.02.2013 - 18:35]

Ce sont les Mme Michulino qui vont plus rien y comprendre.

hozuki [13.02.2013 - 18:52] via MacG Mobile

C'est ballot

XoruX [13.02.2013 - 19:10]

le i de iPhone suit la norme Apple fixée depuis le premier du genre, l'imac. Or à cette époque, le i signifiait bien internet. Donc on peut en deduire que iPhone (celui d'Apple), veut lui aussi dire internet phone. CQFD

TBerth98 [13.02.2013 - 19:25] via MacG Mobile

Si il les rachetait ça règlerait tout ^^

kbdsr [13.02.2013 - 19:50] via MacG Mobile

Au brésil ça s'écrit

i fao

et ça se prononce i fan

Et Chico il te dit va chercher bonheur !

@pple [13.02.2013 - 20:04] via MacG Mobile

... Je m'étais fait traiter de troll par ce que je disait qui était évident qu'il perdrait le nom..

Travaillant dans la pub j ai déjà vu des grands noms se faire bouter et Apple ne déroge pas a la règle et c'est temps mieux pour les plus petites entreprises qui constatent que c'est la même chose pour tout le monde, que vous sachiez payer ou non!

Et les gens qui croient qu'il va y avoir des problèmes de compréhension se trompent. Quand on veut une Corona on en prend une, que se soit Corona ou Coronita, on reconnaît la bouteille.. :)

Utiliser les mêmes identifiants que les forums