![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369297468_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369254104_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)
iPhone
Facebook Messenger veut remplacer les SMS
Facebook a annoncé aujourd'hui des partenariats avec 18 opérateurs télécom à travers 14 pays concernant son application Facebook Messenger [2.1.1 – Français – Gratuit – Facebook, Inc.]. Les clients des opérateurs concernés pourront utiliser gratuitement ou à un tarif réduit Facebook Messenger sur à peu près n'importe quelle plateforme : iOS, Android, le web avec le site mobile et les téléphones entrée de gamme dont l'OS est basé sur Java avec Facebook for Every Phone.
Pour mémoire, Facebook Messenger permet d'envoyer des messages textuels à ses amis sur le réseau social. Trois personnes sur quatre envoient au moins un message sur la plateforme chaque mois, indique le communiqué.
Ces partenariats rappellent un peu ce que propose Sosh avec son forfait à 9,90 € : les abonnés ont un accès illimité à Facebook via une application dédiée et ils ne peuvent pas utiliser la DATA pour autre chose.
Les pays concernés sont majoritairement des États en voie de développement : Inde, Bulgarie, Azerbaïdjan, Indonésie, Philippines, Malaisie, Thaïlande, Bahreïn, Arabie Saoudite, Brésil, Égypte, Irlande, Portugal et Italie. En proposant aux clients d'envoyer autant de messages qu'ils le souhaitent gratuitement ou à un tarif réduit, Facebook cherche à retenir ses membres sur sa plateforme et à attirer les personnes qui n'auraient pas encore de compte. Par la même occasion, Facebook Messenger se substitue aux SMS.
Facebook a récemment introduit dans son application de messagerie une fonction d'appels audio (VoIP). Pour l'heure réservée aux États-Unis et au Canada, il ne fait aucun doute qu'elle sera déployée dans de nouveaux pays au cours des prochains mois.
Vos réactions
Jamais .
@johnjogate :
'Jamais .'
Idem
Et beh voilà la galaxy note 8 téléphone ne sert pas a grand chose comme on le disait :)
@iCaramba
La principale cible après les SMS ici c'est Imessage
Si ça passe, alors c'est la fin de Imessage. (sur IOS)
Par contre j'ai beau chercher je vois toujours pas le rapports entre cette news et la galaxy tab 8 de Samsung.
@phantoom :
Beh yen a plein qui nous disent que c'est génial qu'il fasse téléphone , hors pour Facebook messenger une tablette 3g suffit…
quel rapport ??
please
HS : Orange intègre Passbook à Cineday !
Si ça fonctionne avec java, c'est cool pour gérer les problèmes... Ils veulent vendre des anti-probs?
Je vois vraiment pas l'intérêt de passer par Facebook pour s'envoyer des SMS... Bref.
Tout le monde n'a pas facebook...
Personnellement, si j'ai autant de réticence vis-à-vis du recueil de données de google, ce n'est pas pour cautionner les mêmes pratiques chez facebook. Donc ce n'est pas aujourd'hui que je vais me créer un compte chez eux ;)
Pour retrouver tous ses messages "privé" sur le web ..... Super !
"sont majoritairement des États en voie de développement"
Ca fait longtemps qu'on ne dit plus pays en voie de développement mais "sous dév." ;-)) C'est probablement moins politiquement correcte, mais... Sérieusement en regardant la liste des pays, je vois une telle diversité de pays en voie d'effondrement, de rentiers du pétrole, de pays en boom économique, de pays stagnants que j'ai du mal à comprendre d'où vient la phrase (recopiée? ou analyse de l'auteur ?)
D'un autre coté ma réflexion n'est que sur un petit détail négligeable :-)
c'est plutôt le contraire, on disait pays sous développé et maintenant on dit pays en développement (on a enlevé le "en voie de")
un petit lien pour dissuader toute polémique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_en_d%C3%A9veloppement
@mac-wine Je sais.... mais le parler 'politiquement correcte est particulièrement gênant, puisqu'au contraire du parlé vrai il empêche de conceptualiser un problème (et donc de tenter de le résoudre).
Le terme "Sous-dév" avait plus de sens que "en voie de développement. Dans les deux cas il partait d'un 'apriori 'discutable/contestable' (que le développement était une valeur absolue en valorisant le PIB comme indicateur de richesse)
Non le PIB n'est pas une mesure de la richesse d'un pays
Non les pays Sous Dév devenu pays en voie de développement n'ont pas vu pour cela vu leur situation s'améliorer.
Ceci dit, mac-wine, en dehors de ce que cette appellation a de trompeuse, tu m'accorderas que la liste des pays présent sur la liste devrait bien se trouver dans des catégories distinctes quand à leur situation économique actuelle et aux prévisions à court et moyen terme envisageable.
Je préfère la "négritude" de Sanghor, à "homme de couleur" du langage aseptisé, même si je suis révulsé par un terme péjoratif pour décrire une couleur ou une culture. Le terme nègre qualifiant alors la culture et non la couleur (la couleur m'indiffère la culture me passionne) et ainsi je peux dire qu'un nègre, un black un antillais ça n'a rien à voir. Ce qui les différencie : ce sont leurs culture, ce qui les assemblent, c'est de faire partie de la même humanité.
@manueel
D'un autre coté, sans le développement que je viens de faire, l'usage du terme sous-développé ne pouvait être compris et devait
- soit être développé
- soit ne pas être utilisé
sous peine d'être applaudi par des personnes dont j'exècre la pensée et à être rejeté par ceux qui me sont proche (même si je rejette leur tendance à la parole aseptisée).
On dit aussi, avec une certaine arrogance : des pays "émergents" tout en oubliant que son propre pays est plutôt "submergent" !
@Manueel :
Tu veux qu'on parle de la France ?
@showbiz787 "Tu veux qu'on parle de la France ?"
Mais je parlais aussi de la France (dans mes différentes catégories)
Sans façon merci . Facebook devient victime de sont succès est ça sera bientôt la plus grande agence de renseignement au monde .
"La fin de iMessage" : qu'est-ce qu'il faut pas lire. Facebook ne remplacera jamais un SMS ou iMessage. Il ne faudra simplement pas s'étonner de la sortie prochaine d'un Facebook Phone.
@Smjm
"La fin de iMessage" : qu'est-ce qu'il faut pas lire."
En même temps l'utilité de Imessage est aussi limité que windows live messenger ou Gtalk. (même plus en fait car limité aux produit Apple)
Je vois pas ce qu'il y a de choquant a dire ça, ce sont simplement des services d'un autre age remplacé par d'autres (par forcement meilleur en plus)
Si Live messenger (MSN) est mort c'est a cause de facebook, pas la peine de chercher plus loin. Pour le chat les gens ne se servent plus que de ça aujourd’hui (après ya quelques irréductibles dont tu fait parti visiblement - et des réfractaires dont je fais parti) n’empêche qu'on nous laisse rarement le choix sur ces choses là .
Apple a bien intégré Facebook en natif sur IOS, ça prouve quand même qu'Apple a conscience qu'ils ne peuvent pas faire l'impasse. (et pourtant on sais tous qu'ils peuvent êtres très têtus cf le blueray)
@phantoom :
Je suis pas un irréductible : je trouve plus rapide et plus simple d'envoyer un SMS que de perdre du temps à me connecter sur Facebook puis aller chercher mon destinataire et rentrer dans la rubrique message...
Maintenant que les SMS c'est illimité dans tout les forfaits, je ne voit pas pourquoi les gens iraient sur Facebook Mesenger
Le cancer fesse-bouc se propage.
+1
Personellement je l'appelle Faceplouc, car ça ne sert qu'à exhiber la face de ploucs égocentriques et narcissiques.
@death_denied :
Eh bien, 1 milliard de plouc ! Qu'est ce qu'il faut pas lire....
Le plus drôle c'est que ceux qui critiquent le fonctionnement de Facebook n'y sont jamais allé pour la plupart..... Ridicule
On peut critiquer Facebook, il n empêche que ce principe de pouvoir envoyer un "message textuel" depuis un téléphone, tablette, ordinateur est qd même plutôt pas mal.
Les opérateurs ont qu'à proposer la même chose... Une appli Mac/Pc/tablette relier à un numéro de portable pour envoyer/recevoir des SMS depuis n importe quel matoss.
Ça ce serait génial
Un peu comme iMessage mais en multiplateforme
"Un peu comme iMessage mais en multiplateforme"
Ben ça existe déjà depuis longtemps en fait...
Skype
Gtalk
et feu Live messenger (RIP)
Tu peux envoyer recevoir des messages entre appareils / pc / mac / IOS / Android / WP / ect...
Mais tu peux aussi VOIP ou faire de la visio sans problème depuis des annés.
C'est juste que les gens s'en foutent. Ce qu'ils veulent c'est facebook... C'est con mais c'est comme ça
Facebook veut remplacer Internet, Facebook veut remplacer les SMS, Facebook veut que les gens ne sortent plus de Facebook.
Si on met de coté les problème de confidentialité (sachez tout de même que les opérateurs log vos SMS et que la police peut leur demander, avec l'accord d'un juge) il reste un soucis majeur qui n'est pas spécifique à Facebook.
L’hétérogénéité:
1- iMessage, c'est Cool, mais mes amis n'ont pas tous un iDevice ou un Mac (et quid de la confidentialité de messages qui passent par les serveurs Apple soumis à la loi US).
2- Facebook, c'est Cool, mais mes amis n'ont pas tous de compte FaceBook (et quid de la confidentialité de messages qui passent par les serveurs FaceBook soumis à la loi US).
3- Les SMS c'est Cool, mais impossible de les recevoir nativement sur une machine qui n'a pas de réseau GSM (au minimum).
Bref, y a rien de vraiment valable actuellement sans un minimum de bidouille.