![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369496413_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369440644_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369403062_scaled_optim.jpg)
iPhone
IMessage s'améliore : sonneries et claviers internationaux
Avec iOS 6 et OS X 10.8.2, Apple a amélioré iMessage, son service qui remplace les SMS traditionnels entre utilisateurs de produits Apple. Les nouveautés sont subtiles, mais sensibles et elles facilitent l'utilisation du service dans certains cas.
Première nouveauté, les alertes sont gérées de manière plus fine. Concrètement, si vous utilisez l'application Messages sur un Mac, votre iPhone et votre iPad resteront silencieux. Vous avez déjà vu les messages sur un terminal, inutile de faire sonner tous vos appareils pour la même information. Si vous ne regardez pas le nouveau message sur l'appareil utilisé en dernier, l'alerte sera alors envoyée partout, pour éviter de perdre un message.
Cette nouveauté n'est possible que depuis que l'on peut utiliser son numéro de téléphone comme identifiant iMessage sur les iPad et Mac. Avant iOS 6 et OS X 10.8.2, on ne pouvait utiliser le numéro que sur les iPhone.
L'autre nouveauté concerne cette fois tous ceux qui échangent des messages avec des correspondants de différentes nationalités. iOS permet d'utiliser plusieurs claviers dans plusieurs langues, avec à la clé une autocorrection dans la langue sélectionnée. Si vous devez écrire fréquemment dans plusieurs langues (anglais et français par exemple), il faudra toutefois penser à changer le clavier à chaque fois que vous devez changer la langue.
Comme le note MacStories, l'application Messages sait désormais associer un clavier, et donc une langue, à chaque conversation. Si vous discutez régulièrement avec un américain, le clavier passera automatiquement à la langue anglaise. Le changement est en outre limité à cette application, il n'a pas d'influence sur tout le système.
Vos réactions
iMessage à de l'avenir c'est certain
J'aimerai pouvoir envoyer des messages à tout les contacts depuis mon macbook mais seul l'iphone est supporté. C'est bien dommage.
Chez moi impossible d'inclure mon numéro de téléphone dans message pour osx. Quelqu'un a le même soucis?
@bdauw :
Le no de tel dans iMessages est disponible dans Moutain Lion, il n'est pas certain qu'il le soit dans les versions antérieures.
@bdauw :
Il faut que l'iPhone dans lequel est la puce utilisant ton numéro de téléphone soit sur iOS 6 et que iMessage soit activé dessus. Et il faut que ton mac soit sous OS X 10.8.2 ou ultérieur.
@Sushiwa @Viva
Merci. Je suis bien sur mountain lion dernière version mais pas sur ios6. Ce serait donc lié à iOS dans mon cas...
Apple et Google au lieu de se faire la gué guerre feraient mieux de nous faire un iMessage universel ???
Comme GTalk par exemple ? lol
@Steeve J.
Apple et Google au lieu de se faire la gué guerre feraient mieux de nous faire un iMessage universel ???
Désolé mais Google à d'autres plans sur la planche.
iMessage je kiffe
Le problème de double conversation est donc résolu avec l'ajout du numéro de téléphone comme identifiant ?
Il me semble que oui, quelqu'un confirme ?
iMessage est d avantage utilise aux USA car ils paient les SMS a l unité ...en France faible utilité
iMessage? Ce truc qui peut perdre un message ? Ce générateur de malentendus? Et en plus il va choisir lui-même le clavier? Et pour ceux (nombreux) qui écrivent à leurs correspondants bilingues dans deux langues à la fois, il va faire comment?
Franchement, je ne suis pas près de retourner sur ce machin, et à ma connaissance aucun de mes correspondants non plus.
imessage conserve le dernier choix fait avec votre correspondant, tout simplement, et vous changez quand vous voulez via la touche "globe".
-
je n'ai pas perdu de message avec imessage.
pour info SMS aussi peut s'effondrer.
et je vous dis pas la cata quand le serveur imap personnel s'écrabouille
(ou simplement quand dns meurt).
-
"Franchement, je ne suis pas près de retourner sur ce machin, et à ma connaissance aucun de mes correspondants non plus."
si ça se trouve vos correspondants l'ont déjà fait, vu qu'il est très SIMPLE que imessages soit activé, et que l'iphone utilise SMS au cas où il doute de l'arrivée du message via ip.
J'ai désactivé iMessage qui ne m'est d'aucune utilité (ça doit faire 5/6 ans que j'ai les SMS illimités...), sans compter qu'au taf je capte très mal internet (saturé) et que parfois (souvent) dans le métro on a pas internet du tout...
Par contre, le clavier automatique en fonction de la personne a qui on parle est très sympa...
C'est pas mal ce service, quand on a des proches sous ios et qu'on a un mac ou/et ipad. Tout le monde a les sms illimites (ou presque) mais imessage est bien pratique meme quand on est colle au mac
Personne n'a eu des problèmes de réception de SMS après avoir associé son numéro de téléphone à iMessage Osx ? Pour les
Îmessages je n'ai eu aucun problème mais il y a des SMS que je n'ai pas reçu et que j'ai reçu plus tard en ayant dissocie mon numéro de téléphone du iMessage du Mac.
Je ne sais pas si le problème venait de free mobile ou de ça.
Moi tout marche nickel depuis 10.8.2 et le clavier automatique c'est vraiment pratique si seulement il pouvais mettre sur m ça sur tout le système.
iMessage c'est surtout bien pour envoyer des SMS a des mobile étranger donc gratuit ;)
Oui effectivement les iPad wifi c est juste
Et sinon, envoyer un message a autre chose qu'un device Apple, genre les 3 plates formes les plus utilisé du monde (Google/FB/MS) jamais ?
Tu oublies Skype ;)
Ben non jamais, Apple n'utilise que des formats proprio
@Voodoonice : faux ! iChat était basé sur XMPP et compatible avec les autres services du même genre (GTalk en premier lieu).
Seulement ils ont un peu changé d'avis... :/
imessage est basé XMPP et SIP : 2 standards et + que standards (libres)
simplement, PERSONNE, je dis bien PERSONNE dans l'industrie n'a un intérêt ECONOMIQUE à s'unifier.
Google utilise Xmpp/SIP
Facebook utilise Xmpp/SIP
Apple utilise Xmpp/SIP
Mon chien utilise Xmpp/SIP (je crois)
et Microsoft doit certainement utiliser un dérivé de SIP (who knows?)
mais tant qu'il y a pas fédéralisation (comme le courrier électronique via le système des noms de domaines)
ben NADA !
Ils s'en foutent. Ce n'est PAS dans leur intérêt d'unifier.
-
quand la valeur aura disparu (que vous aurez plus rien à fiche que apple ou samsung ou microsoft vous fournit un super service de tchat), alors ils cesseront de se battre avec, et laisseront les ingénieurs fédérer ça
et "pouf" comme on dit.
-
j'insiste : de facebook à google en passant par apple : c'est entière du STANDARD (et même des implémentations sous licence libre parfois) mais NON interconnectés.
-
Google avait annoncé rejoindre la fédération jabber, puis pouf silence radio.
En pratique, l'app Messages de apple est aussi un client XMPP / Jabber
mais l'industrie (constructeurs, opérateurs, FAI) ne vous encouragent pas à avoir un serveur et compte fonctionnel.
-
Pire : la propriétarisation du courrier electronique est en marche :
gmail, hotmail, live, icloud sont lentement des forteresses qui seront toutes basées sur imap/smtp super-standards, mais potentiellement un jour séparées.
Il est possible pour un utilisateur Jabber de discuter avec un utilisateur GTalk, c'est donc connecté...
usb, thunderbolt, sata, llvm, mpeg, opengl, web, http streaming, aac, webdav,etc sont tous des standards, utilisés massivement dans les machines et logiciels apple.
-
icloud, hfs+, les formats de iwork, sont du propriétaire, fermés.
"Et sinon, envoyer un message a autre chose qu'un device Apple, genre les 3 plates formes les plus utilisé du monde (Google/FB/MS) jamais ?"
FB ? ben l'app facebook.
MS ? vous parlez de heu windows ? ben le mail. (en mobile windows n'existe pas)
Google ?? ben le mail ou google +
heu c'est quoi le point ?
-
SMS marche sur les mobiles.
-
iMessage est l'équivalent chez Apple de BBM chez RIM.
Utiliser une app par réseau, voilà le truc le moins pratique qui soit... Belle connerie.
MS => MSN / Windows Live.
windows live est en rapide désaffection. et est peu utilisé avec les mobiles.
non, y a pas de solution "qui marche" universellement. sauf, parfois, le courrier électronique.
FB peut être un compromis (en y installe l'app, site, partout), je n'y suis pas, vous êtes tranquille ainsi :)