iPhone

IOS 7 de plus en plus présent sur le net



À un mois de la WWDC 2013, plusieurs sites notent une augmentation significative du trafic provenant d'appareils équipés d'iOS 7. MacRumors par exemple souligne un pic après le 29 avril. TechCrunch rapporte qu'Onswipe, une entreprise qui optimise les sites pour les tablettes, a constaté une forte hausse la semaine dernière. Les terminaux, dont les trois quarts étaient des iPhone, étaient localisés à Cupertino, siège d'Apple, et San Francisco, une ville voisine.


Trafic d'iOS 7 sur MacRumors

Les premières traces d'iOS 7 sont apparues au début de l'année. Une augmentation du trafic à l'approche de la WWDC n'a rien d'étonnant, il en avait été de même l'année dernière avec iOS 6 dont la première bêta avait été distribuée aux développeurs à l'issue du traditionnel keynote pour une sortie publique en septembre. iOS 7 reprendrait le même planning.

Tags:

Vos réactions

Mikl10 [08.05.2013 - 21:12] via MacG Mobile

Hâte de voir ce que ça donne

jefrey [08.05.2013 - 21:13] via MacG Mobile

Espérons de belles surprises bien qu'avec mon vieux 3gs, je ne serais surement de la partie…

jefrey [08.05.2013 - 21:15] via MacG Mobile

@jefrey :
' je ne serais surement de la partie…'
je ne serais surement pas de la partie…

@jefrey
Je ne serai sûrement pas de la partie.

@jefrey

La première était bien, la double négation de la seconde n est pas nécessaire ;-)

Ibaby [08.05.2013 - 21:15] via iGeneration pour iPad

@jefrey

Quand Windows 8 est compatible avec toutes les machines tournant sur XP, on rêve de la même chose sur iOS. Est-ce vraiment différent ? J'espère de même pour mon iPhone 4.

iDav92 [08.05.2013 - 21:25] via MacG Mobile

@iBaby :
Les iDevices et Mac décôtent peu, cela permet de les renouveler régulièrement à peu de frais et ainsi profiter des nouveaux OS et iOS.
Chez Windows et autres le support est assuré mais bizarrement leurs machines décôtent vite et ont une durée de vie moindre...
Bref, vous comparez ce qui n'est pas comparable.

Ibaby [08.05.2013 - 21:40] via iGeneration pour iPad

@iDav92

Je n'ai pas parlé de revente. Je veux juste profiter au maximum de mes devices. J'ai un PC de 2009 (Vista à l'époque) qui se porte comme un charme sur Windows 8. Cela sera-t-il possible sur un iPhone 3GS ou 4 (respectivement 2009 et 2010) avec iOS 7 ?

florian1003 [08.05.2013 - 21:43] via MacG Mobile

@iBaby :
Ne pas comparer les smart phones et les ordinateurs. Deux choses complètement différentes ! Dans ce cas, compare Mac et PC ou iPhone vs. Android, et non terminal iOS et PC ! Rien à voir !

Ibaby [08.05.2013 - 21:50] via iGeneration pour iPad

@florian1003

"Ne pas comparer les smart phones et les ordinateurs. Deux choses complètement différentes !"

Ok mais pourquoi ? Explique !

Mathias10 [08.05.2013 - 21:40] via MacG Mobile

@iBaby :
Install windows 7 sur un ancien pc de 1995. Ensuite profite de windows 7 d'aero etc... Les 3gs sont des bouses aujourd'hui. C'est choquant car nous ne sommes pas habitué à une aussi vite évolution mais un smartphone n'est pas un PC

Ibaby [08.05.2013 - 21:42] via iGeneration pour iPad

@mathias10

Mais 1 an c'est 1 an et je ne parle pas de 1995 mais de 2009/2010. Faut pas non plus se faire entuber par le marketing à outrance. Nan, l'iPhone 4 tourne pas mal sur iOS 6, ça devrait passer avec iOS 7.

PowaSky [08.05.2013 - 21:53]

Les performances des puces Ax sont doublées entre chaque génération d'iPhone, alors que les performances des processeurs pour PC n'augmentent plus que de 20% par an à la louche.

Ibaby [08.05.2013 - 21:59] via iGeneration pour iPad

@PowaSky

Et dans quel but ?
Je ne suis pas très à l'aise sur ce sujet de la,technologie, mais on parle surtout de changements cosmétiques pour iOS, de changements d'interface, et c'est cela qu'on attend pour la plupart.

Je parlais de Windows 8 plus haut, je veux bien acheter un Windows 8 comme un iOS 7 si c'est abordable, au lieu de racheter un smartphone. Ça n'a pas de commune mesure et c'est hors sujet, mais faut voir.

oomu [09.05.2013 - 03:51]

l'iphone 4 devrait avoir aucun soucis.

-
par contre, il est vrai que la situation est peu comparable.

Le PC évolue peu. il y a moins d'investissements par l'industrie, Intel a atteint un certain plateau avec les i7 et les performances n'explosent pas d'année en année.

Par contre, en puces ARM et mobiles, toute l'industrie est focalisée et investie des sommes sans précédents.

De plus, le marché est très different :

sur PC, hormis AMD qui est très faible, et quelques puces spécifiques via, nvidia etc. Vous avez surtout INTEL comme seul fournisseur de processeurs pour PC.

Alors que sur le mobile, les puces ARM sont simplement un "design" qu'ensuite tout industriel peut reprendre, améliorer, customiser, et faire fabriquer par Un des Dizaines de "fondeurs" de processeurs (dont intel à terme).

Du coup, les puces pour mobiles s'améliorent à un rythme effréné comme au grand temps du PC.

-
le système d'exploitation est aussi une TOUTE autre histoire.

Windows est un produit vendu par Microsoft.

Microsoft doit gagner de l'argent en vendant des licences Windows. C'est sa principale source d'argent.

Microsoft fait donc en sorte de couvrir le plus possible de PC. C'est dans l'intérêt commercial de Microsoft.

Sony, HP, Intel, Dell, Nec, Samsung, Acer, Lenovo etc, ne vivent pas de la vente directe de Windows. Leur intérêt à eux est de vendre des machines, souvent.

un nouveau windows s'il plait au public est pour eux un espoir de vendre de nouveaux ordinateurs (peine perdue avec windows 8).

Mais concrètement, le fait que Windows se vende, soit maintenu 8 ans + ou - et compatible sur plein de PC est la conséquence du commerce de Microsoft.

-
Ce n'est PAS du tout le commerce sur Mobile.

Android n'est pas vendu par Google. Android est mis à disposition par google, et les constructeurs l'adaptent (ou non) pour animer LEURS machines.

Seuls les services Googles (maps, gmail, voice, etc) font l'objet d'accord parfois financier.

Les constructeurs peuvent aussi utiliser d'autre systèmes linux que android ou faire un spécifique.

Apple fait son propre système. Apple ne vit pas de la vente de licence de ios

tout comme personne sur mobile ne vit de la vente de licence de système.

on est donc sur un marché totalement différent de ce qui se passe sur PC.

Apple est le constructeur qui maintient le + longtemps son nouveau système compatible avec ses anciens appareils

mais il faut réaliser une chose :

L'intérêt d'Apple est de vendre des machines. Pas de vous fournir un nouveau logiciel.

Apple vit de la vente de matériel. C'est son business depuis 1976.

Quand vous achetez un iphone, la licence vous dit ce que vous pouvez espérer au MINIMUM comme mise à jour (en gros "n+1")

d'un point de vue comptable (tel qu'Apple déclare ses revenus), vous payez dans le prix de l'iphone, le service de vous fournir une version majeure supplémentaire.

Pas au delà (mais Apple le fait souvent quand même).

-
l'iphone 4 est toujours en vente, et le sera certainement malgré un iphone 5s (comme modèle "bas de gamme")

Il aura donc certainement droit à ios 7, moins quelques fonctionnalités majeures de l'iphone 5s, bien sur.

-
Alors que l'industrie PC est dominé par Microsoft, un vendeur de licences de logiciels nommé Windows (et Office) quelque soit le fabriquant du pc

L'industrie mobile est elle l'inverse : les constructeurs maitrisent la distribution des systèmes d'exploitation des machines, on parle carrément de "firmware".

Ca change totalement donc la durée de vie de ces "firmware" et du nombre de mises à jour que connaîtront ces appareils.

-
N'oubliez pas qu'avant l'iphone et Apple, les fabricants de smartphone, balladeurs, téléphones, blackberry et autre pocket pc étaient ravis d'abandonner ces machines si tôt les qq bugs graves corrigés et les bidules partis du stock.

Pas de mise à jour android 4.2 six mois plus tard
Pas de ios 4 pour des appareils vendu 3 ans auparavant
Pas de "firmware" devenu un mot grand public
Pas de "patch" cool depuis un itunes ou dans le mobile

-
Ce qui explique qu'une machine comme la PS3 a été mise à jour régulièrement, c'est qu'elle continue à être vendue, et a la Xbox et Wii en face.

Sony est donc motivée pour corriger les problèmes et rajouter parfois des fonctions (et en enlever...). C'est un produit VIVANT.

Alors qu'un téléphone samsung vendu y a 2 ans et enlevé des magasins, qui n'est plus produit, ben on s'en fout ! c'est de l'argent déjà pris. C'est pas comme si Samsung vous vendait des firmware.

Economiquement, ce sont des appareils "morts", que personne n'a de motivation pour vous fournir encore du service dessus, en tout cas pas de lourd investissement.

Si l'iphone 3gs (sorti en juin 2009) a eu ios 6, n'oubliez pas qu'il est ENCORE en vente, via les opérateurs.

-
Il y a quelques raisons quand même à sortir une mise à jour pour un appareil qui n'est plus vendu:
- technique, on veut fournir au développeurs un nouveau standard et le répandre via aussi les anciens appareils
- marque : les consommateurs apprécient que leur appareil ait comme une seconde vie, cela favorise la loyauté.
Mais à mon avis, sur mobile, c'est très relatif... Samsung prouve que avec très peu de suivi, il suffit de vendre appareils sur appareils corrects, les gens suivent.

oomu [09.05.2013 - 03:54]

un point qu'on oublie souvent

seul MICROSOFT a réussi à vivre indécemment de la vente de licence de système d'exploitation.

C'est quasi unique, à cette échelle c'est totalement unique.

Ni Apple, ni IBM, ni personne d'autre a réussi.

Il se peut que ça soit en fait impossible et que cela n'arrivera plus jamais. Que Microsoft profita de circonstances extraordinaires (jamais reproduites depuis), suite à l'accord IBM-Microsoft pour DOS.

Il se peut donc qu'on ne connaitra plus jamais (sur mobile, sur la réinvention du pc à partir du mobile, sur console de jeu, boite télé, etc) un commerce similaire à Windows.

Votre "système" vendu par une société de système indépendamment du fabricant de votre machine et ça pendant aussi longtemps que le vendeur de système trouve cela rentable.

TBerth98 [08.05.2013 - 21:43] via MacG Mobile

@iBaby :
Quand on voit mon lumia 720 n'est pas compatible avec WP8 (ainsi que la première gamme lumia 2011 ) on se dit qu'on a de la chance avec nos iPhone de 2009 encore mis a jour

eliotus [08.05.2013 - 22:30]

Le Lumia 720 est sous WP8. Tu confonds avec le 700 je pense...

r0m135 [08.05.2013 - 21:16] via MacG Mobile

J'espère de même pour mon iPhone 4 .. !

XiliX [08.05.2013 - 22:38] via MacG Mobile

@iBaby
A chaque mise à jour majeur, Apple propose généralement un OS très optimisé pour les matériels récents. Parfois même couper ou enlever des services/fonctionnalités considérés comme obsolète par Apple. L'inconvénient est le nouvel OS peut ne pas prendre en compte des modèles plus anciens. L'avantage est que l'OS est toujours optimisé et ne traine pas des codes inutile.

Ibaby [08.05.2013 - 23:09] via iGeneration pour iPad

@XiliX

Je sais, j'ai connu iOS 4 avec mon iPhone. Depuis la stabilité a un chouïa baissé, mais j'achèterai un nouvel iPhone en temps et en heure.

jaovao [09.05.2013 - 09:51] via iGeneration pour iPad

@iBaby

J'ai un macbookpro de 6 ans qui marche a merveille avec mountain lion.
Comparer avec une machine sous windows, ça va être compliqué!

Ibaby [09.05.2013 - 10:30] via iGeneration pour iPad

@jaovao

Mais non, pourquoi, une machine de 2007 peut très bien marcher avec Windows 8. Sur les ordinateurs c'est plutôt Apple qui réduit les mises à jour de ses machines déjà vendues. Oomu a très bien expliqué.

Hoshi26 [09.05.2013 - 05:59] via MacG Mobile

@XiliX :
'L'inconvénient est le nouvel OS peut ne pas prendre en compte des modèles plus anciens. '

Je ne suis pas d accord avec toi. Ce n est pas qu il ne peut pas, c est qu il est elabore de facon a ne pas les prendre en charge.

Je ne vois pas pourquoi, de la meme facon ML ne tournerait pas sur une machine un peu plus ancienne.

C est du forcing point.

SugarWater [08.05.2013 - 22:52] via iGeneration pour iPad

Comment faire une newsletter sur rien...

diegue [09.05.2013 - 00:00]

@Ibaby : Win8 est loin d'être compatible avec toutes les machines XP et même Win7 !
Par exemple pour Sny où il y a une sur couche, il n'est pas possible d'installer WIN 8 sur beaucoup de Vaio, mêmes ceux achetés en 2012 ! En revanche des vieux logiciels Money 2004 peuvent toujourss'installer.

graig02 [09.05.2013 - 00:46] via iGeneration pour iPad

Il y a tout de même manières de voir les choses :

- certes les nouveaux OS peuvent demander plus de ressources, ce qui explique l'absence de certaines nouvelles fonctions sur les anciens appareils,

- et les limitations d'apple à des fins marketing. Exemple de siri qui peut très bien marcher sur un iphone 4 (preuve en est le jailbreak, et l'ipad mini qui dispose du même processeur que l'iphone 4 tout en faisant fonctionner l'assistant vocal)

azer0147 [09.05.2013 - 02:52]

l'iPad mini est équipé d'un A5 alors que pour l'iPhone 4 c'est un A4.

L'argument est quand même valable dans la comparaison iPad 2/iPad mini mais franchement vous vous faites du mal à essayer de rationaliser la politique d'Apple sur l'intégration des nouvelles technologies à ses appareils...

Siri était une nouveauté exclusive de l'iPhone 4S qui a probablement été pour beaucoup dans son succès et Apple l'a intégré a tous les produits iOS qu'elle a sorti depuis, il faut pas chercher plus loin avec le processeur ceci, la carte son machin, le jailbreak gnagnagna...

Oui c'est marketing et non ce n'est pas très moral mais c'est comme ça que fonctionne une entreprise qui réussit... Enfin sauf dans le monde des licornes et des poneys-arc-en-ciel...
Vous pouvez boycotter toutes les entreprises qui ne se soucient de la morale que quand ça les arrange, mais à ce rythme là vous allez vite vous retrouver en pagne dans la forêt amazonienne à faire cuire votre poisson à la chaleur du soleil...

Bon désolé @graig02 je me suis un peu égaré et les trois quart de ma réponse ne concerne pas vraiment ton commentaire en particulier... Je ferais mieux d'aller me coucher je crois -_-'

graig02 [09.05.2013 - 13:23] via iGeneration pour iPad

@azer0147

C'est vrai que je me suis trompé à propos du processeur concernant l'iphone 4.
J'essayé juste de faire comprendre à ceux qui avait laissé des commentaires que la vérité se trouvaient entre leurs 2 points de vue : oui les nouveaux OS apportent des nouveautés qui ne peuvent pas tourner sur toutes les machines, et oui apple limite certaines fonctionnalités au dernier appareil sorti à des fins marketing ;)

niicoo76 [09.05.2013 - 01:18] via MacG Mobile

Il me tarde de voir ce qu'Apple nous réserve.

Utiliser les mêmes identifiants que les forums