Fermer le menu

iOS 7 de plus en plus présent sur le net

Stéphane Moussie | | 21:06 |  34

À un mois de la WWDC 2013, plusieurs sites notent une augmentation significative du trafic provenant d'appareils équipés d'iOS 7. MacRumors par exemple souligne un pic après le 29 avril. TechCrunch rapporte qu'Onswipe, une entreprise qui optimise les sites pour les tablettes, a constaté une forte hausse la semaine dernière. Les terminaux, dont les trois quarts étaient des iPhone, étaient localisés à Cupertino, siège d'Apple, et San Francisco, une ville voisine.


Trafic d'iOS 7 sur MacRumors

Les premières traces d'iOS 7 sont apparues au début de l'année. Une augmentation du trafic à l'approche de la WWDC n'a rien d'étonnant, il en avait été de même l'année dernière avec iOS 6 dont la première bêta avait été distribuée aux développeurs à l'issue du traditionnel keynote pour une sortie publique en septembre. iOS 7 reprendrait le même planning.

Catégorie : 
Tags : 

34 Commentaires

avatar dragonrave 09/05/2013 - 03:21via iGeneration pour iPad

@jefrey
Je ne serai sûrement pas de la partie.

avatar Human-Fly 08/05/2013 - 21:15via iGeneration pour iPad

@jefrey

Quand Windows 8 est compatible avec toutes les machines tournant sur XP, on rêve de la même chose sur iOS. Est-ce vraiment différent ? J'espère de même pour mon iPhone 4.

avatar Human-Fly 08/05/2013 - 21:40via iGeneration pour iPad

@iDav92

Je n'ai pas parlé de revente. Je veux juste profiter au maximum de mes devices. J'ai un PC de 2009 (Vista à l'époque) qui se porte comme un charme sur Windows 8. Cela sera-t-il possible sur un iPhone 3GS ou 4 (respectivement 2009 et 2010) avec iOS 7 ?

avatar Human-Fly 08/05/2013 - 21:50via iGeneration pour iPad

@florian1003

"Ne pas comparer les smart phones et les ordinateurs. Deux choses complètement différentes !"

Ok mais pourquoi ? Explique !

avatar Human-Fly 08/05/2013 - 21:42via iGeneration pour iPad

@mathias10

Mais 1 an c'est 1 an et je ne parle pas de 1995 mais de 2009/2010. Faut pas non plus se faire entuber par le marketing à outrance. Nan, l'iPhone 4 tourne pas mal sur iOS 6, ça devrait passer avec iOS 7.

avatar Human-Fly 08/05/2013 - 21:59via iGeneration pour iPad

@PowaSky

Et dans quel but ?
Je ne suis pas très à l'aise sur ce sujet de la,technologie, mais on parle surtout de changements cosmétiques pour iOS, de changements d'interface, et c'est cela qu'on attend pour la plupart.

Je parlais de Windows 8 plus haut, je veux bien acheter un Windows 8 comme un iOS 7 si c'est abordable, au lieu de racheter un smartphone. Ça n'a pas de commune mesure et c'est hors sujet, mais faut voir.

avatar denisbook 09/05/2013 - 03:51

l'iphone 4 devrait avoir aucun soucis.

-
par contre, il est vrai que la situation est peu comparable.

Le PC évolue peu. il y a moins d'investissements par l'industrie, Intel a atteint un certain plateau avec les i7 et les performances n'explosent pas d'année en année.

Par contre, en puces ARM et mobiles, toute l'industrie est focalisée et investie des sommes sans précédents.

De plus, le marché est très different :

sur PC, hormis AMD qui est très faible, et quelques puces spécifiques via, nvidia etc. Vous avez surtout INTEL comme seul fournisseur de processeurs pour PC.

Alors que sur le mobile, les puces ARM sont simplement un "design" qu'ensuite tout industriel peut reprendre, améliorer, customiser, et faire fabriquer par Un des Dizaines de "fondeurs" de processeurs (dont intel à terme).

Du coup, les puces pour mobiles s'améliorent à un rythme effréné comme au grand temps du PC.

-
le système d'exploitation est aussi une TOUTE autre histoire.

Windows est un produit vendu par Microsoft.

Microsoft doit gagner de l'argent en vendant des licences Windows. C'est sa principale source d'argent.

Microsoft fait donc en sorte de couvrir le plus possible de PC. C'est dans l'intérêt commercial de Microsoft.

Sony, HP, Intel, Dell, Nec, Samsung, Acer, Lenovo etc, ne vivent pas de la vente directe de Windows. Leur intérêt à eux est de vendre des machines, souvent.

un nouveau windows s'il plait au public est pour eux un espoir de vendre de nouveaux ordinateurs (peine perdue avec windows 8).

Mais concrètement, le fait que Windows se vende, soit maintenu 8 ans + ou - et compatible sur plein de PC est la conséquence du commerce de Microsoft.

-
Ce n'est PAS du tout le commerce sur Mobile.

Android n'est pas vendu par Google. Android est mis à disposition par google, et les constructeurs l'adaptent (ou non) pour animer LEURS machines.

Seuls les services Googles (maps, gmail, voice, etc) font l'objet d'accord parfois financier.

Les constructeurs peuvent aussi utiliser d'autre systèmes linux que android ou faire un spécifique.

Apple fait son propre système. Apple ne vit pas de la vente de licence de ios

tout comme personne sur mobile ne vit de la vente de licence de système.

on est donc sur un marché totalement différent de ce qui se passe sur PC.

Apple est le constructeur qui maintient le + longtemps son nouveau système compatible avec ses anciens appareils

mais il faut réaliser une chose :

L'intérêt d'Apple est de vendre des machines. Pas de vous fournir un nouveau logiciel.

Apple vit de la vente de matériel. C'est son business depuis 1976.

Quand vous achetez un iphone, la licence vous dit ce que vous pouvez espérer au MINIMUM comme mise à jour (en gros "n+1")

d'un point de vue comptable (tel qu'Apple déclare ses revenus), vous payez dans le prix de l'iphone, le service de vous fournir une version majeure supplémentaire.

Pas au delà (mais Apple le fait souvent quand même).

-
l'iphone 4 est toujours en vente, et le sera certainement malgré un iphone 5s (comme modèle "bas de gamme")

Il aura donc certainement droit à ios 7, moins quelques fonctionnalités majeures de l'iphone 5s, bien sur.

-
Alors que l'industrie PC est dominé par Microsoft, un vendeur de licences de logiciels nommé Windows (et Office) quelque soit le fabriquant du pc

L'industrie mobile est elle l'inverse : les constructeurs maitrisent la distribution des systèmes d'exploitation des machines, on parle carrément de "firmware".

Ca change totalement donc la durée de vie de ces "firmware" et du nombre de mises à jour que connaîtront ces appareils.

-
N'oubliez pas qu'avant l'iphone et Apple, les fabricants de smartphone, balladeurs, téléphones, blackberry et autre pocket pc étaient ravis d'abandonner ces machines si tôt les qq bugs graves corrigés et les bidules partis du stock.

Pas de mise à jour android 4.2 six mois plus tard
Pas de ios 4 pour des appareils vendu 3 ans auparavant
Pas de "firmware" devenu un mot grand public
Pas de "patch" cool depuis un itunes ou dans le mobile

-
Ce qui explique qu'une machine comme la PS3 a été mise à jour régulièrement, c'est qu'elle continue à être vendue, et a la Xbox et Wii en face.

Sony est donc motivée pour corriger les problèmes et rajouter parfois des fonctions (et en enlever...). C'est un produit VIVANT.

Alors qu'un téléphone samsung vendu y a 2 ans et enlevé des magasins, qui n'est plus produit, ben on s'en fout ! c'est de l'argent déjà pris. C'est pas comme si Samsung vous vendait des firmware.

Economiquement, ce sont des appareils "morts", que personne n'a de motivation pour vous fournir encore du service dessus, en tout cas pas de lourd investissement.

Si l'iphone 3gs (sorti en juin 2009) a eu ios 6, n'oubliez pas qu'il est ENCORE en vente, via les opérateurs.

-
Il y a quelques raisons quand même à sortir une mise à jour pour un appareil qui n'est plus vendu:
- technique, on veut fournir au développeurs un nouveau standard et le répandre via aussi les anciens appareils
- marque : les consommateurs apprécient que leur appareil ait comme une seconde vie, cela favorise la loyauté.
Mais à mon avis, sur mobile, c'est très relatif... Samsung prouve que avec très peu de suivi, il suffit de vendre appareils sur appareils corrects, les gens suivent.

avatar denisbook 09/05/2013 - 03:54

un point qu'on oublie souvent

seul MICROSOFT a réussi à vivre indécemment de la vente de licence de système d'exploitation.

C'est quasi unique, à cette échelle c'est totalement unique.

Ni Apple, ni IBM, ni personne d'autre a réussi.

Il se peut que ça soit en fait impossible et que cela n'arrivera plus jamais. Que Microsoft profita de circonstances extraordinaires (jamais reproduites depuis), suite à l'accord IBM-Microsoft pour DOS.

Il se peut donc qu'on ne connaitra plus jamais (sur mobile, sur la réinvention du pc à partir du mobile, sur console de jeu, boite télé, etc) un commerce similaire à Windows.

Votre "système" vendu par une société de système indépendamment du fabricant de votre machine et ça pendant aussi longtemps que le vendeur de système trouve cela rentable.

avatar GJoseph 08/05/2013 - 22:30

Le Lumia 720 est sous WP8. Tu confonds avec le 700 je pense...

avatar Billytyper2 08/05/2013 - 22:38via iGeneration pour iPhone

@iBaby
A chaque mise à jour majeur, Apple propose généralement un OS très optimisé pour les matériels récents. Parfois même couper ou enlever des services/fonctionnalités considérés comme obsolète par Apple. L'inconvénient est le nouvel OS peut ne pas prendre en compte des modèles plus anciens. L'avantage est que l'OS est toujours optimisé et ne traine pas des codes inutile.

avatar Human-Fly 08/05/2013 - 23:09via iGeneration pour iPad

@XiliX

Je sais, j'ai connu iOS 4 avec mon iPhone. Depuis la stabilité a un chouïa baissé, mais j'achèterai un nouvel iPhone en temps et en heure.

avatar Human-Fly 09/05/2013 - 10:30via iGeneration pour iPad

@jaovao

Mais non, pourquoi, une machine de 2007 peut très bien marcher avec Windows 8. Sur les ordinateurs c'est plutôt Apple qui réduit les mises à jour de ses machines déjà vendues. Oomu a très bien expliqué.

avatar Mollaret 09/05/2013 - 00:00

@Ibaby : Win8 est loin d'être compatible avec toutes les machines XP et même Win7 !
Par exemple pour Sny où il y a une sur couche, il n'est pas possible d'installer WIN 8 sur beaucoup de Vaio, mêmes ceux achetés en 2012 ! En revanche des vieux logiciels Money 2004 peuvent toujourss'installer.

avatar master_bate 09/05/2013 - 01:18via iGeneration pour iPhone

Il me tarde de voir ce qu'Apple nous réserve.

avatar denisbook 09/05/2013 - 04:08

"Oui c'est marketing et non ce n'est pas très moral mais c'est comme ça que fonctionne une entreprise qui réussit... Enfin sauf dans le monde des licornes et des poneys-arc-en-ciel...
"

c'est ni marketing (l'art de communiquer un commerce) ni moral ni immoral.

c'est économique.

Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que ces entreprises investissent de l'argent pour des machines/contrats déjà vendus.

Vous ne le feriez pas non plus, alors pourquoi elles oui ?

Quand vous comprenez qu'il s'agit d'un service associé à un produit matériel en vente, la politique d'Apple (et de tous les autres) devient tout de suite beaucoup + rationnelle.

Siri était pour les NOUVEAUX appareils, parce que l'argent à gagner était sur les NOUVEAUX appareils. Il y aussi d'autres considérations techniques que la seule puissance du cpu (unité dédiée intégré, micros etc) Mais la principale raison est économique. Elle est liée au commerce d'Apple.

Siri a aussi un impact sur les serveurs d'Apple, il est donc gardé pour les nouveaux appareils, ça calme la demande. L'infrastructure siri est couverte par les gains sur les nouveaux appareils. Les vieux ne rapportant plus rien (ils sont déjà vendus, par définition).

-
Apple est une marque "premium", elle vous fournit donc des mises à jour pendant un temps + long que la normale (pour l'industrie mobile), même après la fin de la vente de l'appareil, mais pas beaucoup +.

D'ailleurs, ce service de vous fournir des mises à jour majeurs est comptabilisé dans le prix d'achat de votre iphone/ipad.

Et la licence vous dit à quoi vous attendre en nombre de mises à jour majeure. (lisez la, c'est passionnant, je vous spoile pas la fin).

C'est aussi une des raisons économique qui rend la grosse marge, qu'Apple se garde sur le prix de vente, acceptable : vous vous y retrouvez différemment qu'avec les autres constructeurs. (après, chacun ses priorités...)

D'ailleurs, rappelons que l'iphone 3Gs est en encore en vente. S'il disparait définitivement en juin, il n'aura probablement pas droit à ios 7.

Mais essentiellement, c'est la même logique économique que vous vous voyez chez TOUS les fabricants de mobiles.

et vous comprenez donc pourquoi des Nokia DEJA VENDUS n'ont PAS droit au NOUVEAU windows phone.

avatar Human-Fly 09/05/2013 - 10:24via iGeneration pour iPad

@oomu

Merci, je pense que tu as fait le tour de la question.

avatar Bastienzz 09/05/2013 - 10:41via iGeneration pour iPad

Je trouve que l'app de MacGen est super avec cet onglet Commentaires.
Ce qui serait encore mieux pour la prochaine version ce serait d'ajouter un onglet supplémentaire juste pour les commentaires d'oomu.
;-)

Connexion utilisateur