iOS/Android : 370 000 ventes contre 550 000 activations ?

Nicolas Furno |

Au cours de la présentation de ses résultats financiers (lire : Résultats Apple T3 2011 : tout ce qu'il faut savoir), Apple a évoqué Android et notamment le nombre d'activations de terminaux Android. Interrogé à ce sujet, Tim Cook a remis en cause les chiffres donnés par Google, ou plutôt à remis en cause le fait que ces téléphones activés correspondent à des ventes.

À une question posée par Charles Munster, analyste pour Piper Jaffray, Tim Cook a ainsi expliqué :

Je crois que le nombre d'activations Android est difficile à évaluer puisque contrairement à nos chiffres, que vous pouvez déduire de nos résultats en ajoutant les iPad et les iPod touch qui représentent plus de la moitié de nos ventes d'iPod. Vous pouvez rapidement constater que nous avons vendu plus de 33 millions de terminaux iOS sur le trimestre […]. Nos chiffres sont très simples, ils sont transparents et ils sont donnés par trimestre.

Même s'il ne le dit pas explicitement, le directeur général d'Apple remet en cause le retard supposé d'iOS par rapport à Android. Apple ne donne plus de chiffres quotidiens, mais si l'on fait le calcul suggéré par Tim Cook, on constate que ce chiffre serait de fait largement inférieur à celui de Google : 33 millions de terminaux vendus sur un trimestre, cela fait en moyenne près de 370 000 activations par jour.

Google revendique aux dernières nouvelles 550 000 activations chaque jour (lire : Android : 550 000 activations par jour) et une croissance continue de ce chiffre, certes, mais ce ne sont pas des ventes réelles, voilà en substance le message de Tim Cook.

[Via : Seeking Alpha]

avatar PtitRital67 | 
ça n'a rien d'incomparable on pourrait mettre globalement en parallèle iOs/Android si Google ne vendait pas du vent et ne sortait pas des chiffres totalement abstrait
avatar PtitRital67 | 
ios est présent sur iPod et iPad après je suis d'accord que Androïd c'est un grand foutoir mais ça peut etre intéressant de juger les deux plateformes en tant que telle
avatar jewan | 
Pourquoi abstrait ? En quoi ceux d'Apple sont "mieux" ? Tu les controles toi même ? Ceci dit Cock a raison.Son point de vu est valable car quand on reinstallle Android on doit le réactiver.
avatar PtitRital67 | 
abstrait parce qu'aucunes explications sur ce que veut dire exactement une activation selon google (que la première ou toute) trop dur de réfléchir hein?
avatar jewan | 
Dans ce cas comment montrer que Apple se base aussi sur des ventes. Tu verifies ? Toi en effet c'est trop dur pour toi ;)
avatar PtitRital67 | 
Apple est une société en bourse qui comme Google n'a pas le droit de mentir (même s'ils peuvent hein juste pour s'amuser) c'est quand même chiant de devoir tout expliquer aux handicapoïds
avatar jewan | 
Ah l’explication de p4... Les activations d'Apple (lorsqu'elle communiquait dessus) n'était pas sujette a caution quand le chiffre était plus élevé qu'Android . Maintenant c'est plus le cas donc on parle des ventes . Ventes aux fabriquants ou écoulées ? De plus apparement les changements de roms n'influent pas sur le taux d'activation. Aller remets ta camisole et va taper dans le mur en mousse ( comme ton argumentation)
avatar PtitRital67 | 
@ Mikawelll : Tu devrais vraiment apprendre le français hein parce que mon argumentation n'en est pas une, je t'explique juste la vie que tu as du mal saisir.
avatar jewan | 
Tu nas rien expliqué du tout. Tu as cherché a me trouver une explication fallacieuse c'est tout. Expliquer la vie .... T'as trop d'ambition pour un si petit cerveau :D
avatar PtitRital67 | 
ok donc tu pars d'argumentation à explication fallacieuse (ce qui est quand même une explication, tu vois tu progresses dans le français c'est bien) maintenant je te conseil de lire et d'essayer de comprendre le message de lamalice en dessus pour comprendre COMMENT une vente se traduit concrètement. Bref c'est vraiment une perte de temps que de parler avec toi...
avatar jewan | 
Je te conseil......... d'ouvrir un dictionnaire avant de me faire la leçon. Merci mon frustré.
avatar Minileul | 
Le CA tout simplement. Apple ne parle pas d'activation mais d'unités vendue. Et fait une simple extrapolation: 1 vente = 1 activation. Google dit 500k d'activation. Mais c'est quoi une activation? Par exemple, sous iOs quand on réinstalle tout il faut réactiver. On sait que ça n'est pas compté par Apple. Est-ce le cas pour Google. Je te croyais plus malin. Faut arrêter de regarder TF1 et le Bigdeal :DD
avatar Ryuuga | 
Ou alors, les pas malin, c'est vous: il faut vous informer avant de toujours approuver un communiqué Apple. Une activation = (un utilisateur+1 appareil)...point barre!! Ceux qui possède des terminaux Android et qui ont une vue globale de leur terminaux sous android ont depuis longtemps fait le test : quelque soit la rom ou la réinstallation de ton terminal, ton compte google n'en compte toujours qu'un. Si tu change de terminal, dans ton historique, t'as 2 terminal. C'est très simple techniquement par rapport à l'IMEI de l'appareil ...et seul un idiot pourrait douter de tel chiffres sachant que, comme déjà dit, Google est coté en bourse et n'a pas droit de mentir sur ses chiffres. Maintenant, Google parle d'activation car, contrairement à Apple, tout les terminaux sous Android ne sont pas "Activé" chez google (pas de compte google pour les gens qui achète du dumb phone, android chinois, Terminaux pré-vendu avec rom "sans google"...oui, ça existe). Ils ne peuvent donc pas savoir le nombre de vente mais ce qu'il faut juste savoir c'est que, même sans connaitre le gap "Nombre de vente>Nombre d'activation". Maintenant, quand on est de mauvaise foi hein...google s'amuse pas a remettre en cause les chiffres d'Apple à chaque conférence, c’est puéril!!
avatar valentinnb | 
Je ne comprends pas ce commentaire de Tim Cook. Est ce qu'il est possible d'activer en plusieurs reprises un appareil sous Android? Sinon, chaque activation doit représenter la mise en route d'un appareil effectivement vendu. Sinon, ça reste un très joli résultat même comparé à Android qui reste un marché fragmenté quoi qu'on dise.
avatar PtitRital67 | 
chaque réinstallation de Android (comme iOs) enclenche une réactivation c'est pourquoi Apple se base sur les ventes et non les activations
avatar m_enfin | 
Ca n'enclenche pas une nouvelle réactivation.
avatar jewan | 
Tap si on installe une rom custom.
avatar Ryuuga | 
He non, comme je l'ai dis à Lamalice : quand on ne sait pas, on se tait tout simplement!! Y a une vue de tout tes appareils Android qui existe sur ton compte google, et quelque soit le changement de Rom, y a toujours qu'un appareil!! (la vrais raison du comptage d'activation réside ailleurs : cf plus haut) Un appareil restera toujours unique du fait de son IMEI. Bref...au suivant des arguments mauvaise fois
avatar abohbot | 
@Neuromac j'espère que c'est de l'humour sinon tu fais vraiment peine à lire. Sache que certaines de ces racailles comme tu les surnomme sont des gens normaux, seules un faible pourcentage des "racailles" en sont réellement je pense que tu dois avoir un gros problème de complexité. Je pense que t'as du te faire piquer ta nana par un mec de banlieues ?! Quoiqu'il en soit tes pensées extremistes tu peux te les garder il y a des sites pour les pro FN
avatar abohbot | 
@Neuromac merci je me dis bien que je te trouvais sympatoch comme type
avatar solea | 
C’est quoi le rapport entre racaille, banlieue et racisme ? Faut aller voir un docteur, y’en a qui ont pas dézippé leur cerveau apparemment… ouais, je suis du FN car je suis contre les racailles, car c’est bien connu, c’est génétique. Qui est le raciste dans l’histoire ? Bref, pour en revenir au sujet, effectivement, je ne comprends pas trop… un téléphone Android peut être activé plusieurs fois ? Quelqu’un a des infos là-dessus ? Sinon, je pense également que ce n’est pas très intéressant de confronter frontalement un système de licence à un OS lié au produit. Mais bon, on l’a toujours fait avec Windows ^^
avatar jewan | 
En fait lors de l'activation d'un androphone tu actives le systeme en t'y connectant via ton compte Gmail. Ce prcocedé est le même quand par exemple tu reinstalles ton tel pour X raison (root rom customs etc) donc en effet ça porte a confusion.
avatar iguan | 
Prochaine news: Eric Schmidt dément les propos de tim Cook et confirme que les 550 000 sont des ventes réelles.
avatar an3k | 
En tous cas, ils erait bien que Google explique exactement à quoi correspond une activation. J'ai à quelques reprises changé le firmware de mon galaxy S et si à chaque fois cela compte comme une réactivation, c'est plus qu'un peu dommage. Je suppose qu'il y a une seule activation par n° IMEI. Cela serait la base.
avatar Ryuuga | 
Tu peux facilement le verifier : une activation correspond à un terminal "ajouté" à ton profil. Si t'en as pas plusieurs, c'est bien qu'il n'ont pas été recompté...
avatar abohbot | 
@Yohmi j'ai lu dans la tête à Neuromac un poste qu'il a rédigé mais qu'il n'a pas publié d'ou ma réponse mais c'était de l'humour ce qu'il m'a confirmé.
avatar bmxeur91 | 
Comment peut-on faire de "fausses" ventes ? Ça m'étonnerait que Google donne de faux chiffres risquant de le décrédibiliser... Surtout que la montée du nombre d'activations équivaut à celle constatée lors d'études sur les parts de marché. Tim Cook devrait voir la réalité en face et ne pas dire n'importe quoi ;)
avatar PtitRital67 | 
ce ne sont PAS des ventes mais des activations ça n'a foutrement rien à voir et si Google parle d'activation c'est bien pour éviter de parler de vente hein donc Cook n'a pas tord de douter
avatar Lou117 | 
@Mikawelll : non, si le même compte gmail est utilisé, ça ne compte pas pour une nouvelle activation.
avatar Lou117 | 
Je rajouterais, rares sont ceux qui ont un appareil avec une rom custom. Cyanogen, la plus populaire, annonçait 500000 utilisateurs la semaine dernière. Comparé au marché...
avatar m_enfin | 
En réalité, le chiffre est bien plus élevé que 550 000 activations par jour pour Android. Les activations ne concernent pas les devices sans Google Apps, et dans plusieurs pays asiatiques, c'est bien le cas puisqu'ils ont créer leur propre fork d'Android. Ceux là ne sont pas comptabilisés. Tout comme très certainement les prochains devices d'Amazon ne seront pas comptabilisés. Pour le process d'activation, je ne sais plus qui de chez Google avait dit que c'était la première connexion à l'Android Market avec une authentification avec le numéro IMEI unique a chaque téléphone.
avatar jewan | 
Ah Ok Lemmings et Tap vous avez peut etre raison Google a revu son process d'activation sans doute.
avatar an3k | 
Bon, le lien suivant http://www.androidguys.com/2011/06/29/android-activations-break/ explique bien qu'un changement de ROM ne compte pas pour une nouvelle activation. Ouf...
avatar m_enfin | 
Yep...
avatar Abudah237 | 
@ Ast2001 : Il n'explique rien, il fait des hypothèses, ça ne précise pas du tout ce que Google entends par activation.
avatar Abudah237 | 
@ mithrandir : Parce qu'il n'en sait pas plus que nous...
avatar PtitRital67 | 
@ Mithrandir : C'est exactement ca le pépère il fait des expériences et les gars en tire des explications officielles visiblement...
avatar jewan | 
Euh il prouve bien qu'un changement de Rom ne compte pas pour une activation. Ce que je croyais avant. Et ce n'est pas le cas.Le gars tire des conclusions sur le process pas sur ce qui engendre une activation. Faut arrêter de te prendre pour un patron tu frises vraiment le ridicule ....
avatar PtitRital67 | 
j'aime beaucoup tes remarques qui n'ont aucun rapport avec la choucroute, oui oui patron c'est ça. Quoi qu'il en soit les conclusions du monsieur sont certes super intéressantes quand on s'emmerde un samedi soir mais c'est tout, parce que bon tu devrais essayer de comprendre ce que tu écris (une fois cette étape passée tu pourras passer à la lecture des autres intervenants)
avatar jewan | 
Je pense surtout qu'il faut que tu apprennes l'anglais et ne pas lire seulement ce qui t'interesse ... Boss.
avatar PtitRital67 | 
je parle parfaitement l'anglais (entre autre) et je conchie ceux qui l'utilise alors que des mots équivalents existent en français, question de rigueur. (sinon oui je suis aussi un fan de la première heure de la marque Boss, moi aussi je peux choucrouter sans problème)
avatar jewan | 
Donc tu dis courriel ou bolidage au lieu de Tunning. Et évidemment Microsoft renommera pour toi son OS en Fenêtre 7 a l'avenir... Sinon Beau Gosse Jodido. Boss est une bonne marque en effet.
avatar jewan | 
Oki donc j'avais faux. Merci Ast2001.
avatar rick75 | 
perso... je m'en tape complètement! tant que les dev. restent fidèlent à iOS et continuent de proposer des bonnes applications... pas d'inquiétude!
avatar m_enfin | 
Ça c'est ce que j'aime entendre :D + 400000 !
avatar jewan | 
??
avatar adrianweatherly | 
La mode du développement "iOS first" est en train de changer. Après encore faut-il que la majorité des développeurs comprennent qu'à long terme, ils sont plus à y perdre de rester sur l'App Store.
avatar mto1 | 
Je compte plus 366 000, maison en arrondissant et ne comptant pas les dimanches ça marche !
avatar swanny | 
Je vous l'avait bien dit, "il n'en restera que le trognon "
avatar CBi | 
Article incompréhensible. Le rédacteur s'est-il relu ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR