![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699270_scaled_optim.jpg)
iPhone
IPhone 5 : des performances Geekbench qui laissent du monde derrière [MàJ]
L'équipe de Primate Labs a remarqué l'arrivée dans sa base de tests Geekbench d'une mesure de performances pour ce qui semble être l'iPhone 5. Le produit étant maintenant annoncé, les chances deviennent plus grandes pour que ce score provienne effectivement du nouvel appareil. La fiche Geekbench associée à cet A6 donne un modèle de 1,02 GHz sur deux coeurs et 1 Go de RAM.
Le score issu de la moyenne des tests grimpe à 1601. Pour comparaison avec les autres iPhone et iPad, l'iPhone 4S pointe à 629 (processeur A5/800 MHz et deux coeurs) et l'iPad 3 est à 766 (A5X/1 GHz, deux coeurs aussi). Si l'on remonte au tout premier iPhone, il trottinait à… 136.
Apple, dans sa présentation de l'iPhone 5, clame que ses performances processeur et graphique peuvent être jusqu'à deux fois plus élevées. Ces chiffres de Geekbench, qui devront être validés une fois le modèle en vente, vont largement dans ce sens.
Primate Labs ayant sorti son logiciel de mesure sur Android, on peut également situer les principaux protagonistes du moment entre eux. Le Galaxy SIII s'affiche à 1560 (Exynos 4412 à 1,4 GHz sur quatre coeurs). Il est légèrement dépassé par la tablette Nexus 7 avec 1591 (Tegra 3 T30L à 1,3 GHz sur 4 coeurs) mais il est devant l'HTC One S mesuré à 1258 (Snapdragon S4 à 1,5 GHz et 2 coeurs).
Si ce résultat de l'iPhone 5 se confirme, cela pourrait à nouveau illustrer le travail d'optimisation réalisé par Apple sur sa puce (lire aussi iPhone 5 : un processeur sur-mesure et 1 Go de RAM). Elle réussirait à faire légèrement mieux avec son A6 à deux coeurs que les processeurs de ses principaux concurrents, malgré leurs fréquences nettement supérieures et la présence du double de coeurs.
D'ailleurs, au sein même de la gamme HTC, les tests Geekbench donnent l'avantage au One S sur deux coeurs (signé Qualcomm) face au One X à quatre coeurs (conçu par NVIDIA) et tous deux à 1,5 GHz. En somme, mieux vaut un moteur bien réglé qu'un gros moteur.
[MàJ] : Observant les chiffres affichés par ce test à l'origine inconnue, Anandtech s'étonne de la valeur obtenue sur les tests de bande passante pour la mémoire. L'A6 serait capable d'atteindre un plafond bien plus proche de son débit théorique maximal, que n'en a été capable l'A5. Là encore il faudra attendre l'arrivée du téléphone pour trier le vrai du faux.
[via MacRumors]
NB : correction apportée à la fréquence du 4S.
Vos réactions
Bah voilà, la messe est dite :)
Ben du coup l'iPhone 5 ne fait que rattraper son retard, le Note 2 le surpasse à l'aise puisque le S3 le talonne alors qu'il a plusieurs mois et une config bien en deça du Note 2 et ça va donner encore plus de grain à moudre à Samsung, je vois pas ou est la performance.
@Superboy58 :
Quoi tu comprends pas ???
A REVOIR iGEN!
Le Galaxy S3 International dépasse largement l'iPhone 5 en performance.
1- Galaxy S3 Quad (EU) : 1700-1843
2- iPhone 5 : 1601
3- Galaxy S3 Dual (US) : 1560 (Model de test dans l'article)
Impatient de Voir le NOKIA LUMIA 920, le plus innovant de cette année.
Source : The latter scored 1560 in the test (we suspect that this is the dual-core U.S version of the GS3). The Galaxy S3 with Jelly Bean (Android 4.1) is also said to score above 1700, which is weird for a CPU test… http://goo.gl/ynpFP
Video LoL : HITLER DECOUVRE l'IPHONE 5 ET VOULAIT UN NOKIA LUMIA 920 - http://youtu.be/N5AHEd5kbT0
@Superboy58 :
Quand tu fais mieux avec moins, tu ne fais pas que rattraper le retard, tu prends un avantage pour l'avenir. Et ça dans un marché aussi concurrentiel, ça n'a pas de prix.
Windows Phone 7 fait mieux que ces concurrents sous double coeur en matière de fluidité et d'autonomie. Pourtant beaucoup parler de configuration légère... En fait on dit ça quand ça nous arrange quoi...
@thefolken
C'est même le plus important !
@Superboy58:"Ben du coup l'iPhone 5 ne fait que rattraper son retard,"
Toi t'as rien compris...faut nettoyer un peu là haut, visiblement c'est un peu trop encombré.
Bah c'est ni vraiment vrai ni vraiment faux. Les flagships Apple et Samsung sont séparés d'une génération de SOC. Autant Apple que Samsung sortent 1 nouveau design tous les 6 mois.
Pendant 4-6 mois Apple est en avance et Samsung en retard, l'itération suivante de Samsung cela s'inverse et Apple est à la traîne.
@lmouillart: Oui mais maintenant que Samsung dépend d'Apple pour l'optimisation de ses SOCS Donc : ??? ( affaire à suivre )
Si j'ai compris qu'un téléphone à 600euros fais 10 points de plus qu'une tablette à 200euros sous Tegra 3. C'est risible ! En plus le test de l'iPhone 5 a été fait sous iOS 6 alors que les test de tous les autres ont été fait en ICS sauf pour la Nexus 7. Sous Jelly Bean je mets ma main au feu que le S3 repasse devant puisque grace à cette version du système la Nexus 7 pourtant pas un foudre de guerre est à 10 points de l'A6 ! Incroyable. Je m'attendais à ce que le S3 prenne une raclée mémorable suite aux propos du boss de Foxconn mais il n'en est rien. Et le pire c'est que Samsung a définitivement réussis à griller la politesse à Apple avec le Note 2.
(Meme si personnellement j'attends plus les nouveaux HTC puisque j'ai toujours utilisé et préféré cette marque à Samsung)
@Superboy58 :
toujours en train de griller n'est ce pas ?
Tu aimes ce dire des conneries ?
J'essaie d'arriver à ton niveau en fait, mais malgrés tous mes efforts je n'arrive pas à représenter 1 commentaire sur 2 dans les réactions :)
Désolé mais on a juste l'impression que le test est une manière pour beaucoup de se conforter dans leur achat d'un Iphone qui n'a rien de révolutionnaire en voyant + de 100 commentaires. Triste monde.
@madaniso :
'leur achat d'un Iphone qui n'a rien de révolutionnaire'
Mais bien sur que non qu'il n'est pas révolutionnaire. La révolution à eu lieu en 2007. Mais les fandroid s'imaginent qu'Apple se devrait de révolutionner tous les marchés à chaque fois qu'ils le touchent. Ils confondent Apple et Dieu. Une vraie secte.
bin non il a raison une tablette 3 fois moins cher fait aussi bien .... a 10 points près... c'est faux?
@Mabeille :
Ce n'est non seulement pas faux mais ça ne fait aussi que confirmer qu'il est très facile d'augmenter les performances de ce type d'appareil en le faisant grossir. Grossissons jusqu'à obtenir la taille d'un iMac et ça sera 10 fois plus puissant. Concernant le prix, on compare un prix à 45% de marge et un autre vendu à perte…
l'un n'empêche pas l'autre... les 2 assertions sont justes.
enfin les dimensions de l'iphone5 ont aussi changée.
et ce qui est gênant c'est aussi la surface utilisable pas que l'épaisseur.
@Superboy58:"Si j'ai compris"
Non et tu t'enfonces juste dans le pathétique. Bon, c'était prévisible hein. Tu n'es qu'un troll qu'on laisse s'agiter ici parce que c'est amusant, rien de plus...
Mais tu n'es que cela, en es-tu au moins conscient...(et je ens que le Mouillart est pas loin de craquer aussi.
Les tests Anadtech vont pas être tristes tiens...va y en avoir des larmes...
@Superboy58 :
'Si j'ai compris qu'un téléphone à 600euros fais 10 points de plus qu'une tablette à 200euros sous Tegra 3. C'est risible !'
Et ta tablette, elle fait 10 fois moins qu'un PC desktop d'occasion valant moins de 50 €. C'est risible. Mais pas autant que la mauvaise foi dont tu fais preuve ici. Franchement, retourne dans ta secte de fandroid et tais toi.
bin non il faut au moins rester en processeurs ARM
passer de ARM a X86 ou X64 c'est bien la preuve que tu ne comprends rien au monde des processeurs.
Est ce que les fans de note pourrait s'obstenir de faire des commentaires. On s'en fou de la vitesse du note. La note c'est un gros tat de plastique inutile. J'avais honte pour le mec qui prend le bus avec moi et téléphone avec sa note. Même lui il avait honte quand la moitié du bus s'est mis à se foutre de sa geule. C'est moche trop grand et surtout fabriquer avec les mêmes plastiques que les kinder surprises. L'iPhone ne se vend pas pour sa vitesse ni son os ni tous le reste. L'iPhone se vend parcque il est beau point. Et à moins d'être aveugle j'espère que vous serais tous d'accord que tous les produits samsung (y compris mon frigo) sont archi moche d'où leur coût réduit.
exact j'avais prédis une cadence autour de 1ghz, et j'avais raison!
j'attend qu'on vienne me dire le contraire!
l'a6 a été sous cadencé pour permettre à cet iphone de tenir comme les autres une malheureuse journée d'utilisation sans être rechargé!
Mais ce qu' oublie de préciser igen, c'est qu'un bench seul ne veut rien dire car chaque outil de bench donne des résultats bien différents!
Mieux vaut en attendre plusieurs et analyser en détail chacun (quadrant, antutu....).
Bien sur, il ne faut pas oublier tous les smartphones non inclus dans l'article(y'en a des plus puissants que ceux présentés) et ne pas se focaliser uniquement sur samsung...
d'ailleurs, le note 2(1.6ghz) n'est pas présent et le s3 n'est pas testé sous jelly bean(plus de 2000 àavec geekbench)... et peut tourner jusqu' à 1.8ghz.
je le redis donc sachant que je vais me faire insulter... l'iphone 5 n'est pas le smartphone le plus puissant,
Si c'était une manière pour certain de trouver un bon argument(technique théorique) pour l'iphone 5, je pense que c'est malheureusement raté...
En gardant une cadence élevé et sans vouloir jouer à qui a le plus fin smartphone au monde(raté) et donc ne pas réduire ou légèrement augmenter l'épaisseur pour y caler une vraie batterie, voila un iphone avec une autonomie toujours aussi faible, et avec un processeur d'une technologie dernier cri laissant une nouvelle fois l'iphone derrière ses concurrents pendant presque un an alors qu'il aurait pu leur mettre une fessée!
tchib
en gros tu nous dit qu'Apple a de la marge, mais qu'ils ne veulent pas l'exploiter pour des critères accessoires comme la finesse/legèreté, c'est ça?
oui! il est fin, léger mais pas autonome et finalement loin de la puissance qui devrait être la sienne avec un processeur si récent.
Nous avons juste la preuve que l'iphone5 est de son temps.
Trouver ça extraordinaire me fait dire qu'il y a encore des fan de la pomme qui se jettent sur n'importe quel point de détails pour sauver la face.
Apple aurait un ARM maison mieux optimisé? Ils ont casqué pour acheter les boites capables de le faire quoi de plus normal... pas de quoi se pâmer tout de même.
wahou les perfs. C'est extraordinaire !
Et pan !
Très bon score, une chose à ne pas oublier néanmoins: si le gpu est bien celui de l'iPad 3, il explose littéralement son principal adversaire, le gs3...
Enfin sauf erreur
J'attends les "les tests reste a prouver" et autres "c'est truqué".