Jailbreak : Installous ferme ses portes

Nicolas Furno |

Si le jailbreak rime pour beaucoup avec ajout de fonctions non prévues par Apple, il est aussi synonyme, pour certains, de piratage (lire : Témoignages : le jailbreak entre fonctions supplémentaires et piratage). Pirater les applications de l’App Store devrait toutefois être désormais beaucoup plus difficile, puisque Installous, l’application qui permettait cette opération illégale, n’est plus disponible.

Ses concepteurs l’annoncent sur leur site officiel : le site Hackulous ferme ses portes, faute d’intérêt suffisant de la part de la communauté. Si l’on en croit les concepteurs de cette solution qui semblait pourtant populaire, les forums étaient devenus vides.

Quoi qu’il en soit, Installous a été retirée de Cydia et ce retrait signe la fin du piratage facile… du moins tant qu’une solution alternative ne voit pas le jour. Espérons pour les éditeurs et développeurs que cela prendra un peu de temps…

merci aux lecteurs qui nous ont envoyé l’information

Sur le même sujet :
- iOS 6.1 bloque encore plus le jailbreak

Tags
#piratage #jailbreak #Installous
avatar lgda | 
@huguesdelamure : Mon Dieu, 3 heures ! C'est complètement dingue ça ! T'as pu vivre pendant ces 3 heures ?
avatar painmar | 
@Philactere : Exactement ! C'est fou les réactions de certains. On est dimanche (midi pour la news) désolé de voir que certains ont une vie aussi... Sérieux ?
avatar tigre2010 | 
@Philactere T'as pu vivre pendant ces 3 heures ? C'est sans doute un éphémère, il meurt le soir.
avatar Kratos58 | 
Je crois que l'on peut s'en réjouir.
avatar selenien | 
boaf ça change pas grand chose, la possibilité d'installer des ipa non signés ou piratés reste avec AppSync, et y'a certainement des miroirs sur plein de dépots alternatifs.. Certes le côté "boutique complète d'apps" disparait mais bon..
avatar ElGringo13 | 
@zooztop : Je suis d accord que le prix de certaine appli est exorbitant surtout quand il s agit de portage de "vieux" jeux comme le prix de certains achat in-app qui sont eux tt simplement honteux Simpson Springfield par exemple... Mais pour la majorité les prix sont tout a fait correct... Surtout avec les nombreuses promo.
avatar ElGringo13 | 
@toucan39 : Oui je sais que ca coûte de l'argent de faire un portage mais beaucoup moins que de le créer. De plus a part des graphismes amélioré ( et le résultat est bizarre) il n apporte rien par rapport a la version antérieur. Je persiste square enix vends ses vieux jeux beaucoup trop cher. C est bien beau de surfer sur la vague du revival mais il y a des limites. Combien coutait la cartouche ou le cd a l époque? En dessous de 10€ ca me semble plus correct. Il y a plein de boîte qui ressorte leurs vieux hauts sans pour autant vendre ca plus de 15€. Et je ne fume pas donc ta remarque ne tiens pas. Surtout que ce qui coûte cher au fumeur c est les taxes et leur santé.
avatar FrancoisR | 
Les développeur ne vont pas gagner + pour autant. Mais c'est un début.
avatar skhattane | 
Faut-il s'en féliciter, je ne sais pas, mais ça fait bien longtemps que des alternatives bien meilleures existent...
avatar arnal | 
Personnellement, je trouve ça dommage. Bien que le piratage ne soit pas une bonne solution au final, je me suis souvent servi d'installous comme "version d'essai". J'installais l'appli qui m'intéressait (du moins sur le papier) et après quelques temps d'essai, soit l'appli ne me servait pas donc je désinstallais et puis voilà, soit je trouvais l'appli utile et bien faite et je désinstallais pour l'acheter sur l'app store. Mais bon, sans le jailbreak, de toute façon c'est devenu inutile :D (puis comme c'est déjà bien dit dans les coms précédents : c'est l'interface qui disparait, pas les ipa piratées)
avatar Elvis | 
Excellente nouvelle, on ne peut que s'en féliciter à l'aube de 2013!
avatar Elvis | 
Excellente nouvelle, on ne peut que s'en féliciter à l'aube de 2013!
avatar PachaColbert | 
Le jour où SBSettings ou NCSettings ne sont plus nécessaires, le jailbreak perdra beaucoup de supporters…
avatar PachaColbert | 
Bonsoir Steeve J. Non ces deux tweaks apportent un confort dans l'utilisation de son iPhone incroyable. Ils permettent de combler l'un des manques les plus criants de IOS. Comme tu ne connais pas le monde du jailbreak, je t'explique que c'est souvent le premier tweak qu'on installe, SBSettings ou NCSettings. C'est une bonne nouvelle. je pense que maintenant, le jailbeak sortira bien plus vite, Apple et les équipes vont se mettrent d'accord la dessus.
avatar PachaColbert | 
@ Subs_255 : Oui. C'est ce que j'explique à Steeve J. Avec SBSettings ou NCSettings, personnellement je n'ai plus besoin du jailbreak.
avatar Founs | 
C'est bizarre, j'arrive à remplir mon iPhone avec seulement des applications gratuites, jamais eu besoin de ça…
avatar lgda | 
@RomanoPingu : 'je me suis souvent servi d'installous comme "version d'essai". ' C'est vrais qu'il manque parfois des versions d'essais pour certaines app ayant un certain prix. Quant aux app a 1 ou 2 €, je penses que le business model de l'app store et de ces app bon marché c'est le côté poubelle. En gros le développement d'app à 1 € est financé par le volume de ventes qui est possible grâce a un prix dérisoire, sur 10 achats 8 passent à la poubelle et ne servent donc qu'au financement. Je sais c'est un peu con et ça va bien avec la culture actuelle de consommation -> poubelle. Utiliser Installous a large échelle pour tester des app à 1€ mettrait en péril ce business model de l'app bon marché.
avatar Cafilou | 
Pour moi le JB se résume en 2 mots : - BiteSMS : c'est la principale utilisation de mon iPhone et l'app SMS de base est bien trop basique justement - Zéphyr : le bouton Home de mon iPhone 4 vieillissant ne marche plus, et plutôt que de payer une somme insensée pour le réparer, j'ai payé quelques dollars pour pouvoir quitter mes apps d'un swipe vers le haut, très efficace !
avatar Cafilou | 
@johnny b. good : et pour bitesms ?
avatar thepretender57 | 
Bitesms et sbsettings!! Pourquoi Apple est incapable de faire un truc équivalent!!! Sans déc., 7 actions pour diminuer la luminosité!!!! Écran éteint: - appuyer sur le bouton homme - glisser le doigt - taper son code ( je le mets comme une seule action) - appuyer sur 'réglage' - glisser pour atteindre "luminosité' - appuyer sur luminosité - glisser enfin pour la régler!!! Top glamour!!! Avec sbsettings - appuyer sur le bouton Home. -glisser le doigt en haut de l'écran - régler la luminosité ( car on peut tout paramétrer pour que ce soit encore plus rapide) Y'a pas... Vive le jailbreak! Et pour les ipa... Ça fourmille de site russes! Mais bon tant que les français penseront que russe=piratage ... Je sais suis un mal pensant....
avatar lgda | 
@durandale21 : '- appuyer sur le bouton homme - glisser le doigt' Hummmm
avatar thepretender57 | 
@Philactere : Ouarrrrrrfffff j'adore le correcteur orthographique de l'iPhone!! Encore un truc qui a jamais été amélioré depuis des lustres... Pour le coup, le T9 de Nokia était une perle...;-)
avatar lgda | 
@zzBoibes : 'La fin des solutions de "test" même non légale signe la mort de tout progrès de la boutique Apple envers les utilisateurs.' Comme je l'ai dit plus haut, le business model des app a 1€ est possible du moment qu'elles ne peuvent pas être testées (je renvoie à mon commentaire de 17h57 pour l'explication telle que je vous les choses). Le commentaire d'Alexk97 (18h14) va dans le même sens en quelque sorte. Pour les app plus chères (mettons >10€) il devrait en effet y avoir une possibilité de test.
avatar lgda | 
@toucan39 : Les v
avatar lgda | 
@toucan39 : Les versions free avec achats in app sont un peu différentes dans le sens où ce sont des versions bridées auxquelles on ajoute les fonctions manquantes via l'achat in app. On ne peut donc toujours pas tester ces fonctions gratuitement. Je reste persuadé, mais c'est mon humble avis, que les app a 1€ sont beaucoup plus achetées qu'utilisées (c'est mon cas et je suis loin d'être le seul) partant du fait qu'on hésite rarement pour 1€ et que c'est une bonne partie du business model de l'app store. En introduisant la possibilité de test gratuit et complet pour ces app, le volume de vente s'effondrerait et le système ne serait plus rentable. Les développeurs devraient proposer dès lors les mêmes app â 5€ ou plus plus pour compenser ce qui les rendraient d'autant moins attractives. C'est un business model d'app jetables qui a été miscen place sciemment je penses.
avatar romaink | 
Parfait ! Un truc de bidouillé qui fait perdre du temps a tout le monde, en moins... Jailbreak = bidouille = beta = des heures passées à dépanner des trucs pas fini. Plus de Jailbreak = Du temps pour aller à la rencontre des gens, dans la vraie vie. Boire des pots. Se prendre dans les bras :-D
avatar ibryce | 
@crunch crunch : Le jailbreak lutterait contre l'alcoolisme ?
avatar lgda | 
@crunch crunch : 'Parfait ! Un truc de bidouillé qui fait perdre du temps a tout le monde, en moins... ' En même temps, des tas de gens passent du temps sur des trucs à la con inutiles, tout dépend du point de vue... Mais personne ne force quiconque à jailbreaker, si pour toi c'est du temps perdu ne prends pas non plus ton cas pour LA vérité... Je précise que je n'ai pas jailbreaké mes iDevices n'en n'ayant pas l'utilité, mais je ne juge pas ceux qui le font, chacun voit midi à sa porte.
avatar spl@shi | 
Perso depuis iOS 6, plus besoin de jailbreak.
avatar lgda | 
Cela dit je suis persuadé qu'installous va rapidement être remplacé. Même si tout le monde ne jailbreak pas pour le piratage je suis persuadé que ça reste la motivation première d'une majorité d'utilisateurs du jailbreak (pas de chiffre, comme ça le doigt en l'air). De plus ça doit intéresser toute une industrie de l'app malveillante à qui le jailbreak permet de diffuser plus facilement ses joyeusetés. Je ne serais pas surpris que cette industrie de l'app malveillante mette en place rapidement un remplaçant à Installous pour garder l'attrait du jailbreak chez la majorité de ses utilisateurs.
avatar romaink | 
Oulala ! Je ne juge personne, et mon avis n'est pas LA vérité ! Que ceux qui veulent Jaillebreaker Jailbreak :-) - Non, je n'ai jamais Jailbreaker un iPhone - Non je ne suis pas alcoolique (mais si je me Jailbreak le cerveau, le deviendrais-je :-P ?) iOS 6.x est parfait pour moi, ainsi :-) Encore une fois, ce n'est pas LA vérité pour tous, et j'en suis heureux. Vive la diversité. Vive l'acceptation de l'autre, l'empathie, l'altérité, et savoir être heureux, lorsqu'on l'a rencontre (l'altérité) :-) Altérité = Le faire d'être "autre" ou "différent" :-) Bon Jailbreak a tous. Moi je continue de prendre mon bain :-)
avatar FabienR. | 
Mr Cook C'est bien d'avoir engager des spécialistes du hack pour que leurs compétences servent à améliorer la sécurité d'iOS mais faudrait aussi penser à engager les développeurs qui proposent justement les tweak qui nous poussent au jailbreak. On attend beaucoup d'Apple pour iOS 7 après la déception qu'à été iOS 6. Ce qu'on aimerait avoir le plus c'est : un redesign élégant qui dépoussière cette vielle interface qu'on se farcît depuis 2007, un accès facilité aux réglages qu'on utilise le plus depuis le NC ou le MT. Ensuite pour Maps c'est pas compliqué faut continuer à le faire évoluer avec pourquoi pas un mode streetview qui a été photographié par les voitures de tomtom et qu'on puisse activer Siri a distance juste par la parole comme le font les galaxy S3.
avatar titistardust | 
@akarin : +1
avatar Guillaumeg33 | 
On peut pas refaire l'histoire ou oublier le jailbreak qui fait partie de notre culture. Mais, on peut raisonnablement penser qu'une expérience utilisateur intéressante ne peut qu'arriver avec iOS7 : - pour modifier avec souplesse l'utilisation en profondeur en n'oubliant pas l'algorithme qu'on utilise. - Siri, ou une de ses nombreuses et très futuriste IA reformule la proposition d'interface (visuel) dans la réalité de nos mouvements quotidiens - les … briques, de la génération tactile son des interféromètres qui donne de la matière (visuel) à nos mouvement. - sait vraiment faire du café maison. - peut rester à la fenêtre, songeant au temps qu'il va faire. ;)
avatar Gévaudan | 
"Oh bravo !"
avatar fredoc77 | 
Évidemment, cela n'empêchera pas le piratage des applications. Mais le symbole est fort. Doit-on y voir le déclin du jailbreak et, par voie de conséquence, la victoire d'Apple ? Ou n'est-ce que l'effet d'une concurrence acharnée sur les solutions permettant le piratage des applications ?
avatar titistardust | 
Je développe des applications pour iOS et pour moi c'est une bonne nouvelle. J'ai choisi de ne pas faire de version lite car cela est difficilement faisable pour ces applications : je préfère me focaliser sur l'application elle-même. En échange nous proposons aux acheteurs potentiels un site présentant l'application, la possibilité de nous contacter avec réponse très rapide et un support de qualité. Et pour information, Apple rembourse les achats sur simple demande. Donc le prétexte « j'essaye avant d'acheter » ne tiens pas debout.
avatar titistardust | 
@kuaiyong.com : Donnez donc 10% de vos revenus aux développeurs si 10% ne représente rien à vos yeux.
avatar titistardust | 
@kuaiyong.com : Il y en a des commentaires stupides sur ce site mais celui-là est gratiné ! Selon celui-ci les développeurs se font "voler" 10% de leur vente et c'est de leur faute : à eux de se remettre en question ! En vendant plus ! Et hors de question de toucher aux responsables mêmes des vols ! Quel beau déni de responsabilité ! Ah ah ah ! « The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence » — Charles Bukowski Bonne année tout de même.
avatar titistardust | 
@djulz : Vous confondez beaucoup de choses : le piratage c'est voler le développeur. Et rien d'autre.
avatar lgda | 
@djulz : 'Le piratage fait partie du systeme vivant de l'informatique, le tuer c'est aliener une part de liberté ' Ha ha ha elle n'a bien amusé celle-là ! On commence bien l'année.
avatar lgda | 
@djulz : À la limite évoquer le fait que le piratage ait historiquement aidé quelque (très) gros éditeurs comme MS, Adobe, ou Autodesk en en faisant des logiciels connus de tous puis incontournables je veux bien. Mais sortir les grands mots tels que "aliénation d'une liberté", là faut pas pousser...
avatar Guillaumeg33 | 
@Philactere : Je crois qu'au contraire la liberté et l'aliénation son assez copine ;) Enfin si justement la politique favorisant le piratage peut être considérée ou au mieux, ignorée. La logistique d'un réseau de distribution fait la une des consensus pourris pour nourrir tout un tas de développeurs qui n'apporte rien aux utilisateurs. Certains se font payer pour des horreurs sans nom. D'autre arrive à nous émerveiller. En fédérant autour de sa plateforme sans jailbreak, Apple nous confirme l'arrivée d'un nouvelle iOS bien cuisiné autour de la liberté d'échange.
avatar titistardust | 
@poulpe63 : Je suis d'accord avec vous. Néanmoins le sujet ne concerne pas les applications qui ne se vendent pas ce qui bien évidemment doit amener une réflexion de la part des développeurs mais d'une partie des ventes qui n'est pas réalisée à cause du piratage. Eh là les développeurs sont impuissants Il y a toutes les qualités possibles dans les applications et à tous les prix ! GoodReader est fantastique pour un prix dérisoire, Omnifocus excellente pour un prix plus élevé...
avatar lgda | 
@poulpe63 : Non, Domsou n'a jamais dit que ses app ne se vendaient pas, il a juste souligné être content qu'un moyen se voler son travail disparaisse. Il a également précisé que c'était son gagne-pain donc on peut en déduire qu'elles se vendent. C'est kuaiyong.com qui a interprété avec mépris que ses app ne se vendaient pas, en le traitant de pleureuse qui plus est, peut-être pour se justifier de pirater ? D'un côté un développeur qui vit de son travail grâce aux gens honnêtes et de l'autre quelqu'un qui pirate en traitant les développeurs de pleureuses si ils osent revendiquer le droit d'être payés pour leur travail et en les accusant de faire de la merde... Cherchez l'erreur.
avatar titistardust | 
@poulpe63 : Maintenir une application pour des versions anciennes d'un système peut être très coûteux en terme de développement. Par exemple, depuis iOS 5, Il est possible d'utiliser de nouveaux outils pour simplifier la gestion de la mémoire : cela avantage les développeurs qui y consacrent moins de temps et les utilisateurs car cela diminue fortement l'une des principales causes de crash des applications. Développer une application pour les systèmes antérieurs à iOS 5 devient alors très coûteux pour toucher au final une faible part des utilisateurs.
avatar lgda | 
Mouais, le cas des OS en versions 3 ou 4 doit quand même être marginal et je ne dirais pas que ça justifie le piratage. Mais c'est vrais que les versions des app écrites pour d'anciennes versions d'iOS devraient rester disponibles sur l'appStore pour les iDevices restés sous des YOS antérieurs.

CONNEXION UTILISATEUR