A la recherche des "nouveaux" nouveaux iPhone 4

Florian Innocente |

Après le jeu de paume, voilà un nouveau sport pour les propriétaires d'iPhone 4 récents, déterminer s'ils ont un "ancien" ou un "nouveau" modèle. Tant Gizmodo que iFixit se sont fait l'écho de témoignages de clients ayant entre les mains un iPhone qu'ils jugent différent des autres, laissant par là supposer qu'une discrète révision du téléphone a été mise en oeuvre.

À Gizmodo, l'utilisateur - qui a obtenu un remplacement de son téléphone dans un Apple Store - a indiqué que le nouveau présentait des différences physiques. Moins noir en façade ; un capteur de proximité plus visible ; l'acier ceinturant l'iPhone d'une apparence plus matte et des problèmes de signal qui se sont améliorés de manière significative.

Sur le capteur de proximité, cet utilisateur semble affirmer qu'on le distingue en toute occasion (en général il faut plutôt tenir son iPhone face à la lumière pour le distinguer très facilement). S'agissant des autres caractéristiques, difficile de les apprécier sans avoir une photo montrant deux téléphones. Et surtout, à chaque fois, les deux sites n'ont obtenu qu'un seul témoignage. Difficile dans ce cas de savoir quel crédit leur apporter.

iphonemesure

A propos d'un hypothétique traitement des antennes avec un enduit qui leur donnerait un aspect légèrement différent, iFixit suggère de mesurer leur impédance. La valeur obtenue indiquera si le matériau est devenu moins conducteur. Le site s'est procuré un iPhone 4 fabriqué au début juillet et il n'a relevé aucune différence.

billboardradtech

Ces questions d'antennes ne sont pas tombées dans l'oreille d'un sourd chez RadTech, un accessoiriste. Sa nouvelle gamme d'étuis pour iPhone 4, les Aero (24,95$), liste un nouvel argument, celle d'une « amélioration de la réception du signal cellulaire » précise la fiche descriptive…

radtechsignal

Sur le même sujet :
- iPhone 4 : les raisons des cafouillages du capteur de proximité

Tags
#problèmes iPhone 4 #iPhone 4
avatar misc | 
J'ai juste envie de rire... Non mais ça devient n'importe quoi...
avatar flapy | 
J'avais cru comprendre que le cadre était en acier et pas en aluminium ? D'ailleur un aimant s'y colle donc aucune de chance qu'il s'agisse d'alu (sauf si c'est autre chose, derrière le cadre, qui attire l'aimant).
avatar jefrey | 
Oui, c'est de l'acier inoxydable, avec un traitement particulier pour le rendre plus résistant aux rayures (dixit Steve)
avatar grany | 
ouep , ca devient du n 'importe quoi , ya un soucis , tout le monde le sait , maintenant attendons Apple pour plus d infos . J'espere qu'ils vont vite se manifester .
avatar Maczard | 
et bien nous n'avons pas fini d'entendre des tas d'âneries à ce sujet... ça promet...
avatar max68lola22 | 
ca devient pire que l equipe de France de foot.......beurk
avatar juju_nantes | 
Pourtant c'est difficile...
avatar freelancer007 | 
Ce que je pense c'est que Google doit bien tirer quelques ficelles dans cette histoire...
avatar JackOne | 
Comme avec l'histoire des écrans qui explosent on a droit à du boudin médiatique avec du grand n'importe quoi. C'est marrant, aucun média donne des conseils pour améliorer l'autonomie désastreuse du htc 4G ou personne se demande si les nouveaux htc produits ont une amélioration.
avatar Mailleronf' Prod | 
@Daito :"C'est marrant, aucun média donne des conseils pour améliorer l'autonomie désastreuse du htc 4G ou personne se demande si les nouveaux htc produits ont une amélioration. " Les HTC ne sont pas susceptible de perdre 25 db quand tu poses le doigt au mauvais endroit eux.
avatar SeRgE | 
Ah oui, le truc c'est que la perte dont le chiffre est loin d'être prouvé scientifiquement n'est pas reproductible pour chaque apppareil, alors que la batterie qui ne dure pas plus de deux heures (un mobile qui n'a pas plus de deux heures d'autonomie, et toi tu défends ça, bravo), c'est reproductible sur chaque appareil que vend HTC. Et si tu veux jouer au jeux de perte chiffrée, que dire des 17 db que le Nexus One semble également perdre. J'ai pas vu les médias s'en émouvoir pas plus pour les pertes observées sur les Blackberry, Nokia,....
avatar juju_nantes | 
Étant donné leur faible autonomie, t'as pas le temps de chercher où mettre le doigt de toute façon...
avatar lechneric | 
Le même profil que les gens qui sont persuadés d'avoir vu un ovni, une soirée d'été...
avatar Thierry6 | 
Comme avec l'histoire des écrans qui explosent on a droit à des vierges effarouchées avec du grand n'importe quoi. Vous ne bossez pas chez Apple, vous n'êtes donc pas détenteur d'une quelconque vérité. Alors un peu de retenue dans les déclaration.
avatar Schlurf | 
Les écrans qui (soit disant) explosaient, il faudrait donc s'auto censurer et ne pas dire que ce boudin là c'était du grand n'importe quoi ? Hé bien, je n'ai pas du tout envie de me retenir, et jaffirme que c'était des conne...s. PS Merci pour tes leçons mais permets moi de te dire que je me les mets...
avatar Thierry6 | 
Au moins MacG met le conditionel de rigueur, cite les sources, etc ... Il y a des gens qui posent des hypothèses, qui cherchent concrètement les pourquoi du comment, bref, qui sont construtifs dans leur démarche. Ce qu'on lit ici depuis quelques jours sont des commentaires d'un dogmatisme et d'une intolérance affligeante et effarante.
avatar tigre2010 | 
@ hogs : C'est plutôt le jeu du téléphone arabe
avatar juju_nantes | 
Ou le 22 à Asnières...
avatar igloo | 
Ça m'intrigue quand même cette histoire de "nouveaux" iPhone 4...
avatar Matlouf | 
ça contribuerait tout de même à justifier que certains se plaignent de problème de réception important, alors que d'autres (comme moi) n'en ont aucun, (ou toutefois pas plus que sur mon 3GS précédent...). Quand on voit qu'on est tous censés avoir le même iOS4 sur nos iPhones 4 et les mêmes opérateurs téléphoniques, ces différences de témoignages sont quand même étonnantes (je rappelle que hier, ces différences de témoignages se justifiaient au conditionnel, par des différences de peau des utilisateurs.)
avatar Thierry6 | 
les "mise à jour silencieuses" sont choses courante en électronique. Certaines sont là pour réduire les coûts de fabrication, d'autre pour augmenter la fiabilité ou encore prévenir un problème potentiel qui n'était pas identifié. Rien que du très banal. La chose intéressante - si c'est effectivement le cas - serait de voir l'impacte réel (sur un nombre de machine suffisement représentatif) sur les la qualité de la réception et le problème du capteur de proximité. Si effectivement il s'avère que cette mise à jour est réelle, c'est sans crainte alors que je casserai à nouveau la tirelire lorsqu'il sera disponible chez moi ;)
avatar Matlouf | 
C'est de toute façon étonnant que ces différences de modèles, si elles existent ne soient pas identifiées par des numéros de série différents.
avatar Thierry6 | 
c'est le cas généralement, mais il faut avoir la cléf de décodage pour le reconnaître (d'ailleur c'est sur ce genre de base que l'on rappelle que les produits dont le numéro va de X à Y et pas les autres) Dixit Fixit: The iPhone 4 serial number is easy to decode! It’s in this format: aabccdddeef aa = Factory and Machine ID b = Year cc = Production Week ddd = Unique Identifier ee = Colour f = size
avatar kraddle | 
J'étais en train de regarder cela, justement, sur iFixit. Le numéro de série est du type aabccdddeef, par exemple 85025xxxA4S. Le 3eme chiffre est toujours 0 (zéro) qui correspond à 2010. Ce sont les deux chiffres suivants qui sont intéressants, car ils indiquent la semaine de fabrication. Par exemple, 27 correspond à début juillet. S'il existe des iPhone révisés, ils auront forcément été fabriqués ultérieurement, après que le problème ait été identifié et résolu. Les 4 et 5ème chiffres du numéro de série devraient donc être supérieurs à 27. Il serait intéressant que ceux qui ont acquis un iPhone récemment ou qui vont l'acquérir dans les jours qui viennent vérifient la semaine de fabrication, et si elle est supérieure à 27, fassent le test préconisé par iFixit. Pour l'instant, parmi les numéros de série donnés par les lecteurs d'iFixit, aucun n'est > 27.
avatar igloo | 
C'est les trucs écrits derrière ? Dans ce cas il serait peut être bon de les comparer, en disant quels sont les problèmes qu'on rencontre. EDIT : ou c'est dans les informations ? Dans ce cas : 85022XXXA4S (noir 16 Go) Et j'ai les problèmes de réception mais pas de capteur de proximité...
avatar Schlurf | 
Même semaine, même modèle mais aucun des problèmes mentionnés. Je viens de commander deux autres iPhone 4, livraison samedi ou lundi, j'aurai peut-être l'occasion de vérifier d'éventuelles modifications.
avatar Thierry6 | 
C'est exactement la démarche que fait le site Fixit (cf la news et le lien qui va avec) qui essaye de déterminer si les derniers iPhones livrés ont fait l'objet d'une revision.
avatar igloo | 
Oui c'est ce que je viens de voir... =) Bon et bien en attendant d'avoir un récapitulatif des iPhone touchés par tel ou tel problème, hein.
avatar Amine49 | 
il faut vraiment ne rien connaitre à l'industrie et ses process pour croire qu'Apple a pu sortir et mettre en production en Chine une version corrigée en 15jours. il vaut mieux en rire.
avatar juju_nantes | 
Bah ce dépend, ils s'en étaient peut-être aperçu en janvier ou février mais ne pouvaient plus modifier les premiers stocks. Et puis ça ou faire un rappel à 2 milliards de dollars, ça motive...
avatar eipem | 
Il n'y aura pas de MAJ hardware parce qu'il n'y a pas plus de problèmes hardware que sur un autre téléphone. Le problème est software. C'est la malencontreuse rencontre d'un calcul de gain erroné, et d'une politique d'économie d'énergie qui coupe la conversation quand le signal est visiblement trop faible. Inutile de s'énerver. Une MAJ arrive.
avatar JackOne | 
@Zed, Ahh oui c'est sûr que pour un téléphone une autonomie catastrophique ce n'est pas grave. C'est exactement la position des medias qui se concentrent sur Apple et oublient les vrais gros problèmes des autres. Par ailleurs utiliser son iPhone avec un son doigt posé sur l'antenne est une position somme toute naturelle, n'est-ce pas?? Par ailleurs peux tu m'interpréter ça : "From my day of testing, I've determined that the iPhone 4 performs much better than the 3GS in situations where signal is very low, at -113 dBm (1 bar). Previously, dropping this low all but guaranteed that calls would drop, fail to be placed, and data would no longer be transacted at all. I can honestly say that I've never held onto so many calls and data simultaneously on 1 bar at -113 dBm as I have with the iPhone 4, so it's readily apparent that the new baseband hardware is much more sensitive compared to what was in the 3GS. The difference is that reception is massively better on the iPhone 4 in actual use."
avatar Thierry6 | 
"Par ailleurs utiliser son iPhone avec un son doigt posé sur l'antenne est une position somme toute naturelle." c'est juste une des positions naturelles lorsque tu le tiens de la main gauche. Je tiens toujours le miens avec le pouce à la hauteur du volume et la tranche du téléphone qui suit l'alignement du pouce. Le coin inférieur venant sécuriser le tout dans la paume. Donc naturellement l'espace entre les deux antennes se trouvera couverte en le tenant ainsi. bah, le gars n'a pas de soucis, je suis content pour lui, c'est la seule conclusion que je peux tirer de son message avec le fait qu'il en est plus content que de son 3GS. Cela reste un avis individuel d'une seule personne. Il ne faut pas le prendre autrement, il est aussi pertinent que celui des personnes insatisfaites.
avatar nemrod | 
En tout cas, il va falloir être très attentif à la moindre modification que pourrait apporter Apple à son iPhone, et c'est une bonne chose que des sites (je ne parle pas spécialement de ces deux là) soient sur le coup.
avatar nemrod | 
"C'est exactement la position des medias qui se concentrent sur Apple et oublient les vrais gros problèmes des autres." Mais les médias se concentrent TOUJOURS et CONSTAMMENT sur Apple et son iPhone, tant il est hyper médiatisé. Partout, à la TV, sur internet, dans la presse, etc... Cela relève du bourrage de crâne. C'est beaucoup moins le cas des autres smartphones. Vous voudriez quoi ? Que les médias parlent en boucle de l'iPhone uniquement quand ça va bien pour lui, et se taisent quand il y a un problème ? Ben non, ça ne marche pas comme ça.
avatar max68lola22 | 
je ne sais pas d' ou vient le problème si problème il y a mais je ne comprends pas non plus l absence de communication d' Apple qui et c est quand même la moindre des chose tenir ses clients informes
avatar JackOne | 
@hogs, Quand tu tiens le téléphone de la main gauche, tu as l'antenne du coin inférieur gauche au niveau de la paume de la main. Donc on n'a pas un doigt qui recouvre l'antenne en question comme je l'ai dit. Tu es d'accord? Par ailleurs comme je l'ai dit, je tiens l'iPhone 4 quand je surf au niveau de son milieu (la paume au niveau du milieu de la tranche de l'appareil) ce qui "libère" l'antenne et limite la diminution psychologique du nombre des barres.
avatar Thierry6 | 
j'ai trouvé une image sur le web qui illustre ma tenue de iPhone http://kottkegae.appspot.com/images/iphone-parallels.jpg Avec cette façon de le tenir, je ne suis - en théorie - plus dans la configuration optimum... (j'ai pris l'habitude de le tenir de la main gauche car j'ai souvent un crayon/papier ou mon clavier d'ordinateur à utiliser de la main droite...)
avatar juju_nantes | 
Tu as une petite main et il a une grande c'est tout !
avatar JackOne | 
@divoli, On parle aussi des téléphones Android, on a des pubs à la télé sur d'autres téléphones (j'en ai pas vu pour l'instant sur l'iPhone chez nous) etc.... Je conçois que l'iPhone est médiatisé surtout de part son succès (avec souvent des avis positifs et négatifs) mais dès qu'on a un point particulier, qu'il soit bidon (affaire des écrans qui explosent) ou vraisemblablement minime (l'affaire de l'antenne) on a droit à un cirque sans nom avec des commentaires idiots, des analyses tout aussi bancales de pseudo analystes, bien sûr tout cela pour faire de l'audimat.
avatar JackOne | 
Voilà un avis qui résume la réalité de l'iPhone 4, DE CEUX QUI L'UTILISENT EN RÉALITÉ et pourquoi il ne peut avoir de rappel : Here’s the thing, out the front of my home there is a vortex of Next G misery — every time I pull my car in front of my house for the past five years, Blackberry, Nokia, First three iPhones — the call was cut mercilessly. You could set your watch by it. Regardless of phone, on the best network in the world, my call dropped. Enter the iPhone 4. For the first time in four years, the call kept going
avatar nemrod | 
"On parle aussi des téléphones Android, on a des pubs à la télé sur d'autres téléphones" C'est vrai, notamment pour HTC et Samsung, mais c'est un phénomène relativement récent. Cela serait bien, pour le consommateur lambda, que d'autres fabricants mettent plus en avant leur propre appareil et qu'ils ne laissent pas l'iPhone occupé démesurément le terrain au niveau publicitaire. Je ne dis que l'iPhone a du succès uniquement parce qu'il est hyper médiatisé, ni qu'il est hyper médiatisé uniquement parce qu'il a du succès. Il y a certainement une synergie des deux, la publicité contribuant fortement à le faire connaitre et à l'imposer dans l'esprit des gens, le fait que ce soit un bon smartphone faisant le reste. De même, s'il y avait plus de pubs pour certains androphone, cela contribuerait tout autant à les faire connaitre et à booster les ventes. Et bien sûr avec le revers de la médaille, c'est-à-dire que les médias percuteraient sur le moindre problème, comme avec l'iPhone.
avatar JackOne | 
Autre témoignage de engadget sur la réalité de l'iPhone 4 : What’s more, at this point Apple’s sold well over two million iPhone 4s, and we simply haven’t heard the sort of outcry from users that we’d normally hear if a product this high-profile and this popular had a showstopping defect. Honestly, it’s puzzling — we know that the phone has an antenna-related problem, but we’re simply not able to say what that issue actually means for everyday users. So we’re doing what we can do: we’ve collected reports from every member of the Engadget staff who’s using the phone, as well as reached out to a variety of tech industry colleagues for their experiences. As you’ll see, it seems like most of our peers seem to be doing perfectly fine with their iPhone 4s, but the people who are having problems are having maddening issues in an inconsistent way.
avatar JackOne | 
@divoli, La simple pub n'assure pas un succés commercial, il n'y a qu'à voir Windows Vista. Ce qui fait le gros succès de l'iPhone, ce sont ses qualités. Par ailleurs, actuellement chez nous je vois plus des pubs sur les androidphone ou autres et pas l'iPhone.
avatar nemrod | 
"La simple pub n'assure pas un succés commercial" Tout à fait, mais elle contribue grandement à faire connaitre le produit. Un mauvais produit avec de la pub n'a guère de chance de percer, mais un bon produit sans pub n'aura guère de chance non plus.
avatar misc | 
@ divoli : Oui c'est bien vrai... Tient sur BFM TV ils viennent de passer un sujet sur l'iPhone 4 concernant le problème d'antenne, ça va bientôt passer au 20h !!
avatar JackOne | 
"mais un bon produit sans pub n'aura guère de chance non plus." C'est faux, il n'y a qu'à voir le Mac, l'iPod à ses débuts.....Mac OS X!!
avatar JackOne | 
"Tient sur BFM TV ils viennent de passer un sujet sur l'iPhone 4 concernant le problème d'antenne, ça va bientôt passer au 20h !!" Bien voilà comme pour l'affaire des écrans qui explosent!! Du blabla neuneu inutile!
avatar nemrod | 
"C'est faux, il n'y a qu'à voir le Mac, l'iPod à ses débuts.....Mac OS X!!" Le Mac et Mac OS en sont toujours restés à un marché de niche, avec une pdm d'environ 4 %, soit à peine plus qu'il y a 12 ans lors de l'apparition du premier iMac. Les pdm sont plus importantes sur le continent nord-américain, mais là il y a justement plus de publicités (notamment, la campagne "Get a Mac" est diffusée sur les chaines de TV). Quand à l'iPod, qui est apparu fin 2001 (et dont j'ai acheté plusieurs modèles depuis 2002), d'aussi loin que je me souvienne il a rapidement fait l'objet de campagnes publicitaires, dont certaines ont même été primées. Par exemple, cette pub date des années 2002-2003: http://www.youtube.com/watch?v=XKcI4RG2mUg

CONNEXION UTILISATEUR