oui comme le 5 qui se vendaient moins bien et qui au final se vendaient très bien au dernier trimestre 2012, démentant les rumeurs préalables qui prétendaient le contraire, comme le constatait Strategy Analitics, ici relayé par Engadget. http://www.engadget.com/2013/02/20/iphone-5-tops-sales-q4-2012-strategy-analytics/ Le mieux c'est de consulter les documents officiels annuels commes le 10-K 2012 http://investor.apple.com/secfiling.cfm?filingID=1193125-12-444068 où l'on voit que les ventes progressent Le problème est qu'il y a de la spéculation latente partout et notamment sur le titre AAPL, et que la plaie ce sont les rapports faits aux financiers sur les niveaux de productions, où là, sous prétexte d'inflexion du titre dans un sens ou dans un autre, les interprétations et donc les spéculations sont reines et folles, car ne reposant pas sur des lignes de forces plus larges. (le lancement remonte à combien? un mois nan?) Soit de l'événementiel qui se substitue au conjoncturel et qui par extension finit par faire quasiment office de structurel sous-jacent. Le sous-jacent étant que le marché de l'iPhone devra s'effondrer un jour ou l'autre. Alors on scrute les signes, les signes avant-coureurs, quitte à sonder les reins et remonter à la source même des chaines de productions. Les ventes du 5 remontent fin 2012, wof on passe alors aux chaines de productions sur le C. Et sur ce fond entretenu, surfent des banques comme Citigroup qui divulguent ainsi des informations à la baisse sur les mé-ventes du 5 (basées donc sur des chiffres de baisses de chaines de productions, qui se sont révélés faux par la suite comme le montre l'analyse de Strategy Analytics) http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/amende-de-30-mlns-de-dollars-pour-divulgation-d-informations-sur-apple-918054.php ce qui a fait chuté l'action Apple de 5,2% Citigroup a été condamné par la suite à payer 30M $ pour ce délit d'initié, mais si au moins c'était sur des infos justes, mais même pas ! Perso, je me fous de tous ces chiffres. Le 5C peut se vendre moins, c'est pas mon affaire du moment que Apple vive bien et continue à nous proposer de bons produits. Simplement, je me méfie de tous ces articles sur les ventes de tel ou tel produit, comme l'iPhone là, allant dans un sens ou dans un autre, alors que le mieux, c'est d'attendre des chiffres de bilans officiels, déclarés et plus sûrs. Là en l'état, WSJ ou pas, je ne vois que de jeux médiatiques sur fond de spéculation dans un sens ou dans un autre.

@Manueel : c'est pourtant ce qu'apple fait en rééquilibrant sa production entre le 5c & s. Le 1er we de lancement est un bon indicateur justement sur le succès avenir d'un produit et Apple le sait très bien, surtout à la veil des fêtes de fin d'année. Ils en jouent d'ailleurs avec les files d'attente devant leurs stores. Et si Apple fait 10% de plus en s'adressant à 2 fois plus de gens, je ne considère pas cela comme un succès.( chiffres donnaient au hasard) On peut aussi ajouter à cela le passage à la 4g dans beaucoup de pays, qui devrait booster un peu les ventes. Alors oui Apple va vendre beaucoup plus d'iphones mais l'ambition aurait pu être toute autre.

@saji_sama : je suis convient de cette aspect mais ce n'est pas le sujet de mon post.