Les iMessages trop difficiles à intercepter pour la police américaine

Stéphane Moussie |

Le chiffrement utilisé par Apple pour les iMessages pose un problème à la Drug Enforcement Administration (DEA), un service de police fédéral américain qui lutte contre le trafic de stupéfiants, révèle CNET.

Un bureau californien s'est aperçu lors d'une procédure de surveillance en temps réel que les enregistrements d'iMessages étaient incomplets. « [Les iMessage] sont bien plus difficiles à intercepter qu'un appel téléphonique ou un SMS », a déclaré Christopher Soghoian, un spécialiste de la sécurité à l'origine de Do Not Track et qui travaille actuellement pour l'American Civil Liberties Union.

La Federal Communications Commission n'a jamais accédé à une demande du FBI (qui fait partie du Département de la Justice, tout comme la DEA) qui obligerait les fournisseurs de service de VoIP ou de messagerie instantanée qui n'utilisent pas le réseau téléphonique public, à mettre en place des solutions d'écoute standards. Avec un mandat, la police peut néanmoins installer un mouchard sur l'équipement de la personne surveillée.

Deux milliards d'iMessages sont envoyés chaque jour. Fin 2012, Tim Cook annonçait que 300 milliards d'iMessages avaient été échangés au total.

Tags
#iMessage
avatar ARTEMIS62 | 
@mathias10 : C'est simplement car c'est intégré directement dans la partie SMS :) beaucoup plus simple. Après moi je garde quand même whats app pour mes amis qui n'ont pas d'iPhone
avatar toulke | 
MDR ils sont tellement ridicule les keufs !! Pourtant ce sont les ricains alors imaginez la police francaise hahaha Think Different :D
avatar juju_nantes | 
Tu ne devrais pas te moquer. Contrairement à une idée reçue, les policiers et gendarmes français sont très bons dans ce domaine... J'ai vu un policier détecter tous les smartphones dans une pièce et en décrire le contenu : impressionnant !
avatar justmoot | 
@ce78 Je comprend pas, il détecte quoi au juste?
avatar Apple92 | 
C'est bien d'en parler, ceux qui ont des raisons d'exploiter cette "faille" vont être contents de l'apprendre.
avatar Olivier.w | 
Plus difficile pour la police mais plus facile pour le conjoint jaloux grâce à la synchro entre idevices... L'un dans l'autre... Bulles bleues pour le dealer, bulles vertes pour la maîtresse
avatar takahashi751 | 
" Avec un mandat, la police peut néanmoins installer un mouchard sur l'équipement de la personne surveillée." Installer un mouchard sur mon iPhone sans qu'il quitte ma poche ou que je sois au courant ?
avatar Oh la belle Pomme | 
Rien ne vaut les bonnes vieilles petites annonces dans le journal. "Afin d'étendre notre activité à l'international, nous cherchons des chauffeurs/livreurs. Votre mission sera de livrer et installer chez nos clients nos supports VESA, de récupérer les pieds afin que nos équipes puissent en assurer le recyclage. Contactez MacG qui transmettra. Ref. annonce : BugBreda-001." (je sors)
avatar drkiriko | 
@macbookeur75 : 'Si seulement Cahuzac avait eu un iPhone :p' +1
avatar xtyou | 
Encore une supercherie. :) Le gouvernement us gère déjà tous les cartels -_-
avatar florianhenna | 
@patrick86 Ah oui ? Parce que ceux contre qui lutte la CIA connaissent le sens du mot "démocratie" peut-être ? Que la police puisse lire les messages des dealers, des délinquants ou autres terroristes, je dis tant mieux ! Ce sont ces gens-là qui nuisent à la liberté des citoyens dans un pays comme le nôtre, pas la police... Et merci de ne pas confondre police et solutions de surveillance imposées par nos politiques toujours soucieux de faire plaisir à certains intérêts privés...
avatar boccob | 
En même temps, la news est mal expliqué. iMessage n'utilise pas le protocole GSM (comme les sms, qui passe ne clair directement par l'opérateur) mais via internet (donc 3g & co). Ce que n'arrive pas à "intercepter simplement" la police américaine (ou qui que ce soit), c'est simplement la liaison TCP qui sert à faire transiter le message. A savoir que c'est PAREIL pour n'importe quelle connection ssl entre deux appareil ... (donc rien de nouveau sous le soleil). A savoir, par exemple, que c'est pareil avec Skype (cryoptage AES) entre deux appareils. Enfin, à savoir que tout comme un skype, un ms messenger, ou n'importe quel messenger, le serveur par lequel passe les communications peut avoir accés à "tout" ce qui trasite par lui. Donc chez Apple, comme chez les autres, on a accés à TOUTES vos conversations via iMessage. La police, en cas de besoin, n'ira donc pas voir l'opérateur mais le fournisseur du service (à savoir Apple dans le cas présent). Le seul moyen d'avoir une sécurité "presque" absolue, c'est une connexion chiffrée et directe entre deux appareils ET que chacun des appareils ait reçu la clef SANS passer par le net (au risque de se la faire voler, man in the middle & co).
avatar pl1997 | 
Indéchiffrable ? Est-ce une réalité ou un attrape nigauds ? Ne croyez pas tout ce que l'on vous dit.

CONNEXION UTILISATEUR