"iOS 6 va d'ailleurs les rendre caduques, mdr"

lol ? xD ? :D

--

J'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi les hackers ont voulu faire passer ça pour une suite du FBI ? Pour créer des tensions, j'imagine, mais c'est assez idiot, les infos divulguées étant inoffensives...

Les Anonymous seraient mythos ?

Comme tout ça tombe bien ....

Qu'ils foutent tout en ligne !

....ou alors, l'agent du FBI à jouer à l'apprenti sorcier en se prenant pour un anonymous et s'est fait prendre la main dans le sac par les antisec (ou chai pas quoi)

En tout cas cette histoire sent le mouflon à plein nez. La question est comme toujours "à qui profite le crime?" et quel est l'intérêt pour l'un et l'autre de créer une telle intox.

Autre question, qu'est-ce qu'un agent du FBI aurait pu faire d'une telle information (des données sur des utilisateurs français) et qu'est-ce que ce foutu fichier faisait dans la nature? Le premier crétin venu sait bien quelles précautions prendre avec des données sensibles.

Maintenant, Apple à répondu au problème en en interdisant l'accès aux devs.

Il y en a qui, bien cramés dans cette histoire, n'ayant pas pris la peine d'attendre un peu, trop contents de se faire et Apple et le FBI, qui, bien évidemment - hyper big complot oblige - ne voulaient croire en rien ni Apple ni le FBI qu'ils n'y étaient pour rien, n'étaient pas étonnés que ces fameux 11 millions ne sont jamais apparus, pas plus qu'un autre échantillon, n'avaient pas eu la précaution d'être étonnés qu'un gars du FBI ait dans son portable - et non sur un serveur sécurisé - cette liste, non protégée, lui-même allant sur Internet sans pare-feu, et cerise sur le gâteau, connu par les hackers comme ayant cette liste, et enfin pas plus étonnés que cette liste piratée soi-disant en mars ne soit apparue qu'il y a peu et non en mars (pourquoi cette attente ?) - ce qui conforte que ce serait bien la liste de cet éditeur qui aurait été piratée -, et ce qui va les défriser - non car eux de toutes façons hyper big complot oblige, Apple et FBI salopards définitifs obligent - c'est que les informations complémentaires de ces UID ont été fournies par les possesseurs d'ibidules, ce n'est donc pas big brother qui les a syphonnées, diable ! vont maintenant essayer de trouver un biais pour sauver la face. Ils commencent du reste. On les sent venir comme par exemple : « tiens c'est bizarre juste avant l'annonce de l'iPhone 5 » - ne se posant toujours pas la question pourquoi ces hackers sont tant silencieux et ne donnent aucun gage des autres 11 millions d'UID - ou alors : « mais bien sûr, on va vous croire, cette entreprise est en mission commandée ». Ils sont bien emmerdés car ce n'est ni Apple ni le FBI qui sont responsables. Ils sont bien emmerdés car en plus Apple avait demandé à cette éditeur de ne plus prendre des adresses UID, et qu'ils s'y sont conformés, mais qu'ils ont gardé ces UID mais non dans un foutu portable d'un débutant d'agent du FBI, mais dans leur serveur, ce qui est logique. Ils sont aussi bien emmerdés, car je me souviens de leurs déclarations tonitruantes comme quoi c'était l'affaire du siècle qui, pas moins, allait couler Apple (du reste MacBidouille était en pointe là-dessus, bien moins fanfaron maintenant), ne se rendant pas compte que les gens sérieux, eux ne s'y sont pas laissés prendre, pour preuve c'est que cette info a fait un flop, un super super flop quand on compare à l'antenna gate, c'est un super méga flop malgré leurs grandes prévisions et leur haute lucidité en analyse des faits.