@hari-seldon Ça montre le gain en confort (hum) apporté par la résolution plus grande : ça te montre combien de texte en plus tu peux afficher à l'écran. C'est pas simplement la même image d'iPhone qu'on aurait agrandi ou rétréci. L'intérêt est dans ce qui est affiché sur l'écran de ces iPhone.

@elise : 'Et tant qu ils y sont qu ils remettent la fiche jack en partie supérieure .' Je pense qu'on est beaucoup a penser le contraire, la fiche en bas, c'est le bien.

@MachX : Moi je trouve au contraire que l'écran de 4" du 5 est un choix simple et logique ! Les apps précédentes sont toutes compatibles, la prise en main reste excellente. Et je ne galère pas trop à toucher le coin supérieur gauche. Pourtant j'ai de petites mains. Bref, en résumé on à plus d'écran, de la compatibilité, tout en conservant l'ergonomie de l'iPhone originel : cohérent et efficace.

L'écran 4" de l'iPhone 5 est génial. Pour ma grande main le 4/4S était "nul à chier". La prise casque en bas aussi je suis fan. Bien plus naturel pour sortir l'iPhone dans le bon sens (regardez les flingues et les épées, c'est pas nouveaux de privilégier ce sens là) Sinon, je ne vois pas l'intérêt d'un 5" s'il n'affiche pas le contenu plus nettement. Un 4" vu de près fait exactement la même chose. Pour les vieux à la limite ? Il faudrait optimiser l'OS pour que cette phaplette soit pertinente...

@iCaramba : Ben ils n'ont pas le choix, ou alors zéro applis compatibles (car des bandes noires des deux côtés c'est impensable) Ça fait longtemps que je le dit, Apple est prisonnier de sa résolution bizarroïde, mais honnêtement, 720p ou 640p tant que la définition est élevée cela n'a aucune importance. Sur android les différentes résolutions a adapter sont compliquées au début pour les développeur mais laissent beaucoup plus de latitude de choix dans la taille de la dalle.

@Domsou : Pardon, l'iPod Touch n'a pas de fonctionnalités natives de téléphonie bien sûr !

En fait si, car avec la définition actuelle, tout ce qu'affiche l'écran n'est pas visible. Augmenter la taille en gardant la même résolution permettrait ainsi diminuer la taille d'affichage des texte, de les afficher en plus fin et ainsi d'en lire plus (même si ledit texte paraitra moins fin). C'est effectivement inutile niveau quantité d'affichage sur les applications à taille de texte fixe, mais intéressant quand on peut modifier la taille du texte (web et apps le permettant) Mais au fond tu as raison, pour la même exacte raison qui à empêche apple de passer au 720p, modifier la taille de l'écran ne sera qu'au meilleur des cas un upscale. (comme sur l'ipad 2 et mini) La dernière solution serait de doubler a nouveau la définition (rétinaX2) mais je doute de l’intérêt pour un modèle 0,8' plus grand vu le boulot pour les développeurs.

@keepitreal : C'est pas impossible, évidemment. Ceci dit, il y a quand même une marge colossale avant d'en arriver là. De plus, l'interface vieillotte? C'est plutôt de la lassitude je pense. L'interface est simple, efficace et elle fait très bien ce qu'on lui demande. Il y a des manques à combler c'est certain, de là à complètement réimaginer le tout, j'en doute.

@lukasmars C'est ce que je tente de faire passer comme message. Heureusement que tu es là pour m'épauler. Cette évolution de la gamme iPhone il faut la faire rapidement.

moi sur mon iphone 4 j'écris à 2 mains mes sms, d'ailleurs toutes les personnes que je connais écrivent à 2 mains sur leur iphone...bon après y a les gens qui n'on pas la dextérité pour maîtriser ses 10 doigts...

MachX "@raphaelmermontagne Exact. La fonction téléphone n'est pas la plus importante sur un smartphone. Oui ça sert à téléphoner évidemment, mais ça sert surtout à relever ses mails, SURFER, utiliser un GPS, etc…visionner des photos, des vidéos Apple n'a pas compris tout ça Faudra leur expliquer encore longtemps malheureusement." Faudra pas leur expliquer longtemps, car c'est eux qui ont opéré le basculement dans la micro-mobile, avec l'iPhone justement. Comme je l'ai dit, s'ils se sont calés sur le modèles tel mobiles de l'époque, c'est pour se caler sur les habitudes et les marchés de l'époque. Car on sait maintenant que le projet qui tenait vraiment à cœur à Jobs c'était celui de la Tablette, vieille obsession qui remontait aux années 80. Et que pour des raison stratégiques, il valait mieux sortir l'iPhone avant, iPhone qui sera donc une version dérivée et réduite du projet iPad. Donc tous ceux qui ont cru voir dans l'iPad un grand iPodTouch/iPhone ont eu tout faux, c'était l'inverse qu'il fallait voir. Tout ça pour dire que l'iPhone original devait faire non seulement le lien avec le monde téléphonique mobile, mais avec les iPods qui, d'une certaine manière lui avait préparé le terrain. Maintenant que l'iPhone a creusé son trou, que des 1% de pdm espérés par Jobs, celles-ci sont maintenant à deux chiffres... et que le modèle des webapps soutenu par Jobs a fait place à celui des Apps natives (modèle promu quasi certainement par Forstall), etc... le modèle du terminal smartphone iOS doit être réadapté par rapport aux nouveaux besoins qu'il a lui-même contribué à créer (rappelons nous ce qu'était le surf mobile avant l'iPhone). On sait qu'Apple n'a pas pour habitude de sortir des dizaines de produits dans une même gamme et que, ce qui caractérise son approche, c'est d'essayer de penser le design d'un produit (le design inclut l'ensemble des contraintes d'un produit et donc des compromis technologiques et esthétiques qui en découlent, par rapport à une vocation donnée : smartphone ->terminal mobile multimédias et de communications de poche qui doit tenir dans une main, ce qui implique taille réduite, maniabilité, légèreté, intuitivité, ergonomie, facilité d'utilisation, etc...) Cette approche de réflexion s'oppose à la logique industrielle de marché de certains gros fabricants qui peuvent décliner à l'infini un modèle de produit dans des tailles formes/esthétiques, matières, différentes... dans tous les sens possibles et imaginables, quitte à faire dans la profusion des monstres morts-nés. Quand on a le bon concept, la bonne formule, c'est facile de la décliner à-tout-va. La logique d'Apple a toujours été différente et essaie de faire évoluer des produits-concepts par progressions réfléchies et suivant les besoins les plus évidents tout en étant mesurés. L'iPhone5 est pour moi une tentative de sa part de concilier maniabilité et plus grand confort de visualisation. Mais dans une mesure d'évolution progressive sans doute trop liée à ce qui a fait le succès des précédents iPhone. Sauf que l'iPhone a lui-même cassé les codes des anciens mobiles en les faisant devenir des mobiles de consultations d'infos et multi-médias, etc... suscitant par là même des besoins de visualisations de plus en plus pressants. Tout le challenge sera de trouver la juste mesure supérieure du prochain iPhone répondant à ces nouveaux impératifs, tout en conservant l'intégrité du concept de départ. Le rapport proposé dans la news me conviendrait assez.

@kikool : Apple copie Samsung qui a copié Apple.

@keepitreal : Mais enfin faut arrêter ! Je l'ai depuis le 26 septembre ce format et il n'est pas mauvais ! C'est un compromis, donc il ne satisfait sans doute pas tout le monde, mais c'est loin d'être un mauvais choix ! Au quotidien j'utilise le 4S de mon copain et mon 5, je peux donc comparer réellement à l'usage. L'agrandissement de l'écran est vraiment plaisant dans la majorité des cas en ce qui me concerne. La légère gêne liée à la diagonale plus importante est largement compensée par l'affichage supérieur des listes, des vidéos, des jeux... Et est surtout bien modeste face aux écrans de la concurrence totalement inutilisables à une main ! Donc parler d'un choix frileux, à la limite. Mais d'un mauvais choix, certainement pas !

@showbiz787 : Ça ça nécessiterait quand même une indépendance de la résolution... ;-) qui n'existe pas sur iOS.

Je ne suis pas trop pour le jaibreak, tu casses la sécurité du téléphone en exploitant une faille, donc je trouve ça moyen et niveaux performance, je ne sais pas ce que ça donne. Mais je suis d'accord il y a des tweaks vraiment simpas ;)

@Applesoft : Je pense qu'il y a bien plus de situations où il est nécessaire de pouvoir utiliser l'iPhone à une main que tu le penses... Quand tu cuisines, quand tu t'occupes de gosses, que tu es dans les transports en commun, au volant (pas bieeeeennn mais soyons réalistes), que tu fais les courses, du bricolage... Au quotidien avoir une main occupée ne manque pas !