![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369496413_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369440644_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369403062_scaled_optim.jpg)
iPhone
Windows Phone : 500 millions de dollars de bénéfice net pour Nokia
L’accord qui lie Microsoft à Nokia jusqu’en 2016 est un accord technique autour de Windows Phone certes, mais aussi un accord financier. Microsoft rétribue les apports de Nokia à son écosystème (marque, publicité, technologies, apps) à hauteur de 250 millions de dollars par trimestre, tandis que Nokia paye des royalties sur l’utilisation de Windows Phone. À la page F-26 de son rapport annuel à la SEC, Nokia révèle qu’elle devrait sortir gagnante de cet arrangement.
La firme finlandaise explique en effet avoir plus reçu de Microsoft qu’elle ne lui a donné en 2012, une situation qui devrait perdurer en 2013. Sur l’ensemble de la période 2011-2016, Nokia estime que cet accord lui vaudra 500 millions d’euros de bénéfice net.
Ce chiffre évoluera en fonction du succès de Windows Phone : si la somme versée par Microsoft est fixe, celle que débourse Nokia est fonction du nombre d’appareils vendus. On a néanmoins du mal à imaginer Nokia se plaindre de payer plus d’un milliard de dollars de licences Windows Phone par an…
[Via Cnet]
Vos réactions
Je réagis pour Florian, qui compte les commentaires pour en faire des statistiques sur la réussite ou l'échec d'un système.
Nokia revient tranquillement dans la course. C'est à Microsoft maintenant d'améliorer WP car la gamme d'appareils sous WP8 est prête.
2016, c'est long, mais WP a mis tellement longtemps à décoller... Certains dironts qu'il n'a toujours pas décollé d'ailleurs.
3,1% après 2 ans c'est un score honorable, certains ont mis plus de temps que ça.
Putain ce qu'ils sont beaux ces Windows Phones ! Ah si Apple pouvait les trouver menaçants et s'en inspirer pour l'iPhone low cost :-)
Plus simple, prends un Lumia :)
@madaniso :
Pour l'avoir testé, le n920 est excellent en de très nombreux points et bat à plat de couture mon iPhone 4S... mais alors qu'est ce que c'est moche : interface fade ou criarde, esthétique très moyenne, il suffit de composer un numéro pour revenir à 1980...burk, burk, la vitesse ne fait pas tout.
Dès que l'OS s'améliore sur ce point je saute le pas, mais là j'ai des doutes ?!?
@liocec :
C'est juste une question de goûts. J'avais un htc hd 7 et j'adorais l'interface. Perso je trouve que c'est plutôt ios qui commence a faire vieux. D'ailleurs je pense bientôt vendre mon iPhone 5 et prendre un wp8.
@poweruser69 :
'@liocec :
C'est juste une question de goûts. J'avais un htc hd 7 et j'adorais l'interface. Perso je trouve que c'est plutôt ios qui commence a faire vieux. D'ailleurs je pense bientôt vendre mon iPhone 5 et prendre un wp8.'
Ciaaao on a eté ravis biz amuse toi bien.
@eastsider :
Au risque de se prendre une tuile ;)!
@madaniso :
Exactement
Il sont déjà sorti du tunnel les wp ?
L'autre jour en voiture, le GPS intégré du Lumia 800 de mon ami s'est révélé plus précis et bien plus rapide que celui de mon iPhone 5.
C'est à mon avis le seul avantage à avoir un smartphone Nokia (la solidité du téléphone en plus).
@ekmickael :
L autre intérêt c est que c'est une entreprise européenne
Leurs téléphones ont vraiment l'air sympa, alors certes c'est un autre écosystème, les applications et tout, il faut recommencer... Mais si je dois changer mon iPhone 4, ça sera sûrement plus avec un lumia qu'avec un androïd. A moins qu'apple nous surprenne et nous sorte un iPhone "nouveau" autour de 400€ :).
Parce que l'on a beau dire, mais les nouvelles offres sans subventions doivent quand même profiter aux téléphones "moins chers". Même si des crédits existent, les personnes préfèrent payer moins cher, c'est psychologique :)!
en gros Nokia ne gagne pas sur ses ventes mais grâce a sa "subvention" marketing de MS
un modèle totalement instable
Autant les tel sous androïd ne m'attirent vraiment pas, autant ce nokia Wp8 me semble bien intéressant. Evidement faut surtout voir à l'usage...
Suis d accord. Très tentant .... Surtout qu iOS fait vraiment vieux avec ses icônes. Vivement une refonte de l interface ....
L'interface, OK faut aimer les carrés.
Mais à part ça c'est quand même très configurable. Entre la bonne quinzaine de couleurs d'accentuation, le mode fond noir/fond blanc, la sélection, la taille et la disposition des tuiles, on peut changer complètement l'aspect de son start screen assez facilement. Certains combinaisons piquent les yeux mais on peut faire criard, funky, sobre.
Si je peux me permettre une requête, j'aimerais bien voir un test du Lumia 720. En tant que téléphone moyen de gamme mais très capable, il me semble très intéressant.
Dans 1-2 ans l'interface tuile fera tout autant vieillote dans l'esprit des gens que l'interface de ios qui date de 2007 donc un peu normal que WP8 fasse plus jeune comme OS il a 2 ans !!. Maintenant Android c'est toujours un peu pareil les 4-5 icônes en bas, les widget au dessus et une interface noir dans les menus réglages etc...
Après l'interface ios est la plus simple et la plus intuitive qui soit, tout est accessible directement, donc modifier l'interface visuellement pour la faire plus jeune pourquoi pas mais comment ? Sans que cela complique les manipulations ultra simple qui font le succès de ios.
Changer pour dire de changer n'a aucun sens il faut y voir un intérêt, Apple en ai à la version 6 de ios et même si l'interface a peu évoluer il ya quand plein de fonction qui ont été rajouté, les gens achètent l'iphone parce que c'est un bel objet à l'image haut de gamme performant et fiable avec un système le plus stable des OS et le meilleur store d'application et Apple capitalise dessus, il leur faut juste resté en haut de l'affiche niveau hardware tous les ans ou tous les 7-8 mois si ils accélèrent leur fréquence de renouvellement.
Ma femme a un Nokia 920. C'est vraiment un chouette appareil. Bien fini, de belle qualité. Windows phone perso je le trouve réussi. Je trouve que le système de tuile est très bien adapté au smart phone (autant sur PC...). Je ne changerai pas pour autant tant Apple a réussi a me "verrouiller" avec des services que j'aime bcp (iTunes, iCloud...). Mais je trouve que c'est un concurrent plus sérieux qu'android (avec son lot de fractionnement, d'incompatibilité etc...)
Je pense plutôt que Nokia tire son bénéfice de la gamme Asha ! Ils vendent des millions de camions en Inde, et en Asie !!
Pour en revenir au Lumia, on aime ou on n'aime pas WP8, mais c'est fluide, beau, rapide. Bien plus qu'iOs. Et les applications Nokia sont de très très bonnes facture.
Pour les applications, les principales y sont. Le seul point négatif vient du faible nombre de jeux. C'est tout.
Oui Nokia vit d'Asha pour l'instant.
Pour faire monter Windows Phone, il faut + d'applications et des terminaux plus abordables.
Nokia a vendu 2x plus de Lumia que d'Asha au dernier trimestre. Les Asha sont peut-être rentables mais je ne vois pas ce qui permet de dire qu'ils en vivent (c'est peut-être le cas, peut-être pas, on n'en sait rien).
Quant aux jeux, bien sûr c'est très loin d'iOS et d'Android en quantité mais ce n'est pas non plus le désert complet. Par exemple Gameloft sort plusieurs titres en ce moment:
http://www.monwindowsphone.com/gameloft-modifie-sa-liste-de-futurs-jeux-...
Joli coup du duo Nokia W8
La balle est dans le camp d'Apple qui doit bosser sérieux sur un IOS au bout du bout
Wait and see
Avec un IPhone 4S plus un Nokia N9 je suis équipé , mais si je devait acheter un nouvel appareil demain Lumia serait celui là