Les nouveaux iPod touch, shuffle et nano sont en vente
Les nouveaux iPod touch, nano et shuffle sont arrivés. Au menu des coloris inédits et un iPod touch bien modernisé. Le tout sans changement dans les prix mais avec une mesquinerie qui perdure sur les accessoires.
iPod touch
C'est l'iPod qui reçoit le plus d'améliorations, il faut dire qu'à part quelques ajustements en 2013 et 2014, ce baladeur n'avait pas fondamentalement bougé depuis 2012.
Elles portent d'abord sur le processeur où l'A5 en 32 bits est remplacé par l'actuel A8 64 bits qui lui ouvre la voie au support de Metal et l'accélération graphique pour les jeux. Il y a aussi le coprocesseur de mouvement M8, mais pas de Touch ID. Ce bond pour le processeur principal est une très bonne nouvelle. Les iPod touch se raccrochent ainsi aux iPhone juste avant que ces derniers ne passent à l'A9. Au moins, Apple pourra à nouveau se permettre de ne pas faire évoluer son iPod touch dès l'année prochaine, l'A8 aura encore assez de coffre…
L'appareil photo iSight passe de 5 mpx à 8 mpx avec le panoramique de meilleure qualité et la fonction rafale. Sa caméra propose toujours un enregistrement en 1080p avec les effets de ralenti (120 i/s maximum, comme les iPhone 5s), d'accéléré, une stabilisation numérique des séquences filmées et un zoom 3x. La caméra avant FaceTime HD est toujours en 720p. Le Wi-Fi passe au 802.11 ac et le Bluetooth au 4.1 (au lieu de 4.0 qui ne change pas sur le nano). L'iPod touch est le premier matériel d'Apple, tous produits confondus à utiliser cette norme du Bluetooth.
On remarque ensuite la disparition de la dragonne et de son mécanisme d'attache. Les écouteurs inclus sont des Apple Earpods, similaires à ceux des iPhone mais sans la télécommande — une aberration qui se poursuit sur ces produits orientés musique — ni microphone.
Enfin, des coloris inédits sont proposés : un nouveau bleu plus foncé, un doré comme en sont habillés maintenant de nombreux produits Apple et une évolution du rose.
Quatre capacités sont en vente : 16 Go, 32 Go, 64 Go et maintenant 128 Go à respectivement 239 €, 289 €, 369 € et 489 €. Les tarifs sont inchangés depuis la précédente gamme. Cette grande capacité de 128 Go n'est proposée que par l'entremise d'Apple et pas auprès de son réseau de revendeurs. On remarque au passage qu'il faut ajouter 210 € pour passer d'un iPhone 6 de 16 Go à un 128 Go et 250 € pour effectuer le même saut sur un iPod touch.
iPod nano et shuffle
Pour ces deux modèles qui n'avaient pas bougé depuis la même période, la principale et indispensable nouveauté est leur couleur et — peut-être — la compatibilité Apple Music pour les fichiers mais Apple n'est pas très claire sur ce point. [MàJ] : pas de compatibilité.
D'après les visuels d'Apple, l'interface logicielle du nano qui se base sur un autre système qu'iOS n'a pas bougé d'un iota. Elle apparaît plus décalée encore au vu de la refonte introduite avec iOS 7.
S'agissant des écouteurs fournis, pour le nano ils sont identiques à ceux du touch alors que le shuffle a l'ancienne version, c'est à dire les "Ecouteurs Apple" sans microphone, ni télécommande et avec le vieux design où les basses manquaient cruellement de présence en comparaison des actuels Apple Earpods. Les prix et capacités de ces petits iPod non-iOS ne changent pas : 189 € pour le nano 16 Go et 59 € pour le shuffle de 2 Go.
Pour tous les nouveaux modèles, Apple donne des durées d'autonomies identiques aux gammes qui sortent du catalogue. Enfin, il n'y a toujours pas d'adaptateur secteur de livré avec les nano et touch, uniquement leurs câbles Lightning vers USB.
Ajout d'une précision sur le Bluetooth de l'iPod touch. Merci Malik
Perso, j'ai un iphone 4S 16Go, et passer à un nouvel ipod Touch me fera profiter des avancé de l'A8 en déboursant deux à trois fois moins qu'avec l'achat d'un iphone.
De plus, un ipod touch a une plus grosse autonomie (absence de puce UMTS / GPS)
Bref, du tout bon...
EDIT : bien-sûr, tout en gardant l'iphone.
@The Joker WSS :
Il n'y a que toi qui n'avais pas compris en fait...
@The Joker WSS :
Oui mais pour écouter de la musique pas besoin d'un foudre de guerre :D
@The Joker WSS :
Oui pas besoin après tout. Faut juste savoir si tu en as envie :)
Pourquoi dépenser 700€ pour un iphone ? Alors qu'un ipod touch fait le même pour 230€. Moi perso la puissance 3g de mon 4s me suffit et il va encore très bien, mais je ne profite de rien avec mon mac et l'os bloqué sur l'iphone. Donc, je vais faire de même.
Intéressant : Apple Music 9.99$ --> 9.99€
ipod touch 399$ --> 489€
Comme quoi, l'excuse de la TVA ...
@poulpe63 :
Tu oublies la redevance pour le droit à la copie privée.
90€ de copie privée ?
@poulpe63 :
De plus la TVA est de 20% ce qui amène le prix en dollars à 489.
Elle est où la TVA sur Apple Music qui est à 9.99€ pour 9.99$ ?
Si on fait le même raisonnement, Apple Music serait à 11.99€ TTC ...
c'est que les taxes sur les produits aux USA n'est pas simple non plus.
Ne reste plus qu'à espérer que Taylor Swift gueule au sujet des écouteurs de ces modèles. Puisqu'ils sont encore capables de se foutrent de la gueule du monde de la sorte et qu'ils n'écoutent qu'elle.
Je n'ai pas besoin de ces iPod, mais quelle honte franchement.
@maxswinguy :
Haha tu m'as tué mec :)
LE SHUFFLE A EVOLUE
Il a maintenant un bouton Voice Over intégré
ÉDIT : ha non même pas...
Eh bien mon iPod nano 5g qui a maintenant plus de 6 ans va encore attendre de trouver un remplaçant ... Ces nanos me deplaisent fortement : le tout tactile, la fragilité, le logiciel ... Ça me dégoûte d'Apple qui se fout de la geule du monde en se focalisant sur les iPhones. Alors oui on va me dire d'aller voir ailleurs mais j'aime le système d'iPod nano d'Apple mis à part depuis 2 générations ...
Peut être cowon va-t-il me faire un bon lecteur pas trop cher
Pour moi Apple vend encore des iPod pour qu'on ne dise pas qu'Apple ne vend plus d'iPod. Sans rire, qui achète un iPod Touch au prix d'un iPad aujourd'hui ?
Ceux qui n’ont pas besoin d’un iPhone et qui n’ont pas de poches assez grandes pour y glisser un iPad.
Cet ipod Touch me plait bien, juste j'aurais aimé le Touch ID.
Le fait d'avoir un iphone ne dispense pas d'avoir un ipod Touch, les usages sont assez différents. Personnellement j'ai toujours eu les deux.
Pour les nano et Shuffle pas besoin de télécommande car il y a des boutons physiques sur l'appareil qui font le boulot, et puis on peut avoir l'annonce du morceau en cours vocalement.
Par contre il est certain que l'écran tactile de l'ipod nano manque de fluidité. C'était bien mieux avec la roue tactile.
Si seulement il nous sortait ce même noir pour l'iPhone 6S...
De la m... en brique. Des évolutions à chaque fois plus brouillon. Autant ne pas lancer de produit...
@tothecrazyones :
Et sinon quels autres arguments as-tu ?
Qu'on puisse comprendre...
@tothecrazyones :
En quoi elles sont brouillons?? Ca veut dire quoi des évolutions brouillonnes d'abord?
Très intéressant ! Mon iPod touch (version précédente) accuse un peu le coup (crash d'appli, lenteur) et je suis très tenté avec le M8.
Je me demande ce que peut donner la qualité de l'appareil photo par contre ! Sur le précédent c'était gadget mais ça servait au moins à scanner !
Sinon l'iPod Touch sert même si on a un iPhone et un iPad ! Tout dépend de ses besoins !
Mais avant de craquer, attendons de voir si ios9 corrige les lenteurs et crash d'appli !
Le plus risible : 50€ d'écart entre le Nano et le Touch. Sont pas prêts d'en vendre des Nanos ;)
Je pense qu'Apple n'a pas fait que des bons choix dans ce renouvellement... Personnellement j'aurai plutôt fait ça :
• iPod shuffle : supprimé.
• iPod nano : avec des spécifications inchangées, nouvel interface, nouveaux coloris (gris sidéral, argent, doré, bleu, rose et rouge) et écouteur EarPods avec contrôleurs son et micro. Une seule version 16Go pour 99$ (ou 119€).
• iPod Touch : avec les nouvelles spécifications, nouveaux coloris (idem iPod nano) et écouteurs EarPods avec contrôleurs son et micro. Disponible en 3 versions : 16Go pour 199$ (ou 239€), 64Go pour 299$ (ou 349€) et 128Go pour 399$ (449€).
Pour ma part, je suis bien heureux qu’Apple ait intercalé un modèle 32 Go dans la gamme, Et je ne pense pas être le seul.
@2DSP :
C'est bien pour ça que tu n'es pas CEO d'Apple ^_^
@Androshit :
Qu'est-ce que tu veux dire par là? :)
l'ipod shuffle est pour ceux et celles qui veulent l'appareil le plus petit possible, et aucune autre considération pour marche, sport, etc. (se fiche des news, des apps, des sms, etc ils n'ont besoin que de Mick Jagger, comme il se doit :) )
@ 2DSP
L'iPod shuffle est le plus génial de la gamme... j'en ai un de 2008 qui marche encore parfaitement !!!
Tu glisses ta liste du moment, et hop c'est parti !
@jazz678
J'adore les produits Apple. Avant chaque produit venait avec une idée forte, clairement identifiable. Maintenant, c'est devenu brouillon (Apple music, Apple Watch). Trop de fonctions, volonté de tout faire à la fois.
Pourquoi pas un seul iPod, avec du streaming gratuit partout dans le monde (comme le Kindle avec la 3G)? Qui te donnes envie de l'avoir pour courir, voyager etc.
tout le monde n'est pas identique
mais les "idées fortes" viennent au lancement d'un nouveau produit, et non de gammes.
-
streaming gratuit PARTOUT dans le monde ?! par Apple ?! Enfin, l'idée en elle même est "forte" oui.
je crains que les solutions magiques de google et autre web 2.0 aient un peu rendus fous :)
Moi qui aimes bien l'iPod nano... La franchement ils se moquent du monde, entre l'interface super-datée et les écouteurs, ils se tirent une balle dans le pied. Ou tout simplement Apple ne voit plus de raison de faire évoluer l'iPod nano alors ils font juste le minimum et n'investissent qu'à minima. Bref le nano est condamné à tres brève échéance, l'année prochaine ils le retirent du catalogue... Dommage car même si j'ai un iPhone j'aime bien le petit nano (6). Je me serait bien offert la dernière version mais la franchement hein...
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt d'un iPod quand on a un iPhone?
J'aime beaucoup la musique et je joue un peu, mais je ne vois pas en quoi un nouvel iPod pourrait être intéressant même par rapport à mon iPhone 4S vieillissant....
@fanchig :
Je me pose la même question, en tout cas pour le touch... Je vois bien l'intérêt pour un ado mais sinon ca a peu d'intérêt je trouve
@Lestat1886 :
Oui, mais les ados ont aussi des téléphones maintenant...
@fanchig :
C'est vrai, mais ça pourrait être plus raisonnable d'offrir a un jeune ado un ipod plutôt qu'un iPhone je trouve
@fanchig
Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt d’un iPod quand on n’a pas d’iPhone ? Ben oui, je peux ;)
449 le 128 Go et 229 pour le 16 Go en Belgique ....
@tothecrazyones :
Chez Apple les idées et les produits sont souvent une seule et même chose. (Attention je ne dis pas que toutes leurs idées sont bonnes). C'est encore une des rares entreprises qui arrive à concrétiser leurs idées et leurs concepts. Une fois que c'est rendu public, en général c'est suivi d'une commercialisation.
Pour revenir à ton propos en quoi Apple music et l'aw sont brouillon? Beaucoup de gens semblent perdus parce que Apple change de modèle économique avec l'un et de positionnement avec l'autre. Ils s'adaptent dans ce monde très concurrentiel ou le matériel seul ne suffit plus a se démarquer.
Je n'ai pas l'impression de travail brouillon que tu décris pour avoir personnellement expérimenté Apple music et l'aw. Il m'a fallu un temps d'adaptation et maintenant j'adore ces 2 produits
En effet pas d’intérêt d'avoir un Touch quand on a un iPhone récent de bonne capacité. Mais c'est très intéressant de pouvoir bénéficier d'iOS et de son écosystème à ce prix quand on n'a pas d'iPhone. Ce n'est pas mon cas, j'ai un iPhone 6 et un iPad Air 2. Mais mon fils est ravi de son combo iPod Touch + Tel sous Firefox Os (qui ne fait pas d'envieux au collège). Chacun ses besoins. Je suis très content de cette mise à jour.
Ayant un iPod Touch de l'ancienne génération, avec le bouton cassé et iOS 8 qui rame à mort, je suis bien contente que Apple c'est enfin décidé à lui faire une petite mise à jour
Je veux pas faire le mec qui dit "Steve Jobs n'aurait jamais laissé passé ça" mais je trouve ça complètement hallucinant l'interface de l'iPod Nano qui n'est pas mise à jour alors que ça va faire deux ans qu'iOS 7 est sortie. Elle dénote complètement avec les iOS, OS X, et watchOS.
C'est tellement cheap le nano... Indigne d'apple on dirait un truc chinois bas de gamme..
C'est moi ou le gris sidéral est différent de celui de l'iPhone 6?
Pas de contrôle de volume sur les écouteurs et même un modèle qui date de plusieurs années pour le shuffle. Ils ne se foutraient pas de notre gueule ?
Pages