iPod : c’est fini !

Christophe Laporte | | 17:23 |  84

C’est la fin de l’iPod, du moins dans son incarnation originelle ! Apple a retiré l’iPod shuffle et l’iPod nano de la vente. Une visite sur la page iPod du site d'Apple renvoie automatiquement vers la page consacrée à la musique. Le seul appareil à conserver l’appellation iPod, c’est l’iPod touch qui reste encore disponible à la vente.

Mine de rien, c’est une grande page de l’histoire d’Apple qui est en train de se tourner. L’iPod est le produit qui a signé plus que tout autre la renaissance d’Apple au début des années 2000. Mais dès que celui-ci a commencé à avoir du succès, Apple a travaillé immédiatement sur son successeur : l’iPhone.

L’iPod shuffle était l’un des rares produits Apple à être vendu moins de 100 €. Mais son existence tout comme celle de l’iPod nano n’avait plus beaucoup de sens. Les deux appareils ne prennent pas en charge Apple Music, qui est le nouveau fer de lance de la société californienne. Preuve qu’une page se tourne, sur sa page consacrée à la musique, outre l’iPod touch, Apple met en avant les AirPods et le HomePod, deux produits qui par leur simplicité d’utilisation reprennent l’essence qui a fait le succès de l’iPod.

L'iPod est un objet familier pour vous. Ce n'est pas le cas pour tout le monde !

Pour tous ceux qui auraient une bouffée de nostalgie, sachez qu’on trouve encore de nombreux modèles à la vente sur Amazon (même l’iPod classic). On vous recommande également la lecture de notre rétro MacG consacrée au premier iPod !

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


84 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Myka31 27/07/2017 - 17:26 via iGeneration pour iOS

J'ai le shuffle et le nano, toujours fonctionnels. Une page se tourne ^^ RIP

avatar House M.D. 27/07/2017 - 17:27 via iGeneration pour iOS

Ouch, c’te claque... je dois en avoir une demie douzaine chez moi...

avatar Baptiste_nv18 27/07/2017 - 20:53 via iGeneration pour iOS

@House M.D.

6 en gros

avatar melaure 28/07/2017 - 14:27

Les 5 minis pour moi (un de chaque couleur). Et je dois avoir un 2G, un Touch 4, un Nano 2G et peut-être un autre dans les placards ...

avatar didloan92 27/07/2017 - 17:27 via iGeneration pour iOS

La fin d'une (bonne) époque 😂 Pauvre Steve

avatar lekos1 27/07/2017 - 17:27 via iGeneration pour iOS

Apple envoie balader (😊😅) l'appareil qui l'a relancé... beaux remerciements que de l'envoyer au rebut...

avatar arnaudducouret 27/07/2017 - 17:36 via iGeneration pour iOS

@lekos1

Donc pour toi, Apple ne devrait pas arrêter de vendre un appareil qui ne va plus avec son temps simplement pour une raison symbolique ?

avatar debione 27/07/2017 - 17:50 (edité)

Il faudrait plutôt dire: avec le systeme de rente qu'Apple essaye de mettre en place pour la musique via les abonnements et l'abandon de la possession de sa musique. Dans ce sens là oui c'est logique, la possession de sa musique elle reste pour certain précieuse, ce n'est pas une question de temps.

avatar iPop 27/07/2017 - 19:06 via iGeneration pour iOS

@debione

Non mais ce qui fait la force d'Apple (a mon sens) est aussi et surtout son écosystème. Hors la suppression de l'airport, le Shufle, etc..pour ne laisser que les iPhone ?

avatar Jean-Jacques Cortes 28/07/2017 - 08:45

@arnaudducouret
Oui, Apple devrait continuer de vendre des iPod Classic avec 1 To de capacité, des Apple IIe Platinum et Citroën devrait relancer la 2CV.

avatar iLionel 28/07/2017 - 10:07 via iGeneration pour iOS

@Jean-Jacques Cortes

Fiat a bien relancé la 500, et c'est loin d'être un échec commercial.

L'iPod méritait d'être remis au goût du jour (comme le Mac mini), plutôt que de disparaître. J'adore courir avec mon iPod Nano, il sait se faire oublier.

Je ne le remplacerai jamais un iPod Touch, trop lourd et encombrant, ni par un iPhone, pas de prise jack.
Du coup, plus aucun produit correspondant à mes besoins/attentes dans le store d'Apple.

avatar melaure 28/07/2017 - 14:28

Le Touch est encore très utile pour offrir aux enfants quand on ne veut pas qu'ils aient un mobile GSM mais ne soient pas coupé du monde moderne ...

avatar Jeff06am 27/07/2017 - 17:27

Forcément, quand ça ne créée plus de valeur ajoutée, on jette.
Dommage...

avatar jackhal 27/07/2017 - 23:14

Ils ne vendent même plus l'Apple II.
Dommage...

avatar Colette 27/07/2017 - 17:28 via iGeneration pour iOS

Oh non 😨😭

avatar nicolaspatate 27/07/2017 - 17:28 via iGeneration pour iOS

C’était beaucoup trop cher pour ce que c’était

avatar nicolaspatate 27/07/2017 - 17:28 via iGeneration pour iOS

Mais triste de les voir disparaître..

avatar macosZ 27/07/2017 - 17:28

En même temps ça sert à rien de fabriquer des produit qui ne se vendent plus

Apple n'est plus en 1994

avatar shaba 27/07/2017 - 17:34 via iGeneration pour iOS

@macosZ

Voilà une réaction censée ! On ne fabrique plus non plus de TV noir et blanc et personne ne le regrette. Quand un produit est dépassé ou ne rencontre plus son public on ne monopolise pas de ligne de production pour lui. Il reste cependant le touch qui est un excellent appareil même si une petite mise à jour ne ferait pas de mal.

avatar fte 28/07/2017 - 01:26 via iGeneration pour iOS

@shaba

Par contre les smart tv ont mangé les dumb tv au point que ça devient dur d’en trouver, or les smart tv sont toutes de sacrées merdes haïssables, a quelques exceptions près qui sont juste détestables. Je regrette beaucoup les dumb tv. Je ne suis pas seul.

avatar Vanton 27/07/2017 - 18:16 via iGeneration pour iOS

@macosZ

Ils auraient simplement pu faire en sorte de les vendre... Y avait plusieurs pistes pour ça : les rendre compatibles Apple Music, fusionner nano et shuffle pour retrouver un produit unique de la taille du nano 6G à un prix assez bas (100€ environ), ou carrément faire de l'Apple Watch le nouvel iPod Bluetooth. On peut imaginer tout un tas de solutions. Encore fallait-il une volonté derrière

avatar reborn 27/07/2017 - 18:19 via iGeneration pour iOS

@Vanton

Oui la volonté des utilisateurs qui manque.

avatar Vanton 27/07/2017 - 18:41 via iGeneration pour iOS

@reborn

Pas forcément à mon avis. J'en croise beaucoup dans les transports en commun. Évidemment ça n'est plus le marché que ça a été mais Apple avait une carte à jouer. Il y a de nombreuses personnes qui veulent un produit indépendant pour préserver la batterie de leur téléphone. La marque iPod a été une des plus puissantes des 15 dernières années, c'était très facile d'en faire quelque chose.

avatar vlsf1 27/07/2017 - 18:54

Pour Apple Music, le débat est vite réglé. Qui dit streaming dit recherche. Qui dit recherche dit clavier. Un clavier physique ? Non, on est en 2017. Donc un écran tactile. Ça revient à réinventer l'iPod touch.

Les iPod en tant que tels ne correspondent plus aux usages actuels.

avatar debione 27/07/2017 - 21:12 (edité)

Alors qu'Apple nous vend Siri à toutes les sauces? Ils ont prévu un écran sur le futur homepod?
Allons, allons... les écrans tactiles c'est le passé pour Apple😎
Les iPod auraient très bien pu évoluer dans le même sens... Le problème est que le prix était bien trop petit. Je ne serait pas étonné qu'il nous ressortent d'ici quelques temps d'autres Ipods avec Siri intégré et très largement plus cher. Ou alors ils les ont déjà sorti et cela s'appelle Applewatch. Et du coup le prix est largement plus en adéquation avec ce qu'Apple devient d plus en plus.

avatar vlsf1 27/07/2017 - 23:13

Ca dépend, parce que cette utilisation limite Apple Music à... la musique. Alors qu'ils développent énormément la vidéo, avec des programmes dédiés. Et ils ont aussi de la vidéo à nous vendre sur iTunes, et éventuellement à terme des services d'abonnement TV (sachant qu'ils ont lancé l'application TV aux Etats-Unis). Donc Apple veut un écran.

Comme tu le dis, ce petit device avec Siri intégré, c'est plutôt l'Apple Watch. Qui est amenée à évoluer pour être indépendante de l'iPhone... Dans ce cas un iPod Shuffle à côté, ça n'a aucun sens. Et je suis pas sûr que ce soit une histoire de prix (la marge reste importante sur un iPod Shuffle qui ne coûtait plus grand chose en fabrication), mais plus d'écosystème.

avatar iPop 28/07/2017 - 00:48 via iGeneration pour iOS

@Vanton

C'Est quand même assszz cher un iPod nano a 400 boule

avatar anti2703 27/07/2017 - 17:29

Tout ceux qui ne pouvait pas accéder a Apple musique ! Perso je ne pense pas que ce soit la mort des iPod mais un proche renouveau :)

avatar MLV 27/07/2017 - 17:29

Vous mettez un lien pour l'iPod mais qui renvois vers des chargeurs et adaptateurs...

avatar vlsf1 27/07/2017 - 17:29 via iGeneration pour iOS

C'est assez logique, un baladeur mp3 devient assez anachronique aujourd'hui

avatar Pieromanu 27/07/2017 - 19:29 via iGeneration pour iOS

@vlsf1

Je ne vois pas en quoi, il y a d'autres companies qui se sont engouffrées dans le vide laissé par Apple (Fiio, Shanling, Cayin entre autres) et qui font aussi bien sauf au niveau de l'interface où Apple est difficile à battre. La disparition de l'iPod est logique dans la mesure où Apple privilégie son service de streaming mais ça ne veut surtout pas dire que le baladeur est fini. Bien au contraire, mais Apple s'en fout, c'est tout ;)

avatar nykk 27/07/2017 - 17:30

@myka31
J'ai encore le Shuffle originel, 512 Mo de 2005 qui fonctionne encore. Increvable, ces petites bêtes-là !

avatar toto_tutute 27/07/2017 - 17:30

Il est bidon votre lien Amazon, on trouve aucun iPod a vendre...

avatar ADch 27/07/2017 - 17:31 via iGeneration pour iOS

Une nouvelle génération d'iPods nano et suffle à venir ?

avatar Madalvée 27/07/2017 - 17:35

Avant les merdes d'iTunes +, on pouvait écouter de la bonne musique sur un iPod en Lossless avec des DAC à faire s'évanouir… Du temps où Apple privilégiait la qualité à l'avalanche de médias dans tous les sens.

avatar DouceProp' 27/07/2017 - 17:41

Tant que l'iPod Touch est en vente : l'iPod, ce n'est pas fini !

avatar Stiopa 27/07/2017 - 17:46

En parlant d'iPod, si vous en possédez un, ainsi qu'un mac, et que vous pouvez prendre 1min40s pour m'aider à récupérer son icône, ce serait très sympa ! (Tous les détails sont là : https://forums.macg.co/threads/appel-aux-possesseurs-dipod-nano-shuffle-...) Merci d'avance !

avatar Vanton 27/07/2017 - 18:22 via iGeneration pour iOS

@Stiopa

Ah il t'en manque encore un paquet ! 🙂
J'en ai pas acheté de nouveaux, je peux pô t'aider cette fois !

avatar ludoe 27/07/2017 - 21:45

Je viesn de vous faire un mail ... ;) En espérant vous aider ...

avatar debione 27/07/2017 - 17:52 (edité)

Du coup je tremble un peu pour le touch... La ca m'obligerait à aller voir une autre marque pour mon baladeur.

avatar glxprod 27/07/2017 - 18:00 via iGeneration pour iOS

J'aurais bien aimé un iPod shuffle compatible Apple Music (l'Apple Watch tient maintenant ce rôle, mais pas au même tarif)

avatar ddrmysti 27/07/2017 - 18:01

Dommage pur le shuffle, ces baladeurs étaient increvable, une bénédiction pour les riders. La pince permettait de le mettre au niveau du ventre plutôt que dans les poches (moins douloureux en cas de chute), les commandes étaient facilement accessibles, et le machin pouvait se retrouver coincé entre un rider de 90kg lancé à pleine vitesse et un rail sans en souffrir. J'ai vu des modèles dans un tel état, on avait du mal à croire qu'ils fonctionnent encore, et pourtant pas le moindre soucis.

avatar puccini 27/07/2017 - 18:08 via iGeneration pour iOS

Perso je serai triste quand mon iPod160gb aura rendu l'âme, même si je comprends la logique d'Apple. En effet, j'utilise mon iPhone pour Apple music mais tous mes albums de référence sont sur mon iPod. Cela a en plus l'avantage de ne pas mettre rapidement à plat la batterie de mon iPhone...

avatar Gillesgilles2 27/07/2017 - 18:15 via iGeneration pour iOS

Normal ses appareils ne se connecte pas à l'Internet alors que l'iPod touch oui.

Je crois qu'ils devraient mettre à jour l'iPod touch avec une version 5,5 pouces

avatar heero 27/07/2017 - 18:17 via iGeneration pour iOS

Moi j'utilise tjs mon iPod nano je vois pas pourquoi utiliser du stockage et batterie de l'iPhone pour la musique

Déjà en utilisation pro la batterie ne tient la journée alors j'ose pas penser en utilisant l'option musique ...

Par contre j'aurais bien voulu un nano 32go ou 64go

avatar So0paman 27/07/2017 - 18:17 (edité)

Je me souviens encore quand je suis rentré au lycée et que j'ai pu me payer l'iPod Nano 2G avec sa roue tactile, c'était mon bijou et il m'accompagnait partout.

Effectivement une page se tourne mais c'est compréhensible, ce genre de produit appartient au passé et fond doublon avec nos téléphone. Mais c'était la bonne époque !

avatar pommedor 27/07/2017 - 18:44

Ou ton téléphone fait trop de chose inutile ?

C'est censer servir à téléphoner un téléphone et non griller le pain pour les tartines. Pas étonnant que la batterie tient pas la journée, surtout vu résultat sonore en sorti on ce passerait bien de ça. M'fin ça va bien avec les casques beat, même niveau d'exigence. ^^

Pour tout les autres ya pléthore de baladeur qualitatif. Bientôt écouter de la musique stocké sur une carte SD ça fera de toi un hipster...

avatar vlsf1 27/07/2017 - 18:57

Je crois que tu confonds téléphone et smartphone (autrement dit, ordinateur de poche)

PS: ce commentaire est écrit depuis un iPhone

avatar pommedor 27/07/2017 - 19:53

"ce genre de produit appartient au passé et fond doublon avec nos téléphone." C'est pas de moi ça mais de So0paman.

Puis réduire la notion d'ordinateur à appareil élèctronique qui fait pleins de truc dont une bonne partie qui sert à rien... une console aussi est un ordinateur, une box internet, une ampoule connectée, etc etc.

avatar reborn 27/07/2017 - 20:54 via iGeneration pour iOS

@pommedor

Le smartphone est réellement un ordinateur. Ou est la différence ? C'est l'ordinateur personel ultime

Pages