quand la copie privé vous pousse a faire des affaires avec nos voisins et pas chez nous ...

On ira les chercher ailleurs, l'impôt tue l'impôt.

[Modéré par FI] Aubin, les commentaires de MacG/igen ne sont pas une succursale de la permanence des jeunes UMP de l'Oise. Merci.

Je pose une question bête : en tant que Français, ai-je le droit de m'équiper sur l'Apple store Suisse ? Je veux dire : pas de problème à la douane ? Pas obligation d'habiter en Suisse pour commander sur l'AS suisse ?

C'est une sorte de TVA déguisée :-/ Ceci dit, je pense que c'est une rumeur, tellement ce serait absurde. Tout le monde irait faire des emplettes à l'étranger, physiquement ou par le net.

Faudra pas s'étonner de licenciements massifs par la suite... Mais par contre on laisse la carte de presse avec 7000€ de moins d'avantages fiscaux... BONNE NUIT!

À ma connaissance lorsque les précédentes taxes ont été votées ce n'était pas la gauche au pouvoir : la droite y est restée 17 ans vous vous rappelez ? Ah les gens de droite et leur mauvaise foi ! Et cela ne m'empêche pas d'être contre cette taxe ! De toute façon cela n'affectera financièrement que ceux qui ont eu de moyen ? Combien de smicards peuvent s'offrir (raisonnablement j'entends) un baladeur à plus de 100 euros ? Ouvrez les yeux ...

Les pauvres ont payé EUX le prix pendant 17 ans, sans cautionner cette taxe encore une fois

Mais j'imagine que cela échappe à certains ;)

modéré pour HS FI

Beaucoup de modération pour cet article... Tout en restant neutre, j'aimerais rappeler qu'au contraire tout est politique et qu'il n'y a pas de honte à dévier sur le sujet. C'est par la politique qu'on fait changer les choses. C'est d'ailleurs par sa vie politique beaucoup plus vivante qu'une telle extorsion d'Etat n'est pas possible en Suisse.

Je rappelle à ceux qui parlent de piratage que cette taxe (scandaleuse!) n’a aucun lien avec le piratage. La justification de la taxe est de compenser les auteurs de l’utilisation non prévue que vous faites de vos CD achetés en les copiant sur un support numérique. C’est encore plus grotesque… Scandaleux et triste que ce soit possible de mettre en place une taxe si illégitime.

Autant pour les produits Apple je ne me fais de soucis... La base client est là, tout au plus ca va déporter les achats sur les stores voisins... C'est pas bien grave... Là où c'est plus inquiétant c'est pour les petites start up françaises qui veulent se lancer dans ce domaine sur des produits innovants dans le domaine musical... Cette taxe si elle passe leurs bouffera les marges ou les rendra trop chères face aux startups US ou même des pays limitrophes! Bref... Le gouvernement quelque soit son bord politique oublie la courbe Laffer, selon laquelle au delà d'un seuil, plus la pression fiscale augmente, plus les recettes diminuent... C'est du bon sens mais après ils ont l'air d'oublier...

Personne pour pointer sur l'actu d'il y a qq semaines, qui disait que tous les constructeurs avaient claqué la porte de cette commission, n'y laissant que des... majors ? ;)

Règle de la double peine : 1/ tu paies ta musique pour la posséder 2/ tu paies pour l'écouter

Jamendo pour les mp3 et concerts pour le reste. Qu'ils crèvent tous... Mais je rappellerai la phrase de Coluche a tout les râleurs : "Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne l'achètent pas pour que ça ne se vende plus" Au lieu d râler, faites comme moi, écoutez alternatif... Si on avait été nombreux à boycotter les CD ( moins cher à produire que les cassettes et plus cher à la vente) ils auraient arrêté les conneries à ce moment la. Bref, toujours prêt à râler, à déformer la réalité pour prouver que "son" camps a gagné mais pour agir, y'a plus personne...

1) le principe de cette taxe est honteux, et je me demande comment depuis son existence elle peut continuer à exister et n'a pas été déclaré anticonstitutionnelle. 2) la répartition des fruits de cette taxe est honteuse, seuls les majors et quelques rares artistes "superstars" en tirent profit (ce dont, compte tenu de leur statut - revenus, CA - , ils n'ont absolument pas besoin.) 3) le barème de cette taxe est pitoyable, ils devraient carrément faire un barème par marque, tellement la taxe est fragmentée (qu'on ne parle plus de la fragmentation d'androïd après, parce que là !). D'ailleurs, ces barèmes ne devraient pas pouvoir exister : non égalité devant l'impôt (c'est bien la capacité de stockage qui est taxée, et deux capacités égales sont taxées très différemment), et une taxe qui est fonction de l'usage (selon que vous utilisiez votre disque dur pour enregistrer ou visionner, vous paierez plus ou moins cher...) On ne peut pas faire payer la contribution audiovisuelle au même tarif pour tout le monde indépendamment de l'usage (ou non) des médias publics, et faire payer une taxe variable à un consommateur selon l'utilisation de ses médias privés, y compris et en premier lieu des médias qu'il a déjà acquis, moyennant un prix librement fixé par l'éditeur légalement. 4) Si les ventes de disques et de musique numérique ne permettent pas à l'industrie musicale de vivre (industrie dans laquelle pourtant le pognon coule à flots !), c'est qu'ils vendent à perte. La vente à perte étant interdite en France, je suggère à la DGCCRF (ou tout autre organisme compétent, je ne suis pas spécialiste) de s'intéresser de près aux pratiques de cette industrie, et de lui infliger des amendes record pour non respect de la règlementation française. 5) On devrait supprimer cette p*tain de taxe qui a complètement été détournée de son but premier et fort louable (financer les artistes ayant une audience limitée, développer la création, la culture...) au profit de mecs qui s'engraissent sur le dos de leurs recrues jetées comme des vieux torchons au bout de 6 mois. Je préfère une subvention directe aux jeunes artistes qu'une taxe totalement opaque qui va dans la poche de gros actionnaires (je parle des institutionnels - fonds de pensions etc.. -, pas des petits porteurs) qui se foutent royalement de la musique ou de la culture mais encaissent l'argent public, non pas pour financer leur industrie mais pour augmenter leurs bénéfices. 6) Là ce n'est plus une taxe, c'est du racket. Qu'on approuve ou pas les taxes et impôts divers votés ces dernières années, ils sont pour partie justifiés : financement nouveau, réduction du déficit, transferts d'imposition, santé publique.... Au moins on avait une idée (libre à chacun d'adhérer ou de ne pas y croire) du but et de la destination de l'argent. Là c'est pour quoi ? Concrètement, tout ce pognon là il va où ? En frais de fonctionnement, comme Hadopi ? Avec la masse d'argent que ça va rapporter, on va pouvoir en embaucher du personnel ! Finalement, j'approuve, ils ont enfin trouver la solution pour réduire le chômage : créer en toute transparence des emplois fictifs ! À moins que ce ne soit le déficit commercial de la France qui ne se creuse un peu plus !

Ce qui est insensé, c'est que des mecs qu'on n'a pas élu (juste mis en place par leurs amis politiciens, et bien avant mai 2012 pour les amnésiques), se permettent de voter un impôt dont ils sont le principal bénéficiaire !? C'est quand même du jamais vu dans une démocratie moderne ! Faudra pas s'étonner si on s'équipe à l'étranger ou sous le manteau...

Ralala les histoires de piratage, a mourir de rire "ouais, l'industrie du cinema souffre, c'est pas normal, faut empecher ca, bla bla bla" En attendant, combien d'entrées pour Intouchables par exemple ? Film le plus piraté en 2012 en plus... Et bienvenue chez les ch'tis ?

Si seulement cette taxe était mise au service de TOUS et non pas de certains. Ou quand un gouvernement (de quelque bord qu'il soit) obéit aux injonctions de quelques entreprises "au nom de la culture". Elle a bon dos, tiens ! En attendant, ce n'est pas encore voté donc wait and see

Le plus drôle, c'est quand on demande à un artiste combien il touche, soit il répond qu'il n'en sait rien quand ça vient d'iTunes, soit il dit que le pourcentage est infiniment faible quand ça vient d'un CD… On se demande à qui profite le crime… Tout ce qu'ils vont réussir à faire, c'est faire crever le reste des artistes car le reste des gens qui essaye encore d'acheter leur CD ou de la musique légale, vont finir par tout télécharger Illégalement.... Au moins comme ça, on sait pourquoi on paye une taxe... Surtout que la majorité de la mémoire d'un iPhone ou d'un iPad est fait pour stocker sauvegarder des fichiers privés

Si vous voulez faire quelque chose contre cette taxe vous pouvez toujours écrire au député de contre circonscription pour lui dire votre façon de penser de cette taxe, et ce que vous ferez de votre voix aux prochaines législatives si ladite loi était votée.

Pour les juristes, est il possible de déposer une QPC à ce propos?

Je ne comprends pas très bien l'esprit DD cette

@akitam : Quelques exemples : Je n'ai pas de TV, je ne paye pas de redevance, je n'offre pas mon cerveau disponible aux publicitaires. J'ai très peu de CD, ce ne sont que des cadeaux, je n'injecte pas d'argent dans la pompe à fric "Major". Et comme dit dans mon commentaire, je vais sur Jamendo, si j'aime je contribue. Et je sors voir beaucoup de concerts... Franchement, même avec un matériel audio très haut de gamme, l'euphorie du live explose la qualité du CD... Bref, voici quelques idées si jamais tu ne sais vraiment pas comment faire pour être raccord avec tes idées (et donc agir au lieu de se plaindre). PS : Et je ne pirate pas. PS2 : Je n'ai pas le temps de m'ennuyer, en fait, je n'aurai pas le temps de regarder la TV... Comme quoi, un cerveau non lobotomisé par la TV sait s'occuper.

@Fabibi29 : Oui, en effet, la taxe a été lise en place pour la créativité. Sauf qu'en Irlande (et Grande Bretagne - mais ayant vécu en Irlande, je vais parler de ce que je connais), quand on va dans un pub, y'a très souvent un petit groupe qui joue... Et parmi ces petits groupes qui jouent, il y a eu The Corss, U2 ... On voit tout de suite la politique générale française : "Y'a un problème monsieur -> Ben faites une taxe" Bref.

Je ne comprends pas très bien l'esprit de cette taxe (pas taper, suis pas français). Elle est censée couvrir le manque à gagner dû aux artistes à cause du téléchargement illégal. C'est louable certes, mais si je ne télécharge rien d'illégal je la paie aussi ? L'Etat aurait donc établi la présomption de culpabilité en taxant tout le monde pour une infraction jugée collective ? Ou alors cette taxe sert à financer la création artistique en se substituant aux revenus de la vente de musique ? Certes pourquoi pas mais alors pourquoi la musique est-elle toujours payante puisque elle est déjà payée via un nouveau mode de financement ? Au final beaucoup vont avoir le réflexe de se servir sur le réseau illégalement avec la justification d'avoir déjà payé, j'ai de plus en plus de mal à leur jeter la pierre... Pas très républicain cette histoire de taxe sur la présomption de culpabilité ne donnant aucun droit en échange, dans un pays de grands principes idéologiques ça fait plutôt tâche.

Le pire c'est qu'après ils diront que les industriels ne font pas d'effort sur leur marge pour permettre à tous l'accès à la technologie

Je rectifie mon commentaire après lecture. Cette taxe ouvre le droit à la copie privée. OK. Mais pourquoi faut-il une taxe dans ce cas là puisque l'œuvre à été légalement payée et que la copie sur un second support ne lèse pas l'auteur ? J'avoue être réellement surpris par la légitimité d'une telle taxe, quelle que soit son montant. Et pourtant je suis le premier a reconnaître le bien fondé de l'impôt mais là ça ne dépasse.

"Si cette nouvelle mesure devait passer, on recommandera plutôt de passer dans un Apple Store suisse ou belge..." Là messieurs d'iGen, si vous vous considérez journalistes, vous avez fait une faute. Je trouve ça complètement fou et décomplexé de le dire comme ça. Vous devriez vous en tenir à un rapport des faits, voir une interprétation, mais ça !? Incitation au contournement des règles applicables aux Français, c'est pas joli-joli. Mais c'est dans l'air du temps (la Belgique).

@idoliprane C'est a cause de gens comme toi que les français se laissent bouffer de toutes parts sans broncher ! Des générations entières de français se sont battu pour obtenir ce qui va de soit aujourd'hui. Il est temps peut être de se réveiller et d'arrêter de dire amen à tout, y compris des taxes indignes de la part d'un gouvernement qui vend notre pays aux plus offrant ! Cette taxe est délirante, l'effort financier ok, la bêtise c'est justement d'appliquer des règles qui poussent les français à bout et forcément à les faire fuir. Macge a le droit d'avoir son avis et d'écrire ce que beaucoup ici pensent si ils ont un futur achat d'iPod a faire... Bientôt un aller retour en suisse ou en belgique coûtera moins cher pour la plupart des français que de payer cette taxe ridicule. A ce niveau il s'agit de logique voilà tout

Le pire est que l'ingérence de cette taxe et une goute d'eau de la partie visible de l'iceberg du fonctionnement de l'état français dans sa globalité, la constitution est tellement piétinée et bafouée, qu'il n'en reste plus que des cendres .

Pour ceux qui l'ignorent, la taxe sur la copie privée date de 1985 ( http://www.juriscom.net/uni/mem/15/da02.pdf ) et était à l'origine de 1,87 Fr. pour une cassette audio de 60mn (rapporté à aujourd'hui = 0,50€)