10 millions d’abonnés pour Apple Music
La machine Apple Music est en marche ! Le Financial Times rapporte que le service de streaming d’Apple a dépassé les 10 millions d’abonnés. Apple a fait en six mois, ce que Spotify a mis six ans à faire.
Apple n’a pas lésiné sur les moyens pour faire connaitre son service à ses utilisateurs : intégration dans iTunes et iOS, campagne de promotion massive notamment dans les Apple Store, des exclusivités prestigieuses comme le récent live de Taylor Swift et même une app pour Android. Ce dernier point montre à quel point Apple est prête à tout pour que son service décolle.
Pour Mark Mulligan, analyste de Midia Research, c’est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle pour Apple. Car si son service de streaming donne l’impression de bien se porter, son disquaire doit en subir le contrecoup. Aux États-Unis, les ventes numériques d’albums ont décliné de 9 % en 2014.
L’analyste ne serait pas étonné qu’Apple chipe la première place à Spotify en 2017 (qui en compte plus de 20 millions). Sur ce marché en pleine croissance, Deezer est certes troisième, mais avec ses 6,3 millions d’abonnés apparait comme distancé.
En 2016, Apple devrait encore beaucoup pousser son service de streaming. Il pourrait d’ailleurs occuper une place centrale lors du lancement de l’iPhone 7. Apple profiterait du lancement de son téléphone sans prise jack, pour proposer un nouveau format audio HD qu’Apple Music serait bien évidemment susceptible d’exploiter.
Tant mieux pour Apple mais ça m'a pas convaincu pour lâcher Spotify.
Idem, pas convaincu après les 3 mois d'essai avec les bugs à répétition dans la synchro et une interface assez WTF.
L'interface de Spotify mériterait d'être améliorée dans l'app mais pour le reste j'y trouve mon compte. Et la comparaison entre Spotify et Apple Music sur la gestion du cache est cruelle pour Apple Music.
@innocente :
Complètement d'accord !
Le catalogue d'Apple Music est en plus minable en matière de musique électronique comparé à Spotify ou Deezer ! Du moins ces derniers gèrent bien mieux leurs droits !
Les playlists sont d'un autre temps, les nouveautés incomplètes.
Dernière chose : les labels sont présents sur Spotify mais pas sur Apple Music qui a un grave retard en matière de réseaux sociaux.
Moi c'est grâce à APPLE MUSIC que j'ai décidé de m'abonner à Spotify.
@Florian
Moi Apple Music m'a carrément fait lâcher l'app Musique...
@Christophe
"Apple a fait en 6 mois ce que Spotify a mis 6 ans à faire"
Spotify a réussi à convaincre les maisons de disques que le streaming était viable, et les clients de louer leurs mp3, tout ça sans la puissance publicitaire d'Apple et sans son immense portefeuille client...
10 millions d'abonnés, quand on en a invité 200 millions à la fête c'est pas vraiment ce que j'appelle une réussite...
@joneskind :
"10 millions...quand on en a invité 200 millions"
Ah...et il en en aurait fallu combien pour que ce soit une réussite ?
Vu comme ça effectivement on pourrait penser que Apple s'est planté. Le fait est qu'ils l'ont fait en 6 mois là où bcp on raté leur entrée sur ce service.
@CM-S :
Idem
Moi j'aime de plus en plus ce service !! Large choix de playlist et surtout le côté découvert qui me plait avec de nouveau chanteur que je découvre tout les jours sans oublier les clips vidéo qu'on peut visionner aussi c'est toujours en plus par rapport à la concurrence sans parler de l'intégration à iOS qui est juste extraordinaire.
Pareil J'ai adopté Apple Music.
J'en suis. J'aime la "curation humaine" il faut croire. L'UI est naze mais le contenu et la découverte y sont très bons. Aussi, abo famille.
Pas moi, Beats 1 me suffit.
Je me suis désabonné hier: trop peu de suggestion, playlistes bien trop courtes m obligeant toutes les 45min à rechoisir quoi écouter au boulot alors spotify m offre un (bon) choix énorme de playliste. Fan de Radiohead, je ne souhaite pas une playlist "découvrir Radiohead" mais régulièrement entendre un de leur titre parmi une sélection cohérente d autres artistes.
Désolé Apple, mais vive les algorithmes!
@docidoc :
En faite je crois que tu devrais plutôt utiliser les radios d'Apple Musique, car ce que tu a l'air de demander c'est exactement ça. Tu choisis un artiste, un album ou une chanson et tu lance une radio à partir de celui-ci. Ca te fera une "playlist" infinie créée par un algorithme...
@fookmi :
Bien vu les radios à partir d'un morceau que t'aime bien !!! Je viens de tester ça, génial ! Merci !
@docidoc
En effet, ça m'a particulièrement gonflé pendant mes 3 mois d'essai, de retrouver les artistes dont j'avais l'intégrale dans la partie découverte... Un onglet "approfondir" à la limite aurait eu plus de sens.
J'ai essayé Apple Music et ce n'est pas du tout au niveau de Spotify.
Sur Spotify les musiques se lancent instantanément même avec des petites connexions, les playlist sont beaucoup mieux faites et les applications pour Mac et PC fonctionnent tout le temps ;).
En revanche je ne comprends pas trop l'intérêt d'avoir un service de musique 24bit pour en suite être obligé de le transférer par Bluetooth et de perdre toute la qualité...
@florian3104 :
Pareil pour la latence qui m'insupporte au plus haut point ! C'est LENT !!! Pour se rendre à l'artiste ou à l'album d'une chanson c'est aussi la croix et la bannière. Enfin Apple Music est complètement fermé à des applis tierces style Djay 2 alors que Spotify est beaucoup plus libre. J'ai repris Spotify pendant un mois pour comparer à nouveau mais je ne touche déjà plus à Apple Music... Point positif Beats 1 ! Juste extraordinaire cette radio !
Je suis fan aussi !!! Ça fonctionne ... Ya certainement des points négatifs, erreurs de jeunesse qui seront je pense comblés ... Parmi ceux là l'intégration avec l app Bose et la gamme soundtouch ...
Le gros plus en revanche c'est l intégration à l écosystème Apple .
Pour l'instant je teste Deezer à cause de son intégration dans la Freebox. Je n'écoute de la musique que sur ma chaîne de salon et du coup je trouve ça bien pratique.
«Apple a fait six mois, ce que Spotify a mis six ans à faire.»
Ben oui, encore heureux. Il y a 6ans qui aurait pu imaginer que le streaming musical allait devenir ce qu'il est aujourd'hui ?
Spotify n'avait rien, comparé à Apple. Il est certain que laisser les Start-Up défricher et une fois que le model économique est validé se lancer sur le marché, une boite comme Apple avait tous les atouts pour aller plus vite. C'est d'une évidence...
Ma play list à moi c'est Couleur 3. Depuis 1983...
@Powerdom :
Ouiiiii vive les radios suisses ! Pas de pub, une prog musicale sympa et des chroniques décalées
Moi, j'ai pris l'abonnement, mais j'attend de sérieuses modifications, sans quoi je laisserai tomber. Lacunes au niveau des playlists et des albums qu'il faut chaque fois rechercher, si on ne veut pas synchroniser sa musique. En plus iTunes me fout le bordel de temps en temps en dupliquant mes propres playlists.
Après l'essai gratuit, je suis de retour sur Spotify
Totalement conquis par Apple Music, j'utilise principalement les playlist suggérées et les radios d'artistes que je préfère aux propositions de Deezer. Idem pour mon épouse qui était totalement hermétique au streaming et qui utilise maintenant quotidiennement Apple Music.
Le seul bémol concerne l'identification de certains morceaux MP3 de ma discothèque numérisée et exportée, notamment des lives remplacés par des versions studios...
" Car si son service de streaming donne l’impression de bien se porter, son disquaire doit en subir le contrecoup. Aux États-Unis, les ventes numériques d’albums ont décliné de 9 % en 2014"
Bien si le disquaire d'Apple perd des clients au profit d'Apple Music, je ne vois pas trop le problème pour Apple.
D'autant que Apple Music étant sorti qu'en été 2015, je vois mal en quoi cela serait responsable de quoi que ce soit en... 2014 oO
Après les 3 mois d'essais je suis revenu à mon abonnement Deezer qui est certes basique dans son application mais fonctionne correctement et les playlist sont faciles à créer enfin cela correspond à mon usage pas besoin d'usine à gaz !
Sinon j'aime bien écouter de temps en temps Beats 1 quand même.
"Apple profiterait du lancement de son téléphone sans prise jack, pour proposer un nouveau format audio HD"
Tant mieux.
Mais ce que je voudrais surtout c'est qu'il soit lossless, au moins pour la musique achetée, seule condition pour que je me remette à acheter de la musique sur iTunes.
Vous me faites marrer à chaque fois les mecs qui veulent du lossless, il faut un matos de malade pour entendre la diff, et c'est pas dans le métro avec un casque a 500€ que tu vas entendre la diff.. Il faut du matos à 20 000 boules isolé phoniquement... C'est typiquement un truc de geek et pour faire style le lossless... Inutile. 512 suffit
Une des rares choses que j'ai apprécié dans ce qu'a fait Apple récemment.
Désolé mais étant un grand fan de musique, pour l'instant rien ne me fera changer l'achat de la musique.
Et l'offre famille a 14,99?!?! Juste extraordinaire.
Certes, il y a encore beaucoup de choses à améliorer (des musiques téléchargées qui disparaissent, par exemple), mais de mon côté, c'est adopté.
J'ai pris un abonnement payant à Apple Music en plus de Spotify dès sa sortie. Ce mois, j'ai annulé Apple Music et reste avec Spotify.
L'UI est meilleure, les listes automatiques se rapprochent bien plus de ce que j'écoute (rock des 70s et métal, surtout) alors qu'Apple Music, après plusieurs mois d'écoute me propose souvent Rihanna et Justin Timberlake (?!?). De plus, les listes "humainement" créées ne sont pas au point : plusieurs fois j'ai eu un titre ne correspondant pas au morceau ou à l'album, genre un enregistrement pourri en concert alors que c'est bien l'album qui figure dans la playlist. Après quelques mois, on se rends compte que c'est toujours les mêmes morceaux qui reviennent alors que Spotify me fait découvrir des trucs neufs et qui souvent me plaisent.
Je garde quand-même un abo iTunes Match parce que j'y stock 22'000 morceaux dont certains ne se trouvent pas sur les services de streaming.
«L’analyste ne serait pas étonné qu’Apple chipe la première place à Spotify en 2017. Sur ce marché en pleine croissance, Deezer est certes troisième, mais avec ses 6,3 millions d’abonnés apparait comme distancé.»
Combien d'abonnés payants a Spotify ?
C'est une donnée qui manque cruellement à l'article !
Environ 20 millions.
Le cas de l'iphone sans jack me rappelle un peu l'iphone goutte d'eau. D'une rumeur sans trop de fondement, l'info s'était répandu de source en source au point que les accessoiristes avaient produit des protections sur la base de faux plans qui auraient soit disant fuité d'une source sur, pendant que des histoire d'iphone moins cher revu à partir du modèle de l'iphone 4 ne suscitaient presque aucun intérêt.
Au final on a eu un iphone 4S et les accessoiristes ont du s'en mordre les doigts.
@ddrmysti :
L'iPhone goutte d'eau était plutôt une rumeur sur l'iPhone 5
Effectivement, l'iphone goutte d'eau devait être l'iphone 5. Au très léger détail qu'à l'époque, après le 3GS, on ne savait pas si le S allait être une habitude ou si ça avait été une spécificité pour ce modèle. Du coup tout le web s'est enflammé autour d'un iphone 5, et d'un iphone 4 revu (pour le problème d'antenne) permettant d'avoir un modèle moins cher au catalogue.
Sauf qu'au final apple nous a juste pondu un 4S et le modèle goutte d'eau (avec déjà à l'époque un écran plus grand) à fini aux oubliette. Etait-ce un prototype qui traînait dans les couloir de Cupertino pour voir ce qu'aurait pu donner un modèle plus grand, ou une rumeur montée de toute pièce par un site pour faire le buzz et reprise par des petits malins voulant faire leur beurre dessus, on ne le sera jamais.
Par contre ce qui est sur, c'est que maintenant que cette rumeur d'iphone sans jack est lancée et qu'elle a bien prit, beaucoup, même chez les journalistes, la considère comme un fait avéré. Et si à nouveau ça s'avère être faux, la presse va s'empresser de titre qu'apple a fait marche arrière sur un point qu'ils n'avaient au final même jamais envisager.
Utilisateur de services en streaming depuis 2007, notamment Deezer et Jiwa, j'ai fini par mettre fin à mon abonnement après avoir essayé tout ce qui se faisait, d'iTunes Music à Qobuz en passant par Spotify (que j'ai longtemps plébiscité jusqu'à ce qu'il devienne un sosie d'iTunes, de plus en plus lourd).
Aujourd'hui, j'utilise de 10 à 20€ par mois pour acheter de la nouvelle musique. Je découvre peut-être moins mais ça me convient mieux. J'ai moins l'impression d'être un consommateur en manque de drogue. Et je ne parle pas de la médiathèque de ma ville, qui propose un catalogue largement suffisant pour toute une vie... Et pour 30€ l'année.
"Abonnés" ne signifie pas "Abonnés payants"
J'avais Spotify avant, et je suis passé à Apple Music à sa sortie, pour moi les points forts :
-Intégration complète, notamment avec Siri, parfait en voiture
-En natif
-On y trouve de tout, comme sur Spotify
-Les playlists sont bien fait, c'est un point de vue personnel
Même si l'interface laisse encore un peu à désirer, je ne passe plus que par Apple Music, il lui faut du temps pour grandir, mais en même pas 1 an d'existence je trouve ce service convenable, aucun bug
Avant j'étais sur Deezer mais je suis et je vais rester sur Apple Music
Les playlists sont de meilleurs qualités et le son aussi, cependant lorsque l'on lance une musique la mise en tampon est parfois longue surtout si on a pas une connexion de fou !
Je trouvais que Connect était une bonne idée mais au fil du temps je me rends compte que c'est souvent les mêmes artistes qui mettent des actualités. Le gros point fort reste le "Pour vous" ! Spotify, Deezer, Pandora, Rdio, prenez en de la graine ! J'ai pu découvrir des musiques folles avec, et les recommandations sont vraiment en accord avec mes gouts musicaux, contrairement à "Flow" sur Deezer qui ne met que des musiques de mes playlists et qui parfois, passe des musiques pas connues qui ne sont pas du tout en rapport avec mes gouts ! Apple Music 1 --> Les Autres 0
4 ans abonnés à Deezer, dont 6 mois en parallèle d' Apple Music.
Je reste sur Apple Music, la section "Pour vous" est juste une tuerie !
En 3 mois d'existence faire mieux que Deezer, et en 6 mois la moitié de Spotify c'est énorme !
L'excuse plus haut lu : "c'est facile maintenant il y a un marché" ne tient pas la route ...
Amazon , Google, Qobuz, etc ... N'ont pas réussi leur lancement.
Je reste sur Spotify essentiellement car l'interface d'Apple Music est une vraie usine à gaz. Dommage car sur tout le reste, je les trouve bons (notamment les playlists).
6 mois chez Apple Music et un retour chez Spotify immédiat.
Les playlists sont trop courtes, ne ciblent que les artistes dont on est fan, et offrent peu de vraies découvertes, mis à part Beats 1.
Spotify avec ses découvertes 1 fois par semaine offre bien plus de choix et d'ouverture.
"les ventes numériques d’albums ont décliné de 9 % en 2014."
En 2014 Adele n'avait pas sorti d'album c'est pour ça !
pas de streaming pour ma part , ma musique me suffit
"Apple a fait en six mois, ce que Spotify a mis six ans à faire."
Il ne faut pas être très malin pour sortir une idiotie pareil !
Il y a 6 ans, Spotify a dû imaginer le concept, négocier auprès des maisons de disques sans la puissance financière d'Apple, quand Apple se contante de les imiter sans vraiment y arriver et à dû pour cela se payer une boîte à coup de milliards des 2 baltringues...
Il y a 6 ans on n'était pas tous en 4G avec 3Go de datas minimum qu'il y a 6 mois.
Il y a 6 ans, il n'y avait pas autant de smartphone qu'il y a 6 mois.
Pages