Apple discute d'une acquisition de Tidal pour Apple Music
Apple négocie l’acquisition de Tidal, affirment les sources du Wall Street Journal. Jay Z — époux de Beyoncé — avait dépensé 56 millions de dollars en mars 2015 pour mettre la main sur ce service de streaming musical suédois.
Tidal propose deux formules, l’une à 20 $ par mois donne accès au catalogue de 40 millions de titres avec une qualité audio élevée (FLAC/ALAC), l’autre à 10 $ offre un encodage plus standard (AAC 320 kbps).
L’intérêt pour Apple dans Tidal résiderait dans certains liens étroits qu’a su nouer le service avec des artistes. Il est par exemple le seul à proposer la discographie de Prince avec qui Jay Z était en bons termes. Lors de son (re)lancement, Tidal grâce au carnet d'adresses de Jay Z avait assemblé une brochette de vedettes de la musique, appâtées par des conditions financières plus avantageuses.
Car pour ce qui est du nombre d’abonnés, il n’y a pas d’équivalence. Apple se prévaut de 15 millions de clients payants quand Tidal en annonce 4,2 millions. Et des abonnés obtenus en effectuant des coups, comme d'obtenir l’exclusivité du dernier album de tel ou tel artiste. Une politique que mène également Apple de son côté.
Chez Tidal c'est efficace mais parfois plus brouillon aussi, comme pour le dernier opus de Kanye West (lire Finalement, Kanye West autorise un petit bout de son dernier album sur Apple Music & Des fans portent plainte contre Kanye West, qui n’a pas tenu ses promesses).
Rien ne garantit que ces discussions vont aboutir — un porte-parole du service de streaming a démenti leur existence — mais le WSJ ajoute que des négociations du même ordre ont déjà eu lieu l’année dernière chez Tidal avec d’autres acteurs, tels que Rhapsody. Il y avait eu également en février des rumeurs autour de Samsung, Spotify et Google.
Ah ben ça va relever le niveau musical.
Ça ouvrirait la porte à l'arrivée du lossless chez Apple.
Comme s'ils attendaient d'acheter Tidal pour pouvoir diffuser du lossless.
Ils rachètent les droits, pas la techno :\
Apple, google, Samsung,Spotify... Bref JayZ veut se sortir de la a tout prix
"Jay Z — époux de Beyoncé"
Genre tellement personne ne le connait en France ? Mdr
@iRobot 5S :
Je ne le connais pas. Comme quoi...
J'en ai déjà, bien sûr, entendu parlé et de façon très vague sur iGen quand ils parlent justement de sa plateforme. Mais je ne sais pas à quoi il ressemble et quelle est sa vie personnelle. Principalement parce que je m'en fou.
Je crois qu'il est pote avec une autre grande star de la musique américaine Mr West ?
Bref.. C'est pas forcément une évidence pour tout le monde. Une personne célèbre ne l'est pas pour tout le monde..
@Aldwyr :
Mec si tu ne connais pas Jay-Z ne t'en vante pas... Fais un tour sur wikipedia et tu te rendra compte que c'est comme ne pas connaitre Bill Gates, Warren Buffet, U2, les Rolling Stones..
Cela s'appelle de la culture, et le fait d'en manquer n'est pas très valorisant.
@iRobot 5S :
C'est qui Beyoncé ?
La femme de Jay-Z.
C'est qui Apple?
L'entreprise qui propose de racheter Tidal, une des entreprises de Jay-Z, le mari de Beyoncé.
Beyoncé Ben on sait qui c'est
Blague à part Tidal = lossless
Il est temps qu'Apple s'y attèle
@porcuperic
a besoin de Tindal pour diffuser du lossless ?
Si c'est pour diffuser de la soupe, y a pas besoin d'acheter cette bouillie.
Après les horreurs de ce taré de K. West, aura-t-on droit à un nouvel iPhone Kardashian, en forme de cul ?
Jusqu'où s'abaissera Apple ?
Au niveau des billets de banque...
@Aimstar95C
Connaître ce débile, ce repris de justice, dealer de crack, plagieur, presque meurtrier (même ça il le rate…), c'est de la culture ?
À chacun ses références, mais j'ai peur que tu ne mélanges avec la culture de navets…
Peu de différence avec nos hommes politiques n'est-ce pas ?
Sauf que Sarkozy ou DSK n'ont pas rappé avec Big L, et sont nettement moins forts niveaux punchlines et flow.
@BigMonster :
Je connais les 2be3 c'est pas pour ça que j'ai un jour écouté ou aimé leur "musique"... Je n'ai non plus jamais ecoute jay-z mais c'est dommage de ne pas s'intéressé à lui sous ce prétexte
Apple music diffuser des morceaux en AAC 320 kbit/s ? Soyez précis sur les chiffres, l'AAC s'arrête au 256 kbit/s mais utilise un encodage différent de celui du mp3. D'où le débat de la meilleure qualité entre le mp3 320 kbit/s et l'aac 256 kbit/s. Bien sur le m4a va au delà des 256 et atteint les 320 mais n'est supporté que par l'iTunes Store et pas Apple musique.
En ce qui concerne tidal, je redoute vraiment l'info sur son rachat par apple, pour la simple raison qu'apple n'a pas besoin de tidal pour diffuser du lossless. Apple a déjà ses propres protocole ou formats lossless à mettre en avant, tout ce qu'il reste c'est d'investir de puissants serveurs pour une diffusion sans coupure aux millions d'utilisateurs Apple musique.
@ DouceProp'
:-) Je te l'accorde.
D'un autre côté, je n'ai pas plus de respect pour ces pourris de politiciens…
Beats puis Tidal puis... Spotify ? :D que fait l'autorité de la concurrence?
Ah non !
J'ai quitté Apple music parce-que c'est un vrai bordel .
Je suis avec Tidal option HI FI et très satisfait.
Si ils intègrent Tidal à iTunes je me tire une balle.
Bonne journée
@iVac :
Hahahahaha ça sera peut être qu'une hypothèse sinon dans le cas contraire je te plains
@iVac :
Comme pour Beats dont ils ont gardé la marque, Apple devrait garder le nom de Tidal en cas d'acquisition. Et ça évite de donner l'impression aux utilisateurs d'Apple Music en Mp3 qu'il y a deux catégories d'abonnés (ce qui serait mal venu en terme de marketing, d'autant que le son compressé est très correct).
Au contraire ça serait à mon avis un avantage car le catalogue de Tidal n'est pas aussi riche que ceux d'Apple ou Spotify (40 milllions de titres : mon oeil) : Apple pourrait boucher les trous.
@iVac
T'es mort alors !