Deezer HiFi compatible avec plusieurs enceintes connectées

Florian Innocente |

Sonos ne sera plus le seul à diffuser le catalogue de Deezer en haute-fidélité. Le service de streaming va proposer ces prochains mois son forfait le plus cher (19,99 € par mois) et le plus qualitatif (16 Bits/44,1 kHz en FLAC) aux propriétaires d'enceintes connectées de marques Devialet, Pioneer, Onkyo, Bang & Olufsen, Samsung, Yamaha et Sony.

36 millions de morceaux sont en Flac, sur les 43 millions que compte Deezer. Les gros services que sont Spotify et Apple Music n'ont toujours pas fait montre d'une volonté de muscler leurs forfaits en ce sens, seuls Deezer, Qobuz et Tidal s'y sont lancés, quand ils n'en font pas leur atout principal.

Baptisée d'abord Deezer Elite et renommé maintenant Deezer HiFi, cette offre utilise également Google Cast pour la diffusion au travers de l'enceinte intelligente Google Home, tout juste lancée en France. On pourra ainsi commander par la voix la lecture d'un morceau ou d'une playlist. Il faut pour cela être abonné à la formule payante Deezer Premium+ (9,99 € par mois).

Deezer Premium+ pourra être testé gratuitement pendant 3 mois au lieu d'un seul lorsqu'on achètera son Google Home (149 €) à la Fnac ou chez Darty à compter du 5 septembre (lire Test du Google Home).

Source
Tags
avatar maxichoucroutte | 

"qualitatif (16 Bits/44,1 kHz en FLAC)" ... quel est l'intérêt du FLAC alors qu'on a ici les caractéristiques d'un enregistrement CD ?

32bits et 96khz auraient été vraiment plus intéressent.

avatar Pffffff | 

@maxichoucroutte

Je ne vois pas le rapport ?

Le Flac apporte une compression de la taille du fichier sans perte.
Peu importe l'échantillonnage numérique utilisé ...

avatar C1rc3@0rc | 

Format de compression non destructif ne veut pas dire contenu de bonne qualité non plus...
Ça veut juste dire que l'algorithm de compression utilisé ressortira ce qui a ete entré a la base.
Si échantillonnage est pourri, insuffisant, que le travail sur le fichier est mauvais, cela restera mauvais. Sinon, l'autre probleme qui se pose c'est la diffusion de la source a l'enceinte. La ça va dependre du protocole utilisé. Si on prend le cas du Bluetooth, peu importe d'avoir une source hi-res ou MP3, la diffusion BT va compresser le flux et le degrader... la je sais pas quel protocole ils vont utiliser, mais en streaming, vu que c'est la course vers la rentabilité en partant d'une situation de deficit, plus les exigences des editeurs de contenus, j'imagine qu'ils vont utiliser un protocole qui va reduire au maximum la bande passante...

Apres hors des problemes de compression et qualité de la source, ce qui m'inquiete c'est que ce soit au diffuseur de supporter l'appareil qui va reproduire le son. Ça veut dire que c'est le diffuseur qui detient le pouvoir sur ce que peut faire et choisir le consommateur. Et donc qu'il y a subordination probable entre diffuseur et fabricants de materiel... et ça c'est tres, mais tres mauvais pour le consommateur.

avatar supermars | 

Ah ! Ça y est, on y vient.
Vivement qu' ? fasse de même, mais pour 12€/mois !

avatar Macmania | 

@supermars

????  ??????

avatar carl015 | 

Tidal a passé un contrat avec Warner pour proposer également des titres en Master (44.1 kHz/16 bit).

avatar A884126 | 

Oui enfin il faut vraiment avoir une bonne auditionné fin de percevoir la différence avec du 320. Ce qui n'est plus mon cas ☹️

Étonnant comme même que Sonos ne soit pas de la partie.

avatar Malouin | 

Bonjour,
non, pas du tout. Grand consommateur de classique, abonné à Qobuz, on reconnait parfaitement et à 100 % une diffusion FLAC par rapport à une diffusion MP3 sur une chaine.

avatar carl015 | 

Je me suis trompé, je reprend :

Tidal a passé un contrat avec Warner pour proposer également des titres en Master (96 kHz/24 bit)

avatar hervemac | 

Il n'y a aucun intérêt à avoir du 24bit 96khz, si c'est pour écouter avec des écouteurs beat ou autre. Le 320khz est deja très bien.

avatar Sindre | 

@hervemac

Il existe encore des dingues qui écoutent plus qu'ils ne consomment de la musique.
Comme pour la cuisine, certains dégustent, d'autres se nourrissent.
D'aucuns ne connaissent que les bouchons d'oreille, d'autres les ébénisteries et les membranes de différentes tailles.

avatar Malouin | 

Tout à fait d'accord. En plus le BT supprime pas mal de fréquence ! Par contre un casque SINE branché sur le port lightning et hop, magique !

avatar MarcMame | 

@hervemac

"Le 320khz est deja très bien."
---------
?????

avatar BLM | 

«Le service de streaming va proposer ces prochains mois son forfait le plus cher (19,99 € par mois) et le plus qualitatif (16 Bits/44,1 kHz en FLAC»
• ce n'est pas le forfait qui est "qualitatif"
• et "qualitatif" est toujours un barbarisme anglo-saxon

CONNEXION UTILISATEUR