Match HD 1080p : iTunes contre le Blu-Ray

Arnaud de la Grandière |

Après un premier match qui mettait face à face la HD 1080p et 720p sur iTunes (lire Les vidéos 1080p d'Apple sont très optimisées), Ars Technica compare cette fois le 1080p d'iTunes à celui d'un Blu-ray.

Le film choisi est 30 jours de nuit. Et en dépit d'une taille bien moindre sur la version fournie par iTunes (3,62 Go), la qualité proposée par Apple est tout à fait honnête, et fait quasiment jeu égal avec le Blu-ray.

DRM oblige, Iljitsch van Beijnum a été dans l'incapacité de prendre une capture d'écran de la version Blu-ray, et a donc pris des photos en gros plan des deux versions du film telles qu'affichées sur un même téléviseur HD.

La plupart des images sont quasiment indifférenciables, mais la version d'iTunes présente toutefois quelques pertes de détails de façon occasionnelle par rapport à la version Blu-ray. Certains détails perdent de leur précision, notamment dans les images qui présentent un bruit ou du grain, ou encore sur des dégradés sombres, deux cas de figures toujours exigeants dans un contexte de forte compression vidéo.

Il n'en reste pas moins qu'iTunes s'en sort très honnêtement de manière générale, relativement à la taille réduite des fichiers, même si le Blu-ray reste indiscutablement supérieur.

Source : Ars Technica

Tags
#HD 1080p #blu-ray #Apple TV 3G #iTunes Store #vidéo
avatar PtitRital67 | 
Je sais pas je regarde sur mon 4S les photos là et la différence est quand même énorme je trouve...
avatar JonathanMds | 
@jodido : ah bon ? Je trouve pas tant que ca moi :) Mais elle existe en effet ;)
avatar kickdrou | 
L'image c'est bien... Mais le son alors ??? Parce que le blu ray c'est quand même du son HD... Tout le monde n'a pas un ampli 7.1 mais tout de même.
avatar Gelkaixi | 
même remarque. quid du son ? c'est l'argument principal pour moi dans l'achat d'un Blu Ray. une fois qu'on est habitué au son HD, on peut plus revenir en arrière.
avatar Gelkaixi | 
.
avatar Gelkaixi | 
.
avatar napuconcture | 
Il y a l'encodage de la piste Audio, le fait d'avoir plusieurs langues ... sur iTunes il n'y a pas. Un bluray hors nouveautés c'est entre quelques euros 2-3 et grand maxi 15 en cherchant un peu, iTunes est bien trop cher pour les films anciens.
avatar alushta | 
@Steeve J. : Des BluRay à 2/3 euros ???' --- J'en ai acheté d'occasion, à un prix qui se rapproche ... d'une location ... aucune égratignure
avatar napuconcture | 
Bah ouai : http://www.cdiscount.com/dvd/films-blu-ray/saw-bluray/f-1043312-5420051902897.html après c'est pas forcement des blockbusters US ou FR récents. Mais en gros 1-2 ans après la sortie si tu les achètent à plus de 10€ t'es un pigeon comme dirait Niel. Alors les tarifs iTunes, WOW trop cher pour au final avoir du "vent".
avatar Gandalf | 
Le principal souci pour moi c'est qu'en prenant sur iTunes après faut stocker les films, et comme je n'ai pas d'Apple Tv faut que je connecte mon Mac sur la Tv en hdmi. De plus même avec un Apple Tv est-ce que le 1080p passera bien par le réseau? J'ai eu des soucis avec des bandes annonces en 1080p et j'ai du prendre les versions 720p pour que ça passe bien, sans saccade.
avatar Gandalf | 
Sans compter la facilité d'utilisation d'un blu-Ray pour toute la famille, comme un DVD, alors qu'un film sur iTunes c'est plus complexe, notamment il faut que l'ordinateur où est stocké le film soit allumé.
avatar Cafilou | 
@Fil de brume : pour moi c'est l'inverse : pour le Blu Ray je dois allumer la PS3 de mon frère, attendre, mettre le disque, attendre, passer les pubs, naviguer dans le menu, attendre le warning FBI, et enfin voir mon film Avec iTunes je double clique sur le nom du film et basta (mon PC est toujours allumé)
avatar f-77 | 
Mais pourquoi Apple n'a jamais intégré de lecteur BR ? Nous avons la réponse aujourd'hui
avatar alushta | 
@XPR bigbos LION : 'Mais pourquoi Apple n'a jamais intégré de lecteur BR ? Nous avons la réponse aujourd'hui' ---- Et même avant ... et d'un autre côté , Pixar (S Jobs) vend des bd d'une grande qualité et c'est pas d'hier...
avatar hellhasnofury | 
Effectivement , C'est n'importe quoi . Le film cité dans l'article est encore en 720P sur itunes France
avatar marc-5 | 
Depuis le temps (2008 le BR de 30 jours de nuits), on a fait des progrès en encodage ! Quant aux défauts de la 2eme photo, sur un écran de plus de 46" ou en vidéo-projection, ces défauts deviennent très visibles !
avatar labon | 
@fousfous : Le DRM limite l'usage du fichier au seul compte iTunes et au seul environnement Apple. On n'imagine pas utiliser un DVD sur une platine d'une marque bien spécifique. iTunes a abandonné le DRM sur la musique il y a quelques années, le piratage n'a pas repris de plus belle pour autant. Ça ne me dérange pas de payer un film, mais à condition de pouvoir l'utiliser comme un DVD : liberté de choisir la langue, les sous-titres, et bien sur, le média pour le lire.
avatar fornorst | 
@ludmer67 Ne pas oublier une chose : ce n'est pas apple qui impose les drm mais les majors. Par exemple sur les livres : certains éditeurs en mettent, d'autres non. Apple impose de bonne guerre que si des drm sont utilisés il faut que cela ceux de sa technologie. Logique.
avatar florian2010 | 
Ce sont de nouvelles procédures de tests ?? C'est n'importe quoi !
avatar hippolak | 
Sans oublier le son... les pistes en DTS-HD et co
avatar simon | 
C'est marrant il y a quelques temps on avait eu le droit à une comparaison de la série TBBT (big bang théorie) en 720 et le 1080 iTunes. Y avait pas beaucoup de différences... Et maintenant certains disent que le 1080 iTunes équivaut à un BR... Je pense qu'il va falloir revoir certaines méthodologies de comparaison.
avatar simon | 
@youpla77 : the big bang theory (pas théorie)
avatar SeanC | 
@youpla77 : 'C'est marrant il y a quelques temps on avait eu le droit à une comparaison de la série TBBT (big bang théorie) en 720 et le 1080 iTunes. Y avait pas beaucoup de différences... Et maintenant certains disent que le 1080 iTunes équivaut à un BR... Je pense qu'il va falloir revoir certaines méthodologies de comparaison.' +1
avatar Aphelios | 
Mais lol quoi faire le comparatif sur un 23" c'est n'importe quoi, c'est évident que sur 52" le blu-ray enterre le film provenant d'iTunes... Ce type de test est complètement inutile.
avatar M-Rick | 
Les films sur iTunes ne sont toujours pas multilingues et mutli sous-titres ??? C'est dingue ! Qu'est-ce qu'ils attendent ? Etre obligé de se taper une VF sur iTunes si on préfère la VOST, c'est dur quand-même ! J'aurais pensé Apple plus "innovant" sur ce plan... quel retard.
avatar Tit-Ben38 | 
Pour moi le manque de VOST rend inutilisable iTunes pour la vidéo, c'est con.
avatar bde245 | 
Sur iTunes, c'est vrai, pas de doublage en guatémaltèque avec sous-titres en thaï, mais les films que j'ai loués récemment proposaient tous anglais/français pour langue et sous-titres. Sur la HD, il y a sans doute 2 publics. Perso, pour la musique, c'est seulement CD + codage AppleLossless. Mais pour les films, choisir et acheter depuis mon sofa est ce que je privilégie.
avatar TotOOntHeMooN | 
depuis le sofa... ouais... mais payer aussi cher qu une location en videoclub pour un film compressé , un son compressé, et au risque que la connection déconne au milieu du film.... je préfère la location en vidéoclub ! de plus je ne connais aucun moyen de télécharger légalement pour un abonnement illimité sans être obligé de lancer un pseudo logiciel propriétaire pour lire le film (en plus je suis encore en 2Mo... merci France telecom)..
avatar Cl-21 | 
Ont-ils comparé les images en mouvement rapide?? Car c'est là que la compression des film iTunes en souffre...
avatar Marty14 | 
Et les porno seront ils aussi sur iTunes?

CONNEXION UTILISATEUR