Carte SIM spéciale : Apple travaille à l'élimination des opérateurs

Anthony Nelzin-Santos |

Des sources forcément bien informées de GigaOM chez les opérateurs européens laissent à penser qu'Apple serait en train de travailler avec Gemalto à la conception d'une carte SIM spéciale qui serait intégrée à l'iPhone lui-même.

A la manière du fonctionnement des téléphones CDMA chez certains opérateurs, cette puce serait réduite à sa plus simple expression, et serait un lien propriétaire entre les serveurs d'activation d'Apple et l'iPhone. On pourrait acheter son iPhone sur l'Apple Store et choisir son forfait dans l'App Store. Vous aurez déduit que l'opérateur est l'élément complètement effacé de cette équation.

Dans ce scénario, Apple pourrait complètement se passer des opérateurs dans le processus de vente, le client achetant d'abord un téléphone, et choisissant ensuite son forfait à la carte. Apple travaillerait en Europe car les réseaux mobiles sont assez homogènes à travers le Vieux Continent (3G uniquement, et non pas 3G et CDMA mélangés). Cette SIM posséderait une ROM contenant diverses informations et faisant le lien (Gemalto est un spécialiste de la sécurité, des cartes d'accès et de communication), et un composant flash que l'on pourrait mettre à jour, dans lequel serait stocké les paramètres opérateurs.

Apple pourrait ainsi faire jouer une plus grande concurrence entre les opérateurs, d'abord en offrant une interface comparative de qualité, mais aussi en facilitant le passage d'un opérateur à l'autre, puisqu'il n'y aurait qu'à mettre à jour la mémoire de sa SIM en branchant son iPhone à l'ordinateur.

avatar G-Star | 
Ca serait top ! Plus de concurrence direct ! Avoir si ceci se confirme
avatar drkiriko | 
Bouygues, sfr... Vont faire grise mine.
avatar arnopier | 
Trop bien, en espérant une chute des prix...
avatar Amine49 | 
alors là, tu rêves, baiser les prix ça n'a jamais été le credo d'Apple, au contraire le but est de tondre les moutons.
avatar jefrey | 
Voire se passer des opérateurs ?
avatar aldayo | 
Les opérateurs ne seraient plus que des tuyaux. Pas sur que ça leurs plaise...
avatar juju_nantes | 
Vous rêvez : 1° Pour se passer des opérateurs, il ne suffit pas d'une carte SIM intégrée, il faut aussi un réseau (bah oui, pour téléphoner, il faut passer par des antennes). Et ce réseau est la propriété des opérateurs. 2° Si vous imaginez qu'il y aura une baisse de prix, vous ne connaissez pas encore Apple. Il y aura une baisse du prix des abonnements... pour Apple, mais pas pour nous ! Nous on paiera le même prix qu'avant, mais Apple prendra une plus grosse marge, et les opérateurs une moins grosse...
avatar dent134 | 
Jamais les opérateurs vont accepter !!! Article à oublier !!
avatar Phiphi | 
Le titre est quelque peu trompeur, il signifie en fait non pas l'élimination pure et simple de l'opérateur mais l'élimination de l'étape où l'acheteur doit passer par l'opérateur (choisir son offre par exemple)
avatar pr0de | 
Encore une fois, Apple envoie bouler les opérateurs, très bonne initiative que Google ne pourrait pas mettre en œuvre à cause de son business model.
avatar angealexiel | 
@hartgers: Ouais enfin Google a déjà une solution extrêmement puissante pour faire chier les opérateurs, et ça s'appelle Google Voice. Ca permet d'avoir un seul et unique numéro de téléphone, auquel tu associes tous tes autres numéros (portables, voiture, bureau, etc), et quand on t'appelle sur cette ligne, tous les téléphones sonnent jusqu'à ce que l'un décroche. On peut même paramétrer quels numéros doivent sonner selon les plages horaires, les dates, les lieux, etc. Le jour où ça arrive en France, les opérateurs s'en mordront les doigts : ça voudra dire qu'on pourra se contenter de reprendre un nouvel abonnement tous les 24 mois, et donc profiter des grosses subventions réservées aux nouveaux clients et des offres de bienvenue. Tout ça sans avoir à attendre une semaine pour le portage du numéro si on change d'opérateur (on ne peut pas faire de portage si on retourne comme nouveau client chez le même opérateur). Aujourd'hui, chez Orange par exemple, il est beaucoup plus intéressant d'être un nouveau client s'abonnant par internet, qu'un abonné fidèle qui se réengage... C'est aberrant sachant que la deuxième solution leur coûte beaucoup moins cher, mais diminue aussi leurs stats de nouveaux abonnés. Pour retourner sur Google Voice, mieux encore, ça passe par de la VOIP dès que ça peut, et on peut même appeler depuis un client Gmail. Bref, vivement Google Voice en France, ça va bien les faire chier !
avatar angealexiel | 
Ah oui j'oubliais aussi que Google Voice permet d'envoyer des messages texte gratuitement, les communications à l'étranger à prix VOIP, et si on a un abonnement où on peut spécifier un numéro vers lequel les appels sont illimités, alors là on a tout gagné : il suffit de donner le numéro Google Voice, comme c'est lui qui se charge de relayer l'appel en cas d'appel sortant ou entrant, on a TOUS les appels illimités (les opérateurs US se sont pas encore aperçu de la ruse).
avatar spiritjak | 
Je me demande comment on va pouvoir utilise un autres opérateur quand le contrat sera finie
avatar Phiphi | 
ipodtouch3000 : Relis la fin de l'article, tu vas comprendre.
avatar greg_cnf | 
Cela évite surtout que lorsqu'on se rend chez un opérateur pour acheter un iPhone qu'il n'y ait pas un vendeur qui baratine pour acheter autre chose.
avatar Spaam | 
Apple va également racheter un gros opérateur téléphonique. C'est la fameuse acquisition de l'année. Apple va intégrer sa SIM dans tous ses appareils (iPhone, iPad, MacBook mais aussi l'imac). Bon d'accord je suis fou.
avatar Orfifi | 
Moi j'attend l'arrivée de free mobile, eux vont vraiment faire baisser les prix des abonnements, c'est pas pas hasard si on est parmi les moins chers d'Europe sur l'Internet
avatar Lou117 | 
Ou comment faire un Smartphone théoriquement impossible à dé-simlocker... Pas mal ! Ps : Gemalto, c'est pas eux qui viennent d'attaquer Google et plusieurs fabricants Android ? Ha si tiens... lol Elle est pas belle cette attaque détournée ? :)
avatar redchou | 
Bah on a trouvé une utilisation aux nouveaux Data Center... Enfin si tant est qu'ils accueillent des serveurs.
avatar pac1404 | 
Ceci est une révolution !
avatar iskandar | 
Pour le coup, c'est bien. Évidemment à suivre avec Microsoft si Apple le fait.
avatar yablog | 
Comme ça on sera encore plus dépendant d'Apple, client comme opérateur. Big Brother is watching you !
avatar Ben97233 | 
Pff ! Je dois être fatigué ce soir car j'arrive pas du tout à voir l'intérêt de tout ça pour le consommateur. Rien n'empêchera les opérateurs de maintenir leurs tarifs de forfaits au niveau où ils le souhaitent. Et vu que c'est l'entente cordiale entre les 3, pourquoi espérer un changement. Enfin, passer d'un opérateur à un autre restera contraint par la durée d'engagement contractualisée (modulo les dispositions de la loi Chatel). Donc, j'arrive vraiment pas à voir un intérêt majeur à ce dispositif. Si quelqu'un a les idées plus claires... parce que moi, fatigué. Pff !
avatar davmacgeneration | 
Crist'o, tu n'y vois pas clair parce que cette news n'est que spéculation et déductions sans aucune logique Alors que les articles signés par l'équipe de Macg est de très grandes qualités, par contre trop souvent des papiers sont pêchés sur le Net sans analyse ni esprit critique
avatar havez | 
Mouais ... Alors par contre moi j'ai une question : si ce n'est plus les opérateurs qui vendent les appareils, quid des subventions ? On peut légitimement penser qu'il n'y en aura plus. Et s'il n'y a plus de subvention, on peut aussi penser que l'iPhone ne se vendra plus aussi bien car sincèrement, qui ici a payé son iPhone plein pot ? ... Enfin moi je dis ça, je dis rien ...
avatar i-han | 
Si cela amène un peu plus de clarté dans des tarifs totalement faussés par des subventionnements de terminaux. Le consommateur paye son terminal au prix du fabricant. Si il veut ou peut mettre 200 € ou 700 € dans l'achat d'un smartphone c'est son choix. Le consommateur paye les services qu'il choisit chez son opérateur avec des tarifs non faussés par un quelconque subventionnement, les cumuls de points fidélité ne servant plus pour un changement de terminal mais au profit de services ou mois gratuits.
avatar Kaplan | 
@ Brewenn : Ha donc toi tu es prêt à payer ton iPhone 700€ si tu as 2 a 3 mois gratuits de forfait ?! Je pense que c'est un mauvais calcul car les opérateurs ne vont pas changer toutes leur politique tarifaire juste parceque l'iPhone n'est plus subventionné. Donc tes points de reengagement tu pourras en faire une belle collection. :) Cela dit, chez SFR on a deja la possibilité d'utiliser ces points pour quelques services (que je trouve ininteressant) à prix avantageux.
avatar i-han | 
Je suis surtout prêt à payer un forfait téléphonique pour un téléphone basique sans subventionner personnellement le smartphone du voisin.
avatar 100sons | 
Bonne chose, parcequ'en Espagne Movistar a un claire monopole sur liphone... Avec des forfaits a te couper le bras bien sûre!
avatar ThurstonMoore | 
Ouais a mon avis si ça se fait finie la subvention des iphones par les opérateurs. Donc plus d'iphone a 199 euros :/
avatar i-han | 
Ça pourrait être une bonne chose, les fabricants de smartphones ne comptant plus sur ce subventionnement pour gonfler les prix et se contenter d'une marge un peu plus raisonnable.
avatar Thymotep | 
Vu la place de l'iPhone dans le CA d'Apple. Vu les quelques 150 millions d'iOS. Disons 100 utilisant 3G, GSM ou CDMA, à 10 euros par mois soit 1 milliard d' euros (par mois!) ne vaut-il pas la peine d'acheter.... Aller au pif une surface gigantesque de serveurs pour définitivement assaillir le coup de grâce aux opérateurs ...?
avatar i-han | 
Il faut aussi penser aux infrastructures réseaux, satellites, câbles sous-marin, fibre, NRA et boucle locale, soit les créer soit racheter des opérateurs dans chaque pays.
avatar Helmer | 
Apple vendra des abonnements deux fois plus chers à des fanboys béa d'admiration qui ne permettrons de n'appeler que d'autres possesseurs d'iPhone. Ceci est une révolution.
avatar jerrygoler | 
Il est evident qu'Apple met tout en oeuvre pour couper l'utilisateur des intermédiaires quelqu'ils soient... (artistes, majors, developpeurs et bientôt opérateurs) Apple est déjà un interlocuteur unique et incontournable pour l'achat de media (musique, films, TV...) Personnellement je n'ai jamais autant acheté de musique, de films,d'emissions TV que depuis qu'ils sont dématerialisés. En effet, via iTunes le MacUser ne se demande pas quel est le major et quel est le contrat de l'artiste ou du développeur quand il s'agit d'une application iPhone. D'ailleurs quel utilisateur se soucie de savoir qui est derrière le développement d'une application achetée sur Iphone ? Nous sommes juste des acheteurs... L'achat est centralisé. Il semble qu'Apple désire avec cette puce proposer la même chose pour la partie voix, sms... du téléphone. Apple négocie les volumes avec les opérateurs mais propose une seule interface à l'utilisateur. Les opérateurs peuvent y trouver leur compte... achat en volume, diminution des frais de gestion des clients, recentrage sur les clients pro... Finalement on peut imaginer un onglet supplémentaire dans iTunes permettant d'acheter du temps de forfait comme on achète de la musique ou des films... De plus la puce peut intégrer les informations de la carte bancaire et éviter ainsi les problème de fraude. Lors de l'achat d'une appli Iphone il est clair qu'Apple ne garantie rien en terme de qualité ni meme de remboursement. Qu'en sera t il de la qualité du réseau des opérateurs ?
avatar i-han | 
La carte SIM actuelle à quand même l'avantage de pouvoir être insérée dans un téléphone tierce, même le plus simple, si le smartphone que vous utilisez en temps normal tombe en panne, permettant quand même un "service minimum"(sauf iPhone 4 qui utilise une mini SIM). Si la solution Apple fait l'objet de droits, il ne sera pas possible d'utiliser autre chose qu'un terminal Apple. Ça craint de plus en plus cette boite, et dire que $teve dénonçait IBM comme big brother alors qu'en réalité il ne souhaitait qu'être calife à la place du calife.
avatar dagenais17 | 
perso je ne vois pas d'un si bon œil, Apple est quand même habitué à verrouiller ses marchés et essaye d'exclure tout élément externe à son business. Ce n'est pas pour les bien du client (nous). Steve aime contrôler tout sont marché, sans partage. Cette méthode lui permet d'appliquer les tarifs Apple comme bon lui semble. Donc non je n'applaudis pas je reste méfiant.
avatar calotype | 
that's what I call a good news...
avatar alex9517 | 
[ironie]Le data-center va servir de satellite au sol pour le future opérateur d'Apple[/ironie]
avatar agerber | 
Et si on veut changer un apple pour une autre marque ? Bref un bel exemple encore d'emprisonnement.. créé par apple. Alors que la sim a justement la capacité d'etre universelle et pas dédié a un vendeur de bifteack.....
avatar alex9517 | 
Et bien l'opérateur te fournirra une autre carte SIM, avec le même numéro de téléphone, pour un autre téléphone, comme c'est le cas actuellement, banane.
avatar m_enfin | 
Moi ça me fait carrément flipper... Que se passe t-il si l'iphone tombe en panne ? Que se passe t-il si pendant la durée du forfait on souhaite changer de téléphone ? Passer d'un iPhone à un Motorola par exemple ? L'utilisateur est-il complètement cloisonné chez Apple après un tel contrat ?
avatar agerber | 
C'est le but Tap , t'empecher d'aller voir ailleurs facilement. Quelle avancée !
avatar alex9517 | 
Déjà dit ! Et bien l'opérateur te fournirra une autre carte SIM, avec le même numéro de téléphone, pour un autre téléphone, comme c'est le cas actuellement, banane.
avatar agerber | 
Ha oui et admettons que tu veuilles faire du vtt , ou partir au ski ou je ne sais ou, avec un portable moins cher et moins fragile, ou moins couteux tu fais comment ? Et lorsque ton phone tombe en panne ..plus de solution d'utiliser un autre phone de dépannage en y glissant sa sim.. la sim est universelle.. Apple veut la rendre propriétaire. en bref, enfermé l'utilisateur.. Ne parlons meme plus du jailbreak.. et autres bidouilles.. Je ne sais qui est la banane.. On t'enleve des libertés et tu es satisfait.. C'est bien.. !! Dans dix ans tu penseras peut être, qu'a l'époque tu étais fou ou complètement sous emprise d'une marque commerciale.. Ipod , ipad , iphone , enfermement et bridage a tous les étages.. C'est ca l'avenir ?
avatar obelix | 
La sim reste dans le téléphone et marche avec tout les opérateurs (du monde). Apple deviens super operateur virtuel mondial en achetant des heures par millions aux opérateurs présents. Apple propose une offre globale de téléphonie mondiale avec un téléphone qui sait jongler d'un réseau a l'autre en fonction des offres ou du signal. Avec de telles perpective l'action risque de reprendre qques $$$ !

CONNEXION UTILISATEUR