iPad 2 : la production a commencé

Christophe Laporte |

Ce n'est pas vraiment un scoop, mais plutôt une confirmation sachant qu'elle vient du Wall Street Journal : Apple a commencé à produire un nouveau modèle de sa tablette multimédia iPad .

En ce qui concerne les spécifications de l'appareil, pas de véritables surprises. Selon le WSJ, l'iPad 2 sera plus fin et plus léger. Il sera équipé au moins d'une caméra permettant de faire de la visioconférence. Il sera également plus richement doté en mémoire et embarquera un processeur plus puissant. L'écran affichera par contre la même résolution que son prédécesseur.

Aux États-Unis, deux opérateurs de téléphonie mobile seront autorisés à le vendre : AT&T et Verizon.

Tags
avatar quentinmasson57 | 
Ça sent bon ;-)
avatar mister zebra | 
Ça va, le WSJ ne se mouille pas trop dans sa présentation de l'iPad 2...
avatar angealexiel | 
C'est clair, globalement il cite deux choses qui sont considérées comme sûres depuis environ... 7-8 mois quoi... Vraiment dommage pour l'écran avec la même résolution :/ J'aurais aimé voir un compromis, l'augmentation du nombre de pixels sans forcément les quadrupler. Tant que le ratio est conservé, l'upscaling est possible.
avatar AppleFlo | 
Sauf surprises, donc confirmation de son caractère de gadget plus que de nouveau type d' ordinateur portable , pas d' iPad 2 non plus pour moi.
avatar Caribours | 
@ ICoppo : Euh tu as utilisé un iPad tous les jours? Depuis qu'on en a un, le MacBook Pro est tombé aux oubliettes. Seul l'iMac sert de temps en temps pour ce qui a besoin de la puissance et grand écran d'ordi: classement de photos (import/traitement) et montage de films. Pour tout le quotidien c'est l'iPad. On envisage d'en avoir 2 tellement l'utilisation est intense. Et la batterie. Mon Dieu quel plaisir. Tu comprends que je ne peux te laisser dire que l'iPad est un gadget. On n'a jamais autant lu d'actus, de magazines, joué. Franchement c'est le pied. Et vivement l'iPad 2 avec la camera.
avatar snark | 
@ mirando : +1 l'iPad est le gadget de ceux qui l'ont pas !
avatar drkiriko | 
@ mirando : Idem, bientôt 1 an d'utilisation... Et franchement, il n'y a rien à redire.
avatar xblade42 | 
Je comprends que tu n'en aies pas l'utilité, mais de la à en faire un gadget, c'est terriblement réducteur! J'ai vu et suivi des développements iPad dans le domaine médical (fiches de patients), sportif, pour des agences de location de voiture (experts qui font le check-in / check-out des véhicules). je connais 2 personnes partiellement handicapées qui le trouvent beaucoup plus facile à utiliser qu'un ordinateur. L'iPad, gadget pour toutes ces personnes? Je ne pense pas :)
avatar jarno24 | 
@ ICoppo : Tout dépend de l'usage : si tu as besoin de puissance et d'applications spécifiques, l'iPad ne remplace pas le MacBook. Si tu as envie d'un terminal mobile remplissant toutes les fonctions de base et d'un grand confort, l'iPad est devenu une nouvelle norme. Je vais me jeter sur la V2 comme un ministre sarkozien sur un jet privé.
avatar vconcept | 
@ Mark Twang : Je vois pas trop le lien avec l'histoire de jet (à part de vouloir polémiquer pour le plaisir), mais je reste d'accord sur le fait qu'il ne faut pas renouveler pour avoir la nième version mais selon ses besoins.
avatar Walwald75 | 
Je rejoins l'avis de Mirando.
avatar master_bate | 
Moi je suis de l'avis de Icoppo mais si il augmente la résolution pourquoi pas.
avatar xtyou | 
La résolution augmente, ce n'est plus un gadget… o.O
avatar gimly54 | 
+1 ricchy, bien vu :)
avatar Nicocolas | 
Je n'irais pas jusqu'a dire que j'ai laissé de coté mon MBP mais il est vrai que l'ipad à bien bouleversé mes habitudes quotidienne, je passe bien plus de temps à surfer sur le web avec lui qu'avec le MBP. Hate de me jeter sur la version 2 pour un peu plus de puissance et surtout de RAM, ce manque de memoire vive est son gros point faible d'apres moi.
avatar Symbiose1 | 
J'aimerais bien qu'ils nous laissent un brin de surprise, ces noircisseurs de papier ! Qu'attend Apple pour traîner tous ces rigolos en justice pour divulgation de secret professionnel, par exemple ?
avatar Nicocolas | 
Et surtout qu'attend Apple pour balancer leur foutue keynote, c'est long...
avatar iskandar | 
Jouer sur iPad ? Heureusement qu il y a la PS3 quand meme
avatar drkiriko | 
@ Dark Phantom : Tout dépend du jeux. Il y a de nombreux jeux injouables sur consoles de salon et super sur l'ipad (l'inverse est vrai).
avatar Macriart | 
@ liocec : Heuuu je peux avoir un exemple :-)
avatar drkiriko | 
@ tyga tiger : Pyramidz: super jouable au doigt sur iPad, mais très lent si on devait utiliser une wii. Sentinel 3: super jouable au doigt sur iPad, mais pas vraiment d'intérêt sur un Xbox, PS3... Et je ne cite pas les jeux de cartes, etc... À contrario, des jeux de courses automobile, des FPS, que je ne citerais pas, sont nettement plus jouables sur Xbox...car le poids de l'ipad et le manque de commandes mécaniques (idem une manette) ne permettent pas de jouer correctement.
avatar hozuki | 
Plus de ram et un processeur plus puissant, quel interet ? L'iPad rame actuellement ? Si c'est juste pour avoir des jeux en 3D "encore plus bôôôs" et encore plus sans intérêt... Bof.
avatar teeb | 
Concernant la RAM, c'est au contraire très important, l'iPad actuel étant très mal pourvu à ce niveau (deux fois moins de mémoire vive que l'iPhone 4...) alors qu'avec le multitâche, c'est essentiel. Pas besoin de 2Go, mais 1Go ne serait pas inutiles du tout... Pour le processeur, c'est moins critique, mais commercialement, Apple doit vouloir éviter d'être à la ramasse à ce niveau face aux concurrents, et c'est donc logique d'avoir un processeur supérieur à celui de l'actuel, comme cela se passe déjà sur les Mac et sur les iPhone... J'attends avec impatience l'annonce de l'appareil, en l'espérant le plus sexy possible à l'utilisation... et j'attendrais avec encore plus d'impatience après l'annonce mon nouveau séjour à NY en août :W
avatar Nicocolas | 
Ce n'est pas qu'il rame actuellement bien qu'avec certaine appli de MAO par exemple on a parfois quelques craquements audio du à ce manque de RAM, mais j'aimerais surtout trouver sur l'iPad des applis comme iMovie, ou une bonne appli de traitement photo, ça manque de RAM et de proc pour aller plus loin dans le traitement, mais si c'est juste pour surfer, jouer un peu et faire ses mails alors la version 1 est largement suffisante.
avatar Dila | 
J'attend juste la cam pour enfin pouvoir faire du visio sans être obligé de passer par le PC... Et la ce sera oui pour L'ipad, quel que soit l'écran !
avatar simon | 
D'un autre côté, si l'iPad sort d'ici peu de temps, sa me parait plus que normal que la production ait déjà commencé. On peut aussi dire que la production des nouveaux macbook pro a commencé...
avatar Mousse72 | 
On peut quand même râler sur le fait qu'Apple n'ait pas mis une RAM décente sur le iPad ! 256 Mo en 2010 avec la prévision du multitâche et le iPhone en lancement parallèle avec 512 Mo, c'est plus que mesquin... Surtout pour le peu d'euros que cela doit représenter. 20 € ? 30 € ? C'est d'autant plus rageant que très vite les programmeurs vont se locker sur la nouvelle donne en RAM : 512 Mo ou 1 Go ??? Et très vite plein de nouvelles versions d'applications vont devenir incompatible avec l'iPad V1... La fameuse obsolescence programmée n'est probablement pas un mythe...
avatar drkiriko | 
@ Stanley Lubrik : +1 d'ailleurs sur l'iPad v1, un truc m'énerve vraiment, c'est l'anté-mémoire des pages des fichiers pdf dans iBooks. À chaque changement de page, un petit passage en mode flou avant d'avoir une image nette. À l'utilisation c'est super désagréable.
avatar tigre2010 | 
Yeep ! Et comme on dit neeeed !
avatar dent134 | 
Au moins ce journal n'est pas un torchon !! Ces informations sont sures !!
avatar pac1404 | 
La capacité de production de Foxcom sur la fin de l'année 2010 était passé à 3 millions d'iPad par mois. http://www.macworld.fr/2010/11/24/ipad/la-production-ipad-son-maximum/508655/ Ils n'atteindront pas ce chiffre tout de suite, mais on peut raisonnablement penser qu'un lancement la dernière semaine de mars avec 3 millions d'iPad 2 en stock sur leur 5 marchés principaux (Allemagne, France, Japon, Royaumes-Unis et USA) est de plus en plus plausible. Je lance un concours à celui qui trouvera la date de lancement de l'iPad 2 Pour moi ce sera le samedi 26 mars 2011 
avatar Balbuzard92 | 
Je n'aime pas le 'au moins une camera'. Ca sous entendrait qu'il n'y aurait qu'une seule camera ? Franchement, si l'iPad n'est pas au minimum equipé comme l'iPhone 4 (2 cameras), ca craint ! Je vais attendre la sortie de l'iPad 2 pour connaitre les caracteristiques veritables. Mais si ca me deçoit, un iPad 1.5 au lieue d'un vrai iPad 2.0, franchement je n'exclue plus de me diriger definitivement sur la Xoom avec Android 3.0...
avatar gimly54 | 
Et tu ferais quoi de cette deuxième caméra ? Tu prendras tes photos de vacances ? Tu feras des petits films de famille avec ? Tu te vois avec un iPad à bout de bras ? La deuxième caméra n'est pas du tout une *nécessité*, franchement. Et de là à dire que s'il n'y a pas de deuxième caméra tu irais te prendre une XOOM, juste pour ça, ça me paraît excessif comme sentiment. M'enfin, bien-sûr tu fais ce que tu veux :)
avatar Balbuzard92 | 
Je me demande ce que les millions de possesseurs d'iPhone 4 peuvent bien faire de cette seconde camera, apparemment inutile selon toi ?!!! C'est vrai, j'ai oublié qu'Apple etait trop bete d'en mettre une deuxieme... Il n'y a pas que la seconde camera, il y a aussi le port USB et le lecteur de carte SD. C'est tres frustant de ne pas avoir ces ports sur l'iPad 1 deja, alors qu'ils ne soient pas presents sur l'iPad 2, je trouverais ca totalement heretique !
avatar Pyby | 
C'est scandaleux pour la résolution, pour les habitués de l'iphone4 passer d'un écran iPhone 4 à l'iPad est juste horrible :/ Rien que pour ça, je l'aurai pris le reste ne changera pas grand chose pour moi, à part peut etre le poid et encore. Les perf du 1 sont bonne et la visio j'en fais pas :p

CONNEXION UTILISATEUR