Fermer le menu

iPad 3 : de nouvelles pièces détachées pour patienter

Florian Innocente | | 06:28 |  87

L'iPad 3 continue d'arriver en pièces détachées. D'abord avec cette supposée carte mère fabriquée durant la 3e semaine de novembre et apparue dans un forum chinois. On retrouve le format longitudinal de celle utilisée pour l'iPad 2 (voir chez iFixit) mais l'originalité réside dans la mention "A5X" sur le processeur, au lieu d'un "A6" comme supposé jusque-là.

Le nouvel iPad embarquerait donc une évolution de l'A5 de l'iPad 2. De précédentes informations, publiées chez BGR le 1er février, montraient des références récupérées a priori sur un prototype et qui avec le recul accréditent cette possibilité.

Il y était fait mention d'un processeur de type ARM numéroté S5L8945X. Sachant que les deux premiers iPad ont respectivement un S5L8930X et S5L8940X, si l'on passe d'un A5 à un A5X, l'incrément 45X plutôt que 50X s'explique alors.

Autre détail qui a émergé, le design du dos de la tablette. Là aussi c'est du côté de l'Asie qu'arrivent des photos montrant une différence dans la partie supérieure, la courbe du biseau est moins abrupte. On note aussi que l'optique présente un diamètre un peu plus important et serait placée sur ce biseau. La nouvelle tablette proposerait alors un capteur de meilleure qualité que l'actuel (pas compliqué…) et pourquoi pas le 8 mpx de l'iPhone 4S.

Enfin, si l'on est amateur de photos très floues, cet autre forum en propose toute une série du supposé écran Retina et d'une chaine de fabrication.

via MacRumors & 9to5mac

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGen

87 Commentaires

avatar smoooth 20/02/2012 - 06:32via iGeneration pour iPad

Vivement, je l'attend avec impatience !!!

avatar uecic 20/02/2012 - 09:57via iGeneration pour iPhone

@laucar :
Pourquoi ? Tu vas mourir sinon ?

avatar scooby25 20/02/2012 - 10:30

+1

avatar denisbook 20/02/2012 - 12:57

-20 milliards - l'infini - la civilisation maya

avatar hdub 20/02/2012 - 12:50

"@laucar :
Pourquoi ? Tu vas mourir sinon ?"

@Mac Mac: oui on va mourir sinon. Mais sans blague il n'existe pas de filtre anti abruti pour les forums? On ne peut pas être impatient qu'un iPad/iPhone/Mac sorte, ou un film au ciné, ou un bon livre, ou encore un jeu vidéo, ou une bagnole, ou tout se que tu voudras?
Si tu n'as aucun plaisir, tu ne crois pas que la vie peut être un peu morose.
Et ne réponds pas que c'est stupide d'être impatient pour un iPad. Chacun ses plaisirs, chacun ses centres d'intérêt. Tu n'as pas à juger.

avatar Kratos58 20/02/2012 - 22:46via iGeneration pour iPhone

@Apple92 :
Alors pourquoi un pseudo en Apple ? Allez, il est l'heure d'aller te coucher.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 07:39

Le TI OMAP5430 / 32 est déjà dispo pour les constructeurs et il est basé sur la plateforme A15.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 08:51

Il est dispo pour les constructeurs depuis 2 mois, après pour ceux qui sont intéressés : aucune idée. Ils se sont précipité dessus pour construire leurs nouveaux modèles, je ne pense pas. Comme les TI sortent tard, les Motorola (qui utilisent des TI) devraient être pour leur flagship sur des Tegra 3 et migrer d'ici octobre sur des TI.
En gros comme ils ont fait l'année dernière avec les Altrix puis Bionic et Razr.

Sur l'A15 il y a pas mal de chose qui changent au niveau de la gestion de l'énergie et des instruction SIMD.
Linux à déjà été modifié pour en tirer parti, mais le noyau d'Android est encore un peu à la traîne et pas toujours bien synchro avec Linux Vanilla.
Donc il faudra certainement une synchro du post ICS et de l'A15 pour avoir une plateforme optimale.

avatar Florian1293 20/02/2012 - 09:37via iGeneration pour iPhone

@mayhem :
sans parler du fait que l'Exynos n'est plus dans les derniers GSII ;-)

avatar lgda 20/02/2012 - 07:16via iGeneration pour iPhone

@marc-5 :
En effet, c'est comme les phares de voitures dans une courbe de capot, ils éclairent le ciel ;-)

avatar Florian1293 20/02/2012 - 07:20via iGeneration pour iPhone

A5X =
- gravure plus fine?
- fréquence + haute?
- 4 cœurs?

Tout ça est technologiquement possible.
Espérons!

avatar napuconcture 20/02/2012 - 07:51

Actuellement TI sait faire du dual core A15 à 2ghz + 2 SGX544-MP en 28nm
NVidia c'est 5 A9 à 1,4Gz et 1 GPU (intégrant 12 cores) en 45nm.

En terme d'intégration ce qui se fait de mieux pour le moment c'est le TI Le Snapdragon qui arrivera courant de l'année dans certaines déclinaisons intègre en plus un baseband 4G.

Suivant quand Apple à commencé la fabrication de son produit cela devrait taper entre ces produits, avec peut être une intégration des PowerVR 6 mais j'y crois pas trop.

avatar Florian1293 20/02/2012 - 08:35

Les technos que l'on attends des proc. Apple sont disponibles chez les concurrents. et on est en droit de les "exiger"

mais je n'attends pas forcément d'Apple qu'elle mette forcément les toutes dernières technos, au fréquence les plus élevées, et au gravure les plus fines.

ce que j'attends c'est que ce proc soit encore et toujours au service d'une machine optimisée sur le couple Hard+Soft.

La puissance d'un proc ne doit pas être là pour compenser les faiblesses d'un OS (cf Android)

avatar cesarparent 20/02/2012 - 07:43via iGeneration pour iPhone

A5X car il supportera OSX. Et oui, c'est pour ça que Mac OSX s'appelle maintenant OSX : il fonctionnera sur l'iPad. Ceci est une révolution !

avatar valentin. 20/02/2012 - 08:27

Ayant l'iPad de la la première génération, je me suis dit que je prendrai un nouvel iPad quand ce dernier sortira avec écran Retina. Mais compte tenu le ralentissement assez désagréable depuis le passage à l'iOS5, je commence à regarder de près le processeur embarqué sur ce nouvel appareil. S'il est doté d'un processeur double coeur, j'attendrai encore un an en attendant que Apple nous propose un engin de puissance avec un peu de marge afin que je sois sur de mon investissement à moyen terme.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 08:31

Pour des applications interactives difficilement multi threadable avoir un nombre de core important ne sert a pas grand chose.
Il faut mieux un bon vieux mono core ou dual core très puissant que disons un octocore moyennement puissant.

Pas contre le gros heatsink en alu laisse présager des gros points chaud sous l'ipad, j'espère qu'il n'est nécessaire que sur les pré-séries.

avatar valentin. 20/02/2012 - 09:41

Je suis d'accord avec toi. Mais le ralentissement de mon iPad1 se ressent surtout quand il y a plusieurs logiciels ouverts (je parle d'un ou deux logiciels et non pas des centaines). En outre, ces "logiciels ouverts" comprend la localisation, le centre de notification, voire même le clavier virtuel qui peuvent pas être dissocier au bon fonctionnement de l'iOS. Donc, oui, théoriquement, si les logiciels pas optimisé pour les multithreads, j'imagine que ça n'apporte pas grande chose. Mais j'ose espérer qu'avec plus de coeurs embarqués, Apple va pouvoir optimiser les ressources pour au moins ses propres logiciels.

Sinon, j'espère vraiment que Apple aura la générosité d'y mettre 1Go de RAM cette fois ci.

avatar Nkz 20/02/2012 - 09:18via iGeneration pour iPhone

@NoxDiurna :
tu n'as rien compris...
Le nombre de cœur ne veut pas forcément influencer sur la performance de l'appareil !
Regarde : un galaxy S2 avec un double cœur est moins puissant qu'un iPhone 4 simple cœur !

Le plus est important est la façon dont le système gère les cœurs ! Un double cœur très bien géré vaut beaucoup mieux qu'un 4 cœur ter mal géré...

avatar valentin. 20/02/2012 - 09:34

Lol. Non.

Le confort d'utilisation suite à l'optimisation du logiciel n'a rien à voir avec la puissance brute. En plus, je ne suis pas vraiment d'accord que S2 soit moins puissant que iPhone 4.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 09:44

L'exynos fait 85 mflops/s et l'A4 40 mflops/s sur linpack donc il est un peu plus de deux fois plus rapide.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 13:30

Anandtech teste avec sunspider et browsermark qui teste le couple CPU + moteur javascript.
Les tests qui font réferences aux GLbenchmark testent les perf graphiques.

Si tu veux tester le CPU quelque soit la plateforme et de mono core à 2048 thread le seul benchmark qui est utilisable c'est linpack qui donne les résultats que j'ai indiqué.

Pour l'A5 de l'iphone 4S, ce n'était pas l'objet de la discussion mais il est de 139 Mflop/s.

Ensuite pour ceux qui râlent à propos du nouveau CPU du SGS II, le modèle G partage le même SOC que le Motorola Razr qui dépasse largement l'exynos.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 19:34

"Regarde : un galaxy S2 avec un double cœur est moins puissant qu'un iPhone 4 simple cœur !"
Je lis, je constate et corrige, c'est tout. :)

avatar valentin. 20/02/2012 - 13:44

Un champion athlétique sur 100m n'est pas forcément le meilleur en 200m. L'appréciation des processeurs et les benchmarks est souvent ancré sur un nombre limité de critères. Je te rappelle que Apple disait à une époque que G4 500Mhz était 2X plus rapide que ses concurrents Intel ou AMD. Il mentait pas pourtant.

avatar eipem 20/02/2012 - 16:04via iGeneration pour iPad

@NoxDiurna

Si tu as constaté des ralentissements sur iPad 1, essaye de faire une réinstallation du système (en faisant restaurer depuis le menu Réglages) en retéléchargeant tes applis (ne fais pas de restauration à partir d'une sauvegarde) C'est un peu chiant j'avoue, mais ça a donné un bon coup de jeune à mon iPad.

avatar valentin. 20/02/2012 - 09:46

Oui mais iPad3 est censé d'avoir 2X plus de pixels à gérer. Certes, Apple ne sortira pas l'appareil tant que l'appareil n'est pas fluide à sa sortie. Mais à terme, je ne suis pas certain que la nouvelle A5X soit suffisant pour assurer son évolutivité au moyen terme.

Sinon, avec la config actuelle, je suis d'accord que iPad2 est un appareil puissant.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 09:56

4 fois plus de pixels ;)

avatar Bryan 20/02/2012 - 09:08

A ceux qui trouvent utile un capteur photo de qualité sur Ipad...concrètement ça vous sert à quoi?

J'ai toujours été favorable à des bons capteurs photos sur des téléphones...d'ailleurs de plus en plus ils remplacent les appareils photos numériques. Mais honnêtement qui prend des photos avec un Ipad?

avatar napuconcture 20/02/2012 - 09:11

Celui sur le dos je trouve que ça sert à rien, mais quand on se balade dans Paris plein de touristes utilisent leur ipad pour prendre des photos, donc au moins pour eux ça sera utile.

Par contre la caméra frontal pour faire du skype c'est mieux si la qualité est pas totalement moisie.

avatar napuconcture 20/02/2012 - 10:00

Heu scanner des codes barres dans une usine avec un ipad ? Tu le fait au pistolet ça va bien plus vite, les nouveaux pistolets sont WIFI et hop pas besoin d'ipad. Tu as un poste central qui fait la gestion de ton entrepôt.

avatar Bryan 20/02/2012 - 10:48

Tu prend quand même un cas très très spécial. Et y'a du matériel spécifique bien plus performant que n'importe quel capteur d'appareil photo pour scanner des codes barres

avatar Bryan 20/02/2012 - 10:50

Pour la caméra frontale, on est d'accord à 100%

avatar Bryan 20/02/2012 - 10:46

Et objectivement le capteur photo actuel (très moyen il est vrai) te suffit t il pas pour prendre des photos qui je pense n'ont pas besoin d'être des photos pro.

avatar Nathoune_ 20/02/2012 - 09:13

De toute façon, rien nous dit qu'on retrouvera ce A5X dans le produit final. Il date de novembre 2011, donc Apple a très bien pu changer ses plans entre deux. Et ça me semble bizarre que Apple change la dénomination de son processeur maintenant...

Quand bien même, il me semble qu'une puce basée sur le Cortex A15, donc avec un processeur double-coeur, serait plus efficace qu'une puce quad-core basée sur le Cortex A9.

avatar Nathoune_ 20/02/2012 - 09:35

@ mayhem

Oui, mais il me semble que l'architecture Cortex A15 quad-core n'est prévu que pour fin 2012.

avatar hozuki 20/02/2012 - 10:06via iGeneration pour iPhone

@Apple92 :
gné ??

avatar napuconcture 20/02/2012 - 10:15

http://www.youtube.com/watch?v=UWt-TaXzaRc ??

avatar Bryan 20/02/2012 - 10:53

N'empeche vivement qu'il sorte cet Ipad, j'ai envie de me faire plaisir;)

avatar Florian1293 20/02/2012 - 13:31

sauf erreur de ma part, l'A5 et la Vita tourne tous les 2 avec du PowerVR SGX543 , en config 2coeurs pour l'A5, 4 coeurs pour la Vita.

avatar oldmacpro 20/02/2012 - 13:19

Je trouve la courbe du biseau toujours beaucoup trop abrupte. Dommage que les nouvelles coques des iPad se distinguent tellement du design des MacBook. Il aurait été plus logique de repartir sur un biseau similaire à l'iPad 1 mais avec un bord rectangulaire plus fin. Ça aurait permis d'avoir un arrondi beaucoup plus doux.

avatar Mister_sam32 20/02/2012 - 13:33

Philactere : hahaha +1

nobrain42 : t'as raison: effectivement, quitte à avoir 2 capteurs photos sur un iPad autant qu'ils soient pourris....
Ca ne poussera que plus loin la créativité des développeurs.
C'est tellement plus logique.
Et puis c'est vrai avoir du bon matos dans un produit apple c'est has been.

avatar pl1997 20/02/2012 - 14:10

Toujours une connectique rachitique ?
L'impossibilté d'augmenter la mémoire vive ?
L'impossibilité de changer la batterie facilement ?
Bref, toujours le même piège à gogos pour faire du fric.
Apple ne change pas; toujours décevant.

avatar eipem 20/02/2012 - 16:16via iGeneration pour iPad

@Orus

Qu'est-ce que tu fous encore ici alors ?

avatar eipem 20/02/2012 - 15:59via iGeneration pour iPad

IStérique? Quelqu'un a vu iStérique? Mais où est il passé ?

avatar Thunderfury 20/02/2012 - 16:53

Isterique est au block.
Il sauve des vies.

Connexion utilisateur