@fousfous : Le mec a simplement changé les antennes par des nouvelles de couleur "or". Cherche sur internet, il s'en vend de toutes les couleurs.

Pour pas avoir une antenne externe pour le NFC, puis une pour le GPS, puis une pour le BT ?

@jeje680 Régression ? c'est quasi identique à l'iPhone 4.

Fort heureusement que je ne suis pas aussi addict que vous. Moi aussi la technologie est une passion, mais je sais être raisonnable, et je ne change que s'il y a des nouveautés qui apporte un réel plus dans mes usages. Désolé mais le NFC, à par faire du transferts entres devices avec les quelques rares personnes qui ont un téléphone compatible, pas génial et pour le moment il n'y a strictement aucun service utilisant les smartphones NFC déployé à grande échelles. Et même pour le transferts de données entres téléphones, il n'y a aucun standard chacun y va à sa sauce: Entre le S-Beam qui ne marche qu'entre Samsung, l'Android Beam qui ne marche qu'entre smartphones Android, et probablement les implémentations qui seront concoctés par Apple entre iPhones (quand ils mettront le NFC) ou Microsoft pour Windows Phone (ou pire un constructeur Windows Phone qui a la manière de Samsung avec S-Beam ferait un truc à sa sauce compatible qu'avec les appareils de sa marque). Désolé mais ce genre de fonctionnalité, s'il n'y a pas de standards industriel, je ne vois pas l'intérêt, c'est un peu comme FaceTime ou iMessage, aucun intérêt. Après la 4G, pas la peine d'investir dans les premiers modèles qui auront des autonomies en 4G ridicules et en plus on aura une couverture de la 4G que de 10 à 20% de la population début 2013 (et encore je dois être optimiste en disant cela). Sans compter qu'il n'y a strictement aucun usage qui nécessite la 4G LTE, tous les usages, y compris de la vidéo conférence HD ou du streaming vidéo HD, sont faisables en 3G dernière génération (H+) et même en 3G 14.4Mbits. Sans parler qu'avec des forfaits limités à 3 à 5Go par mois, cela n'a strictement aucun intérêt, en surf cela n'apportera pas de confort supplémentaire (je sais de quoi je parles, je suis passé de 15Mbits (ADSL) à 100Mbits (câble) puis revenu à 15Mbits ensuite (ADSL) et je n'ai vu aucune différence significative pour le surf sur le Web. Donc de la H+ qui monte jusqu'à 21Mbits voir 42Mbits, c'est largement suffisamment, c'est même déjà trop d'ailleurs). La puissance, désolé, mais la différence n'est pas énorme en pratique entre l'Exynos double coeur du Note 1 et l'Exynos quad coeur du Note II, sur les benchmarks oui tu vois la différence, mais à l'usage, quasiment aucune application (si ce n'est strictement aucune) et même quasiment aucun jeux (si ce n'est strictement aucun) n'exploite les 4 coeurs (et pour bon nombres d'apps et de jeux même pas 2 coeurs). Il reste donc l'amélioration du stylet (Wow révolutionnaire!), la taille plus fine (indispensable!), l'écran un poil plus grand (ça change la vie!), bref rien de transcendant. Mais bon chacun fait comme il veut, si on achète de façon raisonné, on ne change pas de smartphone pour la NFC (pas de standards pour les transferts entres smartphones, pas de déploiement à grande échelles de services en faisant usage), la 4G (sans intérêt fonctionnellement par rapport à la 3G et peu déployé avant 1 à 3 ans), 0,2" de plus, un stylet un poil meilleur, une plus grande finesse et passer simplement d'un double coeur à un quad coeur. Mais je veux bien croire que ce genre de changements sur le papier paraissent "révolutionnaire" à un utilisateur addict au changement de smartphone pour un oui ou pour un non, mais en pratique (à l'usage) sont objectivement au contraire peu significatifs, du moins pas suffisamment pour justifier de ne pas attendre un an de plus (voir 2).

Très franchement passer d'un 3GS à un 4 n'avait pas tant d'intérêt que cela sauf si on avait des besoins spécifique (photo par exemple), mais sinon un 3GS niveau performances n'avait pas à rougir face au 4. Par contre passer du 3G au 4 là y'avait un vrai intérêt. Et il en sera de même avec le nouvel iPhone, un possesseur d'iPhone 4 aura un réel intérêt de changer pour le nouvel iPhone, par contre un possesseur d'iPhone 4S n'en aura pas autant, là encore sauf besoins spécifiques (plus grand écran, H+…). Après passer d'un iPhone à Galaxy SII ou d'un Galaxy SII à un Galaxy Note (1 ou 2), c'est autre chose, là ce n'est plus un changement de génération d'un même modèle de smartphone, mais un changement de plateforme dans le premier cas, et de catégorie dans le second (un Note (1 ou 2) étant ce qu'on appelle un TabletPhone). Et là évidement il y a forcément des différences importantes. Je parlais seulement de changement d'une génération à la suivante d'une même gamme de smartphone (ex: SII -> SIII, 4S -> nouvel iPhone). Je dis dans ce cas, et seulement dans celui ci, à moins de besoins spécifiques particulier, passer d'une génération à la suivante directe n'a pas un énorme intérêt.

@MachX : Bien une vision de mec ça ! La copine de mon frère a hésité à se prendre un 4S parce qu'elle le trouvait trop gros ! Faut sortir de sa bulle parfois... Y a beaucoup de monde dehors ! Des filles notamment... ;-) Les écrans des smartphones ont commencé à grimper en diagonale quand Apple a battu des records de compacité et de finesse avec l'iPhone 4. La concurrence a cherché à utiliser des écrans plus grands pour gagner en volume et donc compenser le manque de technique nécessaire à l'amincissement des tels. Seulement dépasser 4" rend l'usage à une main quasi impossible pour une bonne part des utilisateurs/trices. S'il y a un public pour des modèles comme le Note, tant mieux ! Mais Apple n'a qu'un modèle et se doit de penser au plus grand nombre. C'est donc finalement très logique que la taille de l'écran de l'iPhone ne bouge peu : c'est un compromis parfait entre compacité, prise en main confortable et usages multimédia. Les 4" en 16/9 seront sans doute très agréables. La prise en main excellente de l'iPhone sera conservée, sa largeur ne bougeant pas et l'épaisseur diminuant. Et l'écran étant positionné légèrement plus bas qu'actuellement sur la face avant, l'allongement vers le haut restera assez limité pour que le pouce ait accès à toute la surface. Les pixels en plus apporteront un confort appréciable pour regarder des vidéos, jouer et surfer... Bref, c'est une synthèse parfaite des attentes de nombreux utilisateurs très différents à mon sens.

Non pas de problème pour se tutoyer. On fait quand même partie de la communauté MacGénération Et puis ça me ferait aussi plaisir