Rumeurs

IPhone bon marché : entre iPhone 5 et iPod touch 5G



iLounge publie des photos de ce à quoi pourrait ressembler l'iPhone bon marché. Le site ne précise pas si le produit sur les images est un prototype avancé ou même s'il s'agit d'un rendu 3D.

Cet iPhone est à la croisée des chemins de précédents terminaux mobiles d'Apple. Il emprunte à l'iPhone 5 mais aussi au dernier iPod touch.


Prétendu iPhone bon marché - Clic pour agrandir


iPod touch 5G

Cet iPhone low cost serait doté d'un écran 4". Sa face avant serait quasiment identique à celle de l'iPhone 5. Apple utiliserait toujours du verre Gorilla pour cet appareil. Les premières différences seraient visibles sur le côté du terminal. Les boutons de volumes ronds des iPhone actuels laisseraient leur place à des boutons plus longs, comme ceux de l'iPhone 3G(S) ou de l'iPod touch. Les côtés seraient courbés, mais le dos serait plat, à l'instar de l'iPad mini par exemple mais aussi du dernier modèle d'iPod touch et de l'iPod classic.


Prétendu iPhone bon marché - Clic pour agrandir


iPod touch 5G

La face arrière, en plastique, laisserait voir la caméra, un microphone et un flash qui auraient les mêmes proportions que ceux de l'iPod touch 5G. On retrouverait évidemment un port Lightning et la prise casque serait située sur la partie inférieure de cet iPhone.

Pour mémoire, iLounge avait eu tout juste concernant l'iPhone 5 (lire : Rumeurs : un nouvel iPhone plus fin et plus grand).

Vos réactions

Zetax86 [28.01.2013 - 19:17] via MacG Mobile

Ouai

ConilL [28.01.2013 - 19:18] via MacG Mobile

Il n'y aura pas d'iPhone low cost. Apple ne fait pas dans le low cost.

Thorent [28.01.2013 - 19:19] via MacG Mobile

@ConilL :
Tu travailles chez eux pour nous affirmer ça avec autant d'assurance ?
Une entreprise qui se mettrait un "jamais" comme barrière serait pas forcément la meilleure je pense. J'espère et je pense que Apple est au dessus de ça !

liocec [28.01.2013 - 19:57] via MacG Mobile

@Thorent :
'@ConilL :
Tu travailles chez eux pour nous affirmer ça avec autant d'assurance ?
Une entreprise qui se mettrait un "jamais" comme barrière serait pas forcément la meilleure je pense. J'espère et je pense que Apple est au dessus de ça !'

Pas besoin, et je pense aussi comme ConilL...

Apple n'est pas débile pour se mettre une balle dans le pied : du low-cost signifie moins de marge, plus de support, plus de pb d'appro, en résumé, c'est passer du statuts de celui qui vend et fait du bénéfice, à celui qui produit à perte et vend sans bénéfice.

Qu'est ce qu'on appelle bon marche aussi? Quand on voit que l'iPhone 4 8go est encore proposé à 400€, il y a de quoi avoir un gros doute sur la définition...

diego18 [28.01.2013 - 19:19] via MacG Mobile

Mais on s'en fou de leur iPhone bon marché au lieu d'en parler vendre le et basta

Scs38 [28.01.2013 - 19:19] via MacG Mobile

Lol je vois un iphone 5 qui a mangé du 3GS mais intéressant concept pour les marchés émergents

marc-5 [28.01.2013 - 19:19] via iGeneration pour iPad

Moi je suis pour !

Splafi [28.01.2013 - 19:19] via MacG Mobile

Je n'y crois pas trop. Apple ne baisse pas c'est prix il les augmente perpétuellement. :/

Cafeaulait [28.01.2013 - 19:21] via MacG Mobile

Interessant niveau design, mais il faut que les composants internes suivent, qu'on se retrouve pas avec un processeur d'iPhone 3gs (même si il reste tout a fait correct, il devient vieillissant)
Et puis j'ai peur que si Apple se lance dans des appareils low-cost, ils décident de ne pas faire suivre les mises a jour, pour créer une obsolescence programmée, comme Apple sait si bien faire.

havox79 [28.01.2013 - 19:27] via MacG Mobile

@Cafeaulait :
Le soucis serait pour iOS en effet, mais bon, android 4.1 tourne pas trop mal sur des smartphones à 300€ donc... Qu'on ne se le cache pas Apple ne met pas à jour des fonctionnalités UNIQUEMENT pour le marketing, un iphone Low-cost ne ferait pas de mal à iOS, Apple pourrait juste définir arbitrairement de limiter certaines fonctions. Ça ne m'étonnerai pas.

macbookeur75 [28.01.2013 - 19:21] via MacG Mobile

est ce que ilounge a déjà fourni une seule tueur potable ces dernières années ????

et en plus Apple ne fait pas dans le low cost ou alors à moins de faire plus de 50% de marge nette dessus

stephmouss [28.01.2013 - 19:25]

@macbookeur : "est ce que ilounge a déjà fourni une seule tueur potable ces dernières années ????" > oui : http://www.igen.fr/rumeurs/rumeurs-un-nouvel-iphone-plus-fin-et-plus-gra...

vange92 [28.01.2013 - 19:24] via MacG Mobile

Sur la deuxième photo l'arrière n'a pas l'air d'être en plastique. Je dirais plutôt que c'est un prototype d'iPod touch 5g!

Malvik2 [28.01.2013 - 19:25] via MacG Mobile

Apple ferait mieux de vendre 100€ des iPhones 3G/3GS dans les pays pauvres, ça aurait du succès.

J'ai du mal à les comprendre sur leurs tarifs ipad par exemple: un ipad...2 est a peine 100€ moins cher qu'un ipad 4!

LN123 [28.01.2013 - 19:27] via iGeneration pour iPad

@splafi
C'est méconnaître l'histoire d'Apple avant l'iPhone.

Timekeeper [28.01.2013 - 19:28]

JE LE VEEEEUUUUX !!!

On peut imaginer que sur ce marché ou la 4G devient le nouveau nerf de la guerre, l'iPhone "low-cost" n'aurait que la 3G. Un peu étrange alors que l'iPad est 4G, mais pourquoi pas…

falemaster [28.01.2013 - 19:30] via MacG Mobile

C'est n'importe quoi cette histoire d'iPhone low cost ! Qui pari 100€ avec moi ?

kayabis [28.01.2013 - 20:12] via MacG Mobile

@falemaster :
'C'est n'importe quoi cette histoire d'iPhone low cost ! Qui pari 100€ avec moi ?'

Moi je parie avec toi. 1000 euros même si tu veux^^

gooplesoft [28.01.2013 - 19:30] via MacG Mobile

Il me plaît plus que l'iPhone 5 en tout cas.

Zenon [28.01.2013 - 19:37] via MacG Mobile

Autant demander à Louis Vuitton de faire des accessoires en sky... Je ne revendique pas les tarifs prohibitoires mais pour une marque qui revendique design et expérience utilisateur, quel intérêt y a-t-il a faire du neuf avec du vieux, voire du moins bon...? En plus les photos sentent le fake, enfin je dis ça, je dis rien... :)

Terence993 [28.01.2013 - 19:39] via MacG Mobile

C'est Apple qui veut fabriquer un iPhone low-cost ou les investisseurs qui veulent ça ?
Car pour le moment, c'est plutôt la deuxième option...

philiipe [28.01.2013 - 19:40] via MacG Mobile

Superbe le design !

Silverscreen [28.01.2013 - 19:49] via MacG Mobile

Apple ne fait pas de low-cost à proprement parler mais étend ses gammes. IPod classic -> iPod mini puis iPod touch -> iPod nano. iPad -> iPad mini. Powerbook --> iBook, Macbook Pro -> Macbook.

Dans tous les cas, Apple commence d'abord par la machine pro et le haut de gamme avant de sortir les modèles grand public ou d'entrée de gamme.

Il n'y a AUCUNE raison pour qu'Apple ne fasse pas pareil pour l'iPhone. Sans sortir un modèle à 200 $, il n'ont aucun intérêt à se limiter au modèle actuel.

Le seul effort porterait sur le remplacement des modèles des années précédentes par un modèle designé exprès comme produit d'entrée de gamme.

Pour moi, la sortie d'un iPhone d'entrée de gamme n'est pas une question de SI mais de QUAND.

Et le fait qu'un iPad mini 1 restera à la vente avec un rabais après la sortie de l'iPad mini retina ne fait aucun doute non plus...

liocec [28.01.2013 - 20:01] via MacG Mobile

@Silverscreen :
'Dans tous les cas, Apple commence d'abord par la machine pro et le haut de gamme avant de sortir les modèles grand public ou d'entrée de gamme.'

Bin à Noël, mon iPod nano m'a coûté un bras (presque 200 euros) et je ne vois pas ou tu as trouvé du bas de gamme ?!?

Elrifiano [28.01.2013 - 19:50] via MacG Mobile

En clair ça serait un iPhone 4S dans une coque d'iPod touch en plastique. Ok c'est bien gentil tout ça mais faut voir l'impact sur les prix et voir si la présence des iPhone 4 et 4S seraient remise en question.

Zenon [28.01.2013 - 19:53] via MacG Mobile

+1 pour l'échange des précédents modèles pour un modèle désigné à cet effet ou au moins un minimum de considération de la prise en charge d'ios sur les iPhones vieillissant.

Quant au Quand?, l'avenir le dira assez vite...

Vanton [28.01.2013 - 20:03] via MacG Mobile

Effectivement Apple décline ses produits en gamme : iPod classic puis mini puis nano, sans oublier le shuffle. Mais à chaque fois la déclinaison restait haut de gamme. Le mini était en couleurs et plus petit, le nano d'une finesse impressionnante pour l'époque. Aucun de ces produits ne faisait cheap.

Là sortir un iPhone de mêmes dimensions mais simplement moins performant et moins bien fini ça me choque. Si Apple avait conservé le 4" pour un modèle haut de gamme et le 3,5" de base pour un modèle plus petit et moins cher, ça aurait eu du sens. Mais décliner le 4" en un modèle raffiné et un modèle low cost n'est pas dans les habitudes de la marque...

baptistecanazzi [28.01.2013 - 20:03]

si ça ressemble à ça, ce serait un bel entrée de gamme !

melvyn71 [28.01.2013 - 20:08] via MacG Mobile

Y a t'il des début de rumeur pour une datte de sortie ?

Utiliser les mêmes identifiants que les forums