iWatch : Apple testerait la production en conditions réelles

Anthony Nelzin-Santos |

Si l’on en croit l’Economic Times, Apple aurait débuté la production en conditions réelles de prototypes de sa supposée future montre connectée. Le journal taïwanais confirme (ou répète) les informations du site chinois TGBus selon lesquelles cette montre serait dotée d’un écran OLED 1,5 pouce conçu par RITEK.

L’iWatch aurait un format similaire à l’iPod nano 6G, qui pouvait déjà servir de montre.

Il ajoute néanmoins qu’avant d’opter pour ce format, Apple avait planché sur un écran 1,8 pouce, mais l’aurait jugé trop encombrant. Elle se serait donc rabattu sur un écran 1,5 pouce, une taille similaire à l’écran carré de l’iPod nano 6G (1,54 pouce).

Apple aurait chargé son partenaire Foxconn de produire un millier de ces montres, une production à petite échelle qui permet de résoudre d’éventuels problèmes de fabrication et de tester le processus industriel. Et qui indiquerait aussi que la commercialisation de l’insaisissable iWatch se rapproche.

[Via Macotakara]

Tags
#Apple Watch #RITEK #Foxconn
avatar RaZieL54 | 
Les intox a l'approche de la WWDC sont bien a l'heure... Et hop la machine a rumeur est relance de plus belle et elle tourne a fond
avatar Thymotep | 
Et pkoi pas? En tout cas ce silence chez Apple est assortissant en ce moment
avatar Thymotep | 
*Assourdissant
avatar KillerX | 
@Risenrock : En général, ils annoncent un produit s'ils sont capables de le commercialiser 2 mois au maximum plus tard. Tu as déjà vu Apple faire une déclaration; le cas contraire ? Ce serait une aubaine pour les concurrents, il faut créer l'effet de surprise ... ou du moins le maintenir.
avatar RaZieL54 | 
Le changement de processeur pour les MacBooks c'est pas suffisant pour faire l'objet d'une présentation, c'est une mise a jour mineure de la gamme, les processeurs Haswell n'apportant rien de significatifs par rapport a iVy bridge (sont meme moins rapide et affligé d'un gros bug sur l'USB 3). Ce sera une mise a jour silencieuse...
avatar Trompe la Mort | 
Je ne suis pas fan de cette idée de montre... Mais bon, on verra bien hein
avatar eipem | 
@BlastOff : J'avoue. Apple est attendue sur un produit révolutionnaire. Si elle se contente d'un objet moyen, ça va être un flop. Je trouve ça très risqué. Mais c'est Apple... Faudrait un écran holographique ou un truc comme ça ^_^
avatar YanDerS | 
Sans aller jusque là... si dans un premier temps , ce n'est qu'une iWatch en iPod Nano 6G amélioré monté sur bracelet, ce serait évidemment ni révolutionnaire, ni forcément un flop. Cela peut correspondre à une multitudes de besoins selon les fonctionnalités proposées. Maintenant, on serait loin de ce que pourrait être un vrai terminal-écran-bracelet connecté. Sauf que les composants nécessaires ne seront pas disponibles avant quelques années (2016 pour le Willow Glass par ex.). Si Apple sort maintenant cette iWatch à la ipod N6G, ce ne serait pour moi qu'une base, sachant qu'Apple a dejà déposé des brevets (batterie, ecran..) pour un terminal plus ambitieux https://www.igen.fr/rumeurs/pas-de-verre-souple-avant-2016-105218 https://www.igen.fr/rumeurs/ecrans-flexibles-des-brevets-et-une-offre-d-emploi-105803 https://www.igen.fr/rumeurs/brevet-des-batteries-courbes-par-apple-106113 et j'ai cru voir passer un brevet sur des circuits électroniques souples, j'ai rêvé? edit : Malgré tout, il y a des infos qui pourraient aller vers un calendrier accéléré. Par exemple TSMC annonce du 16 nm FinFET pour la fin de l'année. D'ici à ce que le calendrier de Corning soit fumeux... En tous cas, ce ne srait pas avant 2014 http://www.eetimes.com/electronics-news/4411693/TSMC-starts-FinFETs-in-2013--tries-EUV-at-10nm
avatar Oh la belle Pomme | 
Des jours de 25 h ?
avatar YanDerS | 
cosmiquement, on y va
avatar GSTOOL | 
Bah.. Apple sera critiquée, sans doute, comme d'habitude,... parce qu'ils "contrôlent notre vie", etc... Je préfère encore cela à la terrible période d'il y a quinze ans où on les disait à l'agonie et où on n'était pas sûr de les voir encore l'année d'après. Et peut-être bien que, si la montre est jolie (à mon goût), j'en prendrai une. Rien que parce que j'aime leurs objets en général et que j'assume ce soi-disant contrôle de ma vie. ... de toute façon, je suis marié, alors... :-D
avatar fonky67 | 
@SoundJfx : Excellent :) +1 pour le mariage ! :):):)
avatar Thymotep | 
N'oubliez pas que le nouvel iMac a pris tout le monde de court, s'en fichant de la photocopieuse des copins, tout est possible
avatar MactwitUn | 
Je suis partagé sur cette idée de montre. Car j'ai toujours vu Apple vouloir se placer comme LA référence du secteur ciblé. Ordi, tablette, téléphone, qu'on adhère ou pas, les efforts, la recherches et le marketing vont dans ce sens. Mais la montre, le haut (et très haut) de gamme, est déjà là, avec de grandes manufactures, des matériaux nobles/rares, et complications à ne plus savoir quoi en faire. Bref ça laisse un secteur "bâtard" de la montre multifonctions, avec possibilités de faire plein de choses, tactile, musique, Siri. Mais entre : - une iWatch - une Oris TT3 Chronographe - une Alpina "12 hours of Sebring" - et on peut vite monter en gamme... Je donne juste mes goûts :P Le produit Apple ne tient plus du haut de gamme du tout, enfin des 3 c'est pas celui que je serai fier de porter. Très mitigé pour ma part par un objet qui a la fout me ferait plaisir de voir, mais qui ferait tellement gadget à la fois :/
avatar sputnic | 
Ouais, m'enfin chacun voit le haut de gamme à sa porte... (Oris, Alpina, bof bof) Pour moi la iWatch ne joue pas du tout dans la même catégorie. C'est un peu mes montres mécaniques vs l'iPhone : les 2 me donnent l'heure et j'ai pourtant les 2. Ça me dérangerait pas forcément d'avoir ma Breguet ou ma Panerai au poignet gauche et une belle iWatch à droite (notification, voir qui appelle, refuser l'appel, voir les mails, être prévenu si je m'éloigne de mon iPhone etc. ) : les fonctionnalités, les usages, le ressenti sont différents ! Un collectionneur de belles voitures ne les utilisera pas forcément pour tous les jours ! Et ce qui est sûr, c'est qu'Apple ne cible certainement pas les montres suisses mécaniques à 10 000 ou 300 000 €. Ce n'est pas et ce ne sera jamais son créneau, ne serait-ce que par l'électronique embarquée qui la disqualifiera d'emblée pour ce marché ! En revanche, les swatch, ice watch, casio et autres, là sans doute ! Mais encore, l'usage sera autre.
avatar sputnic | 
Radiomir 1936 California Pour le reste, c'est exactement ça ! Pour moi, Breguet étant le summum du bon goût et de la classe discrète ! J'ai aussi une petite Bell & Ross de plongée ainsi qu'une Kon Tiki de plongée... La dernière Omega Speedmaster céramique est juste magnifique : mais 10 Kpatates quand même www.lacotedesmontres.com/9721
avatar fonky67 | 
Moi je garde mes sous pour mon prochain Nifone ! Malgré que la femme soit pas super d accord :(
avatar alexdu20 | 
C'est sur que s'il font une montre qui ressemble a la photo de l'article, je ne suis pas partant. pour moi, une montre c'est un bijoux a moins qu'apple sorte plusieurs modele different des le lancement.
avatar Oh la belle Pomme | 
+1
avatar MactwitUn | 
@laurent-apple : magnifique la Pilot! (Pour ma part j'ai ladite TT3 chronographe black) L'avalanche Extrême j'adore aussi ainsi que l'indémodable Omega Seamaster. Enfin c'est pas le bon endroit pour parler tocantes ;) (quoique). Enfin ça me rassure de voir que je suis pas le seul.
avatar sekhmet | 
...
avatar sputnic | 
oui, m'enfin Rolex c'est plutôt de 7 (sub) à 10 k (Daytona), sauf si tu la prends en or ou si c'est une sub Comex ou Rouge ou une Daytona Paul Newman ou une Daytona pété de diams ;)
avatar eric_pnc | 
+1 Si montre autonome (ie avec nano SIM intègre) c'est la révolution Si juste connexion BT a un iPhone, c'est un accessoire, qu'Apple laisse les autres faire a ce moment la. J'ose croire au miracle (un analyste financier seul contre tous tablait sur 5 milliards de ÇA supplémentaire en 2013 grâce a une innovation made in Apple)
avatar sputnic | 
Une montre d'horlogerie en Liquid Metal ça existe, c'est Omega qui l'a fait... www.lacotedesmontres.com/7349 Maintenant tu ne verras jamais une vraie montre d'horlogerie intégrant de l'électronique : c'est antinomique et c'est la définition même de la Haute Horlogerie : toutes complications purement mécaniques. Ulysse Nardin a sorti un smartPhone intégrant une montre mécanique au dos intégrant même un tourbillon, enfin je crois ! j'imagine même pas le prix du smartPhone !
avatar sputnic | 
+1 : C'est la Rolex de base que je prendrais si je m'attaque un jour à Rolex !
avatar begs | 
Si ce n'est pas une révolution, c'est le plus gros couac de Apple, si ce truc sort.
avatar neochti | 
Une montre qui nécessite d'être rechargée tout les soirs? " Allo quoi ! T'as une montre mais qui donne pas l'heure...? " " sympa ton carré noir au poignet ! " " désolé du retard, j'avais plus l'heure... J'ai oublié mon chargeur ! "

CONNEXION UTILISATEUR