Fermer le menu

L'iPhone 5 disparaîtrait après la sortie du 5S

Florian Innocente | | 00:03 |  58

L'arrivée de l'iPhone 5S, ainsi que de son cousin en plastique, signerait le retrait de l'iPhone 5 actuel. Habituellement, la sortie d'un nouvel iPhone n'a jamais condamné son prédécesseur (et le modèle avant lui encore) qui se voit repositionné en entrée de gamme.

D'après le site coréen ETNews, il en irait autrement cette année. La technologie in-cell pour obtenir un écran plus fin serait mal adaptée à des volumes de production réduits, explique le site.

Apple porterait alors tous ses efforts sur le 5S, et les clients en quête d'un iPhone un peu plus abordable auraient le tout nouveau modèle "low-cost" à leur disposition.

Deux modèles très distincts… et compatibles Lightning. Car s'agissant des iPhone 4 et 4S qui se vendent encore bien, leur ancien connecteur Dock pourrait bien en 2013 forcer leur extinction (lire aussi L'iPhone, surprise des résultats financiers d'Apple).

[via MacRumors]

Sur le même sujet :
- Le dos de l'iPhone en plastique en vidéo de bonne qualité

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGen

58 Commentaires

avatar eipem 25/07/2013 - 02:30via iGeneration pour iPhone

@Djipsy5 :

C'est débile ce que tu dis. L'iPhone 5 ne va pas s'arrêter de fonctionner à la sortie du 5S…

avatar scooby25 25/07/2013 - 07:24via iGeneration pour iPhone

@Djipsy5 :
T'as qu'à vendre ton corps, personne t'en empêche.

avatar denisbook 25/07/2013 - 14:32

en quoi c'est grave ?

hyperbole : "obsolètes", mais ce mot est devenu d'une telle banalité et faiblesse, qu'il faut lui coller "TOTALEMENT" (TOTAL OUF je dis).

Bientôt on en viendra au "carrément obsolète" suivi du "définitivement obsolète" pour finir par un "une bonne grosse m... inutile et dépassée"

avatar Olivier.w 25/07/2013 - 00:14via iGeneration pour iPhone

Logique, cet iPhone plastaga est iPhone 5 sans la finition alu.
A 50 ou 100€ près c'est vite vu!

avatar denisbook 25/07/2013 - 14:34

La Passion fait faire de ces choses...

avatar tigre2010 25/07/2013 - 12:50via iGeneration pour iPad

@alexk97

Tout à fait d'accord. Il est primordial pour Apple de supprimer les anciens modèles à cause du dock et la taille de l'écran. Et vendre ainsi une gamme homogène.
À la rigueur cette iPhone Low-cost aurait les caractéristique d'un 4S tout comme une apple TV et ainsi baisser le prix.

avatar Kevelian 25/07/2013 - 01:00

Cette news ressemble a du n'importe quoi vraiment du grand n'importe quoi juste pour vendre de l'encre web , Apple et les opérateurs et les gros faiseurs (c'est eux qui font la pluie et le beau temps) ont besoin d'appareils bon ou pas bon cher ou pas cher , mais ils ont besoin de came et de diversité :

Damiendu96 veux son Android
Pinponpinpas veux sont iPhone 5 avec sa prime de Noël
MmeMichu veux sont téléphone a 1€

et les opérateurs veulent vendre de la minutes de comm et de l'abonnement.

On va dire oui mais y a déjà plein de marque, pour les opérateurs y en a pas assez

Bouygues veux être exclusif sur le LG G II
Orange s'en fout il a en exclu le SONY ZLX
Et free vend des Doro a 69€ libre a Mme Michu
Rue du Commerce vend les Wiko a prix cassé

Apple ne peux pas faire marche arrière c'est juste impossible, tout comme il ne peux pas sortir l'ancien : Nouveau iPhone 3GS

Si cette news est vraie je mange des chapeau pendant une semaine a l'Apple de l'Opera avec WebCam 24/24 ;-)

La journée commence bien a lire des blagues pareilles

avatar dragonrave 25/07/2013 - 01:46via iGeneration pour iPad

@iPadOne

Je m'en souviendrais;))))
À bientôt sur Skype avec tes chapeaux!!!!!

avatar Mister_sam32 25/07/2013 - 01:20via iGeneration pour iPhone

Je rachèterais un iPhone 4S tellement je ne crois pas au connecteur lightening.

Le câble Dock connector est encore la norme qd on est en galère de chargeur ou d accessoire.

avatar alexdu20 25/07/2013 - 01:59

Je trouve que ca tient la route

on a un ipad et un ipad mini

donc pourquoi pas un seul iphone et un iphone Low cost

adieu le 4 (que j'utilise tout les jours), le 4 S et le 5

par contre... si ca se confirme, je suis pas certain que le terme "5S" soit approprié, il pourrait tres bien s'appeller "6" car ca serait aussi le premier sous l'ere Tim Cook ... donc je verrai bien un truc vraiment nouveau.

avatar nessbeal 25/07/2013 - 04:43via iGeneration pour iPhone

Moi je veux un iPod touch phone.

avatar Verité 25/07/2013 - 07:03via iGeneration pour iPhone

Pas obsolète. Simplement arrêter de le produire et d'inonder "numériquement/visuellement/positionnement prix" ce que va occuper le futur iPhone meilleur marché.

avatar Florian1293 25/07/2013 - 07:38via iGeneration pour iPad

"La technologie in-cell, peu intéressante pour de faible volume", Ben mon cochon, si l'iPhone 5 devait se vendre aussi bien que le 4S actuel, ça en ferait pas mal du volume!
Et pourquoi ne pas partager la techno d'écran avec le 5S?

Sinon, je vois mal Apple abandonner le processeur A6, donc soit l'iPhone plastique embarque un A6, et alors garder le 5 n'a plus de sens, soit ils garde le 5 et l'iPhone Plastic embarque l'éternel A5!

avatar cookie 25/07/2013 - 07:58via iGeneration pour iPhone

En réponse au premier post : en quoi l'iPhone 5 serait il obsolète ?

avatar Tyrael 25/07/2013 - 09:16via iGeneration pour iPad

Quelques remarques en vrac :

-L'iPhone 5 et 5S devraient avoir le même écran : en quoi les volumes de vente du seul iPhone 5 seraient problématique pour la fab des écrans également utilisés par le modèle plus récent.

- la nécessité d'homogénéiser le port pour les accessoires est logique mais, en quoi, ça précipiterait la fin d'un iPhone 5 déjà compatible ?

- L'iPhone low-cost sera bien évidemment un remplaçant de l'iPhone 4 et du 4S : ça ne les rend pas obsolètes pour autant. d'ailleurs mon iPhone 4 sera compatible avec iOS 7 donc le 4S sûrement avec iOS 8... De quoi voir encore venir 2 ans...

avatar Thierry6 25/07/2013 - 09:29

Pour l'iPhone, Apple fait face au même problème que le monde du PC. Il y a de moins en moins d'innovations majeures ni de nécessité technique qui pousse au renouvellement de notre matériel. De plus en plus seul le côté esthétique et des fonctions secondaires peuvent nous pousser à changer de matériel. A partir de ce constat, il devient de plus en plus difficile à Apple (tout comme aux divers fabricants d'ordinateurs et de GSM) de maintenir leur croissance de ces dernières années.

On risque donc de plus en plus de se faire forcer la main pour changer, avec des futures compatibilités des mises à jour réduite, des améliorations logiciels actives que pour la dernière génération, etc. Je ne serais même plus surpris si nous ne pouvions plus, dans un avenir pas si lointain que ça, n'être plus que locataire de notre hardware et plus propriétaire. La dématérialisation est en route et le terminal qui nous sert à accéder à nos données est de moins en moins l'élément central. A terme, nous n'auront plus de stockage local, tout sera en ligne, données comme applicatifs, avec un paiement mensuel pour l'usage de cette "infrastructure" devenue incontournable. Cela corrigera le problème financier du à l'augmentation du délai entre chaque renouvellement de nos appareils...

avatar Florian1293 25/07/2013 - 09:54via iGeneration pour iPhone

@hogs :
Si certains éditeur se tournent vers le tout abonnement, comme pour le Créative Cloud d'Adobe, cela fera peut-être émerger de bons concurrents au modèle économique classique.

avatar tigre2010 25/07/2013 - 12:59via iGeneration pour iPad

@hogs
avec un paiement mensuel pour l'usage de cette "infrastructure" devenue incontournable. Cela corrigera le problème financier du à l'augmentation du délai entre chaque renouvellement de nos appareils...

Je doute que Green Peace soit du même avis.

avatar denisbook 25/07/2013 - 14:37

baratin continuel depuis 40 ans.

"dans un avenir pas si lointain que ça, n'être plus que locataire de notre hardware et plus propriétaire."

demain, la fin du Monde.

avatar Tibimac 25/07/2013 - 09:41via iGeneration pour iPad

"La technologie in-cell pour obtenir un écran plus fin serait mal adaptée à des volumes de production réduits"

J'aimerais bien savoir pourquoi et comment une techno est mal adaptée à des volumes de production "réduits" (en ce qui concerne les iPhone le terme réduit étant de plus assez relatif...).

avatar Thierry6 25/07/2013 - 09:51

Je lis cela ainsi: les coûts sont trop importants si les volumes ne sont pas au dessus d'un certain seuil ... (ou ces coûts ne nous permettent pas d'atteindre les niveaux de marges exigés).

avatar polo2438 25/07/2013 - 09:53

Un tel renouvellement serait une bonne nouvelle pour les passionnés. Deux produits nouveaux au catalogue et des tarifs plus en rapports avec la concurrence, ce serait Byzance (je rêve un peu aussi).

En effet, je me suis retrouvé deux fois à devoir choisir un terminal cette année (un vol et une pseudo panne).
Et bien, j'ai fini par remplacé le 4S par un 4 d'occasion (120.- €), tant le rachat d'un 4S neuf en 2013 au tarif proposé par Apple me laissait perplexe.

Pour ce qui est du deuxième terminal, j'ai fait le choix du haut de gamme le moins cher et le plus complet (S4 à 390.- €) en juillet pour remplacer un Note. Là aussi, j'ai envisagé l'achat d'un iPhone 5, mais le prix de la version 32 Go ou 64 Go (789.- et 899.- €, rien que de l'écrire, ça me fait drôle) était un sacré frein. Je pouvais m'engager sur 10 mois sans frais avec l'offre Apple, mais sincèrement, le fait de payer durant plusieurs mois pour un modèle qui risquait de quitter le catalogue m'enquiquinait.

La parution de cette news ne fait que me conforter dans mon choix et je me réjouis d'aller découvrir ces deux nouveaux appareils.

Connexion utilisateur