Fermer le menu

L'iPhone "nano" aurait la tête dans le nuage

Florian Innocente | | 15:13 |  54

Le dossier de l'iPhone "nano" s'épaissit avec de nouveaux détails chez Cult of Mac. D'abord sur ses dimensions plus réduites. Pour y arriver, Apple aurait réduit la capacité de stockage interne du téléphone, la portant à… zéro. Plus de composants mémoire signifie un prix de revient sensiblement abaissé.

Cet iPhone disposerait évidement d'un peu de mémoire, pour le système déjà, mais juste assez aussi pour assure une fonction de tampon lors de la réception de contenus en streaming. “Il s'agirait d'un iOS complètement tourné vers le nuage” affirme la source de Cult of Mac. Toute les données seraient récupérées depuis ce MobileMe devenu gratuit (lire Nouvelle rumeur d'un iPhone "nano" et d'un MobileMe gratuit").

En somme, Apple appliquerait à cet iPhone le principe retenu pour le dernier Apple TV, plus aucune capacité de stockage véritable et des contenus uniquement reçus depuis le réseau.

veer-overview-have-it-all
HP Palm Veer

Ce qui soulève d'autres questions quant aux possibilités de ce téléphone. Avec un écran de plus petite taille on imagine assez que le profil de l'utilisateur visé ne sera pas le gros consommateur d'applications sur l'App Store. La compatibilité avec la boutique sera-t-elle d'ailleurs assurée ? Quid aussi du stockage des photos (si l'on part du principe qu'il aura un capteur optique). Et autant un Apple TV a une vocation sédentaire, autant un téléphone est conçu pour la mobilité, jusque dans des zones mal desservies par le réseau.

Cult of Mac affirme que sa source lui a déjà fourni des informations solides, mais celle-ci est assez décoiffante : avec cette idée d'un téléphone inspiré de l'Apple TV et du dernier iPod nano à écran tactile.

Catégorie : 
Tags : 

54 Commentaires

avatar Soseki 14/02/2011 - 15:20via iGeneration pour iPhone

Le jour où il ya pas de réseau, ça fait bien aussi pour caler une table. Huhu

avatar GJoseph 14/02/2011 - 15:20

Impossible dans l'état actuel des choses avec les forfaits qui sont maintenant limités.

avatar shark09 14/02/2011 - 15:25via iGeneration pour iPhone

Alors impossible de lire un film dans l'avion, de prendre une photo lorsqu'on a pas de connexion, de filmer. Impossible donc que la mémoire soit réduite à 0.

avatar 2fast 14/02/2011 - 15:25via iGeneration pour iPhone

Totalement impossible.

En plus Apple, quoiqu'on en dise, n'est pas très portée "cloud". Ils y viendront peut être, mais doucement. En l'état actuel des choses, Apple mettrait 8GB dans un telephone d'entrée de gamme (ce qu'elle fait déjà d'ailleurs, avec le 3GS).

Cette rumeur d'iPhone nano ne se concrétisera probablement pas, de toute façon. C'est un fantasme d'analyste mais l'entrée de gamme n'intéresse pas beaucoup Apple...

avatar macsilvio 14/02/2011 - 15:26via iGeneration pour iPhone

Avec les réseau de plus en plus satures ça va super bien marcher ! J'y crois pas.

avatar jimouest2005 14/02/2011 - 15:28

Franchement en France nous sommes pas prêt pour ça ! Sauf pour les citadins qui ne vont JAMAIS en campagne et qui ont un forfait super cher avec data illimité (si ça existe).
Sans moi en tout cas (quoique de toute façon même avec de la mémoire je n'aurais pas forcement été intéressé).

avatar PtitRital67 14/02/2011 - 15:31

un 100% connecté ça me parait vraiment pas possible ce serait vraiment avoir confiance en la technologie qui est plus que bancal... rien qu'à l'heure actuelle écouter des radios internet en voiture c'est l'assurance d'être coupé et même en ville

avatar swanny 14/02/2011 - 15:32via iGeneration pour iPhone

il parait qu'ils vont supprimer l'écran aussi pour réduire encore plus les couts...

avatar Nikowork 14/02/2011 - 16:03via iGeneration pour iPhone

@ clem95 :
Exellent!! Haha

avatar Vpo 14/02/2011 - 15:37via iGeneration pour iPhone

le fait que les infos arrivent si tôt et viennent du wall street journal peut etre la preuve qu'il s'agit de fuites maitrisées visant à préparer les utilisateurs a un système en rupture avec le modèle actuel plutôt qu'une annonce le jour meme qui pourrait dérouter

avatar powerjaja 14/02/2011 - 15:36via iGeneration pour iPhone

Rah les rumeurs. :)

avatar wbensalah 14/02/2011 - 15:39via iGeneration pour iPhone

Je ne crois pas une seule seconde a une absence de support de stockage .... Je pense plutôt à une formule de la sorte l'iPhone est à l'iPod touch ce que iPhone nano est à l'ipod nano. Ce qui me parait bcp plus logique!!!

avatar xblade42 14/02/2011 - 15:40

C'est probable que ce soit pour les US (au début en tout cas).
Ce n'est pas le 1er téléphone de ce type (Sidekick de Danger, avec le gros bug MS il y a quelques temps).
Ensuite, ce téléphone ne s'adresse pas au même public. Le but sur celui-ci n'est certainement pas de se mater un filme de 90min sur un écran de cette taille ;)
A voir, mais pourquoi pas.

avatar PtitRital67 14/02/2011 - 15:47

euh ben si c'est 'juste' pour les données perso 'standard' (carnet d'adresse, courrier etc) ça existe déjà hein...

avatar hades 14/02/2011 - 15:50

Reste à voir comment les opérateurs vont gérer tout ce flux de data à voir une rumeur qui me semble prématurée au vu des problèmes de volume data que les opérateurs ne saveurs pas encore gérer parfaitement...

avatar mystter 14/02/2011 - 15:55

A lire sur le sujet "Vers iTunes dans les nuages ?"
http://goopple.fr/2010/09/16/itunes-cloud-3/

Et également "Après Time Machine, Cloud Machine?"
http://goopple.fr/2010/05/31/apple-apres-time-machine-cloud-machine/

avatar m_enfin 14/02/2011 - 15:56

C'est vrai que le côté cloud apporterait peu de nouveautés là... pourquoi pas pour ceux qui aiment pas les smartphones...

avatar swanny 14/02/2011 - 16:03via iGeneration pour iPhone

ils veulent peut être faire un téléphone à un euro

avatar romainmaclovin 14/02/2011 - 16:03via iGeneration pour iPhone

Rien d impossible... Apres ça serait étonnant! Et puis je suis prêt à parier que ça de vendra quand même comme des petits pains! Apres tout c'est apple

avatar Mousse72 14/02/2011 - 16:05

Et pourquoi pas un slot micro-SD pour déporter l'investissement du stockage interne vers l'opérateur ou le consommateur et maintenir l'idée d'un prix bas....

Et côté cloud, pourquoi pas le maintien à jour de la liste des morceaux de sa librairie on line dans laquelle on choisit le matin, morceaux qui filent automatiquement vers la carte SD dès qu'il y a du WiFi... Idem pour les livres ou vidéos de sa collection on-line.... A l'achat iTunes vous balance votre commande dans MobileMe et/ou sur votre iDevices selon sa nature.... Une alerte spécifique permet de dire si la carte micro-SD sature ou non avec un système de vidange simplifié et automatisé... Par préférence, les musiques, les vidéos et les livres les moins consultés.....

Je le sens plus comme cela le Nano.....

avatar Giru 14/02/2011 - 16:37

Bien vu l'idée du slot micro SD...
Je n'y avais pas pensé. Ça peut-être une bonne solution pour baisser le prix.

avatar arnopier 14/02/2011 - 16:16via iGeneration pour iPhone

Apparemment, l'écran serait de la même taille... Excellent...
S'il y a juste une différence de mémoire, avec MobileMe et une carte sim Apple, je prends...

avatar swanny 14/02/2011 - 17:39via iGeneration pour iPhone

@ nooty :
et s'ils enlèvent le logo de la pomme pour baiser le prix, tu prends quand même?

avatar pr0de 14/02/2011 - 16:17

Le nouveau data center va bientôt chauffer. Mais j'espère que la formule qu'Apple choisira pour ce supposé appareil sera meilleure que celle présentée en l'état. La rumeur a l'air d'enfler, et jusqu'ici les rumeurs avaient souvent raison (iPad, iPhone 4, iPhone CDMA).
L'option possible est une sorte d'assistant pour iPad : un petit téléphone axé sur le streaming de contenu, les notifications, les infos personnelles, bref les tâches qui incombent à un téléphone simple. Avec pourquoi pas un slot micro-SD pour le stockage, peu encombrant, peu coûteux et assez puissant.
Je compte sur Apple pour rehausser le niveau par rapport au concept actuel supposé.

avatar snowers 14/02/2011 - 16:29via iGeneration pour iPhone

Une publication trop avancée d'une dépêche prévue pour le 1 avril ;-)

avatar iguan 14/02/2011 - 16:47

Si ce projet existe, il n'existe certainement pas pour 2011. Par contre une fois la LTE et la LTE-Advanced déployée, là ca pourrait déjà être beaucoup plus crédible.

avatar nromb 14/02/2011 - 16:52via iGeneration pour iPhone

De plus, Apple essait de contourner les operateurs.. Il etait dit dans un autre article qu'en Afrique il me semble, le telephone se calait sur le meilleur reseau qu'il trouvait..

avatar Patfem 14/02/2011 - 16:53via iGeneration pour iPhone

Ca serait un bon complément a l'ipad. En ce qui concerne l'absence de stockage, il y en aura forcement un mais beaucoup plus petit. Du genre 4 Go. C'est suffisant pour mettre quelques jeux petit, un peu de photo, contact ical et l'os. On a pas besoin d'avoir toute sa photothèque ou sa musique. Si le tout est combiner avec une synchro automatique via wifi n. Si en plus on a l'ipad en complément alors c'est royal ! Confort d'un grand écran pour l'ipad et mobilité extrême pour iPhone nano.

avatar crifan 14/02/2011 - 16:55via iGeneration pour iPhone

Nous parlons d'un iphone light, moins cher, plus petit

Vous aurez le 4G pour le reste
L'objectif est de capter les clients qui ne peuvent pas se payer un 4G , a un prix plancher, en offre prepayée ou package a 49.99€ / 24 mois par exemple, puis les amener a passer a la gamme superieure

C'est donc credible, d'autant que le cloud permettra les mails, voir les musiques deposées sur le cloud apple

Les investissement de l'iphone etant amortis, une parti de la R&D et des composants pourront être reutilisés

Le tout avec une pomme dessus, et hop !

avatar Bertrand974 14/02/2011 - 16:59

L'idée d'un iPhone nano est séduisante, sûr que les gens qui n'ont pas l'utilité d'un smartphone et de ses milliers d'options seraient intéressé, ne serait-ce que pour le design "made in apple" inimitable.

Maintenant une capacité de stockage à zéro? Impossible selon moi, ce type de clientèle justement aime prendre quelque photos, avoir quelques chansons et tout ça sans prendre la tête avec des centaines d'options. Si il faut compter sur la qualité du réseau pour utiliser ce type de contenu les pauvre clients de cet éventuel téléphone vont s'arracher les cheveux. L'idée même du "cloud" est très très abstraite pour le client "casual", je ne vois pas Apple prendre ce risque maintenant.

avatar Reeeko 14/02/2011 - 17:00via iGeneration pour iPhone

Apple n'a qu'a baisser sa marge sur l'iPhone pour le vendre moins cher.
Cette histoire d'iphone nano ne peut être vraie: une carcasse vide avec toutes les capacités OTA gérées dans un data center?
Ca n'aurait que peu de sens et a mon avis, l'expérience utilisateur serait peu intéressante. Comment fait on si on ne capte pas? On a accès a rien? Et sans stockage interne: plus de photo, musique et vidéo? Mouais....j'espère que c'est comme la "fuite" du prix de l'ipad v1: 1000€ de prix psychologique et vrai prix a partir de 500€.

avatar marcplemay 14/02/2011 - 17:25

Le cloud et Apple ...MDR
Déjà qu'ils ont un mal de chien a synchroniser 2 mails avec MobileMe ( quand ça marche ) ...

avatar ThurstonMoore 14/02/2011 - 17:27

je n'y crois absolument pas.

Comment fait on pour écouter sa musique si on n'a pas de wifi ? on passe en 3G ? les réseaux supporteront la charge ?

Bidon comme rumeur. S'il y a un iphone nano, ce sera pour moi un iphon plus petit avec 2 ou 4 Go.

avatar crifan 14/02/2011 - 17:27via iGeneration pour iPhone

Mais si !
Tu prends une photo, et elle part sur le cloud. Basta
Mieux , un buffer et hop, direct vers flick ou fessebouc dès qu'il y a un peu de edge ou de 3g. Transparent pour l'utilisateur.
Une fois sur itunes, synchro en locale et les photos sont là.
Simple

avatar ThurstonMoore 14/02/2011 - 17:55

Synchro en local ?

Avec .....zéro mémoire comme on peut le lire dans la news ?

Je veux bien mais si 0 Mo, ca va etre difficile de mettre 1 Go de musique.

avatar Caribours 14/02/2011 - 17:28

Perso, j'y crois pas trop. Regardez l'iPod nano il est minuscule et a jusqu'à 8GB de mémoire.
A mon avis, c'est ce qu'aurait cet iPhone nano.

avatar Thymotep 14/02/2011 - 17:42via iGeneration pour iPhone

Avec 500 mo de data via opérateur, comment faire?

avatar PachaColbert 14/02/2011 - 17:52

Si ce Ibidule sort (j'ai des doutes), ça sera un truc qui coute 10 euros à produire et qui sera vendu 200 euros
Une arnaque quoi !!!!!!!!!!!!

avatar dvd 14/02/2011 - 17:58via iGeneration pour iPhone

Ben ils ont réussi leur coup chez Cult of Mac. Ils ont fait parler d'eux en collant au buzz et en y rajoutant une hypothèse bidon.

avatar kmerckx 14/02/2011 - 18:00

En tout cas, la photo de l'Iphone nano me plais bien, j'aimerai bien qu'il nous sorte un Iphone 5 comme ça, un peu style "borderless" et sans le bouton Home :D.

avatar kuep 14/02/2011 - 18:04via iGeneration pour iPhone

Attention, n'oublions pas que c'est Apple qu a forcé les opérateurs a démocratiser le forfait data... Pourquoi ne recommencerait il pas a démocratiser le cloud?

J'ai appris a ne jamais dire jamais avec Apple... On pourrait bien ter surpris... Qand aux zones sans réseaux, c'est tellement rare aujourd'hui... D'autant qu'on parle d'un iPhone dégradé, pas de l'iphone 5... On ne lui demande pas d'en faire autant...

Perso, je pense qu'il n'y a jamais de fumé sans feux...

avatar dvd 14/02/2011 - 18:51

Les zones d'ombres ne sont pas si rares que ça et même en plein Paris, une couverture en Edger ce n'est pas suffisant pour tout déplacer vers le Cloud. Bonjour la galère.

avatar john 14/02/2011 - 18:53

C'est marrant de lire les commentaires parce qu'on a l'impression qu'il s'agit de l'épicier du coin qui veut lancer un téléphone. Il s'agit d'Apple alors tous vos problèmes, ils y ont pensé, ne vous inquiétez pas pour ça.

avatar swanny 14/02/2011 - 19:58via iGeneration pour iPhone

@ alargeau :
bien vu, je suis d'accord avec toi. Ça ne sert à rien de s'inquiéter puisque Steve s'occupe de tout.

avatar Nikowork 14/02/2011 - 21:09via iGeneration pour iPhone

@ clem95 :
*s'occupait de tout ;)

avatar tonstef 14/02/2011 - 19:47

Je n'ai pas besoin de beaucoup de stockage sur un Iphone, puisque mon Ipod 8 Go me suffit largement, mais de là à ne rien mettre, ça ne m'intéresserait pas. J'utilise mon Ipod pour des tâches simples, comme la programmation de ma Freebox (plus simple de cette façon), la consultation des mes comptes banquaires et SFR, un ou deux jeux, par exemple. Donc aucun espace de stockage ne me serait d'aucune utilité. Par contre, pas d'appareil photo me gênerait moins :)

avatar crifan 15/02/2011 - 05:58via iGeneration pour iPhone

@macosz

La synchro serait du cloud vers ton pc, ou mac, pas le telephone.
La photo est envoyée sur le serveur direct depuis le phone. De retour a la maison, itunes via le cloud te permet de recuperer les données.

avatar tleveque 15/02/2011 - 14:22

Il serait temps de mettre le "Slide to unlock" en haut de l'appareil plutôt qu'en bas. Le déverrouillage d'une main serait facilité, surtout sur un appareil plus petit.

avatar Taz73 15/02/2011 - 18:31

Moi ça m'irait très bien pour ma vie de tous les jours d'avoir un iPhone plus petit et pour quand je m'éloigne de ma zone urbaine bien couverte en 3G je m'équipe d'un iPad !

Connexion utilisateur