TSMC : le processeur Apple A6 en 3D, mais pas avant 2012

Anthony Nelzin-Santos | | 14:41 |  26

TSMCSelon le Taiwan Economic News cité par EeTimes, TSMC aurait décidé de revoir la conception du processeur Apple A6, puce quadricœur qui succédera à l'A5.

TSMC est le plus grand fondeur indépendant : il fabrique les puces d'AMD, Nvidia, Qualcomm, Broadcom et d'autres. Il se murmure depuis plus d'un an qu'Apple travaillerait main dans la main avec TSMC à la conception de ses nouveaux processeurs : cela ne s'est pas fait pour l'A5, mais le fondeur aurait déjà produit des prototypes de l'A6.

L'Apple A4 (un cœur) et l'Apple A5 (deux cœurs) sont produit exclusivement par Samsung. Cela pose plusieurs problèmes à Apple : Samsung utilise certains éléments propriétaires, empêchant l'intervention d'un autre fabricant — or la demande est suffisamment forte pour dépasser la capacité de production de Samsung, qui mettrait alors en retard la chaîne. L'autre problème est concurrentiel : Apple craint que des informations sensibles sur des optimisations apportées à son processeur passent d'une branche à l'autre de Samsung, bien que sa structure de chaebol (conglomérat) soit censée l'empêcher. Si Apple et la branche semi-conducteurs de Samsung sont partenaires, la même Apple et la branche téléphonie mobile du groupe Samsung sont résolument concurrentes.

TSMC aurait décidé de revoir la conception de l'A6 en prenant en compte les dernières avancées dans le monde des micro-processeurs. Gravé en 28 nm, l'A6 utiliserait des transistors « 3D », à la manière de la plateforme Ivy Bridge d'Intel (lire : Intel se met à la 3D). Advanced Semiconductor Engineering aurait collaboré avec TSMC pour mettre au point les procédés de fabrications qui permettront d'augmenter les performances de l'A6 sans augmenter la consommation.

Ce retour sur la planche à dessin retarde donc l'entrée en production de trois bons mois : après un démarrage à petite échelle au premier trimestre 2012, la fabrication de l'A6 ne se fera à plein régime qu'au deuxième trimestre 2012. De quoi donner un cadre chronologique vague à la sortie des prochaines générations d'appareils iOS, notamment de l'iPad.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


26 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar jewan 12/08/2011 - 16:23

Manque d'honnêteté .......

avatar bacoo 12/08/2011 - 15:16 via iGeneration pour iPhone

@remy68 : eSt, dépendANT, qu'ELLE, traitantS, produiseNT, cartonneraiT… Ouf ça va mieux !

avatar denisbook 12/08/2011 - 15:39

merci.

avatar denisbook 12/08/2011 - 15:40

Expliquez vous

avatar bacoo 12/08/2011 - 15:18 via iGeneration pour iPhone

Je ne veux pas troller mais ça m'attriste toujours beaucoup de voir que l'orthographe se détériore toujours un peu plus, surtout que les commentaires ici ne sont pas écrit par des enfants en primaire…

avatar vspatrick 12/08/2011 - 15:30

+1 écritS ;)

avatar jewan 12/08/2011 - 16:27

Pffff phrachemant sa me vaixe se se tu di la. Ganre on saipat ecrir. Guger les jens comme sa moa sa me deprimme. Bonne lequeture. :D

avatar francisco22 12/08/2011 - 16:53 via iGeneration pour iPhone

@Mikawelll : A lire à haute voix avec l'accent de Maïté

avatar jewan 12/08/2011 - 17:05

Lol.

avatar jewan 12/08/2011 - 19:20

Et toi tu devrais prendre cela moins sérieusement. Cela t'evitera d'avoir des furoncles au cul a le serrer de la sorte :D

avatar Lou117 12/08/2011 - 16:32

@Marc : Qu'en sais-tu que Samsung n'est pas honnête ? Si il y avais un véritable problème avec la division CPU, un non respect des contrats par exemple, ça serait autrement plus grave que ces histoires de brevets !

avatar bacoo 12/08/2011 - 18:36 via iGeneration pour iPhone

"Ils sont écrits" au temps pour moi !

avatar jewan 12/08/2011 - 19:21

Je préfère "autant pour moi" . Cela me semble plus logique.

avatar bacoo 12/08/2011 - 19:42 via iGeneration pour iPhone

Le piège ! Non l'orthographe correcte est au temps pour moi

avatar jewan 12/08/2011 - 19:47

Non les deux sont tolérées. L'une pour raison historique et l'autre pour la logique.