Prime Video : Amazon lance son « Pass Ligue 1 » avec un essai gratuit de 10 jours
À moins de deux semaines du coup d'envoi du championnat de France de football, Amazon a rendu aujourd'hui disponible son Pass Ligue 1 qui permettra de voir en direct huit matchs par journée dans Prime Video. L'abonnement coûte 12,99 €/mois et il est réservé aux membres Amazon Prime — il faut donc ajouter 5,99 €/mois ou 49 €/an.
L'abonnement se présente sous la forme d'une « chaîne » dans Prime Video, comme il en existe pour d'autres services (OCS, StarzPlay, Tfou Max…). On a le calendrier des matchs à venir — seulement pour la première journée actuellement — et on peut ajouter des rencontres à sa liste de favoris.
Un essai gratuit de 10 jours est proposé. Un conseil, ne le prenez pas immédiatement car il démarre aussitôt. Prenez-le juste avant la première journée si vous voulez tester plus longuement le service sans frais.
Le Trophée des champions entre Lille et le PSG qui aura lieu le 1er août sera accessible à tous les membres Prime, même sans Pass Ligue 1. Quant aux deux autres rencontres de chaque journée qui ne seront pas diffusées sur Prime Video, c'est le capharnaüm le plus total entre Canal+, beIN Sports et la Ligue de football professionnel qui s'écharpent sur le montant des droits fixé avant qu'Amazon n'entre en jeu.
Je profiterai de ce passe de 10 jours puis je les mettrai à la porte.
@Tech
Montre leur de quel bois tu te chauffes !!
@whocancatchme
Bois de Boulogne
@Tech
Attention, le désabonnement des options sur prime TV, c’est la croix et la Baniere
@klouk1
C’est bon à savoir. Grazie!
@klouk1
Pourtant je l’ai déjà fait et c’est d’une simplicité…
Il n’y aura plus qu’à créer un nouveau compte tous les 10 jours 😂
@iaddiction
Et repayer l’abonnement à 50€ par an ? Ou j’ai pas compris le subterfuge pour ruiner Jeff (merde on ne peut même plus faire cette vanne…)
@fauxgeek
Essai 30 jours de prime + essai de 10 jours du Pass Ligue 1
C’est bien pour ceux que cela intéresse.
🤣 Ça fait cher pour regarder de la Ligue 1
Curieux de voir si la mayonnaise va prendre, le prix paraît très élevé pour le produit proposé.
Selon les dernières indiscrétions, les deux matchs restants (qui comprennent le match premier choix de 3/4 des journées) devraient atterrir sur BeIn pour les premières journées.
Canal+ et BeIn seraient en train de renégocier un nouveau contrat entre eux dans lequel Canal payerait moins pour que ce dernier consente à payer ces deux matchs restants. Les matchs rebasculeraient sur le groupe Canal après.
C’est ce qui semble se tramer en coulisse même si je reste très étonné de voir le PDG de Canal+ céder dans la mesure où il s’est fait planter deux fois par la Ligue.
@Hugualliaz
Il a planté la ligue aussi… Les tords sont partagés.
Dommage, j’ai piscine !
Ce sera sans moi 😳
Content que canal+ n’ai plus envie de se faire avoir sur les droits.
Au final ce sont les clients qui payent même ceux qui ne regardent pas
@cosmoboy34
Il y a les paroles et puis les actes concernant les droits.
Lorsque Canal+, sûre de ses positions, de sa puissance en France, ne voyant pas venir l’évolution et la hausse des droits, sportifs et autres, les mutations des comportements des clients… a perdu successivement ses droits sur le foot anglais puis français, qu’a t’elle fait ?
- Elle s’est rabattue sur des droits sportifs bons marchés, diffusés sur des chaînes en clair ou des chaînes spécialisées en proposant un peu plus (F1, Moto, Rugby,, etc.)
- Elle a surenchéri sur le précédent diffuseur quand les droits pour une nouvelle période de diffusion ont été réouverts (Ligue anglaise, Ligue des champions) pour de nouveau proposer ces compétitions de football sur son antenne. Et quand ces droits ont été acquis, elle a négocié avec le précédent diffuseur pour codiffuser et copayer ces compétitions et faire baisser sa facture (accords avec SFR pour codiffuser la ligue anglaise et la ligue des champions et intégration de SFR sport dans son offre satellite).
- Elle a clamé que les droits étaient trop chers, surpayés, attaquant en justice le propriétaire des droits (LFP…), qu’elle pouvait se passer de la Ligue 1, mais dans le même temps, pour conserver un peu de cette Ligue 1 sur ses antennes, a passé un accord avec BeIN pour la diffusion de 2 matchs, à prix coûtant mais celui du marché tout de même, tout en récupérant l’exclusivité de la distribution de BeIN, avec un gros chèque à la clé.
- Là elle déclare qu’elle ne paiera plus ni ne diffusera ces deux matchs, ne voulant plus de la Ligue 1. Que c’était fini, tout en continuant ses plaintes en justice pour faire annuler ces contrats et relancer un appel d’offres. Je fais le pari qu’elle continuera à les diffuser sur ses antennes (pour des raisons contractuelles) partageant juste les frais et la codiffusion avec BeIN (véritable détenteur des droits) ou Amazon pour se partager la facture, en accord gagnant gagnant, tout comme elle l’a fait avec SFR précédemment. Et lorsque les droits pour une nouvelle période seront reouverts, elle se positionnera pour les récupérer.
- Il en va de même pour le cinéma, sûre de sa position d’argentier du cinéma français, de la chronologie des médias très favorable, etc. Mais l’évolution des pratiques des clients, la hausse des droits, l’arrivée d’une nouvelle concurrence, la perte d’abonnés font que Canal+ fait là aussi de la croissance externe, et non interne pour tenter de juguler sa perte d’abonnés : En payant très cher des accords exclusifs de distribution (Disney) ou pour intégrer cette concurrence dans ses offres (Netflix, OCS, où elle est au capital) tout en attaquant en justice et en féraillant avec les autorités pour conserver une chronologie des médias très favorable, des déductions fiscales avantageuse pour elle tout en menaçant de ne plus payer pour le cinéma français.
Au final, pour conserver ses positions et son nombre d’abonnés, Canal+ fait de la croissance externe à vil prix, tout en multipliant les offres et rabais spéciaux auprès des clients potentiels (et en faisant payer au prix fort les plus anciens). Ses derniers ne s’abonnent plus pour la chaîne Canal+ en elle-même et la regarder, mais pour ce qu’il y a autour et inclus dans ses offres (Disney, Netflix, OCS, BeIN, Eurosport, les chaînes spécialisées distribuées en exclusivité, les bouquets de presse…).
Stratégie très coûteuse et efficace à court-moyen terme, beaucoup moins à long terme.
@vincentn
Excellente analyse que je partage.
@vincentn
Ce commentaire est tellement lucide sur la stratégie qu’adopte canal+ que je ne peux qu’approuver .
Canal a besoin de la ligue 1 , peux importe de quel manière elle l’obtient .
@miczuc
Ce qu’il va probablement se passer, lorsque les recours juridiques seront tombés — à moins bien évidemment d’une surprise toujours possible du côté la LFP et/ou de BeIN sur la remise sur le marché de ces droits ou un rabais sur ceux-ci :
- BeIN va être obligé de respecter son contrat envers la LFP (la justice lui a déjà donné raison) et Canal envers BeIN (sauf clauses spéciales, mais Canal aurait déjà joué cet atout au lieu de s’enferrer dans un recours quasi perdu d’avance et qui ne sert qu’à gagner du temps pour négocier).
- Canal diffusera ces deux matchs (quoiqu’ils clament sur les toits, ils en ont besoin) mais ce sera probablement en codiffusion, pour faire baisser sa facture :
— Soit BeIN (mais j’y crois moyen, sauf décision purement politique du Qatar).
— Soit Amazon, pour un faible montant. (Amazon pourra alors se targuer de diffuser toute la Ligue 1, Canal d’avoir réussi à faire baisser son montant à payer, tout en proposant à ses abonnés « le meilleur du football » ou autre argument marketing de ce genre.)
— Soit SFR Sport, pour un montant probablement un poil plus élevé que s’il s’était agi d’Amazon, moins dangereux pour Canal maintenant. (SFR, chaîne du foot, pourra se targuer de proposer le meilleur de la Ligue 1, de la Ligue anglaise, et des coupes d’Europe des clubs de foot et Canal les mêmes arguments qu’au point précédent.)
Et en 2023, lors du prochain appel d’offres, remettant totalement à plat la situation actuelle assez kafkaïenne, Canal concourra et proposera plus qu’elle n’a proposé pour ce cycle d’enchères, pour essayer de l’emporter face à ces nouveaux concurrents type Amazon…
@vincentn
Dans tout les cas cité , à la fin canal sera présent soit par l’accord de distribution exclusif de beIN , soit RMC en codistribution voir même Amazon reprendre le bébé avec un accord de distribution par canal+ également avec Amazon prime inclus dans l’abonnement canal l’intégral un peu comme Netflix .
Je suis assez d’accord pour dire qu’ils ont joué petit bras à l’appel d’offre mais il faut pas oublier qu’ils ont les championnat étranger par beIN sauf la première League et la League ses champions qu’ils ont acquis en payant .
On entend souvent dire que canal , ce n’est plus le sport qui les fait vivre pour les abonnements .
Moi je répond que c’est exclusivement ça qu’il leur faut pour exister sur le long terme car le reste des programmes n’est pas viable face au plate-forme dedié qu’à cela .
@miczuc
Oui. Et encore plus avec la réforme de la chronologie des médias qui se fera, de gré ou de force d’ici la fin de l’été, l’évolution des comportements des usagers, la concurrence des jeux vidéos, de YouTube, Twitch et consorts en sus des acteurs de SVOD plus classiques de type Netflix, etc.
Perso j’achète plus rien sur Amazon. Pas de question de verser un seul centime à Jeff Bezos. Je fais tous mes achats sur des sites web français 😏
@iVador
"Perso j’achète plus rien sur Amazon. Pas de question de verser un seul centime à Jeff Bezos. Je fais tous mes achats sur des sites web français 😏"
Hébergés par AWS 😜
@Paquito06
C’est comme le bio j’achète bio mais a l’autre bout du monde 🤣🤣
@iVador
"Perso j’achète plus rien sur Amazon. Pas de question de verser un seul centime à Jeff Bezos. Je fais tous mes achats sur des sites web français 😏"
J’adore les mecs qui sont fiers de leur engagement.
Vous êtes si dégoulinants de bêtise. Aller tiens un no’nos ‘Jeff InnMyAss ‘ pour te récompenser.
@Amaczing
Le bêtise vient plutôt de toi et de ton post stupide ne supportant pas qu’un autre puisse avoir un avis différent du tien
L’intelligence ne semble pas être ton point fort. Ancien cancre à l’école ?
@iVador
"@Amaczing
Le bêtise vient plutôt de toi et de ton post stupide ne supportant pas qu’un autre puisse avoir un avis différent du tien
L’intelligence ne semble pas être ton point fort. Ancien cancre à l’école ?"
Fais bisou sur la fesse gauche mon petit troll 😈 franchouillard 🙂
@iVador
Tu peux m’expliquer comment tu fait et le service associé, par exemple quand tu ne reçois pas la marchandise commandé ?
@minounet
Ça ne m’est jamais arrivé.
@iVador
Ce que je trouve bien sur Amazon c’est que j’y trouve ce que je veux rapidement
Si on j’ai déjà eu à faire au site de la Fnac pour trouver un livre, purée, déjà c’était super long et en plus je l’ai pas reçu , il s’était perdu, la galère pour leur prouver que je l’avais pas reçu.
Ça m’est arrivé avec Amazon finalement j’en est reçu deux , j’ai refusé la deuxième livraison et pas eu de problème.
Après comme tu le dis, chacun fait les choix qui lui convienne le mieux
@minounet
J’ai rien à dire sur le SAV Amazon qui est nickel, en effet. On peut ne plus utiliser Amazon mais rester objectif au sujet de la qualité du service
@iVador
Perso je ne supporte plus l’expérience utilisateur des autres sites. Amazon est très au dessus du lot.
@cybercooll
Surtout en suivi de livraison et SAV !
@Furious Angel
C’est sur la livraison qu’ils enterrent tout le monde. Je n’ai jamais raté un colis Amazon, même le dimanche. Je rate 30% des colissimo
@cybercooll
Et les concurrents ne font strictement rien pour se mettre au niveau. Ils restent sur le « ouin ouin Amazon est méchant » (et il y a de vrais soucis avec Amazon) au lieu d’agir
@Furious Angel
Les concurrents n’ont pas de service livraison. C’est sous traité à un transporteur. Ils ne peuvent pas imposer quoi que ce soit. Pas plus qu’Amazon quand la livraison passe par colissimo, tu perds tout suivi. C’est aux transporteurs de faire un effort. Pourtant on peut pas dire que ce soit compliqué à développer, je comprends pas pourquoi ils le font pas, ça serait un argument énorme par rapport aux autres, et il y aurait beaucoup moins de livraison ratées.
Je viens de recevoir une paire de chaussette avec livraison colissimo contre signature. Faut vraiment être con pour faire ça. Évidemment j’ai raté la livraison (le livreur a pas fait d’effort non plus).
@cybercooll
Si, par la puissance et l’argent notamment, ou la volonté.
- Quand tu es un énorme client, tu peux contractuellement imposer des choses à tes prestataires de livraison.
- Quand tu as la volonté de développer un service et une relation client de qualité, avec une excellente livraison, tu peux, même en étant un petit client. J’ai des exemples en tête.
Après la logistique/livraison c’est d’abord des coûts avant de pouvoir, éventuellement, faire des économies.
Donc des choix stratégiques et économiques. N’ombres d’entreprises ne font pas ce choix là.
Tant pis pour elles. Un concurrent sera ravi de prendre leur place, même si c’est malheureusement un, hors du territoire français.
@vincentn
Si tu dis vrai c’est qu’ils sont tous cons. C’est pas impossible mais quand même…
Disons que zalando est un gros client de colissimo. Pourquoi n’imposent-t-ils pas a colissimo d’avoir une géolocalisation du livreur à la Amazon? Pourquoi ne pas imposer de livraison le dimanche?
Apple est probablement un gros client de dhl. Pourtant ils ont un service minable à côté d’Amazon.
Apple a la puissance et l’argent. Il leur manque donc la volonté.
Apple et zalando sont donc cons de pas demander à leur prestataire de s’améliorer?
A mon avis c’est plus compliqué que ça.
@cybercooll
Même si nous trouverons toujours des contres-exemples de logistique et de livraison ratée voire pire, y compris chez Amazon (j’en ai un), on ne peut pas dire que cela se passe mal en général avec Apple.
- Dernière commande en date chez Apple (mais les précédentes sont du même acabit, de même le SAV). Information claire sur le jour et sur l’intervalle horaire de livraison, contact du livreur pour prévenir qu’il allait arriver, demandant si je serais présent et me demandant quoi faire au cas où). Arrivée à l’heure dite du livreur, qui était en fait un coursier en vélo cargo. Alors, oui, c’est vrai, Apple ne m’affiche pas une carte en temps réel pour me montrer où se trouve le livreur et ses pauses pipi. Mais ce n’est pas très important, le flicage du livreur par le client ne m’intéresse pas.
- Commandes chez Amazon, tout est OK sauf une fois, colis annoncé livré mais non remis, un dimanche ! Appel rapide, solution trouvée rapidement, remboursement du produit (effectif le lendemain), proposition de le recommander (le prix avait baissé), validation et réception le mardi.
- Commande de proches sur Cdiscount et Fnac (je pourrais citer d’autres boîtes françaises). Catastrophe absolue, mauvaises infos, « colis perdus », La croix et la bannière pour les avoir, quelles propositions, et attendre des semaines pour que cela bouge et que le remboursement arrive. Vu leurs volumes de vente, ses boîtes s’en foutent totalement. Même AliExpress propose largement mieux en expérience et qualité de service !
- Exemple français opposé : Commande de fringues d’une (relativement) petite marque française qui fabrique majoritairement en Europe. Service et relation client au top, frais de port « offert », retours gratuits, échanges ou remboursement sans soucis et rapidement. Parce que c’est la volonté de ses dirigeants, depuis le début de cette marque, d’avoir le meilleur et plus fluide service client et de livraison possible, que le client ait la meilleure expérience possible, même si c’est coûteux pour eux. Cela s’appelle l’image de marque et la fidélisation.
@vincentn
Chez dim: erreur de taille (le L est plutôt un XL), retour à mes frais
Chez une petit marque française: erreur de taille (S au lieu de M) , ils m’ont envoyé un 2e produit à la bonne taille sans rien me demander et se sont excusés pour l’erreur d’étiquetage.
Mais ça n’a rien à voir avec le prestataire qui livre, ça c’est de la politique commerciale.
DHL m’a jamais appelé je les rate pas pcq je les scrute (ma sonnette marche quand elle veut). Il n’y a qu’Amazon qui me téléphone quasi systématiquement. Je dis pas que ça se passe pas bien ailleurs, je dis juste que c’est moins pratique d’avoir une plage horaire de 4H vs un texto 10 1h avant+géolocalisation+ livreur qui t’appelle 2min avant d’arriver. Et ça lui fait gagner du temps. Tout le monde y gagne.
@Furious Angel
Bezos livrera des surgelés à l’autre bout du monde en 1h en fusée pendant qu’apple passera toujours par dhl avec signature pour un colis de 100€…
Ça se partagera surement mieux avec la famille que RMC sport qui était valable sur un seul écran.
Je connais plusieurs familles qui ont un seul compte prime, et ils commandent tous dessus. Ça diminuera un peu la note…
Les commentaires ne sont pas fermés sur cet articles?
Ah non c’est le pass ligue 1, pas l’autre.
Dictature « intellectuelle » à deux vitesses ^^
@KimoMac
Bah surtout quand il y a trop de commentaires teubé à modérer, je comprends qu’ils ferment les commentaires.
Ça devient normal les gens qui insultent les autres dans les commentaires ou c’est moi qui ne suis pas encore réveillé ?
Je n'aime pas suffisamment le foot pour payer un tel abonnement. Cependant, je me satisferais de regarder les éventuels matches diffusés par Bein et/ou Canal, pour peu que l'affiche soit intéressante. Pour le reste, Canal et Bein proposeront quand-même les matchs les plus intéressants de la saison: Premiere league, Serie A, foot espagnol, les compétitions de l'UEFA... Et n'oublions pas non plus l'Équipe TV qui diffusera le multiplexe de ligue 2 (et ça c'est gratuit), pour celles et ceux qui veulent quand-même regarder du foot français. Après, chacun voit midi à sa porte en fonction de ses centres d'intérêt et du budget à y consacrer. Ce n'est pas moi qui vais leur donner des leçons sur la façon la plus éthique/morale, ou je sais pas quoi, de dépenser leur argent.
Moi ça me va. Prime video propose de plus en plus de contenu et maintenant avec la ligue 1 pour pas cher (oui, comparé à beIN ou RMC) c’est le top !
J’ai même stoppé Apple Music grâce à Amazon Music compris dans l’offre. Et Prime pour les livraisons est top, jamais eu de problème.
Merci Amazon
@Dazoudaz
Si vraiment tu es accro à la L1, il te faut canal ou bein pour les 2 matches que n’a pas Amazon, et 3/4 de belles affiches
Je me demande si les anglais, espagnols, allemands et italiens ont découpé les lots impliquant de prendre plusieurs abonnements pour avoir tous les matches ?
Pages