Êtes-vous prêt à mettre plus de 5000 € dans un iMac Pro ? 08/06/2017 | 17:11 | Christophe Laporte

Oui, je suis client
4% (111 votes)
A priori, l’iMac Pro m’intéresse
8% (198 votes)
Non, c’est beaucoup trop cher
35% (884 votes)
Non, cela ne correspond pas à mes besoins
47% (1173 votes)
J’attends de pouvoir juger sur pièce
4% (98 votes)
Sans avis
1% (31 votes)
Total des votes : 2495

12 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Giloup92 18h14

J'ai un PC, et grâce à mon IPad Air, je n'y touche quasiment plus.

avatar ibins 18h47

"Non, cela ne correspond pas à mes besoins" - mais il me tente quand même !!!

avatar Logoman 19h41

Un pro a besoin d'une machine facile à entretenir, simple à mettre à jour et n'a que faire de la finesse de l'engin. Cet iMac Pro n'est pas plus pour les professionnels que la PS4 Pro ; c'est juste du marketing pour vendre à des gens qui ont trop d'argent un iMac surpuissant qui se distinguera surtout par sa couleur, histoire de prouver que l'on a plus de thunes que le voisin.

avatar debione 20h08

Je me demande si en fait, dans l'esprit d'Apple, ils avaient pas simplement abandonné l'idée d'un nouveau mac pro au profit de cet imac pro... Mais qu'ils ont retourné leurs vestes suite à la volée de bois vert qu'ils ont pris dans la tronche avec le dernier mbp... Parce que une année pour avoir un nouveau mac pro, cela veut dire qu'ils partent vraiment de 0, maintenant...

avatar Waterfront 20h05

Je vais faire mon troll basique : je ne veux pas d’un miroir à 5000€.

Je voudrais remplacer mon MacPro 2009 par un Mac puissant, silencieux, que je puisse ouvrir moi-même pour remplacer sa RAM, sa ou ses cartes graphiques et ses modules de stockage selon ma volonté et mes besoins. Et surtout, je ne veux pas d’un tout-en-un, puisque je veux continuer à utiliser mes écrans actuels, ou ceux que je choisirais d’acheter s’ils tombent en rade. Mais en aucun cas je ne veux d’un écran brillant, fut-il Apple, 5K ou plus ; et surtout pas « soudé » à l’unité centrale. Ça c’est never, niet, no way, pas question.

avatar pim 20h23 (edité)

J'ai dépensé 3850 € dans un iMac 5K en 2015. Et ce n'était pas 4000 €, car j'avais pris ma RAM ailleurs, pour deux fois moins cher. Donc je suis très proche du prix de cet iMac Pro, qui avec sa robe noire en jette un maximum. Mais quand un invité siffle d'admiration devant mon iMac, j'ai toujours cette réponse superbe : « C'est pour décorer ! » (alors que je fais du QuarkXPress dessus huit heures par jour... et de la consultation de MacG 24h par jour ! Lol). « Ça consomme pas trop ? » – « Mais non c'est pour décorer ! ».

Donc à 4500 €, chez Apple, ils savent ce qu'ils font, ils savent si ils vont en vendre 100, 1000 ou 1 millions. Seul problème, comme il s'agit d'un modèle qui sera forcément moins vendu que l'iMac « normal », j'espère que cela suivra au niveau fiabilité – parce que niveau Mac Pro, c'est pas vraiment bon pour l'instant !

avatar Waterfront 20h38

@Pim : le prix annoncé de l’iMac Pro, c’est 4999 €. Pour la config minimale.
Soit 5000€. Ça fait quand même nettement plus que ton iMac de 2015 à 3850 €.

avatar bacman 21h56

je fais le pari qu'il sera en rupture de stock dès sa sortie que j'espère avant décembre
Bien sûr que pour les pros , le prix compte moins que le confort de travail et le gain de productivité.
En tout cas, je suis preneur même si c'est encore une solution d'attente avant une machine aussi ou plus performante mais moins fermée et surtout évolutive.
Mon MacPro de 2013 vient de battre un record de longévité qui tenait depuis le MacPlus de 1986 et le macPro de 2002.
Je note que c'est la première fois qu'un Mac va être équipé d'un GPU de dernière génération avant ou en même temps que les PC et pour nous, Pros de l'image, et Adeptes de la première heure, c'est une véritable révolution après avoir longtemps été persuadé qu'Apple nous avait abandonné au profit des smartphones et autres gadgets électroniques embarqués grand public.
Ca fait d'ailleurs plusieurs années que je n'ai pas posté ici et cette annonce a réveillé en moi, vieux passionné, la fibre des années de gloire de la marque....... ENFIN

avatar Malouin 22h39

... je ne suis pas, à priori, client de la bête. Pour autant, je salue les efforts de notre marque préférée (à priori). Même s'ils font râler certains, les disques et la mémoire soudée s'expliquent... Mac OS et l'écosystème font le reste ! Et puis mon (vieil) écran Apple Cinema Display Thunderbolt 27 Pouces fait toujours plus d'effet que les tentatives d'autres marques d'égaler le Maitre du Design !

avatar Design-AZM 01h08

Cet iMac, bien qu'alléchant, est un non sens à lui tout seul. Il sort en décembre et le prochain Mac Pro (sûrement plus puissant et plus facile à mettre à jour...) sort courant 2018. En gros, à moins d'être ultra pressé et d'avoir des besoins spécifiques et gourmands en énergie, je ne vois pas trop qui pourrait être amené à débourser “au moins“ 5000€ pour se retrouver, juste après, face à une machine plus évolutive et adaptée aux besoins “PRO“.
Je ne dis pas que mon raisonnement est 100% juste. Je suis graphiste. Je fais beaucoup de print et un peu de 3D. Pour cette dernière, je sais très bien qu'il me faut un monstre mais, si je dois m'équiper chez Apple pour ce genre de besoin, je vais préférer claquer ces 5000€ dans quelque chose de plus modifiable et refroidi qu'un iMac... Même s'il est franchement plus mignon dans ce coloris là.
Donc c'est iMac 5K Haut de gamme ou prochain Mac Pro. L'iMac Pro va vite être éclipsé par la future machine “PRO“.

avatar RedMak 01h57

Je suis dev ios alors je suis pas vraiment la cible(en attendant la VR et l’AR) mais un professionnel de l’images/video aura une performance et une durabilité bien superieur des mac existant, vous allez me dire que je compare avec les mac et pas les PC, oui car tt simplement les logiciels Apple sont le top du top ! (Et c’est pas moi qui le dis ..)
J’aimerais que macG organise un sondage pour savoir le nombre de pro( en precisant les domaines) qui upgrade leur mac/pc et à quel fréquence pour savoir si c’est vraiment LA question à se poser avant un tel achat.

avatar Macuserman 02h36

Pour un "pro" ça parait effectivement embêtant de ne pas pouvoir faire évoluer la machine.

Cependant…
D'autres personnes / acheteurs peuvent être visés par cette machine : si vous avez un gros budget pour tout ce qui est Hi-Fi, ordinateur etc, que vous avez un Mac déjà ou même un iPhone ou un iPad et que vous voulez changer votre matériel, rien n'empêche un particulier aux poches bien garnies d'acheter ça. Combien d'amis dans mon entourage ont un Mac Pro "parce qu'il est beau" alors qu'ils l'utilisent pour Word, Twitter et Notes…! Beaucoup de mes connaissances n'ont tout simplement pas besoin d'autant de puissance mais "bon dieu que c'est beau" ! Et en grand adepte du Gris Sidéral, je pourrais tout à fait lorgner du côté de cet iMac même si je viens de voir que le Mac Pro est à 2400€ sur le Refurb !

Donc parfois si tel ou tel pro n'est pas convaincu par la machine, il est à peu près certain que d'autres le seront !

Je ne dis pas "vous êtes des pro mais que vous êtes casse-machin" je dis juste que si ça se trouve y'aura autant de "pro" qui achèteront cet iMac Pro que de "pro" parmi les utilisateurs de MacBook…Pro… !

Apple sait comment vendre un produit je ne m'en fais pas !

En ce qui me concerne je lorgne sur un nouveau Mac "de bureau". J'ai récemment rafraichi mon MBA en MacBook Pro 15" Rétina pour quand je bouge, mais quand je suis chez moi, et j'aurais bientôt un tout nouveau chez moi, j'aimerai avec l'ordinateur sur le bureau et iCloud + OneDrive fera le reste…

Étant donné que je n'ai pas besoin d'une GTX 1080i mais qu'à part de l'imagerie médicale je ne fais rien tourner de fou, je lorgnerai largement assez sur un Mac Pro ou cet iMac Pro (limite le gris sidéral EST un argument de vente haha).

Après est-ce que j'en ai l'utilité ? Probablement pas. Mais bon, quand on aime…