Stéphane Richard souhaite toujours un retour à 3 opérateurs
Stéphane Richard a réaffirmé dans une interview publiée par le Le Monde hier, sa préférence pour le retour à un marché à trois opérateurs dans l'Hexagone.
Il cite en exemple le marché américain avec ses 300 millions d'habitants où une consolidation est en cours qui ramènera le paysage des télécom à trois grands acteurs (Verizon, AT&T et T-Mobile + Sprint). Que la France ne s'engage pas sur le même chemin lui paraît incongru :
Je reste convaincu que la taille du marché français et l’importance des investissements à réaliser dans les années qui viennent, pour terminer le déploiement de la fibre optique et préparer la 5G, rendent difficile la viabilité de quatre opérateurs.
On marche sur la tête en Europe. Le spectacle que l’on donne tous les jours aux Français, avec des promotions ridicules, à des prix qui n’ont aucun sens, n’est pas souhaitable.
Une guerre des prix sur les forfaits qu'il fustige mais à laquelle Sosh participe pourtant (à son corps défendant donc) — et encore ce mois-ci — même si la marque n'est pas aussi batailleuse que ses concurrentes en termes de niveaux et de fréquences des promotions.
Stéphane Richard rappelle qu'il a essayé de revenir à un trio au printemps 2016 mais le mariage espéré avec Bouygues est tombé à l'eau. Le patron d'Orange fait référence, sans citer de noms, à des discussions en cours ou de nouvelles à venir et il se dit prêt à donner un coup de pouce si cela peut faire avancer le dossier.
On devine qu'Orange pourrait se tenir à l'écart d'une acquisition mais y participer indirectement lorsque chacun devra répartir son réseau, redistribuer ses boutiques. On sait par exemple que Bouygues a des vues sur SFR et que la négociation n'est pas simple. À moins que cela ne se fasse entre Orange et Free…
Plutôt qu'investir fortement dans les contenus pour créer de la valeur ajoutée dans ses offres (une stratégie poursuivie chez SFR) Orange préfère les services. Stéphane Richard reparle de l'assistant domestique Djingo codéveloppé avec Deutsche Telekom et que l'on verra à la rentrée.
Il cite à nouveau la 5G avec un déploiement commercial auprès du grand public « vers 2020 », comme le prévoit SFR dans son planning. Orange en est encore à procéder à des tests et Bouygues a programmé une première grande démonstration le 3 juillet, à Bordeaux.
La 5G pourrait arriver plus vite aux Etats-Unis qu'en Europe, prédit Stéphane Richard car l'étendue de ce pays rend plus compliquée un maillage par la fibre optique, laquelle se trouve beaucoup plus développée chez nous : « Le deuxième usage [de la 5G, ndlr] est la connexion de cet immense réseau de capteurs et d’objets connectés qui va pénétrer l’industrie, jusqu’à la voiture autonome ou les actes médicaux à distance ».
« Avec des prix qui n’ont aucun sens »
Oui c’est sûr maintenant ça leur fait mal aux fesses.
Il y a de plus en plus d’abonnés, ils se gavent sur les assurances, les box sont toutes minoritaires en France et ils continuent de se plaindre... aiieaiieaiie.
@JOHN³
Penses-tu vraiment que un forfait vendu 2-3 euros soit rentable pour les opérateurs ? Ces forfaits ne sont là que pour maintenir une base de clientèle assez grande pour pas paraître affaibli aux yeux des autres opérateurs et éviter de se faire racheter par un concurrent. Si tu penses que l’investissement pourra se faire avec de tel prix tu te plantes . Heureusement que certains paie un prix « normal » .
@SIMOMAX1512
Euh penses tu vraiment qu'il n'y a que mille personnes à utiliser le service??
Prends le nombre d'abonnés portables et multiplie le par 2€ ...
Compares avec les frais d'installation et de maintenance des opérateurs, leurs charges etc...
Et après on en reparles...
La dernière étude sur le coût réel d'un SMS indique que le prix est si faible que même par lot de 1000 SMS le coût reste non quantifiable.
Pareil pour les appels et les données qui transitent, le seul coût pointé ce sont les appels facturés par des opérateurs d'autres pays... mais là encore c'est soit facturé a plus cher à l'utilisateur soir en voie de disparition avec des accords de mobilité comme en Europe et d'autres accords entre pays.
Par conte évidement à 30€ tu gagnes plus... mais ne pas oublier aussi que le forfait à 2€ est très limité et que beaucoup dépensent bien plus même avec ce forfait ...
La voiture autonome pour de vrai ça sera avec la 5G donc pas avant 2025 sur tout le territoires français.
Mais oui. On pourrait revenir à 50€ le forfait avec 2 h de téléphonie et soyons fou 1 giga de data...
@Powerdom
Comme au Canada quoi. Si eux le font, pourquoi pas nous.
@gela
Ok avec les mêmes salaires hein ;)
@anonx
« Ha ben non, voyons ! «
- E. Macron
Mensonges sur mensonges, la concurrence a redonné au consommateur beaucoup de pouvoir d’achat et cela n’a nullement empêché les opérateurs d’investir massivement comme en attestait la lutte autour de « qui a la meilleure 4G » ? Et il n’y a pas eu de destructions d’emplois en volume ! La France est taillée pour un marché à quatre, après au niveau diplomatique que l’on veuille que Orange rétablisse des marges pour pouvoir investir à l’étranger, ça je peux le comprendre..;
Exact , c'est certainement un des seuls secteurs qui a redonné du pouvoir d'achat en France. Et cela grâce à free, et pas aux 3 opérateurs historiques qui s'entendaient sur les prix sur le dos des clients..(et ont été condamnés à ce titre par la justice)
Quand on voit les prix a l'étranger sur le mobile , on est content d’être en France.
Notons qu'Orange investit massivement sur la Fibre et que malgré les tentatives de l'Etat, l'entreprise rechigne là où la concurrence n'est pas forte et où les clients ne sont pas juteux (comprendre: là où moi et mes sous qui consomment plein de bidules en ligne n'habitent pas).
Le marché très concurrentiel n'a donc pas empêché ni Orange d'être rentable, ni d'investir mais non plus d'être sans pitié.
Avec moins d'opérateur, l'entreprise aurait évidemment plus de facilité pour mieux rémunérer les actionnaires et en faire moins pour les clients ou pour croître à l'étranger.
Et puis on négocie mieux discrètement à 3 au golf qu'à 4.
-
cela dit, je crains fort qu'on aille vers une période de concentration. Presque un peu tout le monde (qui compte, pas vous ni le oomu: investisseurs, dirigeants, politiciens) semblent le vouloir.
Il faut comprendre Richard, la tendance est à la baisse du pouvoir d'achat, donc, il veut la part du gâteau.
@rolmeyer
Ce qu’il oublie de mentionner c’est que les US c’est immense à couvrir alors que la France est toute petite. Les investissements sont pas du tout les mêmes!
Aussi le coût de la vie n’a rien à voir : éducation , santé, logement, tout ça coute bcp plus cher outre Atlantique bien moins en Europe.
La concurrence est saine, 4 opérateurs mais combien de MVNOs ? 49 en France (!!) et 109 aux USA ! Sur ce terrain on trouve plein de tarifs agressifs avec des data moins rapides.
@bitonio
« Ce qu’il oublie de mentionner c’est que les US c’est immense à couvrir »
Une très grande part du territoire est en zone blanche.
@rolmeyer
Aux USA les gens gagnent 100k par an hein
@anonx
Le revenu médian par foyer est inférieur à 50k$ et je ne parle même pas de ce à quoi doit faire face le foyer avec ce revenu en termes de dépenses de santé, de prévoyance, d’éducation...
Si cela était vrai, je serais aux USA et je commenterai sur AppleInsiders hein.
Dans la pratique, oui la vie d'ingénieur informatique en Californie est cool.
Mais on oublie le coût de la vie, les frais de santé, les banderoles à imprimer pour se plaindre de Trump et j'en passe. ça fait du budget.
En plus on peut tomber dans un coin pourri genre Floride, New Jersey ou chez les cajuns, alors ça non, ha non !
@oomu
« New Jersey »
Mieux Delaware ?
les Hamish n'ont cure du prix du forfait mobile ou de la box
« Je souhaite devenir plus riche »
Merci pour cette intervention
tout de suite cette suspicion
Il ne cherche que le meilleur pour les investisseurs et actionnaires: les rendre plus riches.
Lui, il est salarié, avec un vague intéressement sur résultat et quelques aides en cas de coup dur. Donc ça ne lui change pas grand chose.
Stéphane Richard souhaite s’en mettre encore plus dans les poches. Proposition de titre pour l’article.
Les opérateurs aimeraient moins de concurrence ?
Ah bon, la concurrence libre et non faussée ce n’est pas bon ?
Ils sont devenus anti capitalistes
@deltiox
Ça dépend dans quel sens. La concurrence libre et non faussée qui permet de faire une pression à la baisse sur les salaires c’est bien mais celle qui réduit les marges des grandes entreprises c’est pas bien
@rua negundo
Vous avez oh combien raison
Et si seulement la majorité de ces marges allaient dans le sens du bien être et des salaires des employés ainsi que du nombre d’embauches
Je me rappelle cette société de telecom ou à une époque a seulement 3 opérateurs le suicide était selon son patron « une mode »
Ils se foutent quand même de nous sans aucune gêne
@deltiox
Vivement le retour de France Telecom nationalisé et fiable sans interventions des tiers partenaires => moins cher pour les consommateurs !
Jamais de problèmes avec FT seul. Puis Cegetel et 9 telecom arrivent avec leurs poudres de perlim-pépins qui causent les dégradations de qualités de services. Voilà tout le genesis des services télécommunications !
@Mac13
Je suis d’accord avec vous
FT / EDF / GDF publiques avec monopole et le service est moins cher (idem pour les services de distribution d’eau et les autoroutes etc.)
Mais non, « on » privatise tout au nom de L’UE ou au nom de la « compétitivité » et le résultat est quasi invariablement des prix qui augmentent...
Pour un service équivalent voire moindre
Comme quoi l’expérience ne colle absolument pas avec les théorèmes de la finance actuelle qui nous assène sur tous les tons que le privé concurrentiel c’est le progrès et la compétitivité et le bonheur pour les usagers (pardon les clients)
@deltiox
Ils nous disent cela juste pour... s'en foutre plein les fouilles parce qu'ils sont tous copains. Privatiser les autoroutes ou GDF-Suez (on savait bien d'entrée que dès qu'il y aurait Suez ça allait augmenter...) ca rapporte aux copains, avec bien sûr un retour de balle (c'est bien connu qu'on s'entre aide entre copains). Mais tant que la masse ne dira rien de plus, tant qu'il n'y aura pas un vrai soulèvement général, ils pourront continuer tranquillement à nous plumer et à se faire des couilles en or (et ils auraient tort de se gêner entre nous). On est encore bien trop heureux et pas assez plumés pour se soulever...
@jojo5757
Tout à fait d’accord et pourtant ils seront sans doute réélus sans soucis ou d’autres préconisant la même chose
Et la je ne comprends plus
"Stéphane Richard souhaite toujours un retour à 3 opérateurs"
et moi donc, je rêve d'un retour à 1 opérateur, nationalisé, débarrassé des contingences de rentabilité et de négociation avec des concurrents pour accès aux locaux, fibres, mutualisation etc (tous nationalisé, hop).
Pour plus de cohérence, je le fusionnerai avec la Poste pour obtenir un géant européen de la distribution de contenu dématérialisé et matérialisé.
Je le nommerais "Postes et Télécommunications", les télégrammes étant ringard, je me contenterai d'une OPA sur instagram.
@oomu
"les télégrammes étant ringards"
Les télégraphes encore plus ;-)
Moi je voudrais le retour du 3615 CUM pour pécho
Nous on veut un tarif proche du 20€ en illimité
faut que Stéphane richard arrête de radoter sur le retour à 3 opérateurs il tourne en boucle il est ridicule c’est vraiment à l’opposé de l’intérêt des consommateurs et l’argument financier ne tient pas une seule seconde. Il faut croire que quand on gagne 2 millions par an on perd le sens des réalités, si toutefois on les a eues un jour. Les promotions elles permettent de réduire la fraction numérique que certes, lui ne connaît pas, mais il gagne bien suffisamment d’argent comme ça, qu’il ne partage de toute façon aucunement avec ses salariés, qu’il maltraite allègrement dans des open spaces invivables comme Orange Gardens le temple français du mal être au travail, qu’il décline en toute connaissance de cause dans toute la France
J'ai un idée Stéphane pour répondre en ton sens, ont garde les 3 opérateurs et ont supprime l'agrume ?
Et-tu d'accord ? Tu oublie qu'a l'heure actuelle, 90% des infrastructures nationales ont été payer par les français au temps des PTT, puis des Télécoms, puis de France Télécom...
L'état à brader l'empire...
Il est difficilement contestable que les opérateurs télécom français ont sur tout leurs services un niveau d'ARPU permis les plus bas du monde occidental, ce n'est pas pour rien que tous cherche à se développer sur des territoires étranger plus profitable.
Sur la question de la consolidation du secteur il ne faut sans doute plus se demander si, mais se demander quand. ?
Et mes propos ne veulent nullement dire qu'en tant que consommateur je souhaite cette consolidation, bien évidement.
Fin d'année à en croire le démarcheur par téléphone de FREE que j'ai eu aujourd'hui.
En voulant me proposer une superbe offre Freebox et mobile, pour revenir chez Free, le conseiller m'a annoncé que Sosh, Red et B&You allaient disparaitre fin 2018 et il ne restera que SFR, Free et Orange. (et oui 3 opérateurs uniquement)
Donc il serait préférable de ne pas reste chez RED SFR car cela va disparaitre, En un mot la mort des Low Cost et les offres "à vie"
Soit le gars a fumé soit il y a un accord entre pote qui se prépare.
@Jswat
Le jour où un commercial de ce genre sera informé des grandes manœuvres de ce type ?
On verra bien, de toute manière et au vue des annonces, les 4 veulent vraiment revenir à 3 pour bien nous faire les poches, on y échappera pas à mon avis.
@Jswat
Pour revenir à des conditions normales de marché ?
Sacré Stéphane, nostalgique des années "entente, collusion, plein les fouilles".
Une belle époque n'est-ce pas Spece92 ?
Tiens spece92 ne vient pas crier sa joie...