Test des Earpods
Pour remplacer ses vénérables écouteurs, Apple a modélisé les oreilles de 600 personnes et réalisé 124 prototypes. Le résultat s'appelle Earpods, une paire d'écouteurs qui ne ressemble à aucune autre et sera livrée avec l'iPhone 5, l'iPod touch 5G et l'iPod nano 7G. Apple promet « un confort exceptionnel » et « le meilleur son ». Promesse tenue ? Réponse dans notre test.

Corriger les problèmes des écouteurs
Avant d'entrer dans le vif du sujet, il convient de tordre le cou à une idée reçue : non, les écouteurs Apple n'étaient pas de mauvais écouteurs. Au contraire, ils faisaient même partie des meilleurs écouteurs à moins de 50 €. Ce qui ne veut pas dire grand-chose en soi : les écouteurs en général sont parmi les pires produits audio. Apple, qui a fabriqué la bagatelle de 600 millions de paires d'écouteurs, le sait, et les Earpods ont clairement été conçus pour corriger certains problèmes inhérents à la construction « bouton ».
Le premier est le confort : il est impossible de fabriquer des écouteurs pour le dixième de la planète et qu'ils aillent à toutes les oreilles. Apple a donc modélisé l'oreille moyenne à partir des esgourdes de 600 personnes. Du biodesign à l'état pur, au résultat tout en courbes et parfaitement original.
Le deuxième est la fiabilité : les écouteurs Apple étaient parmi les écouteurs les moins solides du marché. Le câble n'a jamais été de mauvaise qualité, mais on ne compte pas les prises arrachées ou les gommes grises décollées autour de la grille de l'écouteur ou au pied de sa tige. Les Earpods sont fabriqués en deux pièces soudées, sans joint plastique, pour une apparence monocorps — un arrangement protégé par brevet.

Le troisième enfin est la qualité sonore : les écouteurs dirigent le son droit vers le pavillon plutôt que vers le conduit auditif, ce qui oblige bien souvent à monter le volume pour entendre quelque chose. En montant le volume, on provoque de fortes distorsions qui détériorent encore un peu plus le son. Les écouteurs isolent enfin peu, ce qui est défavorable à la présence de basse et oblige là encore à monter le volume. Les Earpods, eux, dirigent le son vers le conduit auditif, une ouverture vers le pavillon accentuant les basses par résonance. Trois ouvertures permettent d'alimenter la chambre en air et agissent sur différentes fréquences : médiums en haut, basses en bas.
Voici pour la théorie. Mais que donne la pratique ?



![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699270_scaled_optim.jpg)








Vos réactions
bon, moi il restera dans la boite comme tous les autres de mes 4 derniers iphones
Quelle alternative avec micro et télécommande pour pas trop cher et qui soit compatible iphone? merci !
Il serait interessant d'avoir le test de ceux la : http://store.apple.com/fr/product/MA850G/B/%C3%A9couteurs-apple-in-ear-a...
@Sheishei : fait il y a trois ans : http://www.igen.fr/test/accessoires/test-des-ear-d-apple-243
"Avant d'entrer dans le vif du sujet, il convient de tordre le cou à une idée reçue : non, les écouteurs Apple n'étaient pas de mauvais écouteurs. Au contraire, ils faisaient même partie des meilleurs écouteurs à moins de 50 €."
Il ne commence pas très bien ce test. Même pour des écouteurs bas de gamme, ils étaient épouvantables. J'ai une paire de vieux creative labs reçu avec un lecteur mp3 acheté moins de 40€ qui les surclassent de très très loin (sans être eux même particulièrement bons évidemment).
En gros, ok en backup car fourni avec l'iPhone/iPod, mais vaut mieux chercher ailleurs...
Des intra à 20 € auront une qualité d'écoute plus importante...
@Simeon : un nombre incalculable de vraies mesures montrent les qualités des anciens écouteurs d'Apple (mes oreilles un peu moins, mais après tout…). Dans le genre : http://www.innerfidelity.com/content/lauding-jobs-least-loved-product-ba...
@Lemmings : exactement. Sauf à vraiment aimer les écouteurs, auquel cas ce ne sera pas du tout un mauvais choix.
En tout cas pour moi, une chose est claire, je n'avais jamais pu supporter plus de 1/2 heure une paire d'écouteurs boutons sans commencer à souffrir. J'ai donc pris une paire d'earpods à l'essai, et bien essai concluant, je les gardes. Je les ai gardé pratiquement deux heures sans aucune douleur. Je les ai essayé au lit et ils n'ont pas glissé.
OK, ce n'est pas de la haute fidélité. Mais quand j'utilise mon gros casque qui a un bien meilleur son, je transpire rapidement et je ne peux pratiquement pas bouger sinon ils glissent (ou me font mal si je les serre plus sur les oreilles).
Les earpods sont confortable, je n'ai eu aucun mal à les mettre, du premier coup. Ils n'isolent pas complètement, effectivement, et ça c'est un avantage pour moi personellement parce que les intra-auriculaires me font mal à la tête, justement parce qu'ils bouchent complètement le conduit, et créent une pression que je ne supporte pas. (J'ai du mal aussi avec les très gros qui font le tour de l'oreille au lieu d'appuyer dessus, pour la même raison.)
Alors voila, Apple aura fait au moins un heureux, un mal foutu qui a les esgourdes hyper-sensibles, soit, mais vraiment soulagé.
(Alors ceux qui n'en veulent pas, je veux bien du rab, au cas ou ;-)
Question (on ne sait jamais): ils sont bien compatibles avec les anciens iPhones? Je veux dire au niveau de la télécommande?
Vous avez certainement raison, mais en matière de musique le ressenti est plus important que la mesure (cf. la comparaison vinyl et cds)!
Soyons positifs : s'ils sont déjà plus confortables, c'est déjà un énorme progrès!