Test de l'iPhone 5
L'iPhone 5 peut sembler n'être qu'une itération du design de l'iPhone 4/4S avec un dos en métal. C'est pourtant un modèle de ruptures : sa conception générale a entièrement été repensée, il casse près d'une décennie de compatibilité avec le connecteur Lightning, et il abandonne le sacro-saint format 3,5". L'iPhone 5 est donc une révision majeure, mais faut-il sauter le pas si l'on possède un iPhone 4 ou un iPhone 4S ? La réponse dans notre test.
Sommaire
Connectez-vous pour commenter l'article :
Utiliser les mêmes identifiants que les forums



![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699270_scaled_optim.jpg)








Vos réactions
Superbe test comme d'habitude.
Il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un téléphone avant tout, ce n'est pas un ordi.
Depuis qu'il est dans ma poche, c'est le régal...
L'écran (couleurs) top.
En attendant l'action Apple dévisse...
Mais c'est super cher...
comme d'habitude, "j'ai bien fait d'attendre"..
on va bien voir si ce problème avec l'alu anodisé sur le modèle noir est réglé dans les semaines à venir..
très très bons test !!!
Félicitations, bravo
17h30 avec un iPhone 4S ? On doit pas avoir la même version x)
Je tourne à une journée environs d'utilisation (14h environs en veille, 6h d'utilisation) et encore la 3g n'est pas toujours active..
Ils font un échange dans ces cas là ? ^^
Personnellement je suis agréablement surpris par l'autonomie par rapport à mon iPhone 4 et encore plus par rapport à mon Xperia S.
Ce week end je l'ai utilisé en faisant ma smal de jeux 3D (environ 2H), de surf 3G (environ 1H), de surf WiFi (environ 1H), d'appels (environ 1H) et un peu de lecture (environ 30 minutes), soit 5H30 d'utilisation plutôt intensive, et il a tenu pour un total de 16H30 dont 5H30 d'utilisation et le reste en veille avec WiFi, Bluetooth, 3G, Push, Geolocalisation, enfin tout en somme d'activé.
Aujourd'hui sur une journée type de travail (et donc où je l'utilise beaucoup plus raisonnablement, en gros dans le métro matin et soir (pour un total de 2H) entremêlé de petits jeux et de lectures, et peut être 2H en plus dans la journée), à 19H30 il restait encore 70% de batterie en l'ayant débranché à 8H ce matin et toujours avec toutes les connexions sans fil et services (push, geolocalisation...etc) activées. Sachant qu'il y a plus de 300 applications installées.
Pour ces usages,le Xperia S sous Android 4.0.4 tenait à tout casser 3H d'utilisation intensive, et terminait à 30% de batterie le soir vers 19H30 dans le cas de l'utilisation type d'une journée de travail, toujours avec tout activé.
L'iPhone 4 lui faisait mieux, je tenais facilement 4H30 à 5H d'utilisation intensive avec tout activé, et terminait à 60% de batterie le soir vers 19H30 dans le cas d'une journée type de travail, toujours avec tout d'activé.
Dans les deux cas, iPhone 4 ou Xperia S il y avait 250 apps installé pour le Xperia S et plus de 300 pour l'iPhone 4
Bref, par rapport au 4S, qui pour certain à une meilleure autonomie que le 4 et pour d'autres non (on ne sait qui croire, même si les tests d'Anandtech montrait une meilleure autonomie du 4S à priori), peut être que l'iPhone 5 ne fait pas mieux, mais par rapport à un iPhone 4 et encore plus un Xperia S, il fait mieux.
Cependant, il ferait encore mieux et serait capable de tenir disons 8 à 10H d'utilisation intensive, je ne cracherait pas dessus. Mais c'est déjà pas mal je trouve.
"face à une concurrence ambitieuse"
????
Concernant l'autonomie, je ne sais pas comment vous testez mais d'autres ont reporté une autonomie tout à fait correcte.
http://www.theverge.com/2012/9/21/3363238/iphone-5-review
"Solid battery life"
L'iPhone 5 n'a pas de concurrence qui lui arrive à la cheville.
300 apps installées !!! et vous en utilisez réellement combien ?
Bizarre sur l'autonomie. Vous êtes les seuls à reporter qu'elle serait moyenne et encore plus en deça de l'iphone 4s. (les tests US sont tombés et franchement il n'y a pas de plainte de cepoint de vue là. En tests réels ils le placent souvent parmis les meilleurs)
Test très très sévère je trouve, mais bon, peut-être réellement les points négatifs sont-ils fondés (même si j'ai peu l'impression d'un etst un peu cherche-merde là...)
Sur l'écran le gain en confort semble énorme pour les jeux, pour le surf et étrangement là encore, rien sur le fait qu'il reste encore largement utilisable à une main (même s'il est moins pratqiue que les autres iPHone là dessus) alors que l'augmentation de largeur des phones Android fait que cela est aujourd'hui absolument impossible avec les écran de plus de 4,5 pouces qui deviennent la norme.
Donc là encore, le point noir me semble largement relativisable (et cela fait la moitié de vos points noirs largement à relativiser à mon avis). Sur iOS 6, ok, mais vous semblez dire que chez les autres c'est la révolution...là encore, j'ai des doutes....
8/10 pour le smartphone à la fois le plus léger et le plus puissant du marché, très solide, très fin, aussi le mieux fini et sans doute encore l'un des plus beaux, je trouve ça super duraille.
La concurrence sous Android mérite quoi alors dans ce contexte, 6/10 ?
Et rien sur le contraste et la colorimétrie de l'écran, alors que visiblement (tout au moins pour le contraste) c'est largement à la hausse.
Visiblement, il ne fallait vraiment pas mettre l'écran dans les points forts...