Fermer le menu

Test de la Nexus 7 2013

Stéphane Moussie | | 16:30 |  24

On ne change pas une équipe qui gagne. Google a de nouveau fait appel à Asus pour fabriquer la deuxième génération de Nexus 7. Le premier modèle proposait un excellent rapport qualité/prix. À partir de 199 €, on avait une petite tablette Android bien finie, aux bonnes performances et assurée de recevoir immédiatement les mises à jour du système.

Qu’apporte la nouvelle Nexus 7 ? S’agit-il d’un rafraichissement mineur ou au contraire d’une évolution qui vaut le coup de repasser à la caisse ? Le rapport qualité/prix est-il toujours aussi intéressant ? Réponses dans notre test de la Nexus 7 2013.

Un nouveau design avec des ajouts importants

Le design de la tablette a sensiblement évolué entre ces deux versions. La nouvelle Nexus 7 étonne par sa compacité. Elle pèse 290 g, soit 50 g de moins que sa prédécesseure. Elle est aussi moins épaisse et moins large, mais très légèrement plus longue — 200 × 114 × 8,65 mm contre 198,5 × 120 × 10,45 mm.

À gauche, la nouvelle Nexus 7, et à droite, celle de l’année dernière.

Tenue en mode portrait, la Nexus 7 2013 est très longiligne en raison de son écran 7" au format 16/10 et de ses bords latéraux plus minces. Ces mensurations peuvent surprendre, surtout quand on a l’habitude d’utiliser un iPad mini (écran 4/3) plus large. Le format 16/10 est évidemment bien adapté au visionnage de vidéos, mais il est aussi moins polyvalent que le 4/3.

C’est certainement en navigation web que ce format se révèle le moins pratique. Les pages web sont affichées tout en longueur, de manière plus étroite qu’en 4/3. On a alors plus souvent besoin de zoomer dans la page d’un site qui n’a pas été pensé pour les tablettes. On peut bien sûr utiliser la Nexus 7 en orientation paysage pour retrouver une bonne largeur de page, mais c’est alors la hauteur qui en pâtit, obligeant de défiler fréquemment. Le format 16/10 n’est toutefois pas du tout rédhibitoire, il s’agit surtout d’une affaire de goût et d’utilisation.

L’emplacement de la prise Jack 3,5 mm a aussi changé. Elle est située sur le haut de la nouvelle tablette.

La prise en main de cette nouvelle Nexus 7 change également en raison de sa face arrière complètement différente. Fini le plastique perforé et gommé dont la texture était censée rappeler les gants de Steve McQueen, il a été remplacé par un plastique mat uniforme plus classique. Celui-ci est de bonne qualité, mais on perd la petite touche d’originalité agréable de la première Nexus 7.

Asus a ajouté sur la partie inférieure de la face avant une LED blanche. Elle sert de voyant de notifications. Android ne permet pas de contrôler quelles applications peuvent se servir du voyant, on peut seulement le désactiver dans les réglages.

Autre ajout, plus significatif, un second haut-parleur situé en haut de la face arrière. Asus évoque un son stéréo surround optimisé par Fraunhofer, un institut allemand spécialisé dans l’audio qui a notamment inventé le format MP3. Malgré cette caution, le rendu sonore n’est toujours pas mirifique. Le rendu sonore est un peu plus précis, mais le volume maximal reste au même niveau et on portera un casque ou des écouteurs pour vraiment apprécier l’ambiance d’un jeu ou de la musique. Le fait qu’il y ait deux haut-parleurs permet toutefois de changer de main en orientation paysage sans totalement obstruer le son.

Toujours au dos de la tablette, une caméra arrière de 5 mégapixels avec autofocus fait son apparition. Les photos prises sont de qualité moyenne et assez bruitées. L’absence de flash ne facilite pas les choses. La caméra frontale reste à 1,2 mégapixel.

24 Commentaires

avatar arthurquillot 10/10/2013 - 17:18

Un bon test pour une bonne tablette, merci igen!

Petite remarque, android 4.3 ajoute le support du trim (mais pourquoi diable n'était-il pas déjà implémenté???) qui permettrait de conserver de bonnes performances au fil des années.

avatar boccob 10/10/2013 - 19:01

Pour le format, c'est pas plus étrange (ni moins) que celui de l'iPhone 5 que vous trouvez tous absolument excellent.

Perso, je n'aime ni celui de l'iphone 5 ni celui de la nexus 7 2013 .... du coup, j'ai prix une nexus 7 2012 qui est devenu une super affaire (on la trouve en promo un peu partout pour moins de 150€ )

avatar mimounlouna 10/10/2013 - 20:25

Pareil que elamapi, je n'aime pas trop ce format que ce soit sur téléphone ou tablette.
J'ai un peu de mal à comprendre cette histoire d'écosystème Android pas idéal. J'ai une ancienne Nexus et si certaines applications n'ont pas été refaites pour tablette, elles fonctionnent quand même très bien. A moins de pinailler c'est vraiment de l'ordre du détail.

Sinon, merci pour ce test très intéressant. Je pense que cette tablette mérite même un bon 9.0 car le prix est vraiment canon.

avatar pl1997 10/10/2013 - 21:27

A ce prix là, pas la peine de réfléchir.
Elle fait largement le job de l'iPad Mini et ne coûte pratiquement rien.

avatar CarlitO 10/10/2013 - 21:40

Très bon test iGen. J’ai à la maison un ipad mini et une Nexus 7 2013. Les deux sont de très bons produits. Il est à noter toutefois que lorsque l’on est habitué à l’environnement oSX/iOS, tout paraît beaucoup moins bien sur un appareil google. Toute la série des « play » est un lamentable échec selon moi. Le lecteur musical est très moyen, la liseuse est exécrable, la vidéo n’en parlons pas, etc… en fait, tout paraît moins bien que sur un iPad. Même Facebook, l’appli de mail, les réglages, etc. Du coup il faut aller à la pêche aux applications tierces, qui ne sont que rarement optimisées pour les tablettes ou bien payantes, ou encore médiocres. Sur le matériel, rien à dire, c’est très bien, sur l’OS et l’environnement logiciel, on est encore très loin d’iOS. C’est bien sûr un avis personnel, mais il est tiré de la comparaison des deux appareils au quotidien. Cela dit, 269 € pour une 32 Go, ça reste imbattable. C’est pour cette raison que je l’ai prise.

avatar dapi 11/10/2013 - 15:34

L'expérience utilisateur, c'est PRIMORDIAL, bien plus que le prix. Sans comparer Blackberry à Google/Asus, j'ai acquis la Playbook 64 Go wifi à 180 € neuve. Après passé les premiers jours d'utilisation, je dois dire que pour moi qui suis habitué à l'environnement Apple (Macbook Pro retina, iPhone et iPad), l'expérience utilisateur est EXCECRABLE. Les logiciels manquent cruellement, la tablette est LENTE, l'autonomie n'est pas vraiment là, la tablette se vide extrêmement vite même lorsqu'elle n'est pas utilisée, etc.
Sans vouloir justifier forcément la différence de prix, je n'achèterais pas de si tôt une autre tablette autre que celle de Apple. Clairement, j'attends juste que le iPad mini passe au retina (j'espère que ce sera le cas avec le 2) pour l'acquérir. J'ai rangé la Playbook pour me rabattre sur le iPad 1.
J'insiste sur le rétina parce que la tablette pour moi sert à la lecture dans 70% des usages au moins, et la version actuelle ne me satisfait PAS DU TOUT.

avatar polo2438 13/10/2013 - 13:21

Chez moi, c'est iPad 4 et Nexus 10. Clairement, je préfère la prise en main de la Nexus 10 en raison de son poids moindre, de sa finesse et du touché "soft" pour le dos de la tablette (vivement l'iPad 5). Pour le format, il est vrai que le centre du clavier est assez éloigné, raison pour laquelle j'utilise SwiftKey version tablette.

Pour ce qui est du logiciel, tout fonctionne bien tant sur l'iPad (iOS 6) que sur la Nexus (4.3) et l'expérience utilisateur se révèle vraiment agréable. A tel point que je ne suis pas sûr de comprendre les critiques quant à Android en version tablette.

Pour ma part, le problème vient maintenant de iOS 7. J'hésite à franchir le pas et y serai bien obligé tôt ou tard. Je pense prendre la révision 5 de la tablette Apple. Pour l'instant, je ne supporte pas le nouveau Safari et étant donné que j'utilise énormément la consultation internet... Y a comme un problème. Il va me falloir explorer les solutions tierces.

Connexion utilisateur