Un Pixel 3 XL entre les mains d'un utilisateur d'iPhone
Après deux générations de Pixel réservées à une poignée de pays, Google a décidé d'étendre la commercialisation de ses smartphones. Les Pixel 3 et 3 XL sont commercialisés en France depuis le début du mois à partir de 859 €.
J’ai toujours été intéressé par ces Pixel, déjà parce qu’ils sont le produit d’une démarche proche de celle d’Apple, où matériel et logiciel sont conçus en même temps, mais surtout parce que l’appareil photo est l’un de ses points forts depuis le début. J’avais hâte de tester la dernière itération et c’est ce que j’ai fait au cours des dernières semaines.
À l’heure des bilans, est-ce que l’appareil photo du Pixel 3 XL est aussi bon qu’on le dit ? Que vaut le smartphone Android de 2018 le plus proche philosophiquement de l’iPhone ? Je vous dis tout !
Prise en main de l’iPhone d’Android
Je n’ai testé que le Pixel 3 XL, le gros modèle donc. Il s’agit de la version de base dotée d’une capacité de stockage de 64 Go, en version « Subtilement rose ». Un smartphone affiché à 959 € et donc résolument haut de gamme.
Précisons que les deux smartphones de Google sont largement identiques sur la majorité des points, mais l’entreprise de Mountain View ne parvient toujours pas à proposer deux tailles différentes sans changer aussi des éléments importants du design. Tout ce qui suit dans cette section ne concerne donc que ce modèle spécifiquement, pas le plus petit.
Android c’est nul
:o/
Ton commentaire est tout aussi nul. Tout dépend ce que tu fais aevc ton TEL mais il esy certai nque Android est en avance sur iOS. Va télécharger sur iOS en natif. Va créer des mp3 via un Terminal, va coder et installer des logiciel que tu utilises sur un ordinateur comme FFMPEG, Youtube-DL, etc...
C'est plutôt iOS qui est à la ramasse.
Cordialement.
C'est un trolll. Pas la peine de lui répondre. Regarde son pseudo ;)
@AieFone66
HS : le système de notes en bas de l'article est juste horrible. A chaque fois obligé de cliquer sur la petite flèche pour savoir à quoi correspond la précision indiquée pour ensuite redescendre tout en bas pour de nouveau cliquer sur le suivant.
Sérieusement, c'était beaucoup mieux avant, pourquoi avoir changé pour ce système complètement débile et sans intérêt ?
@TrollMan06
Pourquoi tu me répond ca enfaite?
@AieFone66
Être en haut de la liste de commentaires.
@AieFone66
Ouahh quelle argumentation !
959 € pour un téléphone fabriqué en chine par des enfants chinois pour une entreprise championne du monde de l'évasion fiscale.. répugnant ! Ils doivent marger à 800 %. Encore un appeau à pigeons bobos ! Ne parlons même pas de la batterie construite avec du minerai africain volée aux pauvres, dans les zones de guerres avec des enfants soldats.
Et une encoche moche .. ahah .. pitoyable !
@IceWizard
Ça fait réfléchir ce que tu dis
@iPoivre
"@IceWizard
Ça fait réfléchir ce que tu dis"
C'est tout moi, ça : faire réfléchir les gens ..
@IceWizard
Les iPhones aussi sont fabriqués en Chine
Erreure fatale : ce que tu dénonces l'est pour l'iPhone également. Fabriqué en Chine et Appel roi de l'évasion fiscale, etc...
Tu ne serais pas un peu "abruti"??
@Indecence
"Erreure fatale : ce que tu dénonces l'est pour l'iPhone également. Fabriqué en Chine et Appel roi de l'évasion fiscale, etc...
Tu ne serais pas un peu "abruti"??"
Moi non, pas "abruti", juste instruit..
Toi, par contre, tu est très mal informé sur les réalités industrielles (il y a deux aspects dans mon discours qui sont vrais pour la fabrication des smartphones androids et pas pour celles d'Apple. Mais lesquelles ? Attention, je relève les copies dans 4 heures ..)
C'est classique le recours à l'insulte chez les identitaires, devant un discours ironique se moquant d'eux.. Car oui, tu l'as (certainement pas) compris, je ne trolle pas sur Android, mais sur les gens comme toi, les défenseurs de la pure orthodoxie religieuse, les identitaires geeks, tellement mal dans leurs rapports aux autres, qu'ils considèrent chaque avis différent du leur comme une insulte mortelle et une dévalorisation de la Vérité Vraie sous-tendant l'univers. Et une sainte raison pour venir insulter les autres, avec des mots pleins de mépris pour leurs infériorités intellectuelle ..
C'est marrant que me réponde par "Apple fait ceci et cela", alors que je n'ai jamais parlé d'Apple dans mon propos. J'ai juste repris des arguments répétés interminablement, par les gens comme toi, en les appliquant dans une autre contexte, dans une inversion en mode miroir.
C'est assez fascinant de voir le fonctionnement mental des trolls, appliqués à l'analyse de la réalité.
"Apple fait fabriquer en Chine .." .. beurk, caca
"Les Androids sont fabriqués en Chine" .. Et alors, où est le problème ?
"Apple fait de l'optimisation fiscale" .. beurk, caca, en plus c'est pas de l'optimisation, mais du détournement fiscale, du VOL !
"Google fait de l'optimisation fiscal et se prend des amendes de 3,5 milliards d'Euros pour abus de position dominante" .. ZzzzzZzz je me demande ce que je vais regarder sur Netflix ce soir.
"Apple fait ceci" .. BEURK, indécent ignoble ..
"Google/Samsung fait ceci" .. beurre de cacahuète ou nutella sur mon toast, le choix est difficile ..
"Apple a passé des accords fiscaux avec l'Irlande pour ne pas payer d'impôts" .. Beurk, caca
"Google/Samsung/Microsoft/Sony/..../ ont passés des accords discaux avec l'Irlande pour ne pas payer d'impôts" .. Salauds d'Apple !
Pendant la guerre Serbo/Croate les autorités Serbes distribuaient des prospectus montrant des bébés croate nés avec une queue, en expliquant que c'était la preuve de la bestialité et de l'infériorité du peuple Croate. Sauf que .. cela arrive dans toutes les naissances humaines (une fois sur 130 je crois. Les médecins présents dans la salle pourront corriger le chiffre si je me trompe).
Tu ne serais pas Serbe, des fois ?
Le dénigrement systématique est souvent le signe d'une dépression cachée. Tu devrais penser à consulter, même conseil pour les autres trolls. D'après les statistiques de la sécurité sociale, 2/3 des gens souffrant de troubles émotionnels ne sont jamais soignés. Dans le futur, l'analyse automatique des forums et des topics sera peut-être un moyen d'améliorer la prise en charge de certaines personnes ..
C'est dommage de gâcher ton savoir dans des lavettes pareilles. Au lieu de déblatérer des informations péremptoires à la truelle, la pauvre plèbe inculte que nous sommes serait ravie que tu nous culturises un peu peu plus intelligemment.
Parce que ton flux tendu à la Trump vaut pas mieux que les trolls qui l'entourent.
Grandi un peu et essaie les pruneaux, généralement ça marche bien.
superbe exemple du mec qui crache sur les autres mais qui ne balaie pas devant sa porte.
En fait, tu es le genre d'individus totalement fermé avec qui il est impossible de discuter parce que tu as raison sur tout et tu sais tout mieux que tout le monde.
Nous sommes peut-être serbes, mais toi tu es un abruti avec un niveau d'intellect plus que douteux, désolé.
Je confirme ! Essaie les pruneaux... ou l'hépar sinon
@IceWizard
« 959 € pour un téléphone fabriqué en chine par des enfants chinois pour une entreprise championne du monde de l'évasion fiscale.. répugnant ! Ils doivent marger à 800 %. Encore un appeau à pigeons bobos ! Ne parlons même pas de la batterie construite avec du minerai africain volée aux pauvres, dans les zones de guerres avec des enfants soldats.
Et une encoche moche .. ahah .. pitoyable ! »
Ce qui est pitoyable c’est ce commentaire. Tout ce que tu reproches à Google, Apple le fait aussi. Et elle pratique des marges encore supérieures.
@Trumpenstein
"Ce qui est pitoyable c’est ce commentaire. Tout ce que tu reproches à Google, Apple le fait aussi. Et elle pratique des marges encore supérieures."
Même réponse que pour l'autre troll. Voir plus haut !
Tout ce que j’ai à dire: ?
Il faut encore rappeler que l’encoche avec une bordure en bas est un non sens en terme de design. Quitte à avoir une bordure, mieux vaut un design symétrique avec une bordure au dessus aussi. Sur l’iPhone c’est réussi parce que les 4 coins sont libres et que la bordure fait tout le tour.
@Seby59th
Ils ont préféré mettre les haut parleurs en façade... Mais il est vrai que des bordures classiques auraient été préférable.
@Seby59th
Bah ça fait toujours gagner un peu de place...
@Seby59th
"Sur l’iPhone c’est réussi"
Un petit tour au rayon bon goût peut être ....??
Dites j’ai ptet loupé l’annonce, mais l’icône de couronne à côté du titre de l’article indique que c’est le genre d’article qui sera réservé à l’avenir au Club iGen ? ?
@iDanny
On peut supposer que oui.
En tous cas, en exclusivité totale ou en avant-première.
A contre jour les photos avec le Pixel ont un halo clair absolument infâme ?
@Seby59th
Un halo clair, le Pixel ? ?
C'est quand même la grosse claque pour la partie photo, le fossé est colossal !
@Levrai
Alors mister levrai qu’est ce que ça va être quand vous allez tester un vrai appareil photo ?! Faite gaffe, restez bien assis surtout.
Autre (tout petit) détail :
Connaissant Google, là ce ne doit plus être 40 x par heure mais 40 x pas seconde que le Pixel remonte les informations en sa possession aux serveurs de big brother ???
Chacun son truc...
@SebKys
Justement je me faisais cette réflexion. Qu’est-ce que donnerai un vrai appareil photo et notamment sur celle où il y a la contre plongée. Et bien je suis que le résultat serait assez proche de l’Iphone.
Personnellement j’ai pas l’habitude de voir un rendu comme celui du Pixel où tout est débouché. En photo classique pour avoir ce résultat il faut avoir un flash. Sans aucun jugement, je suis tellement conditionné par mes appareils photos que naturellement je préfère le résultat iPhone car je le comprends. Maintenant face au sujet, je suis sur qu’on voyait les détails comme le Pixel. Probablement plus proche de ce qu’attendent les non photographes.
@echarbon44
Je suis de ton avis, le pixel est pas quelque chose qu’un photographe attend, plus pour une personne qui ne veut pas s’embêter.
@Guizilla
Je suis pas d’accord avec ça.
Je suis photographe et je retouche 100% de mes photos à l’iPhone pour justement leur ajuster la balance des blancs, déboucher et ajouter du contraste.
Si c’était déjà bon de base comme sur le pixel ça serait bien mieux à mes yeux
@jean_claude_duss
?♂️
Je limite beaucoup mes retouches, pour ne pas dire que j’en fais pas. Et je trouve que les photos de l’iPhone sont assez fidèles à la réalité et ne nécessitent pas de retouches.
Ça c’est du comparatif ! ? ? ?
Bon après il n’y a pas vraiment match ! Victoire par Ippon !!!
Bof ... vaut pas le X? Max
Trop Fan de la coque tissu, alors que je n'en ai jamais acheté depuis mon premier iphone.
Merci à Nicolas pour ce long article dont les mérites sont loin d'être récompensés par de nombreux commentaires idiots.
@Sharp
+1
@Sharp : Si dans la nouvelle version la rédaction de commentaires est réservée aux abonnés, ce que j'espère, alors ce n'est qu'une question de mois avant qu'on soit débarrassés d'un bon paquet de trolls.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
J'espère que tes voeux seront exaucés.
Pour pouvoir se branler entre adorateurs aveuglés par la pomme toujours parfaite et sans le moindre défaut ?
L'avantage c'est que ça fera - de vues du coup les annonceurs proposeront beaucoup - niveau tarif et que les abonnées devront raqué encore plus. Mais bon ils adorent ça alors tant qu'à faire on double prix. :)
Un superbe téléphone haut de gamme, et dire que Google débarque à peine comparé à d’autres marques... c’est pas rassurant lol
Une comparaison photo entre le Pixel 3 et l’iPhone XS?
@Noam
Le grand angle est identique au XR donc ce serait inutile pour la majorité des cas.
Bravo à l’auteur ! Un article très intéressant, bien écrit et complet.
Je plussoie pour le halo à contre jour, autour de la statue, c’est très laid !
Merci à Nicolas pour cet article très intéressant. :-)
Je pense qu'il sera particulièrement utile aux personnes qui se demandent ce qu'elles gagneraient et perdraient en passant d'un iPhone à un Pixel. En tout cas Google a fait un travail spectaculaire sur la partie photo, en particulier le mode nuit. Chapeau à eux !
Excellent test très complet, bravo !
Juste un petit bémol (il en faut un...) sur le test des photos :
Ce sont toujours des plans fixes.
Hors, la plupart de mes photos « ratés » le sont sur des objets en mouvement (ou si je bouge l’appareil moi même en suivant un objet/personne).
Et justement, un des gros intérêt de l’IA c’est de détecter ce type de scène et d’agir en conséquence (obturation plus rapide, au prix d’un iso plus fort, etc...), depuis l’iPhone X c’est mis en avant, j’imagine que sur le XR, et le pixel, la différence doit être grande...
Mais cet aspect, bien que plus difficile à réaliser, est rarement comparé dans les tests.
"Mais cet aspect, bien que plus difficile à réaliser, est rarement comparé dans les tests."
Avec un chat dans les parages, ça ne doit pas être compliqué de tester une photo sur un mouvement!
Pages