Sens du détail : Samsung a pensé à tout pour ne pas brûler l’écran du S8
Pendant un mois, je vais utiliser un Galaxy S8+ à la place de mon iPhone 7 Plus. Vous pouvez suivre mon expérience avec notre nouvelle timeline !
Je le disais en début de semaine, l’écran toujours allumé du Galaxy S8 est une excellente idée. Grâce à son écran OLED, le dernier smartphone de Samsung est capable d’afficher en permanence l’heure et d’autres informations sans utiliser trop de batterie. Le risque avec ces écrans toutefois, c’est que l’affichage d’un élément à un seul endroit et pendant trop longtemps risque de « bruler » la dalle.
C’est pour cette raison que le bloc d’informations au milieu de l’écran n’est pas fixe, il bouge légèrement dans quatre directions. L’inquiétude portait davantage sur le bouton d’accueil, désormais affiché en bas de l’écran. Une option permettait de le masquer et on pouvait se demander si le laisser actif pouvait faire courir un risque au téléphone.
Bonne nouvelle, Samsung y avait aussi pensé. C’est imperceptible à l’œil nu, mais la position du bouton n’est pas fixe. Comme le note ce site spécialisé (via @YendiCohen), le bouton se décale très légèrement dans plusieurs directions pour éviter d’abimer la dalle OLED. Vous pouvez ainsi l’afficher sans crainte sur l’écran toujours allumé du S8 !
Je me moquais hier des traductions françaises parfois ridicules de Samsung, mais il faut aussi reconnaître que l’entreprise coréenne peut penser à ce genre de petits détails qui ont fait la réputation d’Apple.
Ils ont surtout pas le choix si ils ne veulent pas avoir un displaygate au cul ^^
@Hideyasu
Bein oui, on se doute bien qu'ils ne le font pas par pur plaisir.
@bugman
En effet, je n'appellerais pas ca le sens du détail ...
Ils ont surtout pas le choix si il ne veulent pas avoir un displaygate au cul ^^
Ouais comme le logo qui bouge sur les plasma.
Renommé vous Samsung generation non??
@david70
C est ca❗️ en +
@david70
PTDR
@david70
Pour pouvoir parler d'Apple, les situer où les comparer il faut connaître la concurrence et leurs produits.
Ça me fait penser aux gens qui pestent parce que le tour de France passe 48 heures en suisse. Détendez-vous. Mac G fait son maximum pour nous transmettre leur sentiments avisés.
Merci pour eux.
Le pire pour les TV plasma, ou OLED maintenant, ce sont les logos des chaînes genre chaînes d'info continue, si on regarde tout le temps ou presque la même chaîne, il y a un très fort risque d'incruster en permanence le logo...
@House M.D.
Regarder en continu toujours la même chaine ?
A mon avis le risque principal n'est pas de marquer l'écran, mais de marquer le cerveau...
Oops
Ca avait été dit dans les commentaires lors de la précédente News ;)
Ouai enfin excusez moi mais si vous simple utilisateurs y avez pensé en l'utilisant une semaine c'est de mon point de vue normal que Samsung se soit aussi penché sur l'éventuel problème que poserait ce bouton . ( ne voyez pas d'insulte dans le terme simple utilisateur ) .samsung fait de très bon smartphone d'ailleurs ce n'est pas par hasard si ils sont leader .
Je pense qu'il y a un point sur lequel Samsung est très difficile à coller, et ce point c'est l'OLED. Ils ont une solide expérience et une excellente connaissance / maîtrise de cette technologie.
L'OLED reste très complexe à produire en très grande série, il y a encore des défis et problèmes à résoudre. Peu en sont capables à ce jour... je suis dès lors très curieux de voir ce que Apple va proposer sur son (hypothétique) iPhone OLED. Ça s'annonce intéressant.
@fte
Ils VONT proposer un écran Samsung ou LG et tout sera réglé facilement ?
@fte
Et bien se sera un écran Retina OLED absolument somptueux, très juste au niveau des couleurs, très lumineux, Apple est extrêmement doué pour la conception et le calibrage de leur dalle, au point que même leur dalle LCD talonne les dalles OLED de Samsung selon DisplayMate qui qualifie la qualité d'affichage de l'iPhone 7 comme étant indissociable de la perfection.
Donc crois moi, y'aura pas de soucis.
@AppleAddictdu89 :
Apple ne conçoit ni ses dalles de smartphones actuelles, ni les futures dalles OLED qu'elle va utiliser... ^^
Elle se contente de donner un cahier des charges et de l'argent à des sous-traitants.
Le calibrage des écrans d'iPhone est très bon, mais c'est le seul point sur lequel ces écrans LCD "talonnent" les écrans OLED, qui ont une meilleure polyvalence (dalles de Samsung capables de produire plus de couleurs), de meilleurs contraste, luminosité, visibilité au soleil, visibilité avec des lunettes polarisées, luminosité minimale, consommation énergétique, température des couleurs, rémanence, résolution, etc.
@sachouba
"Apple ne conçoit ni ses dalles de smartphones actuelles, ni les futures dalles OLED qu'elle va utiliser... ^^
Elle se contente de donner un cahier des charges et de l'argent à des sous-traitants."
----------------
Un cahier des charges c'est de la conception !
Tu fais une confusion entre conception et fabrication.
Dans quel autre appareil retrouves-tu la qualité des dalles laminées des iPad Air 2 et Pro ?
Comment Samsung peut il avoir tant de difficultés à produire des dalles Oled pour Apple alors qu'ils n'en ont pas pour eux mêmes si ce n'est dû à une conception différente (et on ne parle pas du pb de volume mais du taux d'échecs)
@MarcMame :
Je pense que c'est toi qui fais une confusion entre conception d'un cahier des charges de spécifications, et conception d'une technologie.
Apple conçoit ses processeurs : elle en écrit de A à Z les circuits et spécifications pour les faire produire par TSMC et Samsung, qui ne font "que" suivre un schéma (et concevoir les méthodes de production, ce qui est très complexe également).
En revanche, pour les écrans OLED, Apple ne va concevoir ni le fonctionnement interne de la dalle (sous-pixels et leur alimentation, composants organiques, filtres polarisés...) ni ses méthodes de production, et va se contenter de donner à Samsung un cahier des charges donnant la résolution, la taille, et les spécifications (arrangement des sous-pixels, luminosité maximale, port de contrôle à adopter, standards à respecter, réflexivité maximale...) pour que Samsung se débrouille et conçoive lui-même un produit qui convient.
"Dans quel autre appareil retrouves-tu la qualité des dalles laminées des iPad Air 2 et Pro ?"
Dans les produits des constructeurs qui vendent autant de smartphones/tablettes qu'Apple, qui sont prêts à mettre autant d'argent dans une seule commande pour justifier l'intérêt de mettre en place de nouveaux modes de production, et utilisent encore des dalles LCD : c'est-à-dire peu.
@sachouba
"Apple conçoit ses processeurs : elle en écrit de A à Z les circuits et spécifications pour les faire produire par TSMC et Samsung"
----------------
Vu qu'ils partent d'une base ARM, il faut que tu restes cohérent dans tes propos et donc dire que Apple ne conçoit pas plus ses processeurs et SoC.
Pour les écrans c'est la même chose.
@MarcMame :
Je pense que c'est toi qui fais une confusion entre conception d'un cahier des charges de spécifications, et conception d'une technologie.
Apple conçoit ses processeurs : elle en écrit de A à Z les circuits et spécifications pour les faire produire par TSMC et Samsung, qui ne font "que" suivre un schéma (et concevoir les méthodes de production, ce qui est très complexe également).
En revanche, pour les écrans OLED, Apple ne va concevoir ni le fonctionnement interne de la dalle (sous-pixels et leur alimentation, composants organiques, filtres polarisés...) ni ses méthodes de production, et va se contenter de donner à Samsung un cahier des charges donnant la résolution, la taille, et les spécifications (arrangement des sous-pixels, luminosité maximale, port de contrôle à adopter, standards à respecter, réflexivité maximale...) pour que Samsung se débrouille et conçoive lui-même un produit qui convient.
"Dans quel autre appareil retrouves-tu la qualité des dalles laminées des iPad Air 2 et Pro ?"
Dans les produits des constructeurs qui vendent autant de smartphones/tablettes qu'Apple, qui sont prêts à mettre autant d'argent dans une seule commande pour justifier l'intérêt de mettre en place de nouveaux modes de production, et utilisent encore des dalles LCD : c'est-à-dire peu.
"Comment Samsung peut il avoir tant de difficultés à produire des dalles Oled pour Apple"
D'où vient cette info ?
Ça peut venir de spécifications que Samsung ne suit pas souvent (par exemple, Samsung ne produit plus de dalles haut de gamme à 320 ppi depuis des années), de chaînes de production pas adaptées à l'échelle des commandes, d'une priorité des chaînes les plus efficaces pour les dalles que Samsung emploie lui-même plutôt que pour ses clients, d'une demande que Samsung ne maîtrise pas encore bien (on connait par exemple l'addiction d'Apple pour la finesse, ou encore 3D Touch, auxquels Samsung n'accorde pas autant d'importance qu'Apple)...
Bref, plein de raisons qui ne prouvent en aucun cas qu'Apple sait concevoir des écrans OLED.
@AppleAddictdu89
Non mais lol
Delta e 1,7 sur le S8... comment veux tu faire mieux ?
Faut arrêter la branlette à un moment
@AppleAddictdu89
Pourquoi devrais-je te croire ?
Je préfère me fier aux analyses et mesures objectives, qui racontent une toute autre histoire que la tienne.
Je suis d'accord avec les premiers commentaires, ce n'est absolument pas du "sens du détail", c'est un besoin si ils ne veulent pas que leurs écrans soient ravagés par leur fonction always on display.
Ça revient au même que dire que Apple a le sens du détail car les ventilos des Mac soufflent de plus en plus fort au fur et à mesure que le processeur chauffe.
En outre, le point que vous citez (les labels tronqués en version FR) montre que Samsung n'a justement aucune notion du sens du détail.
On peut dire ce qu'on veut sur Apple, mais si il y a bien un point sur lesquels ils ne sont pas près d'être embêtés (et sûrement pas par Samsung), c'est bien le sens du détail justement.
@Rez2a
Le sens du détail c'est devoir mettre sa souris sur le dos afin de pouvoir la recharger?
Apple sait aussi faire des belles boulettes de temps en temps...
@Rez2a
Tout à fait d'accord!
C'est drôle non . Les journalistes d'igeneration sont trop pro-Apple ?
Je trouve que ce genre de détails illustre une fois de plus le soin que peu porter Samsung à la conception de ces produits tout comme le fait Apple.
Mais Apple reste champion du monde pour ce genre de détails qui font la différence surtout sur le soft !
Après des années d'utilisation d'iOS, je trouve encore ce genre de chose...
exemple :
En mode background l'OS d'Apple diminue drastiquement les ressources allouées à une applications.
Mais cela se gère différemment si on se trouve dans le multitâche, dans le springboard, Ecran éteint, ou si on est entrain de saisir son code verrou. Comme si plus on se rapprochai de l'éventualité de relancer l'application en foreground, plus l'Os lui redonne doucement de la permission.
Impressionnant !!
@Maliik
Il faudra que tu expliques d'une part comment tu "trouves" ce genre de comportement et d'autre part ce que tu entends par là.
Car techniquement, une app iOS peut passer du mode actif au mode passif et a des moyens d'être réveillée pour certaines tâches (certes avec une gestion du système sur la fréquence d'activation selon les tâches), mais il n'y a pas de réveil lent et continu selon où se trouve l'utilisateur.
Pour ceux que ça intéresse les airpods sont a 161 € au lieu de 179 sur darty.com
Quelle mauvaise foi parmi les commentateurs, c'en est ridicule ! Ce serait Apple, on ne parlerait pas de contrainte technique mais de génie du détail... Oubliez-vous tous que le design n'est pas qu'une affaire visuelle ?
@lll
Mmmh en fermant les yeux tu en fait quoi du design ?
Le pratique n'est pas leur fort mais faire des dalles c'est leur métier. Donc ils savent y faire tout naturellement.
Par contre je suis désolé mais tout le monde a relevé du problème du bouton au dos près de la lentille...sauf Samsung.
@iPop
Finalement cela semble assez logique comme emplacement. Regarde ou tombe ton doigt quand tu as ton iPhone en mai.
Bon pour les gauchers c'est une autre histoire...
@CNNN
Personnellement mon doigt tombe un peu au-dessus du milieu du dos.
Sincèrement j'ai testé le S8 et oui la position du capteur est un vrai problème, il est trop haut et trop sur la gauche. Si tu le tiens avec la main gauche (qui n'est vraiment pas qu'un truc de gaucher, perso j'ai toujours mon téléphone dans la poche gauche), c'est chiant à déverrouiller. S'il est posé sur une table, pareil.
Ça n'enlève rien aux qualité du téléphone et surtout de l'écran hein, mais je sais que si je m'en servais tous les jours, en venant d'un iPhone, ça me saoulerait vraiment.
@Macg
Ce n'est pas 'un détail'. Samsung a investi depuis des année dans l'Amoled. Le qualificatif 'détail' n'est pas approprié lorsque son omition provoque la destruction de l'écran. Aligner des trous sur un chassis est un détail. Activer l'anti-image sticking est une necessité technique.
Hormis, cela et malgré les progrés de la technologie, les microLEDs equipants chaque pixel veillissent différement. La plus problématique étant le bleu. Donc en plus du travail au niveau matériaux, certains algos qui modulent l'intensité du vert et du rouge en fonction du temps pour compenser le bleu ,perdant ses perfs, il n'en demeure pas moins que l'AMOLED a une durée de vie moindre que les dalles TFT. Est ce génant sur une période de 24mois? Non. Mais quand j'allume mon iPhone Edge, l'écran rend les couleurs comme en 2007. Pas sûr du tout que s'il avait été en Amoled que cela soit le cas.
Pour finir, un bon critère pour mesurer la fiabilité d'une technologie est l'automobile. Les critères de fiabilité et d'endurance écrêment les technos pour geek.
Il n'y aura pas d'application Amoled et cela en quantités limités avant 2019. Le fournisseur de référence clamait des panneaux respectant tous les cahiers des charges en 2015 pourtant... Sauf qu'ils n'ont pas réussi a passé les tests de fiabilités...
Ce n'est pas un sens du détail, c'est un impératif technique.
Le sens du détail aurait voulu qu'ils alignent les ports du bas.
Je suis allé voir le S8 en demo chez mon opérateur tel du coin.
Alors oui, l'écran est magnifique.
Pour le reste, j'ai eu un ressenti gadget. Très légé et matériaux sur la tranche un peu plastique...
Erreur
Je suis le seul à remarquer que le logo utilisé pour indiquer l'emplaçement du bouton rappelle furieusement le logo emblématique du bouton analogue des iPhones (pré 5S) ?
Je suis le seul à remarquer que le logo utilisé pour marquer l'emplacement du bouton rappelle furieusement le logo emblématique du même bouton sur les iPhones (pré 5S) ?
Samsung a tout bon décidément avec ce S8. À croire que s'ils n'avaient pas mer*** avec le capteur d'empreintes ce serait un sans fautes.
Bonjour
Pro apple depuis le 4(j'ai eu le 4,5S, 6, 6S et la 7 plus).
J'ai commande le Galaxy S8+ et j'attends de le recevoir. Ce qui m'enerve en 1er lieu, c'est la hausse continu des prix d'apple. A titre d'exemple, en forfait, le S8+ me revient a 149€ (+ une micro sd 64go a 25€) soit 174€. Le 7+ 128go est a 489€ (offre open jet). Et on parle encore d'une hausse de tarifs avec l'iphone 8. Ok Apple fait du bon boulot mais plus on avance, moins la difference se fait sentir. Apple n'a plus le monopole de l'innovation depuis le touch ID(je ne parle pas du touch bar sur mac: mais inoovation qui fait augmenter le prix de 500€ au passage non merci). Apple suit maintenant. Android a ses petits defauts mais on est TRES loin du Android du temps du galaxy s3. Apple n'est pas bete il sait qu'il a ses fans boys. Mais les ventes diminuent... les chiffres non divulgués du 7/7+ en attestent. Alors je vais essayer pareil le s8+. Le galaxy s7 edge est pas mal, apres un an d'utilisation pas de ralentissement. Et puis quand toute la famille a des samsung vous etes bien seul pour les echanges. A toujours acheter apple les yeux fermés, ils augmenteront sans cesse les prix.
@MK6me77
Tu te moques du monde. J'ai regardé sur Orange , les deux téléphones sont vendus avec forfait à 200 euros au moins
Le Samsung S8 vendu 800 euro tandis que l'iPhone 730 euro.
C'est du pareil au même.
Vous êtes trop sérieux sur ce forum. "Brûler" l'écran après le note 7, c'est trop drôle comme titre :)
Pages