Android : l'échec de l'Open Handset Alliance

Anthony Nelzin-Santos |

Fin 2007, Google et 33 sociétés (opérateurs, fabricants, fondeurs, etc.) créaient l'Open Handset Alliance (OHA), base du développement d'Android (lire : Google répond au téléphone). Trois ans plus tard, l'OHA compte 65 membres, mais n'est pas loin d'être un échec.

Le premier problème tient à la fragmentation d'Android, dont la versatilité fait aujourd'hui le succès, mais qui pourrait porter les germes de futurs problèmes. Chaque membre de l'OHA y va de sa surcouche graphique, de son pack d'application pré-installées, de ses spécifications particulières. La concurrence entre les membres nuit donc à la cohérence du groupe.

skitched

L'opérateur Verizon, qui commercialise de nombreux téléphones sous Android, et les supporte par une publicité fournie, parfois agressive, et couronnée de succès, ne fait pas partie de l'OHA (lire : Motorola dépasse Apple en image de marque). A l'inverse HTC, partenaire de la création du Nexus One, ou fabricant des emblématiques Hero et maintenant Desire, commencerait à lorgner la porte de sortie, alors que sa surcouche graphique Sense UI, qui masque largement Android, est une réussite.

Face à ce groupe hétéroclite et pas forcément soudé, Google se conduirait en « oligarque », « les employés de Google concentrant le pouvoir », selon un ancien cadre d'une société membre de l'OHA. Pour Andreas Constantinou de VisionMobile, « l'OHA n'est qu'une collection de signatures, la carte de membre n'étant qu'un badge pour un club VIP ».

L'OHA semble aujourd'hui au point mort, au profit de l'Android Open Source Project, directement contrôle par Google : le site de l'OHA n'a pas été mis à jour depuis plusieurs mois. Cette double structure, qui rappelle qu'une plateforme ne fait pas un produit, semble être le dernier problème de l'OHA : rien n'impose à un membre de reverser ses avancées dans le pot commun, et un membre de l'OHA pourrait partager du code qui n'a pas été accepté dans l'Android Open Source Project. Des décisions sont donc aujourd'hui bloquées, comme celle de l'intégration de la technologie NFC (Near Field Communication, communication en champ proche).

Via Moconoews

avatar Lou117 | 
http://www.thisandroidlife.com/2010/04/htc-confirm-end-of-april-for-hero-update.html Mais tu auras forcément la possibilité via HTC synch ;)
avatar nemrod | 
@ Le Gognol; Je connais bien ton habitude à systématiquement vouloir défendre Shenmue, mais ici dans cet article il n'est nullement question d'Apple et c'est bel et bien la propagande de cet olibrius (et son agressivité notoire une nouvelle fois confirmée ici) qui est malvenue, elle n'a absolument rien à faire ici. Et puis si tu veux continuer à appeler cela de la "passion", tant qu'il n'a pas explosé à coups de pelle le crâne d'un type qui se serait mis à utiliser un smartphone sous Android... Personnellement, j'essaye de comprendre les conséquences que peut avoir cette fragmentation sur les clients des fabricants concernés et sur l'avenir d'Android, ne serait-ce moi-même comme client potentiel. Il y a quand même de quoi se poser des questions sur la façon dont Google va arriver à régler cette problématique avec ses différents partenaires. @ Ast2001; Je te remercie. J'étais très intéressé par un HTC sous Android, mais du coup je crois que je vais attendre un peu pour voir si les choses s'arrangent, pour le moment ça me laisse quand même un peu perplexe. C'est quand même un peu le bordel.
avatar an3k | 
@divoli oui, la liberté c'est un peu le bordel. Je pense que les choses vont s'arranger avec Froyo (le nom de code de la version 2.2 annoncé ce mois) car Google semble voir compris que s'il ne reprend pas la main sur sa créature, elle va lui échapper.... Il y a plein de trucs hyper positifs sous Android et qui dépassent de loin ce qui existe sur l'iPhone (le vrai multi tâche, un système de notifications hyper bien conçu et à des années lumière des pitoyables popup d'iPhoneOs, des écrans customisables avec widgets, un market abondant et sans restrictions, le plugin flash ;-) ) mais il y a aussi énornémement de manque d'homogénéité par rapport au produit Apple. Je viens d'installer un nouvelle ROM en 2.1 (une non officielle pour me permettre de patienter en attendant le bon vouloir de HTC - ça se trouve facilement) et je viens de m'apercevoir que de nouveau les MMS ne fonctionnent plus (ils n'ont jamais facilement fonctionné en 1.5 mais ma ROM précédente en 2.1 basée sur celle du HTC Legend était nickel de ce pdv). Bouh. ;-)
avatar JonathanMds | 
c'est vrai que c'est un foutoir sans nom les MAJ sous android ! bonjour la simplicité... on gueule après apple pour la centralisation sur itunes, mais quand on voit la simplicité du système et la gestion des MAJ et du store, on ne peut que se dire que android est à des années-lumières de l'iphone OS ... @ ast : je suis d'accord avec toi sur les notifications :) (à cause de la v4 qui arrive ;) )
avatar Boubou35 | 
Je suis un peu d'accord avec l'intitulé du post dans les sens où l'OHA n'est pas une brillante réussite. On ne trouve en effet pas très bien les résultats de cette association dans le paysage Android ... si ce n'est bien sûr les résultats produits par Google... Par contre je trouve les propos sur la fragmentation totalement mal expliqué. La fragmentation est un problème inhérent à l'informatique et dire qu'Android est un système fragmenté est totalement stupide ! Au jour d'aujourd'hui c'est probablement le seul et unique OS à être aussi ouvert et adaptable à différentes plateformes matérielles ... Vu qu'on est sur un blog de maceux je sais que plein de gens vont me dire ... "Sur iPhone c'est pas fragmenté", "Apple ne laisse personne derrière", etc. Et là je réponds que ce sens de grosse conner*** ! L'iPhone OS est en effet très bien adapté ... à l'iPhone ^^. Le problème c'est qu'Apple ne sait pas se projeter dans l'avenir à plus de 2 ans ! Leur iPad, leur iPhoneOS 4 apporte une fragmentation énorme vu que pleins de terminaux sont laisséz de coté (iPhone OS, iPhone OS) et que l'OS ne gère absolument RIEN aux résolutions et aux densités d'écrans différentes de 480x320 (160dpi) ... Ça a très bien marché pendant 2 ans mais maintenant Apple est au pied du mur ! Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ... La RA qui marche sur sur iPhone 3GS, etc... Le seul avantage qu'à Apple s'est que les mises à jour sont poussées par eux mêmes et qu'il le font très bien grâce à ce système horrible qu'est iTunes. Les mises à jour OTA d'Android sont parfaites sauf que les constructeurs restent sur leurs acquis et ne font rien :( ...
avatar Lou117 | 
Je remet ça à la fin car tous le monde ne lis pas les réponses en cascades : je me suis effectivement un peu emballé sur les chiffres au début avec shenmue, mea culpa. Pour le reste... ;)
avatar phm123 | 
@shenmue Moi je n'interviens que rarement. Mais je trouve que Divoli n'avait pas à t'insulter. De plus suis assez d'accord avec toi sur tes posts. Au fait je n'ai aucun intérêt avec Apple, Google, Igénération ...
avatar robrob | 
@Lemmings "légère fragmentation" Légère??? Tu déconnes là -> http://www.pointgphone.com/statistiques-repartition-android-11890
avatar Lou117 | 
Non je ne déconnes pas. En gros on a 3 versions qui prennent la majorité du marché : 1.5, 1.6 et 2.1. Les autres sont quasi inexistantes. Les trois téléphones les plus utilisés en 1.5 (htc magic, htc dream et htc hero) vont être mis à jour d'ici peu de temps maintenant en 2.1, ce qui devrait faire basculer près de 15 à 20% de gens en 1.5 vers 2.1. Pour le reste la marge des ventes des derniers mobiles étant bien plus forte que le parc existant, la population en 1.5, 1.6 diminuera progressivement. Enfin, comme le disait l'autre utilisateur Android ici, la fragmentation n'est pas un réel problème pour l'utilisateur final. Bien peu d'appli sont faites exclusivement pour l'os 2.1, la grande majorité des appli sont compatibles 1.5. Et l'OS 1.5 malgré quelques défauts reste très stable et utilisable. Pour un utilisateur lambda, passer en 2.1 ne changera rien donc.
avatar m_enfin | 
Pour ma part je pense qu'il faudrait insulter shenmue plus souvent car il est effectivement très désagréable et il est l'une des raisons pour lesquelles je participe peu (et je sais que je ne suis pas le seul). On a souvent l'impression qu'on ne peut rien dire qui puisse être en contradiction sans rentrer dans une bataille futile. Faut savoir se remettre en question des fois hein. Mais ne t'en fais pas, pour ma part je m'en moque d'être insulté de tous les noms donc inutile d'essayer de me parler. Je vais donner mon petit avis sur le petit débat interne aux commentaires à savoir la fragmentation des versions sur Android. Elle est réelle et il faut avouer qu'elle est également gênante. En revanche, je ne pense pas que les sur-couches graphiques (en vérité ce ne sont pas des surcouches, ni même des couches, mais juste un nouveau Home) soient un problème. Je pense que c'est tout le contraire et qu'il faut au maximum pouvoir offrir des UI différentes pour un public différent. Celui qui veut un Android multimedia en prendrant un qui est spécialisé la dedans. Celui qui veut un Android très poussé et presque imbattable prendre un HTC. Celui qui voudra un Android avec une synchro parfaite avec des réseaux sociaux peut se pencher sur certains Motorola. Celui qui est attentif aux MAJ d'Android devra quant à lui voir du côté du Nexus One ou du Motorola Droid. L'avantage, c'est que même avec ces spécificités qui s'adaptent complètement au besoin de l'acheteur (et non l'inverse ;-) ) ils ont tous accès à l'Android Market et peuvent avoir les mêmes applications. Et la fragmentation pourrait se résoudre par les points que je donne dessous. Perso j'ai un HTC Desire et Android est si bien amélioré par HTC qu'on pourrait croire qu'il s'agit d'une version encore supérieur d'Android, c'est assez impressionnant. D'ailleurs le Desire a beaucoup de succès étant donné qu'il était en quelques jours en rupture de stocks dans quelques pays et magasins. De ce que je sais, les futures versions d'Android (et ça a été dit ici) vont permettre aux google phones d'acceder aux MAJ de l'OS bien plus facilement grâce à l'Android Market directement. Ceci avec Froyo (Android Froyo sort en mai) ou celle d'après qui devrait se nommer Android Gingerbread. A partir de là, la fragmentation devrait se réduire considérablement et poser beaucoup moins de problèmes. Ce que je crois également, c'est qu'Android depuis la version Eclair (donc 2.1) est beaucoup plus stable que ses différentes versions. Il semblerait qu'il sera beaucoup plus simple de mettre à jour un Android 2 vers un Android 3 qu'un Android 1 vers un Android 2. Malheureusement et c'est assez désolant mais j'ai l'impression que les utilisateurs d'Android 1 ont beaucoup servi de "cobaye" et qu'ils seront davantage respectés à partir d'Eclair. A voir ...
avatar Ibiscus | 
@divoli Je vous accorde que shenmue est agressif. Mais en tant que troll voulant en dénoncer vous vous posez la (comme on dit). A chaque intervention agressive MAIS justifiée de shenmue à l'encontre d'un bon vieux troll (bien poilu), vous intervenez en insultant celui-ci. Je veux bien que l'on puisse desaprouver ses interventions, mais rien ne moins sérieux que jeter dans un commentaire une insulte.
avatar nemrod | 
@ jinxjab; Il faut comprendre, aussi. Je me tape sur MacGe la lecture de plusieurs discussions complétement pourries par Shemue, c'est désagréable. Ensuite, envisageant de changer mon smartphone (les récents smartphone de HTC fonctionnant sous Android ont plutôt bonne presse), je tombe sur cet article fort intéressant (qui ne concerne absolument pas Apple), avec une problématique qui avait été exposée dans une autre discussion. Puis en lisant les réactions et en espérant y trouver les avis d'utilisateurs de smartphones sous Android, rebelotte je tombe immédiatement sur les 3 pages de shenmue qui nous refait sa crise avec du "Apple c'est les meilleurs, l'iPhone il y a que ça de vrai, et patati les pdm, et patata le chiffre d'affaire". Il y a de quoi s'énerver, non ? Et cet olibrius intervient constamment en dénigrant, en agressant et en insultant d'autres membres, raison pour laquelle il s'est fait bannir du site MacBidouille. Il faut arrêter de le plaindre, c'est lui qui est responsable de cette situation avec son attitude. En tout cas, merci à Ast2001, Lemmings et Tap pour leurs posts intéressants et constructifs. Ce sont bien ces posts là que j'attendais, de la part d'utilisateurs d'Android, et ils se sont avérés utiles.
avatar Magnificent_8th | 
Personnellement la fragmentation ne me gêne pas trop même si j'ai eu le pire des pires (Samsung Galaxy) il ne sera pas mis a jour vers 2.1 mais juste en 1.6, je l'ai eu en 1.5 (la il est en 1.6), mais bon je ne vois pas trop de différence, réellement qui me gênerait dans son utilisation, de plus la communauté étant active les roms customs se trouvent facilement, un peut complexe au début mais pas plus que d'utiliser Itunes (j'ai eu un 3GS). Maintenant j'attend mon Desire que j'ai commandé hier et que j'ai déjà testé, ça ne me changera pas tant qu'on pourrait le croire même avec le home modifié d'HTC, qui n'est pas une sur-couche mais bien un Home, c'est a dire que sous android il y a l'interface graphique du bureau qui peut être remplacer comme une simple application, un peut comme Kde/Gnome sous linux ou Quartz sous Mac. Htc par contre a modifié pas mal de choses dans les applis de bases, comme par exemple le copié/collé qui est différent de l'original ou le clavier. Mais bref ce ne sont que des applis remplaçable par ce que vous voulez et que l'ont peut soit coder soit trouver sur le Market. Par contre l'échec de l'OHA je ne vois pas ou mais bon, peut être de ne pas avoir convaincu Nokia et Apple d'utiliser Android ? :p non je trolle désolé.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR