En gros on veut éviter de laisser faire n'importe quoi — et c'est pas plus mal en terme d'imagede marque — mais comme on est un peu obligé vu que c'est "liiibre" on "place la barre très haut" et ca s'appelle "faire comme l'iPhone". Je ne les contredirais pas, mais ca me fait marrer.

tap : très bonne analyse Pre-Scriptum : je n'ai pas encore "touché" un Android nouvelle génération (2.1), et j'ai un iPhone 3G Pour les benchmarks : personnellement, je me fiche un peu des graphismes, du temps que cela fonctionne; certains jeux ne fonctionnent pas sur mon téléphone, je passe. Pour l'interface : l'iPhone a été précurseur des nouvelles interfaces, mais commence (j'ai bien dit : commence) à vieillir. Android n'a rien apporté de neuf, à part une ouverture complète qui fout la pagaille. Une ouverture partielle me serait suffisante, avec des "thèmes", comme sur iPhone jailbreakés (Winterboard ou Summerboard). L'interface Sense illustre parfaitemwnt ce propos : elle est simple, et ne nécessite pas de farfouiller dans les réglages et le Market. Palm, avec WebOS, a, au contraire, créé une interface "neuve"; qui apporte en premier lieu un multitache suffisament sophistiqué. Il a aussi un système de notifications assez bien développé, et qui me plairait bien sur iPhone dans la barre de taches que l'on voit quand on enregistre une conversation orale (rouge) ou quand on partage la connexion (bleue). Celui qui a bouleversé tout ce beau monde, en changeant TOUT, c'est Microsoft, avec Windows Phone 7. C'est une interface cohérente pour des novices, et suffisante pour les professionels (avec Microsoft Office). C'est la première à ne pas utiliser les applications comme point de départ, mais les "hubs". Elle utilise aussi un système de panneaux qui invite l'utilisateur à continuer vers la gauche d'un niveau, mais surtout vers la droite, avec une parcelle de la suite qui apparait. Je vais enfin aborder Blackberry, qui est entre les vielles interfaces type LG, et les interfaces nouvelle génération. Elle conserve le clavier, et c'est autour de ce point-là qu'est créé l'interface. Elle possède cependant des technologies nécessaires au monde du travail (Mail,...), et une ouverture sur les réseaux sociaux. Cela en fait un excellent outil de travail, mais aussi un téléphone pour les jeunes avec Facebook et les SMS (on les voit d'ailleurs se cacher pour pouvoir envoyer des messages en cours. Pour moi, l'interface qui a le plus d'attrait est celle de Microsoft, mais en attendant, je reste sur mon bon vieil iPhone 3G :D Hadrien01

Tap tu dis que Monsieur tout le monde s'en fout des performances graphiques, ça doit être pour ça que jusqu'à peu, la catégorie de l'Appstore la plus vendeuse était ....... les jeux. Avec des performances graphiques en berne tu crois que ça aurait été le cas ? Après j'ai bien précisé que j'imagine qu'Android a bien évolué depuis que je l'ai testé, et heureusement parce qu'à l'époque c'était un peu l'angoisse.

@noar c'est la nvlle évangile ! LOL Non mais sérieux regarde Windows et unix c ouvert rien nous ai interdit sur ces plateformes. Résultat, aujourd'hui nous avons un paysage applicatif riche... D'ailleurs Apple l'a bien compris avec les nvlles generation de mac qui lui a sauvé les fesses. Mac --> puce Intel Macox noyau UNIX Dc je réitère liberté = innovation ! Apple va droit dans le mur avec iPhone... Pour ceux qui soutiennent stivi avec le tt fermé, et le "je choisi pour vous ce qui est bien ou pas" Les utilisateurs sont assez grand pour choisir pour eux meme... En attendant iPhone numéro 1 mais ça va pas durer mdr

En tout cas c'est sur qu'ils vont dans le mur ...........avec 600000 précommande en 1 journée (sur 5 pays) pour leur nouveau joujou.

@pinsuttu: Pas de soucis, mais ça modifie en rien mon texte. J'ai dis qu'il s'en foutait du nombre de Ghz car il ne sait même pas ce que c'est. Du moment que les jeux 3D tournent, je vois pas le souci ? Sur un Nexus One, tu peux jouer aux très gros titres 3D de Gameloft comme NOVA etc... :d Qu'il s'en foute ou pas n'y change rien. Ce qui est sûr c'est que le teste comparatif, il ne sait pas ce que c'est et qu'il n'en a jamais entendu parlé. Et ce qui est vrai c'est qu'un jeu en 3D peut être aussi bien joué sur un iphone que sur un android haut de gamme type Nexus One. Pour ça il faut un peu s'informer. Et surtout tester ! Moi je l'ai fait, j'ai joué a Nova sur iphone et Android, les 2 sont parfaits. Pour finir, je pense que ce ne sont pas les performances graphiques hyper poussées qui font le succès des jeux sur mobile mais plutot les casual games les gens sympas, tactiles, qui prennent peu de temps. De la a jouer a un vrai RPG sur mobile (perso j'en ai un sur mon Desire, j'y joue peu, pourtant il est bien) c'est quand même un autre monde. Et là ou ça fait le succès de l'iphone, c'est que l'Appstore est rempli de petits jeux bien faits, simples. Et ça c'est véritablement un manque de l'Android Market (même si on en trouve sans problème quand même, ils sont moins nombreux). Mais comme tout le monde peut le voir, les Applis sur Android se dev a peu près a un peu moins de 10000 par mois donc ça va vite.

Mais Tap pour ton histoire de Ghz j'ai jamais dis le contraire je me cite : "En 2010 il y en a encore qui se masturbe sur la puissance du processeur ????? J'hallucine !!!!! Déjà sur un ordi c'est limite mais alors sur un smartphone c'est ridicule....." donc decroche avec ça. Et les tests comparatifs bien sur que l'utilisateur lambda s'en fout, par contre une difference de 30 à 50% en fps pour le meme jeu, il aura beau s'en foutre, il la remarquera OBLIGATOIREMENT c'est ça que je voulais te dire. Et franchement j'aimerais bien comparer avec un Nexus mais pour etre honnete bah ça court pas les rues.

@pinsuttu: je sais bien que c'est toi qui a dit ça et c'est pour ça que je le répète ! Donc on s'est bien compris! C'était histoire d'appuyer le fait que OUI le consommateur s'en fout des caractéristiques. Donc OUI le consommateur peut aller prendre un HTC Desire sans craindre quoi que ce soit, mais aussi un iPhone ! Et franchement non, ça rame pas du tout. Un exemple de NOVA sur Android avec le Galaxy S: http://www.youtube.com/watch?v=oQ4N7QAlHd4 Il y en a pas mal d'autres dans le genre. Mais je le répète, l'Appstore reste plus fourni, mais tout ça ce n'est plus qu'une question de temps. Et quand je parle d'Android haut de gamme, OK je dis Nexus One, mais il est loin d'être le seul à être haut de gamme. Le Galaxy S en est un aussi.

Ok finalement on est d'accord.....

par contre le galaxy spica c'est pas un ecran de 65000 couleurs par contre? ca craint un peu ca

@ Superboy58 : En effet A entendre certain Apple va droit dans le mur et Google va le dépasser. La reflexion ne se situe pas au niveau superciel de la fermeture ou de l'ouverture qui d'ailleurs ne sont pas absolus dans l'un et dans l'autre cas. Ce scenario est assez improbable je rapellerai à juste cause que si Android n'était sorti que sur Nexus One cela aurait été un flop monumental c'est à ces preuve que l'on peut mesurer la veritable force d'Apple un seul téléphone et un succès incontestable. Pour arriver à tirer son épingle du jeu il aurait fallu que le cancre (Google) ne tire pas quasiment toute son inspiration de l'élève appliqué (Apple) en pratiquant allègrement le plagiat. Sans Apple Google ne peut espérer évoluer significativement en suivant cette voie, la simple raison est simple et se résume par un abscence de ligne directrice logique, claire et globale de la vision de ce que doit être le concept du smartphone selon eux. Quand Google n'y voit qu'une simple miniaturisation de l'ordinateur, sorte de netbook réduit à l'extrême, Apple s'en fait une idée autrement plus noble et ambitieuse. Ce qui participe pour une part importante à affirmer l'identité propre que l'on souhaite attribuer à un objet pour le définir.

Oomu est un fan boy ! Aucune critique tt est beau et parfait sur mac... Alors demain nous aurons tous des iphone parce que c'est ce qu'il y a de mieux.... C n'importe quoi ! 600 000 ventes dans 5 pays ? Avant faut voir les sommes investit dans la communication ainsi que la stratégie marketing.... Franchement l'iPhone 4 n'est qu'une mise a jour de l'os3 quoicque meme un alignement mineur avec les finctionnalités présentent dans los3 jailbreaker.... Après niveau matériel, je parlerais pas de vitesse de calcule du processeur car on s'en fou, juste une coque un peu plus rectangulaire, une camera facial aberant que ce ne soit pas le cas des la première version et un flash pour les photo ! Révolutionnaire ça ? Beaucoup trop son des fans dépourvue d'esprit critique, limite andoctriné mdr... Perso j'aime bien Apple mais la pour l'iPhone 4 bah nul ! C'est le debut de la chute ! Et ne vous faites pas d'illusions la pomme avait fait aussi un carton avec macintosh ! Du meme acquabi qu'aujourd'hui et n'empêche qu'ils sont passés par la grave crise que l'ont connais tous... Apple conçois des produits fortement identitaire d'où tous les fanboys Cette stratégie est a dble tranchant, car le risque est le desamour suite a un produit qui ne répond pas aux attentes qui seront naturellement de plus en plus importantes... Qd je dis qu'apple va droit dans le mur, cet évidant que j'exagere :-D mais voilà a quoi je fais référence ! Macintosh !

Même pour déverrouiller l'écran google à copier non il faut arrêter la j'en suis sur que ça va être une copie conforme de l'iphone ils vont juste changer quelques couleurs rajouter un petit gadget à droite gauche et c'est parti pour l'arrogance made in google franchement quand ils avaient présenté Android 2.2 j'ai pas du tout aimé le ton moqueur lorsqu'il on fait la comparaison avec Apple, si c'est si bidon que ça pourquoi copier ?

@nutsea t'es quand même entrain d'abuser là comment peux tu comparer ce qui c'est passé dans le passé avec Apple à ce qui ce passe aujourd'hui ? t'a rien compris toi, l'iphone est un très bon produit, je ne suis pas un fanboy aveuglé j'ai beaucoup critiqué le nouveau mac mini, attend quand l'iphone va sortir tu verra à quel point il est rapide, on peut faire une comparaison avec d'autre téléphone absolument aucun ne le bat dans l'interface et de plus vu toute les App présent sur le store j'ai un doute concernant ta théorie. Bref à mon avis c'est surtout microsoft qui doit se faire du souci en ce moment certainement pas Apple

bonjour, je ne pense pas que google va copier ios pour android 3.0, il a plustot intérêt à créer ca propre identité, il c'est certainement inspiré de ios pour faire les premières versions, mais il a ajouté des choses en plus multitâche, fond d'écran, widgets ..., et certainement qu'apple c'est inspiré de certaine chose pour ios4. l'iphone 4 est une très bonne machine même si elle na rien d'exceptionnel par rapport à la concurrence sauf peut être le capteur gyro qui lui est une réel nouveauté sur les smartphone. l'écran ips est trés bien certainement, mais trop petit je pense, le seul avantage sera la finesse des points mais pour le reste l'amoled sera un poil meilleur, angle de vision, couleurs android évolue très vite, c pour ca que certain pense que google va dépasser apple, mais va t il évoluer toujours aussi vite dans le futur?

fond d'écran muti tache google n'a rien inventé je parle surtout de concept propre au téléphone des idées qui font que l'utilisation d'un téléphone devienne unique et jamais pensée avant c'est ça que google copie j'aimerai qu'il invente leur propre concept regarde bien android c'est surtout la manière d'utiliser le téléphone qui m'intéresse après fond d'écran ça on s'enfoue , c'est comme le dock sous Os X c'était magnifique exposé c'est ce genre de choses

On a quand même tendance à oublier ce que Apple à fait j'oublierai jamais le jours ou Apple nous avait présenté pour la première fois Mac OS X c'était magnifique jusqu'a aujourd'hui Microsoft n'a jamais réussi à faire ça !!! c'était un vrai un changement quelque chose d'unique, dire que Apple va couler c'est vraiment être con dsl. Google j'aime pas trop ils ont de l'argent ils rachètent à droite à gauche, on aurait jamais du laissé une boite prendre autant d'importance, j'espère ne pas revoir un windows bis.

je suis tout a fait d'accord il doit créer ca propre identité dans l'interface (c bien ca que je voulais dire), le multitache, fond d'ecran widgets .... bien sur que google ne la pas inventé, mais il l'a mis dans son os et apple fait de meme maintenant pour le multitache fond d'ecran .... dans l'article ya "fournir une expérience utilisateur la plus proche possible de l'iPhone" c pour ca que je réagis, c'est ce qu'a fait google dans un premier temps avec son os je ne pense pas qu'il va continuer, il vont pas passer 6 mois a copier des partie d'ios c déjà fait.

je sais pas permet moi d'en douter parce que derrière il y a aussi une stratégie commercial on copie l'iphone pour vendre aussi... on verra...

toutes les sociétés regardent et s'inspire des concurrents, tant qu'une société se fait copier c'est qu'elle a de l'avance, je n'ai pas de doute sur le fait que google a plus d'ambition que de seulement copier apple. google rachète des société, apple fait de même aussi, c le même genre de société. j'ai un petit faible pour google pour android car il est plus ouvert. mais que ce soit l'une ou l'autre elles peuvent toutes les deux devenir un nouveau microsoft dans le domaine du téléphone.

Oui bien sur je suis d'accord que toute société s'inspirent l'une de l'autre tant mieux! mais par exemple pourquoi utiliser la même façon de déverrouiller l'écran ? c'est vraiment bas de leur part ! je veux dire il y a des choses où on peut pas faire autrement mais franchement copier des truc aussi bas c'est pitoyable. Apple ne deviendra jamais un Microsoft c'est pas leur politique, d'ou cette " fermeture" et encore une fois c'est une fausse polémique

effectivement ils se sont inspiré du déverrouillage de l'iphone, d'origine c presque comme "slide to unlock", mais ils ont été plus loin, ils ont rajouté un system de schémas de déverrouillage (que tu active ou non), je ne sais pas si tu connais?

Non je ne connais pas ? c'est quoi ?

"pour l'arrogance made in google franchement quand ils avaient présenté Android 2.2 j'ai pas du tout aimé le ton moqueur lorsqu'il on fait la comparaison avec Apple, si c'est si bidon que ça pourquoi copier ?" Tu as pas compris ... Google a pas du TOUT critiqué l'iphone tel qu'il est dans sa technologie, ils ont critiqué ouvertement la politique d'Apple et rien d'autres. Rien d'autre du tout :d

tu peux taper "pattern lock nexus one" sur youtube http://www.youtube.com/watch?v=LQboFgwhWVc

ok je vais voir ce que c'est @tap je te parle quand ils ont fait le test avec java si c'est pas de l'arrogance! je n'ai jamais dis que google n'innovait rien je dis juste j'espère juste que la prochaine interface sera vraiment la leur avec de nouveaux concepts meilleur que l'iphone et ensuite qu'apple sorte encore quelque chose meilleur que Android etc c'est ce qui fait tout le charme...

Je viens de voir ça à l'air pas mal c'est original !! pourvu qu'ils continuent comme ça et que le meilleur gagne !!! je suis impatient de voir quand même ce qu'il vont faire avec le 3