Google I/O 2012 : Jelly Bean, Nexus 7 et Nexus Q [MàJ]

Stéphane Moussie |

La firme de Mountain View vient de tenir la conférence introduisant son événement annuel Google I/O. Le keynote du premier jour de cette cinquième édition a été dense, Google annonçant Android Jelly Bean, la Nexus 7, et le Nexus Q.

Jelly Bean, ou Android 4.1
Le nom de la nouvelle version de l'OS de Google ne faisait pas de doute, mais sa numérotation laissait planer un léger suspense. L'entreprise allait-elle passer à une nouvelle unité alors qu'Ice Cream Sandwich (Android 4.0) reste encore marginal (lire : Ice Cream Sandwich progresse lentement sur les terminaux Android) ?

Finalement, Jelly Bean est présenté comme la version 4.1 d'Android. Mais avant d'aller plus en avant dans la présentation de cette « dragée », Google s'est autocongratulé sur le nombre d'activations de terminaux Android. Ainsi, 1 million de produits tournant sous l'OS au robot vert sont activés chaque jour. Au total, 400 millions de terminaux Android ont été activés depuis le lancement du système d'exploitation. Sur la seule année 2011, ce sont 100 millions d'appareils qui ont été mis en marche.

Pour en venir à Jelly Bean, cette nouvelle version d'Android apporte comme toute mise à jour majeure son lot de nouveautés et d'améliorations. Google a insisté sur Project Butter (« projet beurre » si on devait le traduire en français), une optimisation logicielle censée améliorer la fluidité et la rapidité de l'OS. Project Butter cache peut-être en son sein des avancées de Linaro.

Offline Voice Typing, permet, comme son nom l'indique, de dicter du texte tout en étant hors ligne. 18 langues ont été ajoutées à cette fonctionnalité. À sa sortie, seul l'anglais sera pris en charge, mais d'autres langues seront supportées plus tard.

Autre nouveauté, Google Now, sorte d'assistant personnel qui se base sur de multiples données pour renseigner l'utilisateur. Google Now est capable de guider l'utilisateur dans les transports communs, tout en tenant compte de la circulation, mais aussi d'indiquer le score en temps réel d'un match d'une équipe favorite.

En parlant d'assistant, la recherche vocale se perfectionne et prend en compte les avancées du moteur de recherche. Il s'agit en fait ici de tirer parti de Google Knowledge Graph, un graphe de connaissance déployé récemment par Google. Demandez à votre téléphone qui est le premier ministre japonais, il vous répondra qu'il s'agit de Yoshihiko Noda. Autrement dit, Google se passe de Wolphram Alpha pour répondre à des requêtes de manière « intelligente ».

Les notifications ont été revues dans Android Jelly Bean et sont capables d'afficher plus de contenu. Il est aussi possible de réaliser plus d'actions sur les notifications qu'auparavant. Les widgets sur l'écran d'accueil, qui sont toujours une particularité d'Android, sont redimensionnables de manière plus souple.

Il faut noter que les applications seront dorénavant chiffrées — cela est censé protéger du piratage — et que les mises à jour ne nécessiteront pas de télécharger l'application en entier. Seuls les fichiers qui auront changé seront téléchargés, accélérant ainsi le processus de mise à jour (et économisant le forfait DATA).

Jelly Bean sera distribué à partir mi-juillet over-the-air. Les Motorola Xoom, Galaxy Nexus et Nexus S seront les premiers terminaux à en bénéficier. Sans oublier... la Nexus 7.

Nexus 7
Sans surprise aucune, Google a présenté la Nexus 7, sa tablette réalisée en collaboration avec Asus. Au risque de se répéter, voici ses caractéristiques : écran 7" IPS 1 280 x 800 pixels, puce Nvidia Tegra 3 quadricoeurs 1,3 GHz, 1 Go de RAM, capteur 1,2 million de pixels, 8 ou 16 Go de stockage.

La tablette en elle-même ne possède pas ce « petit plus » qui la fait se distinguer des autres ardoises, contrairement à ce que Microsoft a su faire en présentant ses Surface dotées d'un pied et de protections équipés d'un clavier.

C'est sur le prix que Google mise tout. À 199 $ (avec une carte de 25 $ à dépenser sur Google Play) dans sa version 8 Go, la Nexus 7 vient concurrencer frontalement le Kindle Fire, une tablette Android... sans les services de Google. Le Kindle Fire a très bien fonctionné lors de son lancement, puis quelques mois plus tard les ventes ont commencé à se tasser. Google espère tirer son épingle du jeu dans le marché des tablettes à bas prix avec la Nexus 7, qui sera disponible mi-juillet dans les pays anglophones. Elle arrivera plus tard dans le reste du monde. Il faut souligner que Google vend cette tablette sur Google Play, comme il l'avait fait pendant un temps avec son smartphone Nexus.

En parlant de Google Play, la boutique pour les terminaux Android, a droit elle aussi à sa dose de nouveautés. Le magasin, riche de 600 000 apps, a écoulé 20 milliards d'applications depuis son lancement. Il est dorénavant possible d'acheter des films et des séries TV via Google Play. Les magazines font également leur apparition dans les étalages. Google a signé pour cela des accords avec les plus gros acteurs de presse, comme Conde Nast et Hearst, et les majors du cinéma.

Nexus Q, la surprise
Si on savait tout de la tablette Nexus 7, rien n'avait filtré en revanche sur le Nexus Q, un media-center en forme de sphère noir, entouré d'un halo qui change de couleur et d'un minuscule indicateur d'activité sur le dessus. Le Nexus Q peut être raccordé à un téléviseur ou à des enceintes et il est alors contrôlable avec un terminal Android. Il est doté lui-même d'enceintes 25 Watt, tout comme de connexions Ethernet, Bluetooth, NFC, optique et micro-HDMI.

Nexus Q coûte 299 $ (environ 240 €) et sera disponible sur Google Play. Une application qui lui est dédiée est déjà en ligne.

[MàJ] : le keynote est disponible en vidéo.

avatar JackOne | 
À la limite on peut faire un bilan de cette keynote pour encore un plus énerver notre ami et bien éduqué grems. - Google présente Mr Bean une mise à jour dont on ne sait pas à quoi elle sert puisque la version actuelle n'est même encore adoptée de manière significative par les utilisateurs. - Google présente machin 7, une tablette qui fait mourir de rire tout utilisateur d'iPad. - le Machin Q, une copie de l'AppleTV mais attention c'est quand même une innovation car on peut l'utiliser pour jouer aux boules.
avatar JackOne | 
Vas-y argumente un peu. Je sais que tu peux le faire et qu'on t'a appris autres choses que des insultes à l'école. En quoi ma vision décrite plus haut est biaisée ?
avatar Lou117 | 
@daito : Plus aigri, tu peux le faire ? Non car là c'est seulement à 9 sur une échelle de 10...
avatar Lebossflo | 
Bon il y en avait pour tous les goûts du hardware, du software et du service. La nexus Q est une bonne surprise pour ceux streamer du contenu un peu partout dans leur maison et ceux sous android. par contre le prix est un peu élévé reste à voir les l'ensemble des fonctionnalités et la qualité du produit. La Nexus 7 était quasi connue d'avance mais la confirmation des ses spécifications et surtout son tarif en font maintenant un produit séduisant. Mais pour moi contrairement à beaucoup de monde ici c'est bien jelly bean et les services associés et notamment google now qui ont retenu mon attention. Jelly bean pour son optimisation logiciel qui va rendre l’utilisation d'android encore plus agréable, L'amélioration du centre de notification Une meilleure gestion de la data avec une maj des apk uniquement sur ce qui a changé et pas la totalité. C'est franchement top surtout quand on voit que certaine appli font plusieurs 100aines de mo et qu'l fallait avant tout retelechargé. Une servitude allégée et merci pour la batterie ;-) Point de vue service : Un store qui se voit un peu plus rempli série Tv films enfin aux States pour l'instant Google now, j'ai vu la démonstration et franchement j'ai hâte d'avoir ça Google va dans le bon sens toutes les branches ont eu droit à leurs lots de nouveautés Bref que du bon.
avatar Lou117 | 
Au passage, Google Earth pour Android a été mis à jour avec la fameuse vue 3D ! http://www.youtube.com/watch?v=oHFvh9ME5gQ&feature=g-all-u
avatar Lou117 | 
Screenshot fait à l'instant sur mon Galaxy Nexus : http://www.bheller.com/wp-content/uploads/2012/06/Google-Earth-Mobile.jpg ça rends vraiment pas mal ;)
avatar eldaran83 | 
Wha-ouh ! C'est ma-gni-fi-que ! C'est assez rapide en Wi-Fi ?
avatar Lou117 | 
En toute franchise c'est pas rapide rapide... Mais bon, ça reste Google Earth, une application lourde que tu utilises chez toi plus que dans la rue. Pour du léger tu as maps.
avatar franck | 
De la saine concurrence pour Apple! Ca va les obliger à se bouger le cul!
avatar JackOne | 
oulala il est énervé le grems, j'ai touché un point sensible ? C'est tellement intelligent et surtout très courageux d'insulter derrière son petit écran.
avatar JackOne | 
Oui c'est toi....tu insultes !Tu as raison, ce n'est pas très compliqué.
avatar Lebossflo | 
@daito/Francis Kuntz Non mais c'est l’hôpital qui se fout de la charité tu parles d’intelligence alors que tu viens troller comme un porc avec ton pote Francis Kuntz à chaque news sur android et google. Qu'est ce qui se passe c'est le monde Apple qui devient trop petit face à Android A force de vous voir sur les news Google/Android on va finir par croire que vous rêvez secrètement de changer de crèmerie \o/
avatar JackOne | 
À chaque news sur Google ? Prouve le ! Par ailleurs, je ne trolle pas, je commente un produit en disant qu'il est similaire à celui d'Apple. Point !!!! Le commentaire n'est pas du troll. On ne peut pas qualifier de troll tout commentaire qui vous déplaît! Dis moi, et toi, on te voit pas sur les news "Apple"...que fais-tu d'ailleurs sur iGeneration ?
avatar Lebossflo | 
Là https://www.igen.fr/0-apple/ice-cream-sandwich-progresse-lentement-sur-les-terminaux-android-92922 et Là https://www.macg.co/news/voir/246892/chrome-os-samsung-persevere-avec-deux-chromebook-et-une-chromebox Par exemple Bravo premier retournement de veste et exemple de ton troll avant tu parlais de copie et maintenant c'est devenu un produit similaire. Sans doute parce qu'entre temps tu t'es aperçu que copie signifie identique et similaire a des points communs et là c'est plus la même musique. Et pour te répondre on me voit sur les news 0%Apple qui concernent surtout google et android pour la simple raison que j'ai deux android. Je pourrais aussi faire comme toi et troller sur les news Apple sous prétexte que j'ai eu un 3G et 3Gs mais aucun intérêt à part peut être répondre aux trolls comme vous qui croit que tout est né à cupertino.
avatar Lebossflo | 
@Damien83 J'ai eu meilleure question quel est l'interêt des critiques sur un produits de la part de quelqu'un qui est tout sauf intéressé par les produits google/android qui n'a pas l'intention de les acheter ou/et même pas essayé?
avatar JackOne | 
@Lemmings, Aigri de quoi ? De ne pas pouvoir utiliser le super MrBean, ou la magnifique tablette machin 7 ou ne pas pouvoir jouer aux boules ? C'est comme dire à un possesseur de Ferrari qu'il est aigri car Peugeot vient de présenter sa nouvelle 308.
avatar Helmer | 
Zut alors, il n'y a pas de pomme dessus pour en acheter une.
avatar Lou117 | 
Je retire ce que j'ai dis, tu es au niveau 10. Félicitation ! http://www.colectiva.tv/wordpress/wp-content/uploads/2009/07/lkzyz89efm_clap.gif
avatar albert.dsf | 
Comment résoudre souci de fluidité de la machine virtuelle ? Facile, lui coller une carte graphique dodecacore. Fallait y penser.
avatar m_enfin | 
Et bien, il y en a qui mettent beaucoup de volonté pour critiquer les produits, plutôt bon signe :-) La keynote dans l'ensemble était agréable à regarder, et surtout le passage Project Glass, de bons cinglés chez Google!
avatar Lou117 | 
J'avoue que voir des mecs sauter en parachute en live comme ça, c'est assez énorme. Je ne connais aucune autre entreprise aussi grosse à avoir ce côté déjanté.
avatar Lou117 | 
Signalé, en quelques mots tu as enfreint les règles 1, 2 et 3 des commentaires. Joli score.
avatar JackOne | 
"Et bien, il y en a qui mettent beaucoup de volonté pour critiquer les produits, plutôt bon signe :-)" Et bien, il y en a qui mettent beaucoup de volonté pour défendre les produits, plutôt mauvais signe :-)
avatar jegolu | 
J'invite tous les puceaux pré-pubères qui se tirent sur l'élastique pour savoir qui a la plus grande, iOs ou ICS, d'aller jeter un œil sur Engadget pour avoir un compte rendu exhaustif des nouveautés Google. Et comprendre, un peu, le prix du Q !
avatar Lou117 | 
Damien, un jour, sors du monde des bisounours...
avatar Lou117 | 
Soit, ça ne fait de mal à personne au moins ;-)
avatar eldaran83 | 
"Google nous a présenté sa dragée avec son morceau de beurre qui va améliorer la fluidité (ah bon c'était pas fluide Android alors ?)" Ça s'appelle Android Jelly Bean. Et Android est extrêmement fluide sur la plupart des appareils qui ne sont pas construits à la va-vite. C'est juste plus rapide à la détente conçernant le toucher. "puis une nouvelle fonction la dictée vocale (oh !))" Juste Google Voice amélioré, qui existe depuis de nombreuses années. Il est maintenant disponible hors-ligne, notamment. puis un assistant Google now (re oh ?) qui va aller répondre à des questions dans le genre de Wolfram Alpha (3ème oh ?). Copie de Siri+Wolfram. "Pour améliorer le springboard les Widgets vont être redimensionnable à volonté (ce oh là à un goût de Microsoft plutôt que de pomme !)" Les widgets étaient déjà redimensionnables. C'est juste qu'ils s'adaptent au cas où il y a du contenu autour "Puis les livres et les séries TV (4ème oh pommé !) vont faire leur apparition dans le Play Store !" Pourquoi un oh pommé ? Amazon est une copie d'Apple, ils vendent des livres numériques ! "Et la tant attendue Nexus 7 arrive elle pour concurrencer Amazon car Google n'a pas digéré la Fire mais n'est ce pas déjà trop tard ?" Non, il y aura toujours quelqu'un pour préférer Google à Amazon. C'est deux écosystèmes différents. "Ensuite le plus zarbi de la soirée le Nexus Q (mdr !) un AppleTV à la sauce Google mais vendu le prix de 3 aTV aux US ! Les 1er constructeur comme Logitec et Cie qui ont dépensé des centaines de millions pour rien dans les Google TV vont apprécier !!! Ah mais elle a un haut parleur !!! Super !!!" Je peux pas répondre là-dessus car je n'ai pas trop bien compris le principe de l'appareil. Mais ça a l'air de faire bien plus que l'Apple tv, c'est surtout une intégration avec Android. Mais avant de comparer, j'aimerais tout simplement SAVOIR à quoi ça sert ?!?!
avatar eldaran83 | 
———————————— HORS-SUJET À ceux qui font des réponses, est-ce que vous pourriez écrire à qui vous répondez ? Sur les applications MacG+iG, on arrive plus à suivre. ————————————
avatar JackOne | 
Vive le Q lol
avatar Stardustxxx | 
199$, ok c'est un bon prix d'appel. Mais pour 8 Go... C'est un gag?
avatar Lebossflo | 
@Marc Duschene Encore un troll bien velu surtout quand on voit que la plus grosse nouveauté d'Ios 6 c'est un calque de maps refourgué et estampillé avec une pomme. C'est beau la mauvaise fois de certains et le marketing d'autres. C'est comme l'appleTv que certains ici pensent être le premier systeme de streaming et tant pis pour les boitiers multimédias et la norme dlna qui existaient bien avant. On repassera pour la leçon de morale Encore un qui rêve Google/Android mais qui veut pas se l'avouer. Marco il est l'heure de te confesser de faire tes trois "notre Steve qui êtes aux cieux"
avatar iguan | 
Personnellement je trouve qu'iOS 6 ET Android 4.1 sont tous les deux décevants. Que des petits améliorations ici et là pour rattraper le concurrent chacun sur ce qui manque (Maps pour iOS, recherche vocale à la Siri etoptimisation de la fluidité pour être à niveau vis à vis d'iOS concernant Android) et avec chacun des nouveaux trucs sympathiques mais qui ne sont pas extraordinaire non plus. Dans les deux cas, les véritables défauts (à mes yeux du moins) d'iOS (pas de SDK pour faire des widgets, notifications encore perfectibles, gestion des applications par défauts (navigateur par défaut...etc)) et d'Android (integration des lecteurs musicaux alternatifs mieux gérée (notamment contrôles communs sur écran de verrouillage sans nécessiter d'écran de verrouillage alternatif. Widgets commun...etc), optimisation du multitâche pour être moins énergivore, notifications encore perfectibles (malgré les nouveautés présentés. Notamment gestion centralisée des notifications, possibilité d'avoir les notifications regroupées par applications...etc), ...etc) ne sont pas corrigés. Et je ne parle pas du problème de fragmentation d'Android que je subit en ce moment même attendant avec impatience la mise à jour ICS de mon smartphone Android qui ne devrait plus tarder mais qui va sortir avec plus de 7 mois de retard et alors que Jelly Bean est de sortie. Sans compter les nombreux problèmes d'incompatibilités de jeux notamment et de certaines applications à cause de cette mauvaise gestion de la fragmentation (pour les jeux, on ne va pas me faire croire que c'est pas possible de gérer les différents matériels, les éditeurs savent très bien le faire sur PC en laissant l'utilisateur régler les niveaux de détails, la résolution...etc). Bref, en tant qu'utilisateur des deux plateformes, je suis déçu aussi bien par iOS 6 que par Android 4.1. Dans les deux cas, les défauts majeurs ne sont pas corrigés, et Apple et Google se reposent sur leurs lauriers. Très franchement, j'espère que Windows Phone 8 aura du succès, histoire de secouer les puces d'Apple et Google qui se reposent sur leur confortable situation actuelle. La seule annonce intéressante de cette Google IO est pour moi la tablette Nexus 7 qui semble sympathique, même si comme d'habitude avec les Nexus, son espace de stockage est limité (max 16Go) et non extensible.
avatar iguan | 
C'est vrai dans les deux cas en fait. Personnellement j'utilise actuellement un smartphone Android (Xperia S) comme smartphone principal, notamment du fait de son écran de 4,3" que j'apprécie, mais franchement si le prochain iPhone dispose aussi d'un écran d'au moins 4", pas sûr que je ne le choisisse pas comme smartphone principal. J'attendais beaucoup de Jelly Bean, et notamment qu'il corrige les défauts d'Android (dont j'en ai cité certains dans mon précédent post) que je trouve assez gênants (c'est rageant de pas pouvoir faire tourner tel ou tel jeux alors qu'on a un smartphone puissant (Xperia S) tout à fait capable de faire tourner n'importe quel jeux actuels, ou de voir son autonomie en veille fondre comme neige au soleil a cause du sacro-saint multitâche et du fait qu'on a beaucoup d'applications (j'ai 200 apps installées sur mon Android) par exemple). J'attendais également qu'iOS 6 corrige les défaut d'iOS, cela dit je trouve les défauts d'iOS moins gênants que ceux d'Android (avis personnel hein!) pour l'heure, et c'est pour cela que je n'exclue pas de choisir le nouvel iPhone comme smartphone principal (je conserverai mon Android dans ce cas, ne serais ce pour mes développements d'apps) s'il dispose d'un écran d'au moins 4". Donc je pense que dans les deux cas, les défauts majeurs n'ayant pas été corrigé ni pour l'un ni pour l'autre, les personnes que cela dérange font envisager une alternative, suivant ce qui les dérange le plus.
avatar iguan | 
J'ai un autre smartphone Android sous Android 2.2 (un HTC Magic avec une ROM CyanogenMod 7) pour tester mes apps en 2.x. Donc justement le Xperia S sous 4.0 me permettra d'avoir un smartphone en 4.x pour tester mes apps (ce que je n'ai pas actuellement). Cela dit mes remarques présentées dans mon précédent commentaire était avant tout d'un point de vue utilisateur (et non développeur) donc avec un smartphone en usage quotidien.
avatar kenasu | 
Sans vouloir troller, c'est tout de même marrant de constater à quel point Apple a donné le ton pour la communication autour de l'informatique. Dans la video sur le Nexus Q, à tout moment on a l'impression que Sir Jonathan Ive va débouler pour y aller de son petit commentaire sur ce qu'est une sphère. Sinon, la Nexus 7 peut marcher vu son prix et toucher un nouveau public à qui l'iPad reste hors de portée. Nexus Q me parait bien cher mais il apporte des fonctions style Airplay/ATV pour ceux sous Android, tant mieux pour eux. Les lunettes : pas encore compris l'utilité mais il y a peut-être quelque chose en devenir.
avatar Marksanders | 
Sympa. Google construit enfin un écosystème hardware. Par contre à 300€ c'est beaucoup beaucoup plus cher que l'AppleTV.
avatar plo0m | 
Jelly Bean améliore grandement la vitesse... C'est une blague ? Certes, c'est beaucoup mieux que ICS mais ça reste lamentable niveau réactivité, et ce avec un smartphone quadricoeurs. Allez voir la vidéo de comparaison avec ICS et JB sous Galaxy Nexus ; http://www.engadget.com/2012/06/27/jelly-bean-android-4-1-revealed-by-google/
avatar iguan | 
Le Galaxy Nexus est double coeur, pas quadri-coeurs ;) Pour la vidéo comparative, c'est pris avec une caméra qui filme à 300 images par secondes et diffusé au ralenti. Comme l'écran n'affiche que 60 images par seconde sous Jelly Bean (et moins sous ICS, c'est une des nouveauté de Jelly Bean d'être synchro sur le taux de rafraichissement de l'écran (60Hz)), normal que cela paraisse saccadé sur cette vidéo… Fait pareil avec ton iPhone, et tu verras que cela donne un résultat similaire (à mon avis très proche voir identique à Jelly Bean).
avatar plo0m | 
J'avais bien vu que le gars réglait sa Red Scarlett sur 300 fps. Mis il me semblait que tout cela avait encore un manque de réactivité. Je viens de voir la démo de JB sur engadget et c'est vrai que c'est bien plus fluide que sur ICS. Il semblerait que cela se fasse tout de même au détriment de l'autonomie car le processeur est plus sollicité à chaque action sur l'écran tactile.
avatar m_enfin | 
Hahaha mais tu as compris que c'était une sorte de slow motion non ?
avatar uRsa | 
@fake fanboy dans toutes les communautés il y a malheureusement des fanatiques incapables de garder un minimum d'esprit critique...il faut s'y faire... Fais comme moi, survole les posts de Daito, marc duchesne et compagnie, la discussion avec eux ne sert à RIEN, et utilise ce site pour ce qu'il a de bon à donner : des news sur les produits pommés et des articles généralement de bonne facture ;)
avatar Lou117 | 
@fake fanboy : parfaitement. Il me semble que toi, grems ou moi ainsi que d'autres, même si nous pouvons avoir une préférence pour Android, nous n'avons JAMAIS dénigré iOS de manière aussi stupide et simpliste. Sans même évoquer les insultes courantes de nos "amis" qui s'en cachent par la suite. Pour ma part, utilisateur Android ET iOS, je pèse le pour et le contre de chaque OS sans chercher la petite bête. Quand je lis des commentaires critiquant le fait qu'Android soit accéléré encore une fois, ils ne font que pointer du doigt de manière ironique "mais je croyais que c'étais déjà rapide". Réponse simple, oui c'était déjà le cas, mais ça s'améliore encore, qui va s'en plaindre ? Les évolutions de JellyBean sont certes légères (mais pas anodines), Google a toutefois eu la décence de ne pas le numéroter android 5 pour une évolution aussi mineure. Là ou Apple a sauté le pas d'iOS 5 et 6 sur des choses relativement aussi minimes. Franchement, à part un Siri amélioré, un nouveau plan et Facebook, il y a quoi de réellement nouveau dans iOS 6 ?
avatar cme92 | 
@lawZ sauf que pour moi, trouver de fans même parfois excessif sur un site dédié à ce produit, je trouve cela normal. L'inverse, qui est de plus en plus marquant ici, me dérange un peu. C'est quoi leur motivations ? économiser une consultation chez le psy ? La haine, ne mène jamais à rien. Sinon, je n'ai pas pu regarder la video du Q, car ne marche pas à mon taf. Est-ce qu'un spécialiste Android (Lemmings ? grems ? lmouillart ?) peut m'affirmer que je peut utiliser cette jolie boule pour streamer mes jeux (mode recopie) ou mes web vidéo/radio de mon tel Android, comme avec l'aTV ? Parce que streamer mes bibliothèques médiatiques sur un TV, plein de produits à moins de 50 euros ou à plus de 300 euros peuvent le faire, donc n'a aucun intérêt pour moi. A part s'enfermer dans le monde de Gogol ... le même que vous reprocher aux Apple-fans. Merci par avance.
avatar Lou117 | 
@GasyKaManja : le Q va un peu plus loin que l'aTV dans certains points, mais moins loin sur d'autres. A priori oui tu pourras utiliser appareil sur une télé en more miroir, mais je n'en suis même pas sûr. Son principal défaut c'est qu'il est uniquement lié au cloud à priori, impossible d'envoyer en stream direct un film stocké sur ton appareil si j'ai bien compris. Ce que fait parfaitement un aTV. Autre gros problème : le prix. A 300$ c'est bien trop cher pour ce que cela offre. Même si j'aime bien Google et que je trouve le produit intéressant, j'ai de sérieux doutes sur son usage réel. Autant d'ailleurs que pour l'aTV que je n'aime pas non plus. Ce qui me dérange le plus dans les deux cas, c'est de s'enfermer dans un écosystème clos, là ou une freebox ou tout autres appareils que tu évoques permet de connecter n'importe quel appareil à n'importe quelle télé pour voir n'importe quel contenu...
avatar dvd | 
La vidéo de la conf est "privée" impossible de la lire...
avatar cme92 | 
@Lemmings merci En effet j'ai un freebox, une Xbox et un smart TV Samsung et je fais à peut près tout ce que je veux en ce qui concerne le streamming médias stockés ici où la. Or, je me tâte à acheter un aTv, juste pour ce fameux utilisation miroir via Airplay, car outre mes gamins qui me pressent pour le Wii U, que je trouve trop chère (achat de jeux inclus), j'écoute essentiellement des web radios exotiques et regarde des vidéos du web de mes amis d'origines exotiques. C'est pour cela que je m'insurge ici pour dire que OUI l'aTV+Airplay a un atout que les devices Android n'ont pas, à ce jour, et que le Q n'y chargera rien, DLNA ou pas. Venir haranguer en longueurs de journées les Apple-users sur ce fait ou le masquer, comme vous le faîtes (plutôt les 2 autres), est, je trouve malhonnêtes pour les personnes de passage qui ne voient pas la différence.
avatar Lou117 | 
@GasyKaManja : Quel fait ? Que des solutions existent sur Android pour faire exactement ce que fait AirPlay ? C'est pourtant vrai, même si c'est bien moins joliment intégré que dans l'univers Apple. Après, si tu y trouves une réponse à ton besoin, parfait et tant mieux. Google apporte une réponse similaire à ceux qui sont sur Android et qui voulaient une solution aussi élégante. Il faut pas chercher plus loin à mon sens.
avatar cme92 | 
De plus, je dénonce, le bashing des sois-disant 'critiques' sur ipad + l'Atv .. bla bla, ça ne sert à rien depuis plus 2 ans ici ou ailleurs. Et le Q + Nexus 7, il sert à quoi alors ? C'est cool, ça fait rebelz ? c'est ça ? Donner moi un argument valable ? A part faciliter encore plus la tache du 'master of THE big-brothers'.
avatar Lou117 | 
@GasyKaManja : et si tu évitais toi aussi de tomber dans le troll de bas étages ?
avatar cme92 | 
En quoi c'est un troll ? touché ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR