Gros lifting pour l'Android Market

Anthony Nelzin-Santos |

Google a annoncé de gros changements dans l'Android Market, sous la forme d'une nouvelle version qui sera disponible pour tout smartphone avec Android 1.6 ou supérieur. Son interface a été revue avec panneau supérieur arrondi qui rappelle le site de promotion du Nexus S.

skitchedskitched

Ce panneau remplace le système d'onglet : la partie inférieure est une sorte de roue permettant de passer d'une catégorie à l'autre, dont les deux nouvelles : widgets et fonds d'écrans animés. Le reste du panneau contient soit une sorte de Coverflow d'applications, soit les informations basiques sur une application. L'arrière-boutique de l'Android Market a été revue pour assurer que seules les applications compatibles avec le téléphone de l'utilisateur (taille de l'écran et définition, version d'Android…) sont affichées.

Un des points forts de l'Android Market, la possibilité de se faire rembourser une application dans les 24 heures suivant son application, a été supprimé sous la pression des développeurs. Elle a été remplacée par une période de seulement 15 minutes, trop peu pour finir un jeu et se faire rembourser, mais peut-être trop peu pour tester l'application. La possibilité est néanmoins toujours là, ce qui reste toujours mieux que le système d'Apple qui laisse la main aux développeurs (versions Lite, achats in-app, etc.).

Tags
#android #Google #Android Market
avatar FLGB | 
Notre App Store prend la poussière... En tout cas j'aime bien cette màj de l'Android Market. Il y a d'ailleurs une très bonne vidéo de Android and Me : http://youtu.be/S41bPVQJgyY
avatar Alex56 | 
@ bjcrzt : J'adore, ds la video, a 2min25, quand on regarde les avis sur angry birds, des gens mettent 1etoile car ils ont difficultes a installer le jeu!!!ca en dit long sur android.
avatar bmxeur91 | 
@ parafsuo54000 : Bon tu as fini de troller ?
avatar Supercagne | 
Ca fait gamin
avatar Alex56 | 
Le forum d'frandroid se remplit vite : bein vu les magouilles necessaires pour avoir le nouveu market, c'est pas etonnant. Et je ne savais pas que la taille des appli etaient limite a 25 mo sur ce market!!! Desormais c'est 50, mais bon.
avatar m_enfin | 
Il y a des magouilles uniquement pour ceux qui veulent des magouilles. Ceux qui magouillent auront le Market en 1 minute. Ceux qui ne le font pas l'auront progressivement entre aujourd'hui et 2 semaines (OTA automatique sans intervention utilisateur). Bref, il faut lire.
avatar FLGB | 
@ parafsuo54000 : Parce qu'il est déployé petit à petit. La mise à jour est automatique lorsque le moment est venu.
avatar Alex56 | 
Enfin je troll mais j'ai mis une annonce pour echange d'ip4 contre desire hd, que j'ai retire car android je le sens moyen encore.
avatar bmxeur91 | 
@ parafsuo54000 : Tant mieux on est ravi de l'apprendre mais moi j'ai fait exactement l'inverse à cause des problèmes de réception de l'iPhone 4 comme quoi...
avatar Caribours | 
Pour Info la limite de taille des applis sur l'app store iOS est 2 Go (TomTom) par exemple. La limite de taille de l'appli initiale sur Android limite la créativité du développeur mais qui peut provoquer des téléchargements supplémentaires après coup. Bref il faut avouer que c'est très bricolage.
avatar ElGringo13 | 
Et c moi ou tout cela est très vert? Bon de toute façon un store c un store. Même si l AppStore iOS pourrait être améliore par exemple au niveau des recherche , l android market n en est qu une adaptation au système Google avec des Trucs mieux et ses trucs moins bien que chez les autres mais au final sans grande nouveauté.
avatar alex9517 | 
Aucune recherche dans le design de l'interface, ni dans la typographie. Je trouve ça laid.
avatar Homer Simpson | 
A propos du remboursement d'applications : Si on achète un bien matériel en France, il me semble qu'on a un droit de retour et de remboursement dans les x (?) jours. Est-ce valable pour tout produit ? Quid des logiciels ?
avatar kikfaf | 
Angry birds est gratuit sur androïd ???
avatar yablog | 
ben oui
avatar Khadgare | 
Le market android progresse mais il n'a pas la diversiteé iosx
avatar jahrom | 
Un exemple, michael? Désolé, mais les widgets, les fond d'écran animés; les applis SMS, clavier alternatifs, thèmes, "launcher" de remplacement, etc.. font que la diversité est bien plus grande que iOS.
avatar agerber | 
En meme temps sur mon mac SE , sur 20 mo , javais excel, word, l'os et un jeu et il me restait de la place .. Alors lorsque l'on parle de restrictions pour du 2 Go.. Bref l'embonpoint est nefaste. L'android devient de plus en plus mature, et sera mon prochain phone grâce a son ouverture et pas de restrictions débiles et radines.
avatar Jefra | 
Nan mais le fait de mettre 24h pour un remboursement faut comprendre la raison. Avec la fragmentation et les différentes résolutions d'écrans, les puissances également différentes, un utilisateur n'est pas sur que l'application puisse fonctionner sur son mobile ! D'où cette règle des 24heures pour tester. 15 minutes, c'est totalement ridicule, on a pas du tout d'exploiter l'application et de regarder si tout fonctionne bien... La limite des 50mo c'est tout de même une honte pour Google qui permet d'heberger plusieurs GO sur une boite Gmail. Et qui héberge des tonnes de vidéos sur YouTube. Bref les 79€ de l'Apple store peuvent amplement être rentabilisé ! Google Navigation est une application mal optimisée et qui bouffe de la data comparé à d'autres applications comme Orange Maps.
avatar bmxeur91 | 
Tu sais lire ? "L'arrière-boutique de l'Android Market a été revue pour assurer que seules les applications compatibles avec le téléphone de l'utilisateur (taille de l'écran et définition, version d'Android…) sont affichées." Donc lis bien avant de raconter n'importe quoi et Google Navigation a l'immense avantage d'être gratuit (on peut rêver qu'Apple fasse pareil). Quant au temps d'essai (15 minutes) ça permet au moins de se faire une idée et c'est toujours mieux que l'AppStore, qui n'offre aucun temps d'essai !
avatar Alex56 | 
Ce n'est pas tout à fait exacte, comme le dit l'article, il est possible au dev de proposer des versions lite avec des achats in-app. Si les dev ne proposent pas ce systeme, c'est pas vraiment la faute d'Apple. Il est arrivé à ma copine d'acheter Tomtom sur l'app store avec mon compte, alors que j'avais deja Navigon. Je me suis fais remboursé sans souci, il a suffit d'un mail pour expliquer la mauvaise manip et roule Gilbert.
avatar Jefra | 
@ Rezv@n : Et toi est ce que tu sais réfléchir ? Je donne une piste de réflexion, tu te contentes de lire comme un bourricot, je te dis direct moi j'suis pas ton pote. Tu peux faire le malin sur un forum derrière ton écran mais fais attention à ce que tu dis. Pourquoi Apple devrait se lancer dans tous les services ? Y'a que google qui se lance pour donner de la pub et trouver un point de stabilité. Actuellement Google navigation bouffe de la data comparé à d'autres solutions off-board, quel lien avec Apple ? Enleve le bâton que t'as dans le ulc
avatar bmxeur91 | 
@ JustThink : La moindre des choses avant de commenter un article, c'est de bien le lire. Écrire un troll sur la période d'essai de l'Android Market, en affirmant que c'est un moyen de vérifier que les applications sont bien compatibles alors qu'il est écrit noir sur blanc que le Market n'affiche que les apps fonctionnant sur le téléphone, il faut le faire... Évidemment qu'Apple ne doit pas se lancer dans tous les services mais Google propose une super solution, gratuite en plus et c'est une vrai valeur ajoutée pour Android.
avatar Abudah237 | 
@ Rezv@n : C'est pas parce que peux acheter une appli avec ton téléphone que Android qu!elle va fonctionner correctement ;ou fonctionner tout court) sur ton téléphone. C'est tout simplement impossible à vérifier sur tous les téléphones.
avatar jahrom | 
Bien désolé de te décevoir, mais si! Tout comme il ya des applis qui ne fonctionnent pas sur iPhone. Toutes les applis officielles fonctionnent sur tous les mobiles, je peux te l'assurer.
avatar Abudah237 | 
@ profete162 : Si par applis officielles tu entends les applis google disponibles de base sur tous les téléphones, heureusement, mais ce n'est pas le sujet. Je vois que les fanboys Androids ne reculent parfois devant rien...
avatar Jefra | 
@ profete162 : Mdr, je ne sais pas si t'es au courant ou si tu lis les interviews des ingénieurs qui développent sous Android mais tu serais au courant que certaines appli ne marchent que pour certains modèles de téléphones pour des problèmes de performances...
avatar jahrom | 
Je suis moi même dévelopeur sous Android et je commence à me débrouiller en iPhone: http://betrains.com/ Désolé les loulous! Par appli officielles, j'entends les applis de grosses sociétés qui inverstissent un peu dans du dev et pas la petite appli fait par un mec de 15 ans en quelques heures.
avatar Jefra | 
@ Rezv@n : A ce jour ceux qui proposent la meilleur solution est Nokia. Nokia qui en passant possède Navtec, entreprise spécialisée dans les cartographies, et utilisées par orange pour Orange Maps. Comme je te l'ai dit Google navigation n'est pas optimisée. Elle bouffe de la data, et les requêtes successives consomment énormément de batteries. Avec les forfaits bloqués à 500mo, après plusieurs voyages tu ne pourras plus rien faire. Ce n'est pas une solution totalement gratuite ton forfait tu le payes. T'es tellement bloqué dans ton système androbid que t'es incapable de réfléchir. Et quoi que tu puisses dire, fait des recherches et tu verras qu'à la base les 24h ont été mis en place pour savoir si ton appli fonctionne bien et éviter toutes les futurs mécontentement des gens !
avatar ryanux | 
Roh mais quel troll ce JustThink ! Incroyable. On va t'expliquer les choses pas à pas, pour que tu comprennes un peu les différents type d'applis GPS qui existent sur le marché. Il y a le GPS on-board (avec les cartes déjà téléchargées) et le off-board (avec les cartes téléchargées à la volée, ou téléchargée au moment du calcul de l'itinéraire, comme le fait Google Navigation). Donc parler mauvaise optimisation est de la pure mauvaise foi puisque le mode off-board est volontairement privilégié par Google puisqu'il permet une mise à jour constante des POI et autres modifications des cartes. Ainsi pas besoin de télécharger jenesaiscombien de Go sur la SD et se retrouver avec des données périmées. D'autre part, à l'utilisation ce que tu indiques est majoritairement faux puisque la conso data n'est pas très élevée et les 500 mo sont amplement suffisants, je peux en témoigner personnellement. Ensuite, en suivant un minimum l'actualité Android, tu apprendras qu'une nouvelle version de Maps mobile basée sur un affichage vectoriel des cartes arrive d'ici peu. L'avantage ? Pouvoir précharger une ville entière et ne plus du tout faire une utilisation de la data ensuite. Enfin, je retiens que tu avances beaucoup de choses sur Android sans trop en connaître grand chose, que tu sembles préférer un mode GPS on-board, c'est ton choix, mais sache que le off-board offre énormément d'avantages et qu'à part à l'étranger, je ne vois pas quels en sont ses défauts.
avatar Abudah237 | 
@ 513 : Mouais, le conso data ne sera pas trop élevée si tu fait de petits parcours uniquement. Par définition ce système est un gros consommateur de datas. Et puis je rappelle que le 3G n'est pas présent partout en France, surtout sur les routes de campagne. Ce système est gratuit, il marche bien, mais il est loin de n'avoir que des avantages.
avatar Jefra | 
@ 513 : Ahahahh, laisse moi rire ! Vous êtes marrant à prendre mes phrases et à mal les interpréter. C'est vous à vrai dire les gros fanboys, on ne peut rien dire, toujours sur vos armes et toujours complexés. Tu penses que tu m'apprends la différence entre du off-board et du on-board... Ptdr.... Je travaille pour Astrium et j'ai travaillé chez navteq à titre indicatif. Où ai je comparé Google navigation avec une solution type tomtom ? Hein, boufon, dis moi le... J'ai parlé d'orange Maps, qui oui pour le moment telmap fournit un logiciel mieu optimisé car les cartes pour l'itinéraires ne sont chargés qu'une seule fois. Je me demande si vous réfléchissez des fois, car vous allez tellement loin dans vos conneries qu'on dirait des Emile Android Zola dans "j'accuse" version parodie... Toujours en train d'insulter, pathétiques...
avatar ryanux | 
Insulter ? Ou ? Le "boufon" il a été lâché par qui ? Ah tu as travaillé pour navteq ? Tu as bien mis cette phrase au passé, on t'as viré quoi. Tu sais que Google se fourni aussi chez teleatlas (tomtom) pour ses cartes par exemple ? Qu'il le faisait chez navteq jusqu'il y a 2 ans ? Que tu nous dis que tu n'as fait aucune comparaison avec du on board mais c'est exactement ce que tu as fait en comparant Google Maps a la combinaison Nokia + Navteq qui, bingo, est du on board. Enfin t'es un mec bien brouillon me semble t il.
avatar Jefra | 
@ 513 : Sur les produits Tomtom tu trouveras le logo navteq. Comparé à teleatlas, navteq utilise des voitures citadines équipées de cameras, ce qui leur permet d'aller sur toutes les routes, alors que Teleatlas avec ces campings car ne peuvent pas aller partout... Enfin bref, oui j'ai parlé de la solution de Nokia mais je n'ai en aucun cas fait de comparaison. Les seules solutions que j'ai comparé ceux sont Orange Maps et Google navigation (et non Google maps comme tu le dis en passant...). Ceci étant dit le problème n'est pas du aux cartographies, il se situe au niveau software. On parle d'optimisation car à ce jour Google navigation calcule l'itinéraire tout le long du trajet, donc consommation de data et consommation d'énergie. Pour un Mec qui proclame l'ouverture d'esprit tu es fort borné, et incapable d'avoir les yeux en face des trous. Plutôt que de fantasmer sur tes futurs cartes 3D, assouvi tes désirs ou tes pulsations d'une autre manière car.... Je sais pas mais t'as l'air vraiment en manque....
avatar ryanux | 
Ou le parfait exemple du mec qui n'a jamais utilisé Google Maps. Tu peux très bien lancer l'itinéraire de chez toi en wifi, c'est ensuite préchargé, puis plus besoin de la data jusqu'à l'arrivée. Je le sais je le fais tout le temps. Fou non ? Encore un "spécialiste" qui parle dans le vent, malheureusement pas le dernier. Allez avoue c'est ton papa qui a travaillé chez Navteq ? PS : au passage, Google Maps et Google Navigation, c'est strictement les mêmes cartes, pfiou tu t'enfonces tout seul.
avatar Jefra | 
@ 513 : Google Maps : système de geolocalisation Google Navigation : système de navigation step by step. Tu t enfonces de plus en plus et tu deviens même ridicule. Les cartes ne sont pas du tout les mêmes, sais tu comment fonctionnent les cartographies , es tu spécialiste aérospatial ? Penses tu que les cartographies sont fait avec des satellites ? Du tout... Euh le jour que tu pars dans un coin que tu connais pas, que t'oublies de prendre la sortie ou que des travaux non indiqués sur ta carte font que tu dois prendre un autre chemin, tu m'expliqueras comment tu fais si tu n'as pas de connexion internet. Allez hop remballe et rentre chez toi jouer aux cartes
avatar ryanux | 
Haaaaaa énorme le gars ! Mais à coup sur t'as jamais travaillé nul part toi. Non mais ca en devient marrant là. J'avais pas relevé ca dans le message précédent : "Sur les produits Tomtom tu trouveras le logo navteq" haaaaaaaa haaaaaaa haaaaaaa. N'importe quoi, oui peut etre sur les appareils vendus il y a 3 ans mais jamais sur les nouveaux. Tu crois vraiment que Tomtom a claqué plusieurs milliards pour Teleatlas et qu'ensuite ils vont aller se fournir chez leur concurrent le plus direct ? Haaaa énorme
avatar bmxeur91 | 
@ 513 : Laisse tomber. JustThink est un fanboy frustré du succès d'Android et je crois qu'il n'a pas encore compris qu'en plus de tous ses avantages, Google Navigation est GRATUIT contrairement à TomTom pour iPhone par exemple.
avatar winstonsmith | 
@ 513 : Bon t'es pénible.
avatar ryanux | 
Yep, la vérité est pénible à lire.
avatar winstonsmith | 
@ JustThink : Toi aussi t'es pénible.
avatar Abudah237 | 
@ 513 : Et puis le système de maps vectorielles, Ca n'est pas encore opérationnel. Par ailleurs, quand ça sortira, rien ne dit que toutes les cartes seront portées sur ce système, ça ne peut pas être fait complètement automatiquement. Et que ça consomme moins de données que le rester, ça reste a démontrer. Il y s pas mal de paramètres qui rentrent en ligne de compte.
avatar ryanux | 
Ah vraiment? C'est partout sur le net, sur des vidéos officielles, ça a été annoncé par Andy Rubin et Marisa Mayer avec demo live. Ca arrive "in de coming days". Ca a été précisé par eux 2, ca permettra une bien meilleure fluidité que le système actuel et ca ferait un petit temps qu'ils travaillent dessus, ce passage sera donc naturel. Et ca consommera moins puisque ce ne sont plus des bitmaps qui seront telecharges mais uniquement des données vectorielles qui seront traitées par le téléphone. 2 vidéos officielles, preuve de l'imminence de cette version : http://www.youtube.com/watch?v=rGLInTXTdNI http://www.youtube.com/watch?v=eXZT_YKh-20&feature=player_embedded
avatar zugarmania | 
a sup
avatar iguan | 
@Rezv@n Merci de s'informer avant de troller. Le délai de rétractation de l'AppStore est de 90 jours, ni plus, ni moins. Et la marche à suivre est expliqué ici: http://www.iphonefootprint.com/2009/04/how-to-claim-app-store-refund/
avatar m_enfin | 
Beaucoup plus compliqué que sur Android.
avatar iguan | 
Certes, mais cela reste assez simple, d'autant que quasiment tous le monde est habitué a ce genre de formulaire, puisque c'est ainsi que marche tous les sites de e-commerce. Donc une petite recherche sur Google sur "remboursement AppStore" et un clique sur un des liens retournés en résultat suffit a trouver ce formulaire. Ensuite on formule sa demande de remboursement, on envoi, et on attend le remboursement.
avatar an3k | 
Hu ? tu sais de quoi tu parles ? Orange Maps est une application offboard exactement comme Google Navigation. Et si tu les avais utilisés un peu tous les deux, tu verrais qu'il n'y a pas photo. Je suis curieux que tu m'indiques en quoi Google Navigation n'est pas optimisée ?
avatar alouette22 | 
C'est toujours la même chose, à chaque fois qu'il y a une news sur android, il y a les fanboys qui rappliquent tel le piranha affamé pour dire que c'est moins bien que l'iphone. Donc oui l'iphone est plus simple qu'Android. Tout fonctionne tout de suite sans prise de tête et sans bidouille. Mamie peut avoir un iPhone et s'en servir. Un iPhone c'est une machine à bouton. Tu appuies sur le bouton qui va bien et tu as la fonction. Mais faut pas oublier que ce qui est trop simple rend c**. C'est pour ça que je reste sur android : pour pas être sénile à trente ans.
avatar Jefra | 
@ Georgie66 : Va te cultiver si tu veux éviter d'être con à 30 ans, car c'est pas en bricolant pour envoyer un texto à un ami qui fera de toi une personne plus brillante...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR