Performances : Samsung a encore triché pour son Note 3

Nicolas Furno |

"Manigances" : c’est le commentaire bref et acerbe de Phil Schiller à un article d’ars technica. Le vice-président marketing d'Apple est d’ordinaire très discret sur le réseau social, mais il ne manque pas une occasion d’adresser une pique à la concurrence. Cette fois, c’est de Samsung qu’il s’agit et en particulier de son tout nouveau Galaxy Note 3.

Cette phablette constitue le haut de gamme du constructeur coréen pour qui cherche un smartphone doté d’un écran quasiment aussi grand que celui d’une tablette. Ce nouveau modèle est équipé d’un processeur puissant, mais le site a été surpris d’obtenir des résultats bien supérieurs à ceux obtenus sur d’autres appareils qui utilisaient pourtant le même SnapDragon 800.

Après investigations, ars technica a découvert le pot aux roses : Samsung a modifié son appareil pour que le processeur tourne plus vite pendant l’exécution des benchs. Quand le Galaxy Note 3 détecte qu’une application de benchmark fonctionne, il pousse son processeur à son maximum et reste ainsi pendant toute la durée du test. Ce n’est pas un comportement normal et les résultats sont sans appel : ils sont meilleurs, jusqu’à 20 % au-dessus du même test réalisé sans pousser volontairement le processeur.

Samsung triche et profite du fait que tous les sites d’actualité informatique utilisent les mêmes applications pour tester les performances des appareils. Son Note 3 apparaît en tête des classements alors qu’il n’est pas meilleur que le G2 de LG qui exploite exactement la même puce.

Ce n’est pas très grave, puisque les benchmarks n’ont qu’un intérêt très limité pour juger des performances réelles d’un appareil, mais cette politique de Samsung va contribuer à décrédibiliser les tests de performance de manière générale. D’autant que ce n’est pas la première fois que le constructeur est pris la main dans le sac : certains modèles de Galaxy S4 avaient droit au même traitement… (lire : Les Galaxy S4 discrètement optimisés pour les utilitaires de bench)

Tags
#Samsung #galaxy note 3 #bench
avatar lol51 | 
Ce que les gens ici ne semble pas voir c'est que tricherie il y'a parce que le hard est optimisé pour les bench mais qu'en réalité ça ne change rien par rapport à la concurrence : On charge un gros jeu sur le dernier note : le hard tourne à fond les ballon super On charge un gros jeu sur un phone d'une autre marque avec le meme hard : ça tourne pareil, super aussi. Donc Samsung s'muse juste avec son écran de fumée. mais dans les fait la bécane est pas meilleure que les concurrent..
avatar lol51 | 
J'ai oublié de te répondre bien sur que les tests de haute perds sont visé, là ou ça pêche c'est quand tu fait croire qu'en utilisation courante tu va avoir ça tout le temps...
avatar lol51 | 
Sauf que les soft de bench sont très très loin d'avoir besoin de toute la puissance machine... Alors à quoi ça sert d'optimiser pour ? C'est comme les test 3D sans affichage ça sert à rien.
avatar Oh la belle Pomme | 
@ izoong : "Sauf que les soft de bench sont très très loin d'avoir besoin de toute la puissance machine..." Ca sert à quoi au fait ?
avatar lol51 | 
Relis les commentaires plus haut à moins que tu sois pas optimisé pour lire le long comm de Joneskind...
avatar lol51 | 
Il y a des bench suspect... Il y a une nouvelle machine qui vient d'être lancée... Et si on comparait de façon équitable ? Faisont tourner Real Racing III sur le note et sur un autre phone avec le même hardware comme le G2 de LG... Ça tourne pareil ? Alors quoi vous trouvez ça surpenant ? "oui mais les bench du Note sont meilleurs" bravo clap clap Samsung... Elle est ou la crédibilité ? Il est ou le sérieux ? il est ou le matos qui écrase toute la concurrence sur son passage en terme de perfs ? En tout cas c'est pas ce Note... On en vient à ce demander si Samsung fait pas exprès pour ramener le buzz à lui...
avatar eipem | 
@JustTheWay [02.10.2013 - 01:11] "C'est un peu comme mentir sur l'autonomie, un peu comme mentir sur le % de rapidité en plus, ahhhh mais là c'est APPLE ouppsss." Désolé de te décevoir mais je fais partie des heureux utilisateurs de iOS7 et Mavericks. Sur mon iPhone5 j'ai gagné en moyenne 1h30 d'utilisation en passant à iOS7 Sur mon MacBook Pro 2010, non seulement j'ai gagné une bonne heure d'autonomie, mais en plus j'ai constaté de très nettes améliorations des performances dans mes jeux Blizzard, grâce à une meilleure prise en charge des versions antérieures d'OpenGL. Les améliorations son visibles au quotidien. Alors j'admets que ce ne soit pas le cas de tout le monde sur iOS - sans doute le résultat d'un bug avec une app comme Mail Mavericks qui tourne fou sur Gmail - mais pour moi Apple ne m'a pas menti et je le constate tous les jours.
avatar lol51 | 
+1 Maverick ça c'est de l'opti au quotidien !
avatar eipem | 
Moi ce que je vois c'est que je tiens 8h30 avec mon MBP 2010 en bossant, 9h avec mon iPhone5, toute activité confondues, et que je tourne à 80 fps au milieu d'Hurlevent un mercredi soir alors que sous Snow j'en tenais à peine 50 avec mes réglages. C'est visible. Désolé que ton MBP 2009 ne soit pas concerné. À tout hasard, t'as quoi comme CG ? t'as vérifié quelle version d'OpenGL elle supporte ?
avatar Cratès | 
Non seulement c'est de la triche avérée mais en plus ils sont incapables de rendre l'opération crédible. Ils ne sont pas très malin. De plus, comme ils n'inventent absolument rien du point de vu processeur et OS, c'est absolument pas crédible 25% de perf en plus. Voilà pourquoi l'image de marque de Samsung ne sera jamais celle d'Apple.
avatar jbdw21 | 
L'ironie... c'est eux qui fabrique l'A7 ! ^^
avatar Cratès | 
@JustTheWay : Peu importe qu'on soit pro Apple Samsung ou Android, le fait est que la triche est avérée. Que Samsung communique ne les excuses pas. On va pas commencer à tolérer ce genre de comportement car on est fan d'une marque ou d'un OS. On se réveille de son monde de fanatisme !!! Ici, on ne peut rien contester. Il y a des sujets ou la mauvaise fois peut essayer d'embellir la réalité : antenna gate. Mais ça n'excuse pas plus. Mais bon entre triche et mauvaise fois c'est quand même pas tout à fait pareil (je ne porte aucun jugement)
avatar Alex56 | 
J'ai essayé ( vite fait je l'accorde ) un note 2 en début d'année et malgré la "Grosse cavalerie" (quad core 1.6ghz 2Go Ram) je l'ai trouve pas très fluide voir même quasiment honteusement saccadé... A la navigation web le vieil iPhone 4S lui mettait la paté.. Samsung / androïd pas pour moi
avatar max68lola22 | 
rien de telle qu'une belle nouvelle pourrave concernant Samsung et le site explose..... sur le qui vive 24/24
avatar jefrey | 
Samsung : tricheurs, menteurs, copieurs !
avatar terreaterre | 
Intel Turbo Boost.
avatar eipem | 
@hirtrey : 'Intel Turbo Boost.' Les procs Intel sont faits pour ça. Tu peux tourner en permanence en turbo boost si ça te chante, simplement le ventilateur tournera à bloc. Et le turbo boost s'enclenche naturellement, pas SEULEMENT sur les logiciels de bench.
avatar Nathansatva | 
@hirtrey : Le turbo boost n'est pas un mode enclenché uniquement lors des benchs. N'importe qu'elle app peut y avoir accès. Et les limites sont clairement définies, en fonction du nombre de cœurs par exemple. Et tous les constructeurs utilisant un même processeur auront les mêmes résultats.
avatar lol51 | 
Le succès de Samsung ? Une masse énorme de téléphone low cost vendu de part le monde. C'est tout.
avatar eipem | 
@phantoom "ce post n'avais pas pour but de défendre Samsung mais de modérer des propos dénués de sens... Comprenne qui pourras" Compris !
avatar boccob | 
De toute façon samsung est mort, la 4.4 est la dernière release d'android avant que google n'arrete et google va fermer l'année prochaine. (soit dit en passant, zont été bien con chez Samsung sur ce coup)
avatar boccob | 
@Gladjessca Mon voisin à une merco dont le turbo a laché aprés 5000km et ma vieille voisine à une lada qui fonctionne aprés 100k km. On peut donc immédiatement en déduire que Merco c'est de la grosse merde en barre et lada, le summum de la qualité automobile. Des gens comme toi, ça fait juste pitié. Ps: Que ce soit, ma nexus, mon s2, ma playbook, l'ipad, le Wiko, l'i4s, l'i4, le 820 aucun de mes devices n'a eut aucun soucis. Même la tablette a 49€ carrouf qui sert à mon tout petit pour regarder les DA n'a aucun soucis. On en déduit quoi ?
avatar emink | 
@Elamapi : tu as des adresses pour des faux Lacoste ? Je cherche aussi un sac Hermès pour ma nana, ils paraît que certains tiennent dans le temps, autant acheter la copie. En plus je crois qu'ils les font en plus gros que les vrais, c'est mieux pour mettre pleins de trucs dedans (elle a un téléphone plus gros que mon iPad). Moi vulgaire ?
avatar eipem | 
@phantoom "Juste pour rappel avant le A6 (qui est le premier proc conçus par Apple) qui concevait les processeurs mobiles des Iphones / Ipads?" Je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais il me semble bien que le premier proco dessiné à la main par Apple c'est l'A4. Mais sinon c'est vrai que Samsung a conçu et continue de concevoir des procos sur base ARM à destination de nombreux constructeurs.
avatar eipem | 
@joneskind C'est bien ce qu'il me semblait. http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_A4
avatar YanDerS | 
euh, je voudrais juste chipoter à mon tour, car je crois me souvenir que le A4 est fortement relié au projet ARM Hummingbird (1ghz) qui était le fruit d'une collaboration entre Samsung et Intrinsity, une startup qui s'est finalement faite racheter par Apple par la suite. Donc si on veut chipoter, on ne dira pas que Apple en est l'entière conceptrice sur ce coup-là, et qu'il y a pas mal de Samsung dedans. Par contre, en ce qui concerne les A6 et A7 qui montrent des archis redessinées "à la main" -si l'on en croit certains articles techniques-, là je dirais que ce sont des fruits très optimisés par des équipes maison, à partir des bases standards ARM
avatar YanDerS | 
je ne retrouve plus le lien de l'article précis, mais y'a ces liens où l'on en parle, le 2nd faisant un tableau sur les légères différences entre l'A4 et l'Exynos 3110: http://arstechnica.com/apple/2010/04/apple-purchase-of-intrinsity-confirmed/ http://www.differencebetween.com/difference-between-apple-a4-and-vs-samsung-exynos-3110/
avatar Danieli68 | 
Les applications qui veulent des calcules ne peuvent pas les avoir . C'est donc de la pub mensongère faite involontairement par les journalistes sans que Samsung n'est de craintes pénales. Le processeur ne fournie pas la vitesse fourni au bench aux autres applications qui en ont besoin. Il monte en fréquence, consomme plus que la batterie le permet et chauffe énormément. Il n'est pas conçu pour fournir cette puissance c'est mal honnête
avatar Roberto Alagnagna | 
Les réponses de neuneu... Il y en a qui parlent de tel préparés... Ils ne comprennent même pas le français. Le tel s'adapte à ce qu'on lui demande c'est tout, les Pc portables font ça depuis des années. Carte graphique et proc à fond des qu'on lance un jeu, l'indice de perf Windows.... Etc Mais non comme c'est Samsung c'est de la triche... Je n'ai jamais eu de Samsung depuis l'arrivée des smartphone, toujours un iPhone et une fois un lumia, donc je peux dire clairement à tous les cretins qui m'ont taxé de pro Samsung d'arrêter d'être des fanboys ridicules, vous êtes pires que les gogoles fan de free mobile. Ps: dans l'automobile aussi il y a souvent ce système d'overboost pendant quelques secondes quand vous accélérez à fond pour sécuriser un dépassement. On ne lis pas ce genre d'article au titre débile avec des commentaires pathétiques derrière.
avatar Erravid | 
Franchement je crois que c'est toi qui n'a pas compris la news... Le Note 3 s'overclock tout seul dès qu'il détecte un programme de bench. Par contre un jeu ou appli qui a besoin de toute la puissance ne déclenche pas cet overclock. Si tu as compris ça et que tu maintiens que ce n'est pas de la triche...je ne peux plus rien faire pour toi !
avatar boccob | 
@bazino Le rapport ? Je suis d'accord avec le fait que samsung à déconné. Et j'explique qu'il ne faut pas généraliser sa petite expérience perso avec le reste du monde. Y a un soucis avec ca ?
avatar boccob | 
Plein de gens ici vont te dire que c'est le top 64 bits mais sachant que dans le cas présent, le 64 bits n'est présent qu'avec le nouveau proc, on a aucun element de comparaison (l'encien proc ne fonctionnant qu'en 32, mais étant également moins performant ...)
avatar YanDerS | 
A mon avis, la nouvelle génération des Axx en 64-bit ne me semble pas uniquement faite pour l'iPhone. L'avenir nous dira si cela a apporté un plus à l'iPhone 5S et à ses successeurs. Je pense que cela concernera davantage les iPads, et d'autres mobiles futurs plus ambitieux, voire même des Mac... Et comme il semble que ce soit une transition inéluctable, autant l'amorcer le plus tôt possible
avatar ThoTokio | 
ça ne me surprend pas de la part de Samsung. Manipulateurs et faux au possible...
avatar Milsou | 
Les gens oublient vitent les petits mensonges de la comm. d'Apple... Samsung triche, mais Apple aussi, Nokia aussi, Sony aussi, etc. Avec internet, ces informations qui n'intéressent que les employés de ces sociétés apparaissent au grand jour, voilà tout. Quand Apple dit que Siri a réponse à tout, que l'iPhone 4S est révolutionnaire par rapport au 4, que Plans est meilleur que Google Maps, elle ne triche pas ? Bref, pas besoin de s'enflammer pour ça, les amis.
avatar lol51 | 
Et tous pourris y'a plus qu'a éteindre la lumière... Fait un peu la part des choses toi aussi
avatar eipem | 
@hideyasu "En fait il faudrai savoir si cette utilisation poussée présente des risques pour la longévité du processeur." Si cette utilisation poussée n'avait pas présenté des risques, Samsung en aurait fait une feature et un argument de vente genre "gagnez 20% de puissance brute grâce à notre nouveau mode turbo" Au lieu de ça, elle réserve sa "feature" à l'unique destination des benchmarks. Vaste fumisterie. Indéfendable.
avatar Milsou | 
Tiens, il semblerait que Samsung ne soit pas le seul à gonfler ses bench... http://www.mac4ever.com/actu/83845_finalement-tous-les-constructeurs-android-trichent-avec-les-tests-de-performance
avatar kasimodem | 
Ah ceux minimisent le truc (limite l'excusent) : Si c'était sur un iPhone ou iPad que ça se produisait, il y aurait eu une levée de bouclier générale. Là, c'est Sams, alors c'est bon. Sams est une boite de margoulins, ça se confirme de jour en jour.
avatar lol51 | 
Et un jour plus tard vu l'actualité ton message était prémonitoire. Samsung ENCORE dans une histoire de triche avec les brevets....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR