HomePod : notre avis en attendant la version française
Douze ans après l’iPod Hi-Fi qui sera passé comme une comète, Apple revient sur le marché des enceintes avec le HomePod. Signe des temps, ce n’est plus la source musicale qui s’enfiche dans l’enceinte, mais l’enceinte qui s’insère dans l’écosystème par la grâce du sans fil.
Jamais avare de grandes promesses, Apple dit avoir « totalement réinventé la manière dont la musique s’écoute à la maison ». Comment ? Grâce à un son « exceptionnel » qui emplit la pièce et une utilisation « plus simple que simple ». Il suffit de demander à Siri de jouer sa musique préférée comme on le demanderait à un DJ en boîte, les hurlements en moins, l’abonnement Apple Music et l’accent anglais en plus.
Le HomePod repose en effet énormément sur Apple Music et, pour l’instant, sur l’anglais. Cela changera au printemps avec la commercialisation en France, mais faute de connaître le niveau de Siri en français, nous ne pouvons pas encore livrer d’avis définitif sur le produit. Cela étant, le bilan se dessine déjà assez clairement…
Petit mais costaud
À l’instar d’une boombox, l’iPod Hi-Fi se voulait massif, exubérant et surpuissant, allant même jusqu’à casser les vitrines des Apple Store (pour de faux). Le HomePod est l’exact inverse. Tout concourt à en faire un objet discret et cosy : ses dimensions, 172 x 142 mm ; sa forme, un cylindre très arrondi ; et sa matière, du tissu mesh blanc ou noir.
Sur le dessus figure un panneau rond qui s’illumine quand Siri s’active. L’animation colorée rappelle celle qui s’affiche sur l’iPhone quand on convoque l’assistant. Elle permet de s’assurer que Siri est bien à l’écoute quand on déclame un « Hey Siri », mais on se passe vite du coup d’œil sur cet afficheur LED, l'assistant ayant une excellente ouïe comme on le verra plus tard.
Des boutons + et - sont aussi présents au sommet du HomePod quand de la musique est jouée. Le panneau est en effet tactile : on peut contrôler le volume et la lecture à l’aide de tapotements (un tap long pour Siri, un tap court pour lecture/pause, deux taps pour la piste suivante…). Les traces de doigts sur la surface brillante témoignent de l’utilité de ce moyen d’interaction secondaire.
Entièrement recouvert de tissu, le câble d’alimentation du HomePod rappelle les cordons des fers à repasser, en plus élastique. Il fait deux mètres et n’est pas détachable… sauf à tirer très fort dessus, une opération qu’Apple déconseille vivement — le connecteur interne n’est de toute façon pas standard. En cas de problème, le câble peut être réparé pour 29 $.
La finition, qui tient surtout dans la qualité et l’assemblage de la maille, est excellente. L’allure l’est-elle autant ? Chacun se fera son avis sur cet aspect plus subjectif. Disons quand même que le HomePod en impose moins esthétiquement que d’autres enceintes connectées et diverge d’avec le reste des produits Apple majoritairement en métal. À vous de juger si ce cocon en tissu s’accorde bien à votre intérieur (dommage qu’Apple ne propose pas l’équivalent d’IKEA Place pour placer ses produits en réalité augmentée chez soi).
Ce cocon est en tout cas plus lourd qu’il n’y paraît, puisqu’en dépit d’un gabarit similaire au Sonos One, le HomePod fait 650 grammes de plus, soit 2,5 kg. C’est qu’il y a beaucoup de choses à l’intérieur : un caisson de basse, sept haut-parleurs disposés à 360°, six micros et même un processeur A8 pour gérer toutes les technologies logicielles à l’œuvre.
- Pour en savoir plus sur l’intérieur : iFixit a démonté (et détruit) le HomePod
Les victoires de la musique
On ne reviendra pas sur la configuration initiale qu’on a déjà présentée, ou alors juste pour dire qu’elle est déjà traduite en français et qu’elle est un modèle du genre. S’effectuant sur un iPhone ou un iPad sous iOS 11.2.5 au minimum, elle est rapide et simple. En seulement deux minutes le HomePod est prêt à l’emploi, un peu plus si vous n’étiez pas encore abonné à Apple Music et que vous décidez de le devenir (les trois premiers mois sont gratuits).
Apple ne vous force pas la main à ce sujet, vous pouvez très bien utiliser le HomePod sans Apple Music, mais c’est se priver de la principale source audio compatible avec Siri. Ce n’est pas la seule néanmoins, vous pouvez demander à l’assistant de lancer la lecture de tous ces contenus :
- Apple Music
- Musique achetée sur iTunes
- Bibliothèque musicale iCloud avec abonnement Apple Music ou iTunes Match
- Radio Beats 1
- Podcasts présents dans le catalogue d’Apple
Pour tout le reste (Spotify, Deezer, vidéos YouTube, radios…), il faut utiliser AirPlay. Sauf s’ils ont un HTC, vos amis équipés de smartphones Android ne pourront se connecter d’aucune manière au HomePod puisqu’il n’y a ni entrée jack ni Bluetooth pour la musique. Mais ils pourront demander directement à Siri de vous faire écouter leur dernière découverte, l’assistant n’étant pas regardant sur l’interlocuteur.
Mais ne parlons pas tout de suite de Siri, concentrons-nous déjà sur la qualité sonore du HomePod, car Apple l’a martelé, ce produit a été conçu avant toute chose pour diffuser de la musique, et de la meilleure des façons s’il vous plaît.
Le HomePod ne se contente pas d’envoyer bêtement du son sur 360°, il analyse l’acoustique de la pièce et ajuste la restitution en fonction. Placée contre un mur, l’enceinte envoie le son direct (typiquement, la voix principale) vers le centre de la pièce et fait « rebondir » le son ambiant diffusé par les canaux latéraux sur le mur. Un calibrage que le HomePod fait entièrement seul, contrairement aux Sonos qui demandent de se balader dans la pièce iPhone en main pendant 45 secondes. En outre, l’enceinte d’Apple applique automatiquement un égaliseur propre à chaque titre pour offrir un son « immersif parfaitement fluide ».
Un ensemble de technologies qui fait mouche, déclaraient les médias qui avaient pu tester en avant-première le HomePod et qui le plaçaient de manière unanime au-dessus de la concurrence directe. Depuis la commercialisation aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie vendredi 9 février, les avis se sont logiquement multipliés. Deux d’entre eux sont particulièrement intéressants pour des raisons différentes.
Le premier, c’est celui de Fouzan Alam, alias WinterCharm, un audiophile qui a mené une évaluation qui se veut objective avec un micro de calibration dans un petit salon. Résultat de son expérience dont on vous passe les détails techniques : « le HomePod sonne mieux qu’une KEF X300A », une enceinte de monitoring réputée vendue 999 € la paire en version sans fil (son test n'a été effectué qu'avec une seule KEF X300A). Selon lui, donc, l’enceinte d’Apple reproduit très fidèlement la musique.
Une opinion positive qui n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd ; Phil Schiller l’a partagée sur Twitter le jour même. Fouzan Alam a corrigé à plusieurs reprises son billet pour prendre en compte les remarques d’autres audiophiles pointant des erreurs, mais il campe sur sa position : « le HomePod est à 100 % une enceinte de qualité audiophile. »
Le deuxième avis digne d’intérêt, c’est celui de Consumer Reports, parce qu’il est formulé par une puissante association de consommateurs… et parce qu’il va à contre-courant des classements établis jusqu’à présent par la presse. L’association américaine, qui n’a pas encore terminé ses tests, ne dit pas que le HomePod est mauvais, loin de là, il a l’appréciation « très bien », mais elle le juge légèrement inférieur au Sonos One et au Google Home Max. En cause, des basses un peu trop percutantes et prononcées, des médiums quelque peu brumeux et des aigus en retrait.
Et nous, à iGeneration, qu’est-ce qu’on en pense ? Le HomePod a incontestablement un son riche et puissant. Le plus bluffant est peut-être la façon dont le son emplit l’espace, que l’enceinte soit placée au centre de la pièce (toutes les personnes autour profitent aussi bien de la musique) comme contre un mur. Beaucoup plus directionnel, un Sonos One est incapable de faire cela.
La plage de volume est suffisante pour couvrir une utilisation domestique classique, petites soirées entre amis comprises, mais le volume maximum peut se révéler insuffisant pour les usages ou les salles les plus larges. Le point positif, c’est que l’on peut pousser le volume à fond sans que cela ne provoque de distorsion.
L’enceinte sépare bien les différents éléments des morceaux et tente de faire seule de la stéréo en mettant à profit ses sept haut-parleurs. Cela ne vaut pas de la vraie stéréo, mais l’effet se fait entendre.
La restitution est parfois un peu écrasée par les basses. Cette emphase sur les graves se manifeste particulièrement dans un cas… qui se trouve être le cas le plus courant. Si vous demandez à Siri de jouer un morceau, le HomePod va utiliser son « algorithme sophistiqué qui analyse la musique en continu et règle de façon dynamique les basses fréquences ». Mais si vous lancez la lecture du même morceau en AirPlay, l’enceinte n’appliquera pas son égaliseur automatique qui accentue (parfois trop, à notre goût) les basses.
On aimerait pouvoir dire à Siri de baisser les basses comme il est possible de le faire en AirPlay avec l’égaliseur d’iTunes (Fenêtre > Égaliseur) ou d’iOS (Réglages > Musique > Égaliseur), malheureusement l’assistant ne prend pas en charge cette requête. Résultat, nous préférons certains morceaux sur le Sonos One, plus clair.
Cela étant dit, tout est question de goût, il n’y a pas de vérité indiscutable en matière de son. On peut préférer une enceinte « typée » à une enceinte neutre. C’est comme la photo : d’aucuns préféreront un traitement d’image neutre, tandis que d’autres auront un penchant pour un traitement d’image plus flatteur mais moins fidèle. Pour prendre un exemple concret, l’iPhone X, le Galaxy S8 et le Pixel 2 ont tous les trois d’excellents appareils photo qu’il est difficile de départager de manière catégorique.
C’est dans cette optique que le journaliste David Pogue a fait passer un test à l’aveugle à plusieurs personnes, certaines étant des spécialistes de l’audio, d’autres pas du tout. Conclusion : le HomePod a été désigné meilleure enceinte par deux personnes, le Google Home Max par deux personnes également et le Sonos One par trois.
Comment désigner un vainqueur dans un match si serré ? Disons que si vous aimez un son assez imposant, rond et/ou que vous comptez placer l’enceinte au centre de votre pièce, le HomePod l’emporte. Autrement, le son du Sonos One est sûrement moins impressionnant, mais plus fidèle.
On peut aussi regarder les à-côtés sonores, et là, le HomePod s’en tire moins bien. Contrairement aux Sonos, on ne peut pas encore jumeler deux HomePod pour disposer de stéréo. Enfin, si, on peut en utilisant l’application AirFoil sur Mac, mais la vraie solution d’Apple, qui promet d’ailleurs « une scène sonore plus large, plus immersive qu’un système stéréo traditionnel », n’est pas disponible pour l’instant.
Il manque aussi AirPlay 2 et sa fonction multi-room que les clients de Sonos connaissent depuis longtemps. Selon TechCrunch, la stéréo est prévue pour bientôt et le multi-room dans un second temps. Il y a la question du prix aussi ; Sonos a été malin en proposant deux Sonos One (valeur unitaire de 199 $) pour le prix d’un HomePod (349 $) dans les pays où Apple a lancé son enceinte.
Hey Siri, what’s going on ?
Mais si l’on continue de regarder les à-côtés, le HomePod peut se prévaloir d’une intégration à nulle autre pareil dans l’écosystème Apple, à commencer par ce couple Apple Music + Siri qui fonctionne formidablement bien, à quelques exceptions qui ne sont que temporaires.
La capacité d’écoute de Siri est bluffante. Même à une dizaine de mètres, il n’est pas nécessaire de hausser la voix pour se faire entendre par l’assistant. On peut lancer à la cantonade un « Hey Siri » et l’assistant se réveille instantanément. À une distance plus courte, Siri peut même reconnaître un « Hey Siri » chuchoté. Et cela vaut aussi quand l’environnement est bruyant et/ou quand le HomePod joue de la musique. Même s’il y a quelques ratés inévitables, c’est à se demander si le HomePod n’a pas une meilleure ouïe qu’un humain.
C’est après avoir dit « Hey Siri » que ça se complique, du moins pour le moment. En l’absence de prise en charge du français, il faut soigner son accent anglais pour bien se faire comprendre. Siri n’est pas pointilleux du tout pour les commandes basiques (on peut prononcer un « Hey Siri turne of de musique » bien franchouillard), mais il l’est pour tous les noms propres non anglais. C’est un véritable défi que de lancer la lecture d’un artiste français.
Mais on le répète, ce n’est pas un défaut, le HomePod n’est prévu pour fonctionner qu’en anglais pour le moment. Siri comprendra et parlera le français quand l’enceinte sera commercialisée dans l’Hexagone. Et on est confiant dans cette adaptation, le Siri français d’iOS étant plutôt doué dans le domaine musical.
En fonction de vos habitudes de « consommation » musicale, passer par Siri pour lancer la musique pourra couler de source ou au contraire être un peu déstabilisant. Personnellement, j’ai l’habitude de faire défiler ma longue liste d’albums classés par année ou par genre et de lancer la lecture complète de l’un d’eux.
Face aux HomePod, je n’ai plus cette liste de jaquettes sous les yeux et je me retrouve un peu démuni. Ma mémoire me jouant parfois des tours sur les noms des albums (quand ce n’est pas mon accent anglais qui pose problème), je demande le plus souvent de jouer une liste de lecture automatique d’un artiste (« Hey Siri play U2 ») plutôt qu’un de ses disques particuliers. Si vous avez déjà l’habitude d’écouter essentiellement des listes de lecture thématiques ou basées sur des artistes, passer par Siri vous simplifiera la tâche.
En dehors de la musique, on peut s’enquérir des choses suivantes auprès de Siri : bulletins d’actualités, questions de culture générale, trafic routier, points d’intérêt à proximité, météo, résultats sportifs, bourse, conversion d’unités et traduction en plusieurs langues. On peut aussi définir un minuteur, une alarme et un chronomètre.
Le HomePod sait aussi contrôler tout l’équipement HomeKit et prendre en charge quelques actions personnelles : lecture et envoi de messages ainsi qu’ajout de notes et de rappels. Le problème, c’est que n’importe qui connecté au réseau Wi-Fi du HomePod peut utiliser ces actions, car il n’y a pas d’identification vocale.
Le problème est un peu diminué par le fait qu’il faut que votre iPhone soit connecté au réseau Wi-Fi pour que les demandes personnelles soient exécutées, mais imaginez un peu la soirée entre amis durant laquelle un des convives éméché lance « Dis Siri, envoie un message à patron “je démissionne, gros naze” ».
D’après nos informations, l’identification vocale était en expérimentation chez les bêta testeurs du HomePod avant la sortie du produit. On devrait donc avoir cette amélioration un jour ou l’autre, le plus tôt étant le mieux.
Par ailleurs, la presse américaine a largement critiqué les carences de Siri par rapport à Google Assistant et Alexa. La situation est différente en France où Google Assistant est bien présent, mais pas dans une enceinte d’aussi bonne qualité que le HomePod, et où Alexa n’est pas encore là. Cela va toutefois changer dans les prochains mois, peut-être même d’ici le lancement du HomePod, avec l’arrivée de l’assistant d’Amazon et l’intégration de Google Assistant dans le Sonos One. La comparaison sera pertinente à ce moment-là.
Pour conclure temporairement
Le HomePod est le produit Apple par excellence : il est simple, performant et ne dévoile tout son potentiel qu’à l’intérieur de l’écosystème de la Pomme. Il fait (temporairement) l’impasse sur des fonctions secondaires qui font tout l’intérêt de la concurrence.
Si vous êtes déjà lové dans le cocon Apple, le HomePod est une évidence. Siri est suspendu à vos lèvres, prêt à vous faire profiter d’Apple Music avec un son impressionnant à défaut d’être neutre, et à vous rendre quelques menus services supplémentaires.
Si vous êtes abonné à Spotify ou que la stéréo et le multi-room font partie de vos priorités, l’enceinte d’Apple ne tient pas la comparaison face à une paire de Sonos One. Le HomePod est toutefois amené à se bonifier dans les prochains mois. Outre tester les capacités de Siri en français, le lancement en France au printemps sera l’occasion de voir si les promesses de progrès sont tenues.
Un grand merci à Robert et Nathalie pour leur support logistique lors de notre escapade en Angleterre.
@xooh
Je l’avais déjà rappelé dans une autre news mais je pense que la majorité ont des cotons dans les oreilles quand ils disent que Apple Music c’est de la bonne qualité! ?
Music c'est non
son mono c'est non
Siri c'est non
HomePod c'est non
1 ampli 2 enceintes du bon fil c'est oui
Excellent test !
Le HomePoo laisse des traces de pneu sur le buffet de belle-maman ?
Merci pour ce retour très intéressant, Stéphane !
@iBaby Même pas sûr, l'Apple TV reste bridée à 16 bits / 48 khz. Aucune info sur le DAC présent dans la bestiole. Airplay permet au moins la qualité CD en attendant que iTunes et Apple music proposent du Hi-Res. Pour l'instant je reste sur Qobuz (Sublime, forcement sublime) !
@jielcey
Airplay2 doit permettre la diffusion du 24bits/96khz.... une brique supplémentaire en vue d’un hypothétique Apple Music Hi-res ? Et une occasion de débrider l’Apple tv ? Est-ce possible par les MAJ ?
@tonton69
À mon avis oui, si le DAC de l’Apple TV est compatible, et ça m’étonnerait qu’il ne le soit pas...
@ tonton69
«Airplay2 doit permettre la diffusion du 24bits/96khz.... une brique supplémentaire en vue d’un hypothétique Apple Music Hi-res ?»
L'interet d'avoir du streaming Hi-res?
Si tu as une source Hi-res, c'est pour la difuser dans un systeme audiophile. Aucun produit Apple ne releve de ce niveau.
De plus la Hi-res ce sont des fichiers lourds qui charge le reseau. Pourquoi balancer cette charge alors qu'a larrivée on a du mono de qualité un peu superieure au MP3 tout pourri, mais tres tres loin de la Hifi et des criteres audiophile...
Si tu veux ecouter les trucs du niveau de JuL, avec la compression et la distorsion qui sont a la source (meme pas le rendu, hien, c'est bien a la source que le travail est fait, car obligatoire) et l'usage massif d'autotune, pourquoi aller surcharger un reseau deja a la limite?
@C1rc3@0rc
Si Apple permet ce genre de chose avec AirPlay 2 (le 24/96), c’est peut-être pour une raison ? Et pourquoi pas une option hi-res ?
Je ne fais que poser la question !
AirPlay 2 n’est-il pas destiné à pouvoir être utilisé sur d’autres matos peut-être plus capables qu’un simple HomePod ? Je prends l’exemple d’un abonné Qobuz qui souhaiterait envoyer ses albums hi-res via son macbook sur un ampli compatible. Cela doit bien pouvoir exister non ? AirPlay 1 est déjà dispo sur beaucoup de matos, avec ses contraintes, bientôt libérées avec Airplay 2, donc.
Que des fichiers hi-res prennent de la place, c’est une évidence, mais sans doute pas plus que tous les albums flac que l’on trouve ci et là sur le « web »... donc le coup de la bande passante, ce n’est pas vraiment le problème.
AirPlay 2 doit répondre à ces utilisateurs là, cette petite partie de geeks audiophiles et Apple maniacs. Et je ne suis pas certain qu’ils écoutent forcément Jul, ces utilisateurs là, si vous voulez mon avis ^^
Le hi res n'a pas beaucoup d'intérêt on ne l'entend pas.
Il y a des choses remarquables avec le HomePod:
1) C’est un terminal Siri, trop mauvais pour être vendable comme tel, alors il est vendu comme une enceinte
2) Apple avait acté la mort de l’iPod en expliquant qu’il avait été intégré dans l’iPhone. D’une part jamais l’iPhone n’a repris la qualité musicale de l’iPod, et d’autre part voila qu’Apple dans toute son incohérence actuelle pond un appareil qui se pose en concurrent de l’iPhone… et de l’Apple TV. Creant une nouvelle incohérence dans la gamme des produit..
3) La durée de vie de ce produit, on ne peut pas le qualifier d’enceinte il est a la fois moins que ça et tout autre chose, est conditionnée a deux choses:
- Le logiciel
- Le service de streaming Apple Music.
Deux éléments qui dépendent de la volonté unilatérale et arbitraire d’Apple.
4) ce produit est probablement l’un des plus fermé et propriétaire qui soit. L’iPhone est un appareil multireseau, capable de faire tourner des applications tierces a foison. L’AppleTV est capable de diffuser nombre de contenus issus de sources et acteurs variés.
Le HomePod, c’est Siri et une limite extraordinaire de contenus diffusables…
5) En quoi cet appareil a-t-il le moindre sens?
C’est une très belle réalisation d’ingenieur, a n’en pas douter, mais pourquoi faire?
Qu’est ce qui dans ce qu’est Apple, une société informatique, justifie de produire cet chose? A part l’opportunisme commercial face a un type de produit - les enceintes connectées - qui connait aujourd’hui un certain succés.
Faut quand même se rappeler qu’apres avoir enterrer l’iPod, Apple a retirer la prise jack de l’iPhone… tout un symbole pour ce qui est musical.
Bref, comme les autres créations depuis 2012, on voit bien l’opportunisme de suiveur qui se conjugue avec l’incoherence de gamme et le mépris pour le principe d’ecosysteme. Le dernier produit de l’ère Ive, espérons le…
SVP : fermez-la.
@Malum
Si seulement ! Ça en devient ridicule !
@C1rc3@0rc
Je résume : Âneries, mensonges, mauvaise foi, désinformation, paranoïa.
Ce garçon a besoin d’aide.
Il est épaulé par son fils illégitime pagauda ?
C1rc3@0rc, le mec qui se croit au-dessus de tout le monde et surtout d'Apple. Pathétique !
Le mec, convaincu de posséder une clairvoyance divine
Je ne vais même pas perdre mon temps davantage à répondre à ta logorrhée
Faudrait arrêter de débiter autant de connerie !!!
Enfin un avis sensé...
Résumons donc, en 2018 on a une enceinte qui coûte 350$, dépourvue de prise jack, de connection Bluetooth, compatible avec un seul type d'appareil et un seul service de streaming.
Tu as raison lorsque tu dis qu'il s'agit d'un des produits les plus fermés et propriétaires qui soit. J'ai de plus en plus l'impression qu'à force de s'enfermer dans les écosystèmes des gros de l'industrie informatique, on régresse plus que l'on progresse dans les usages de par les contraintes qu'ils nous imposent. Et c'est bien dommage car l'Homepod est une bien belle réalisation.
Je peux m'en servir autrement que avec un iPhone? Si le Homepod est sur mon réseau wifi? Depuis un Mac et Tidal, depuis mon Android ?
@prommix
Depuis un mac/iPad/iPhone/Apple tv en AirPlay et à partir du service de votre choix du moment que vous acceptez l’obligation de passer par AirPlay.
Malheureusement pour vous, les bidules sur Androïd ne sont pas compatibles AirPlay (enfin, a priori)...
Cool. Et "si" les "bidules" sous Android sont compatibles :)
@prommix
Et bien tu as ta réponse concernant Android alors ! :) (et moi aussi par la même occasion)
HTC est compatible (cf l’article).
Certains telephones Android gèrent AirPlay (mais pas tous).
Par contre, il faut un iPhone (ou un iPad) pour le 1er paramétrage du HomePod.
Si on n'a que des appareils Android, on ne peut pas utiliser le HomePod.
Mais c'est un produit qui est clairement affiché Apple (pas Beats) et présenté comme dédié à AppleMusic. Pour moi, c'est un accessoire conçu pour les possesseurs d'iPhone abonnés au service AppleMusic. Ca ne prétend pas être une enceinte audio universelle.
Comme l’Apple Watch. Le public visé est très ciblé. C’est pas plus mal à l’usage.
Finalement ce qui m’intéresse le plus c’est de savoir qu’Apple sait maintenant faire des câbles tressés. Vivement que ça se généralise et qu’on puisse se débarrasser de ces saloperies de câbles plastiques qui se dénudent à la vitesse de l’éclair !
En gros: wait&see :)
L'appuie sur les basses vient directement de beats : de la fausse bonne qualité en poussant les basses ce qui écrase le reste.
Moi ce qui me chagrine c’est comment ça se nettoie...surtout la version blanche.
@iPop
Mir Laine! ?
Comme toujours, la version blanche attirera la poussière noire et la version noire attirera la poussière blanche.... comme pour les meubles quoi.
Un aspirateur en vitesse d'aspiration la plus lente avec une petite brosse devrait faire l'affaire pour le dépoussiérer. (ou du gros rock à fond les ballons...pour expulser la poussière)
@SyMich
Je me dis aussi que le tissu blanc vieillira plus vite que le noir
Juger le HomePod sans l'avoir testé... Hummmm... Beaucoup sont bons ici !
@VanZoo
Y'a que des spécialistes dans les forums, c'est connu. Ils sont tellement spécialistes,qu'ils n'ont mm pas besoin d'avoir l'appareil pour donner les résultats de leurs tests.
"le HomePod est à 100 % une enceinte de qualité audiophile"
"le HomePod sonne mieux qu’une KEF X300A"
Merci au revoir ?
Cr1blablabla.... pète un coup ?
"Même à une dizaine de mètres, il n’est pas nécessaire de hausser la voix pour se faire entendre par l’assistant."
C'est radicalement différent de l'iphone, alors: parfois, s'il ya a un peu de bruit autour, même en hurlant Siri ne se déclenche pas, même si l'iPhone est à un mètre.
"C’est dans cette optique que le journaliste David Pogue a fait passer un un test à l’aveugle à plusieurs personnes, certaines étant des spécialistes de l’audio, d’autres pas du tout. Conclusion : le HomePod a été désigné meilleure enceinte par deux personnes, le Google Home Max par deux personnes également et le Sonos One par trois."
N'importe quoi. Lisez l'article: le résultat est 2 pour le Google home max, trois pour le Sonos One, ZÉRO pour le HomePod. Il faudrait arrêter avec les fake news.
@Crkm
La conclusion de l’article de Pogue est beaucoup plus nuancée que cela...
Lisez vous-même l’article et le résultat complet de ce test bidon. Dans cet article Pogue dit que la veille avec le même test l’Home Pod est arrivé en tête pour 2 sur 2 auditeurs. 100 % donc.
something wrong with my setup? Well, no, because the night before, using the same setup, Nicki and Mike both ranked the HomePod No. 1.
dans son premier test chez lui (alors de la répétition de son test à l'aveugle), c'est le Homepod qui a été désigné meilleur par les 2 personnes servant de cobaye.
Mais je ne suis pas surpris que le homepod ne se détache pas dans son test, car il l'a fait dans des conditions où l'égaliseur automatique n'entre pas en action (en airplay localement). Dans cette configuration, je trouve aussi le son très décevant, sans relief.
ET vous savez quoi sur le test bidon de Pogue : il a caché les enceintes derrière une couverture ! Et donc cela modifie tant la sortie du son que la capture des micros. De plus ils sont placés côte à côte et les auditeurs en ligne en face donc l’auditeur de droite n’est pas du tout dans la même position d’écoute que celui tout à gauche selon la position des enceintes.
Il serait bon que MacG mette les conditions du test.
Qu’en suite MacG ajoute cette phrase :
something wrong with my setup? Well, no, because the night before, using the same setup, Nicki and Mike both ranked the HomePod No. 1.
Et cette autre :
What I can say for sure is this:
The Apple HomePod generally sounds better than any other smart speaker—but only somewhat, and only in direct A/B/C/D tests. If you listened to the HomePod, Sonos, and Google Home an hour apart, you’d never be able to declare one a clear winner. (Everyone agrees that the Amazon Echo Plus is the loser in this roundup, but then again, it’s $150 and the size of a Pringle’s can; it’s not a fair fight.)
Voilà comment on déforme la réalité du test. Test bidon, : https://finance.yahoo.com/news/head-head-apple-homepod-really-sound-best-160346138.html
Pas derrière une couverture! ne déformez pas non plus le texte svp...
il écrit "a sheet of thin, sheer fabric that wouldn’t affect the sound."
J’ai mis le lien tout le monde peut voir. Le texte dit curtain (couverture) et non fabric (tissu) ensuite c’est Pogue qui dit que ça ne modifie rien or il est opaque. Ensuite l’enceinte de droite et celle de gauche on chacune un côté libre. Enfin il y a une fenêtre et un mur derrière la réverbération n’est pas la même. Ce test est une blague. Et ce d’autant que le Home Pod n’est pas dans sa configuration prévue.
PS je me suis trompé dans la traduction curtain c’est rideau et non couverture. Et je suis passé à côté du terme fabric. J’ai donc écrit une connerie concernant couverture.
@Malum
Je lis la même chose que Symich qui a fait un copier/coller...
Quant à curtain, ça signifie rideau, pas couverture (blanket)
Exact c’est rideau j’ai confondu. Mais pour le fait que cela ne perturbe pas le son c’est une affirmation de Pogue or le tissu est opaque et de plus le positionnement des enceintes fait que trois sur cinq ont leur son bloqué à gauche et à droite par deux autres enceintes compactes à au plus dix centimètres.
Voici ce qu’en disent les 5 auditeurs très différents d’une conclusion brute :
Rob: “For me, A, the Sonos, consistently had the most robust sound of all of them.”
Tori: “The Sonos won two of them for me. ‘B’ [HomePod] won the ‘Star Wars.’”
Dana: “’B’ [HomePod] won one of mine. I felt like ‘A’ [Sonos], a lot of times, sounded a lot more sharp.”
Julie: “I picked between B and D [HomePod and Google Home Max] as being the two best. B and D were pretty clear. And C [the Amazon Echo] came in consistently last for me.”
Darwin: “I actually found A [the Sonos] to be the one that I hated the most. B [HomePod] did win one for me. It won ‘Havana,’ because it had a better low end. But I generally picked D [Google Home Max], because it had a clearer, nicer range. As a classical person, I definitely would go with D. But if I were listening to more pop stuff, I could see where ‘A’ [Sonos] could win
Un vrai test à l’aveugle c’est chacun à son tour assis à la même place les yeux bandés, les enceintes placées l’une après l’autre au même endroit, au même niveau sonore. Beaucoup plus long mais beaucoup plus scientifique.
Dans son test bidon deux enceintes sont libres d'obstacle l’une à sa droite l’autre à sa gauche et trois ont une enceinte à droite et une à gauche posée à quelques centimètres or ces enceintes sont compactes ce qui perturbe la diffusion du son. Ces trois ont plus de tissu devant elles. Enfin celle de droite est proche d’un mur perpendiculaire au fond ce qui est différent de celle de gauche qui en est séparée par 4 enceintes.
Bidon de chez bidon.
@Malum
Un test dans les mêmes conditions que celui organisé par Apple auquel David Pogue était convié (et au cours duquel il a lui même placé le HomePod largement en tete).
Non. Ce test est bidon c’est tout. La preuve en est que la veille deux sur deux ont mis l’Home Pod en tête avec les mêmes conditions. Ce test est bidon car l’Home Pod ne peut être utilisé comme il se doit avec Siri donc il n’est pas dans sa configuration optimale. Ce test est bidon car les enceintes ne sont pas placées identiquement et qu’elles ont des obstacles différents. Enfin dire que le Home Pod est dernier sans relever ce qui est dit en commentaires dont certains placent l’Home Pod en tête pour certaines musiques ou à égalité est un raccourci trahissant la vérité.
Ce test est bidon car les 5 morceaux choisis ne reflètent en rien l’usage majoritaire de ceux qui l’achèteront.
Test bidon, résumé mensonger.
@Malum
Disons que ce test reflète l'un des usages possibles du HomePod en diffusant localement la musique en AirPlay.
Mais comme l'explique Simych le HomePod donne un bien meilleur son quand il reçoit la musique d'AppleMusic grâce à l'egaliseur automatique.
Donc via AirPlay il est sensiblement équivalent aux autres, mais en écoute d'AppleMusic il est probablement bien meilleur.
En tous cas c'est l'impression que j'en ai.
Pages