La fabrication du HomePod estimée à 216 $

Stéphane Moussie |

Un HomePod coûte 216 $ à fabriquer, selon TechInsights, qui ne prend pas en compte tous les à-côtés, comme les six ans de développement et le marketing. Étant vendu 349 $, cela fait une marge de seulement 38 % pour Apple.

Le HomePod démonté par iFixit.

« Seulement », car la marge d’Apple est généralement plus élevée. Sur l’iPhone X, par exemple, elle est de 64 % (encore une fois, en ne parlant que du coût des composants). « Seulement » aussi parce que la marge d’Amazon et de Google est supérieure sur l’Echo (66 %) et le Home (56 %), d’après les estimations de TechInsights toujours. Ce qui fait dire à un de ses analystes qu’Apple a rogné sur sa marge dans le but d’écouler plus d’unités du HomePod.

Source
Tags
avatar Malum | 

Finalement j’ai décidé de vous aimer. Un de ces jours je vais vous déclarer ma flamme. Pas tout de suite. Un jour.

avatar Nesus | 

Alors messieurs,

Je vais prendre quelques secondes pour vous expliquer. La marge, c’est ce qu’il reste une fois l’ensemble des coûts retirés.
Ce qui n’est absolument ce dont vous parlez. Ici vous parlez d’excédent brut. Ce qui n’a absolument rien à voir. Car dessus, il va falloir retirer les coûts de logistique (transport et stockage), les coûts immatériels (développement et publicité) et enfin les taxes (TVA et impôts diverses et très nombreux). Donc non, Apple ne fait pas du tout 30 ou 60% de marge.
Arrêtez d’écrire n’importe quoi, ça donne les premiers « commentaires » que nous pouvons lire sur cet article. C’est fatiguant en plus d’être contre productif. Ça laisse croire au consommateur qu’il est une vache à lait, alors que ce n’est pas du tout la réalité. C’est le volume inimaginable qui fait qu’Apple est riche, pas le fait qu’elle fasse une marge indécente. Même si Apple a une excellente marge grâce au fait qu’elle est le moteur de l’industrie hi-tech et donc qu’elle arrive à écraser les coûts fixe comme personne, lui permettant de dégager un bon 30%. Généralement, c’est plus de l’ordre de 20% pour une boite qui tourne bien. En dessous, ça sent très mauvais.

avatar Applesoft | 

@Moumou92

Oui c’est la marge brute dont on parle, et ce serait bien que Macge le précise à chaque fois, car des marges, il y en a 1000 définitions.

Ici, on parle de (prix de vente - coût de fabrication) / prix de vente = (349$ - 216$) / 349$ = 38%

Sans tenir compte des autres frais et taxes !

Y’en a ici qui ont l’air de toujours pas comprendre. Et c’est toujours la même histoire sur un article qui parle de marge...

La marge brute n’est pas l’argent que gagne Apple sur un produit pour faire court.

avatar Applesoft | 

Concernant la marge brute :

Celle de Microsoft est entre 60 et 70% (dans les grandes années, c’était même 90%)
Celle de Google (Alphabet) est dans les 60%
Celle d’Apple n’est même pas de 40%, entre 35 et 40%
Amazon fait la même marge brute qu’Apple
Netflix fait la même marge brute que qu’Apple et Amazon

Celle de votre fabricant de parfum est de 90%

Celle de Renault est de 20%
Celle d’à peu près tous les constructeurs auto est de 20% (Renault ou BMW par ex).

Celle de Carrefour est de 20%

Voilà, tirez en les conclusions qui vous inspirent. Mais arrêtez d’inlassablement répéter que la marge d’Apple est scandaleuse sans trop comparer.

Il faut simplement garder à l’esprit que dans la plupart des secteurs, avoir une marge brute inférieure à 20%, c’est être dans une situation intenable à terme, car une fois qu’on retranche les frais de structures comme diraient certains, on est proche du 0 bien souvent.

Les constructeurs auto font une marge brute de 20% mais leur marge nette pour certains est de 1,2 ou 3%, pas grand chose.

avatar Finouche | 

@Applesoft

"Celle de Carrefour est de 20%"

Vous êtes sûr de ce chiffre ?
Les 3 brins de ciboulette à 2€, 20% de marge ?

La marge a de la marge !

avatar Applesoft | 

@Finouche

Ben oui Carrefour a une marge brute de 20%.
Et une marge d’EBITDA de même pas 5% (très rares sont les secteurs à afficher un taux EBITDA aussi faibles).
La grande distri, contrairement à ce que pensent les gens, est un secteur où on fait de très faibles marges ! On se rattrape sur le volume de chiffre d’affaires.

Quant aux bénéfices, ils sont pas énormes. Le bénéfice de Carrefour, c’est même pas 1% du chiffre d’affaires ! Rien à voir avec ceux d’Apple avec des bénéfices qui font 25% du chiffre d’affaires !

J’invente rien, il suffit de lire les comptes du groupe, ce que personne veut jamais faire. Plus simple de se fabriquer ses propres histoires.

En France, on répète tellement que les actionnaires du CAC40 se gavent que les gens ne discernent plus rien, croient des fictions et plus grave, n’ont aucune culture économique qui leur permettraient de voir les choses de manière un peu plus censées.

Plein de gens croient que Carrefour marge comme c’est pas permis. Et dans le même temps, personne ne croit qu’un flacon de parfum vendu 100 euros coûte 5 euros max (flacon + jus). Tout comme les gens acceptent l’idée qu’on marge comme des porcs sur du software et pas sur du hardware où ils trouvent toujours que c’est trop cher.

avatar pagaupa | 

@Applesoft

On fait dire ce que l'on veut à une comptabilité...ce n'est qu'une question de vases communicants

avatar Anakin | 

Ils se rattraperont sur la commercialisation en france étant donné que le prix en euros devrait avoisiner 40 € soit 484 $.0

Pages

CONNEXION UTILISATEUR