Apple aurait écoulé 600 000 HomePod au premier trimestre
Durant les résultats de son premier trimestre, Apple n'a donné aucun chiffre concernant le HomePod et il y a de fortes chances pour que ce ne soit jamais le cas. L'enceinte fait partie de la catégorie « Autres produits », qui comprend aussi les casques Beats, l'Apple TV, ainsi que l'Apple Watch.
Si ce catalogue éclectique de produits a vu son chiffre d'affaires bondir de près de 38% au cours du trimestre, il faut sans doute y voir plus la performance des ventes d'Apple Watch que de celles du HomePod. Strategy Analytics a tenté de mesurer les livraisons de l'enceinte connectée et grâce à son doigt mouillé, annonce qu'Apple en a écoulé 600 000 dans le monde (c'est à dire aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie).
Avec 6% du marché, Apple rate de peu le podium : la troisième place est occupée par Alibaba (7,6%), qui a livré 700 000 enceintes connectées à sa marque sur son marché chinois de prédilection. Loin devant, les deux constructeurs les plus populaires sont Google avec 2,4 millions de produits Home (26,5% du marché), et Amazon bien sûr avec 4 millions d'Echo (43,6%).
Google jouit d'une croissance de ses livraisons de 709% par rapport au premier trimestre 2017 (Les appareils Home ont vraiment décollé à partir du printemps de cette même année). Quant à Amazon, c'est moins impressionnant mais ce n'est pas si mal avec 102% de livraisons en plus.
À eux deux, ils dominent le secteur de la tête et des épaules avec 70% de parts de marché. C'est tout de même 24 points de moins qu'il y a un an, mais la catégorie est encore toute jeune, et la concurrence en est encore à s'échauffer — comme c'est le cas d'Apple.
D'après les oracles, les ventes n'ont pas été spécialement bonnes pour le HomePod depuis son lancement, que ce soit chez Ming-Chi Kuo ou Mark Gurman.
Sonos se fait déjà défoncer.
Pagaupa est tristement muet je trouve...
@bonnepoire
"Sonos se fait déjà défoncer."
Tu as des chiffres sur les ventes de play one? Parce que moi non.
Et la qualité est un marché de niche...
Les derniers chiffres annonçaient une part de marché de 50% de celle d’Apple.
Sonos c’est fini dans 3 à 5 ans.
@bonnepoire
Oui oui, certains disent aussi ça d'Apple...
La différence, c'est que Sonos respecte ses clients.
Accessoirement Sonos ne dispose pas d'une base de fan qui achète tout ce qui à une pomme dessus…
Par contre ils bouffent à tous les râteliers pour survivre. Ils sont "ouverts" par défaut parce que le écosystème n'apporte aucune plus value.
@huexley
+1 ?
Au moins quand tu applaudis comme un gogole et passer la langue (je ne les compte plus sur cette seule page), tu débites pas de stupidités. C'est déjà ça...
"Pourtant niveau qualité sonore Apple est largement au dessus de la concurrence, et sans avoir un mouchar!"
Ca n'a strictement aucun intérêt, ces assistants se connectent via bluetooth à des véritables système hi-fi, même des vieux via un simple adaptateur bluetooth-jack
Et truc de dingue... on peut même avoir un son STEREO !!!
Franchement avoir l'enceinte connectée avec le meilleur son, c'est comme avoir la voiture sans permis la plus rapide..
Le meilleur du pire pour très cher.
@ macinoe
On peut difficilement te donner tort. Par contre niveau design et encombrement et simplicité, Apple propose un produit qui a du sens.
Ce que tu dis c'est que seules les voitures rapides ont le droit d'exister. Ni les voitures sans permis, ni les dacia, ni rien d'autre.
Un produit a du sens en fonction de l'usage de son utilisateur, pas en fonction de celui que tu projettes.
@fousfous
Peut-être que la qualité sonore n’est pas le principal facteur d’achat. Après tout, si on recherche de la qualité sonore, on sera bien mieux servi à prix équivalent chez des marques plus traditionnelles dans le monde des enceintes.
Peut-être que des critères comme l’accès aux services de streaming, la qualité de l’assistant vocal, le pilotage de la domotique, une prise jack, sont préférés à la pure qualité sonore. Qui reste discutable. Et sur ces critères, Apple est à la ramasse, largement.
Pour ce qui est de la domestique tu te plantes. Le HomePod étant un concentrateur homekit, il a au moins cet intérêt.
Pour ce qui est des acteurs traditionnels, les enceintes portables ne sont pas forcément plus qualitatives et l'intégration dans le monde connecté laisse souvent à désirer.
Si la prise jack t'intéresse, une enceinte à 50 boules suffit amplement.
Tu jugement reste un avis personnel et ne correspond pas à l'ensemble de monde mondial de l'univers.
@bonnepoire
"Pour ce qui est de la domestique tu te plantes. Le HomePod étant un concentrateur homekit, il a au moins cet intérêt."
Domotique.
Sauf que Siri ne fonctionne pas.
@bonnepoire
"Si la prise jack t'intéresse, une enceinte à 50 boules suffit amplement."
Si la prise jack ne t’intéresse pas mais qu’une enceinte à 50 boules te suffit, ne vient pas m’emmerder avec le HomePod.
?
Les fameux oracles dont vous parlez sont ils les mêmes qui disaient que les ventes de l’iPhone X s’essoufflaient ?? Le HomePod on le jugera par rapport aux autres quand il sera dispo comme eux dans le monde entier . On en reparle après des ventes décevantes ou pas .
@SIMOMAX1512
Ils n'avaient pas tort non plus. Des ventes en baisse, un panier moyen de la catégorie qui se retrouve pile au milieu du montant pre et post iPhone X. Apple ne l'a pas caché non plus, avec une belle langue de bois certes mais Cook a dit que les ventes étaient très bonnes même si plus faibles que prévues.
@pechtoc
Eh bien il y a eu de l'embalement et des conclusions ainsi que des generalisations hatives colportées par une presse qui s'est - apres la berezina des sondages de l'election americaine - pas du tout amendée.
Si on regarde ce qui a ete emis par les analystes, il y a eu beaucoup d'interrogations sur les livraisons au T4 2017. Ca partait un peu dans tous les sens, mais comme il avait ete avant estimé qu'Apple devait faire un super cycle avec l'iPhone X, les attentes ont ete forcement deçues et revues a la baisse.
Apres les analystes comme Ming-Chi Kuo ont donné des informations parfaitement exactes, comme d'habitude, et les rapports d'annulations de commandes d'Apple aupres des founisseurs concernent non pas le T4 2017, mais le T1 et surtout le T2 2018 voire les 2 suivants...
Le fait que les livraisons d'iPhone X chutent de moitie au 1er trimestre et chutent encore au 2 eme trimestre ont ete mal interprétées et généralisée par la presse qui voyait un echec des le lancement (et ils n'ont pas integre en plus les ventes aux developpeurs iOS qui ont forcement concernés au minimum 90% de ces developpeurs...)
Le cote sensationnaliste, le choc que cela representait face aux attentes de super cycle ,.. c'etait trop tentant pour attirer le lecteur sur des pages degoulinant de pub... c'est la le gros probleme.
«Apple ne l'a pas caché non plus, avec une belle langue de bois certes mais Cook a dit que les ventes étaient très bonnes même si plus faibles que prévues.»
Oui, la rentabilité a augmenté alors que les ventes ont stagné. Le client Apple rapporte plus en achetant moins, ça c'est la reussite de Cook, mais l'echec de Ive.
Pour le HomePod, s'il faut etre prudent, les risques d'erreurs sont tres faibles. Le produit n'est pas attendu, n'est pas un successeur, est indefini et flou, se place en fin de peloton dans une categorie qui a tres peu de demande.
Si Apple l'a lancé sur les marché anglo-saxon c'est aussi a cause de la deficience de Siri…
@C1rc3@0rc
« ça c'est la reussite de Cook, mais l'echec de Ive. »
dans tes rêves sans doute ?
quant au reste de tes propos fiel et billevesées enrobées de sophismes ?
Le HomePod n’est pas un produit fini. Ça n’aidera pas le produit à se vendre.
De toute façon si les chiffres se confirment ce n’est certainement pas un échec. Encore moins si on considère son positionnement tarifaire.
@pechtoc
"Cook a dit que les ventes étaient très bonnes même si plus faibles que prévues."
Non, Cook a dit avoir été impressionné par les ventes et ne s'y attendait pas......mais que s'il se serait vendu encore plus ça aurait été encore mieux (syndrome du "on en veut toujours plus"). Jamais il a été question de ventes plus faible que prévu.
@alfatech
"Jamais il a été question de ventes plus faible que prévu."
Si.
Il a été dit en noyant autant que possible le poisson que Apple avait un surplus de composants. Pour la première fois depuis des années Apple s’est planté dans ses prévisions et a commandé trop de composants. C’est exceptionnel chez Apple.
Donc les ventes sont plus faibles que prévu. Plus surprenant, c’est un indicateur fort que la baisse des ventes a été plus rapide que prévu, et surtout qu’elle n’a pas été anticipée.
Il a aussi été dit que le surplus serait résorbé "en quelques mois". Pas semaines. Mois.
C'est tellement vrai ce que tu racontes, qu'ils se sont empressés de proposer ce produit en sur-stock dans de nombreux nouveaux pays... ou pas.
@bonnepoire
"ce que tu racontes"
Pas moi. Lucas Maestri. CFO d’Apple.
Fais tes devoirs avant de la ramener.
Tu extrapoles à partir d’une déclaration qui n’est en rien un aveu d’échec.
@bonnepoire
Ça tombe bien, je n’ai jamais parlé d’échec.
Personnellement j'utilise un HomePod depuis quelques mois et ce n'est franchement pas conçu pour être un assistant comme la concurrence qui est citée dans cet article.
C'est juste une excellente enceinte AirPlay pour écouter de la musique, qui sort le meilleur son possible dans ces dimensions là.
La qualité des micros est aussi excellente, la qualité de fabrication et finition est impressionnante.
Je pense qu'à aucun moment ça n'a eu vocation à être un article dans la lignée de Google Home ou Amazon Echo. Ou alors si c'était le but, il faudrait complètement revoir Siri et les fonctions qu'il propose car le Siri du HomePod ne fait clairement pas plus que l'iPhone actuellement.
Pour moi ça restera une enceinte AirPlay, ni plus ni moins.
@kelkun
Et c’est clairement le but. De tout façon, il n’a pas beaucoup plus à offrir. Acheter sur Amazon ? Clairement non.
Pour moi ça restera une enceinte AirPlay, ni plus ni moins.
Ca tombe bien c'est comme ça qu'il est vendu.
Et voilà! Encore une comparaison homepod-Devialet...
Du grand n'importe quoi.
On compare un produit à 350€ avec un autre de 1900€ au bas mot...
On s'en fout du nombre vendu.
Et moi particulièrement. Quand j'achète un produit, c'est parce qu'il me plait, qu'il m'apporte exactement ce que j'attends de lui, pas parce que je vais le trouver chez n'importe quel pélerin que je vais croiser.
@pagaupa
C'est bien tu as mûri...
@bonnepoire
Toi par contre tu es blette...
Hâte qu’elle sorte ! Les qualités sonores ont l’air exceptionnelles et je pense que des mise à jour de l’OS permettront de corriger rapidement les petits problèmes « software ».
Mais apparement, le son a l’air remarquable. C’est un peu la base pour une enceinte à mon sens.
Article à l’analyse faible.
1- quels sont les prix moyens des ventes ? Combien de modèles et à quel prix ?
2- Google et Amazon couvrent-ils le monde (7 milliards) ?
3- Comparez des ventes à des prix très différents (Alibaba autour de combien de $ ? 20 ? 30 ?) et des populations différentes (7 milliards, 1:4 milliard, 400 millions) n’est absolument pas pertinent. Ce qui le serait c’est prix de vente/ chiffre de vente/ pouvoir d’achat / population. En tenant compte qu’Amazon et Google ont une antériorité de plus d’un an (il faudrait tenir compte alors du chiffre après la même durée de lancement dans les mêmes pays) et couvre 17 fois le marché d’Apple cela donne une toute autre idée.
Une bonne comparaison serait de connaître les ventes de Google, d’Amazon de leurs seuls produits à un prix similaire, après le même laps de temps depuis leur lancement et dans les mêmes trois pays. Le reste n’est que présentation trompeuse et malhonnête des faits.
Vu comment ce produit est incomplet je suis surpris qu'apple arrive à le vendre
Vu comment votre commentaire est sans argument ni preuve je serais surpris que qui que ce soit en tienne compte.
Dit il tout en lui repondant quand meme ?
Faites vous partie de ceux qui ont des difficultés avec la langue française ? Ne pas tenir compte de l'avis (c'est à dire prendre connaissance de l'avis mais ne pas en tenir compte pour vous faire comprendre) ne veut pas dire que l'on ne peut pas parler ni du fond ni de la forme.
@Malum
"Vu comment votre commentaire est sans argument ni preuve je serais surpris que qui que ce soit en tienne compte."
C'est sûr que le tien est bien plus intéressant...
Hâte de voir ce que ça donne !
Ça ne me surprendrait pas spécialement que le HomePod ne se vende pas tellement. Si on regarde le Google Home ou l'Amazon Echo, dont les ventes explosent, ce sont des produits inédits : des assistants électroniques domestiques. L'aspect musical est secondaire. Donc, si je veux une bonne paires d'enceintes musicales, je vais me tourner vers un fabricant reconnu dans ce domaine. Et si je veux un assistant électronique domestique, je vais prendre un appareil Google ou Amazon (quitte à le brancher à mes enceintes pour le coté musical).
Mais le HomePod, quel est véritablement son intérêt ? C'est une bonne enceinte, mais uniquement mono et sans aucune entrée audio. Autant prendre autre chose pour l'aspect musical. Et ce n'est pas un bon assistant électronique, Siri étant clairement en retard par rapport à ses concurrents. Donc mieux vaut se tourner vers Amazon ou Google si c'est cet aspect qui m'intéresse...
En revanche, je peux tout à fait comprendre que la Pomme, elle, cherche à vendre un tel produit. Tout comme l'Apple Watch, il permet de rendre l'utilisateur captif dans l'écosystème de la marque. Une Apple Watch ne fonctionnera pas avec un appareil Android, donc son possesseur sera fortement incité à reprendre un iPhone. Même chose avec le HomePod : ses seules sources possibles sont Apple Music et AirPlay. Donc son propriétaire n'ira pas chez Spotify et restera dans le monde pommé.
Cordialement,
HAL1
Raisonnement troujurs aussi fallacieux.
Les ventes explosent au bout d'un an ce qui vous a échappé. Regardez donc les ventes d'il y a un an, cela vous donnera une idée. Un an pour habituer la clientèle, un an de marketing et tous les pais couverts. Et quand on part de bas une explosion avec des entreprises de la puissance de Google (et ses quelques milliards de clients supportés) et Amazon (et ses quelques milliards de clients).
Apple en trois mois, avec trois suis pays et des difficultés d'approvisionnement fait avec un seul produit à des tarifs élevés mieux qu'Alibaba et ses milliards de clients à des tarifs très bas.
Comparez un produit unique à un prix élevé vendu dans trois seuls pays à des produits multiples à des prix variant du orque donné à un prix inférieur dans le monde entier est une ineptie totale. La seule comparaison valable serait d prendre les seuls produits de ces Amazon et Google au prix avoisinant le Home Pod dans les trois seuls pays que sont les USA, la GB et l'Australie.
Avez-vous ces chiffres ? Si oui, donnez-les nous et ensuite on fera une analyse saine, utile et cohérente.
Pour vous aider à comprendre il y a un an, Google avec toute sa puissance ses milliards de clients vendait en un trimestre 300 000 exemplaires à des prix inférieurs à comparer aux 600 000 d'Apple avec un seul produit au prix élevé dans trois pays. Avec ce seul exemple on peut dire que le Home Pod peut être un grand succès.
Il est vrai que raisonner de façon poussée n'est pas le fort des commentateurs ici, qui ne font qu'essayer de trouver des justifications à leurs aprioris. Il est vrai aussi que touts leurs prévisions antérieures se cassent la gueule les unes après les autres : abandon de l'Appel TV, duMLac Pro, vente catastrophique des MacBook Pro, du X, Apple Music vouée à l'échec à son lancement (10 millions d'abonnés supplémentaires en un mois), l'iPad perdu pour toujours, l'Apple Watch l'échec du siècle etc.
@Malum
« Comparez un produit unique à un prix élevé vendu dans trois seuls pays à des produits multiples à des prix variant du orque donné à un prix inférieur dans le monde entier est une ineptie totale. »
Euh... c'est parce qu'il faut sauver Willy ?!
En fait, quand tu disais dans ton commentaire suivant "Faites vous partie de ceux qui ont des difficultés avec la langue française ?" tu te parlais à toi-même, c'est ça ? :-D
"L'enceinte fait partie de la catégorie « Autres produits », qui comprend aussi les casques Beats, l'Apple TV, ainsi que l'Apple Watch."...?
Pour moi c'est clair que si tu mets dans la meme catégorie autant de produits,bon ben cela veut dire que les ventes sont ridicules....sa mparait logique que si sa se vendait aussi bien,Apple mettrait en avant ce produit ,non?
@killabling
Bof. La watch et les airpods se vendent bien dans leurs catégories respectives, et pourtant Apple ne donne pas leurs chiffres.
Cela dit effectivement compte tenu de sa disponibilité limitée et de son aspect "produit de niche" ça m'étonnerait pas que le HomePod ne se vende pas très bien. Et je pense que c'est n'était objectivement pas le but d'Apple, mais bon.
@killabling
« Pour moi c'est clair que si tu mets dans la meme catégorie autant de produits,bon ben cela veut dire que les ventes sont ridicules. »
Pour toi sans doute, on fait ce qu’on peut avec ce qu’on a.
Pour moi le ridicule me semble plutôt être dans tes propos qui ne reposent que sur tes intuitions ?
Le ridicule c surtout les 600 000 qui reposent sur quedal surtout...?
@killabling
D’une part la remise en question de la qualité du travail de Strategy Analytics ne remet nullement en cause la bêtise de ton propos sur l’agrégat Autres Produits des résultats d’Apple.
D’autre part Strategy Analytics est une structure sérieuse et reconnue.
Il ne s’agit que d’une estimation mais il y a de bonnes chances qu’elle soit relativement proche de la réalité.
Ah tient toujours la toi...!!!??
"Il ne s’agit que d’une estimation mais il y a de bonnes chances qu’elle soit relativement proche de la réalité."...Grossss Loooll,on pt en dire bcp avec des "relativement proche".
Sa me rappelle surtout quand y'a manif. en France ou quand les forces de l ordre te sorte des 50k de manifestants et que les syndics eux te sortent du 200a500k...ouai ouaiiii,cool le yacc c vendredi?
Pages