Apple aurait écoulé 600 000 HomePod au premier trimestre

Mickaël Bazoge |

Durant les résultats de son premier trimestre, Apple n'a donné aucun chiffre concernant le HomePod et il y a de fortes chances pour que ce ne soit jamais le cas. L'enceinte fait partie de la catégorie « Autres produits », qui comprend aussi les casques Beats, l'Apple TV, ainsi que l'Apple Watch.

Si ce catalogue éclectique de produits a vu son chiffre d'affaires bondir de près de 38% au cours du trimestre, il faut sans doute y voir plus la performance des ventes d'Apple Watch que de celles du HomePod. Strategy Analytics a tenté de mesurer les livraisons de l'enceinte connectée et grâce à son doigt mouillé, annonce qu'Apple en a écoulé 600 000 dans le monde (c'est à dire aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie).

Avec 6% du marché, Apple rate de peu le podium : la troisième place est occupée par Alibaba (7,6%), qui a livré 700 000 enceintes connectées à sa marque sur son marché chinois de prédilection. Loin devant, les deux constructeurs les plus populaires sont Google avec 2,4 millions de produits Home (26,5% du marché), et Amazon bien sûr avec 4 millions d'Echo (43,6%).

Google jouit d'une croissance de ses livraisons de 709% par rapport au premier trimestre 2017 (Les appareils Home ont vraiment décollé à partir du printemps de cette même année). Quant à Amazon, c'est moins impressionnant mais ce n'est pas si mal avec 102% de livraisons en plus.

À eux deux, ils dominent le secteur de la tête et des épaules avec 70% de parts de marché. C'est tout de même 24 points de moins qu'il y a un an, mais la catégorie est encore toute jeune, et la concurrence en est encore à s'échauffer — comme c'est le cas d'Apple.

D'après les oracles, les ventes n'ont pas été spécialement bonnes pour le HomePod depuis son lancement, que ce soit chez Ming-Chi Kuo ou Mark Gurman.

Pour aller plus loin :
avatar Yacc | 

@killabling

Puissante comparaison n’ayant strictement aucun sens.

Comparaison n’est pas raison encore plus quand elle est à ce point capilotractée.

Cela ne te pauses pas de soucis d’enfiler des bêtises sans queue ni tête ?

avatar killabling | 

"Capilotractée"??je sais mm pas se que sa veut dire...mais bon...
Désolé,mais mon monde ne s'arrète ni aux analyses,ni aux stats,ni au "on dit" ou les "il semblerait"...
Brefffff...sur ce bne journée,taff oblige

avatar Yacc | 

@killabling

« Désolé,mais mon monde »

Est fait d’intuitions, de constructions mentales, de schématisation, de caricatures, de mélange de tout et n’importe quoi, ne compréhension superficielles et réductrices, de manichéisme, de pathos ... c’est ça ?

avatar byte_order | 

Capilotracté = tiré par les cheveux.

avatar killabling | 

Ah c pr sa...mdrrr
Jsuis chauve c pr sa que jcomprenais pas??

avatar Malum | 

Au mons le ridicule ne vous fait pas peur et grâce à Dieu ou qui que ce soit d'autre ne tue pas (quoique). Deux assertions stupides :
1- il n'y a pas beaucoup de produits divers
2- les CA de ces produits divers de dizaines de milliards de dollars ferait envie à 99 % des entreprises.
Donc vu le peu de produits dans ces divers et la haute valeur du chiffre d'affaires on peut raisonnablement penser que tous les produits sont des succès et seulement plus ou moins importants en tenant compte de 35 % de progression, en plus, d'une année sur l'autre.

avatar killabling | 

Oulaaaa...t un champion toi...
C pas comme si Apple ne margeait pas a mort sur la plupart de c produits divers pr que vous parliez ainsi de la hauteur du chiffre d'affaire...?qui signifie selon vous de bonne vente??...??
Jsuis perplexe la et 1 peu effrayé...

avatar Yacc | 

@killabling

« Oulaaaa...t un champion toi... »

Il enfile juste des évidences dans un discours construit ?

Pas besoin d’être un champion, tu pourrais peut-être y arriver aussi avec quelques efforts pour t’approprier des connaissances et savoir t’exprimer clairement ?

avatar en ballade | 

@Malum

Tu es actionnaire ?

avatar Fredje_B | 

Je suis quand même tres curieux de voir ce qu'Alexa va donner en Français car si, ici beaucoup de gens mette en avant ses meilleurs capacités à comprendre que Siri, je pense qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent...Alexa t'oblige à parler avec un accent anglais tres prononcé, elle ne comprend rien si vous lui parler en "franglish". Quand elle pense avoir compris quelque chose, très souvent c'est à coté de la plaque mais elle parvient à faire des propositions qui rattrape le coup...pour ca, c'est mieux que Siri mais bon le premier résultat est quand même faux!
Le pire étant que pour capter son attention, il faut crier (que dis je, hurler!) plus fort qu'elle quand elle crashe du son...c'est très frustrant à l'utilisation, à un tel point que je suis impatient de tester le Homepod dont on dit qu'il est bluffant sur ce point.

Apres plusieurs mois d'utilisation, elle ne me sers quasiment plus que pour le son de la TV...Car oui même si le son est médiocre, il est toujours meilleurs que celui de ma TV...c'est là, à mon humble avis, que ce genre d'enceinte à tout son sense! Elles restent discrète et propose un son honorable pour regarder les âneries de la TV. Car, point important pour ma femme et moi, hors de question de défigurer le salon avec un ampli et les horribles caisses rectangulaire qui font le bonheur des mélomanes...

Pour le reste de son utilisation, outre le son pour la TV, ca se limite désormais à quelques timer pour les temps de cuissons et quelques reminder pour les listes de courses.

La domotique est gérée par Siri et c'est le Homepod qui prendra le relais des qu'il sera dispo...en plus du son pour la TV et les quelques commandes vocales qu'on utilise encore.

J'avais pris un abonnement Spotify mais je l'ai annulé car on ne l'utilisais jamais dans le salon...TuneIn et son accès à quasiment toutes les radios du monde nous suffit amplement...par contre impossible à guider à la voix, il faut utiliser l'appli...top Alexa!

avatar Malum | 

Aïe aïe, un commentaire qui dirait que Siri n'est pas si mal et Alexa une catastrophe. Vous allez vous faire des copains dans la horde qui sévit ici.

Rappel des chiffres déclaratifs tant par Apple que par Google :
Siri 500 millions d'utilisateurs plusieurs fois par mois
Google 400 millions d'utilisateurs potentiels (oui potentiels selon les propres déclarations de Google qui pourtant connaît les vrais chiffres avec les statistiques de ses serveurs)
Part de marché d'iOS 1/4 de celle de Google -> proportionnellement au moins 5 fois en faveur de Siri et les siens ne sont pas potentiels.

PS mais oui, mais oui, Apple ment (pas Google qui tente aves son « potentiels » de masquer la différence).

avatar byte_order | 

> Rappel des chiffres déclaratifs tant par Apple que par Google :
> Siri 500 millions d'utilisateurs plusieurs fois par mois

Tant qu'à rappeler les déclarations, faites-le de manière exacte.

Apple a déclaré 500 millions *d'appareil* utilisant activement Siri par mois, avec comme critère pour "utilisation active de Siri" au moins *une* requête par mois. A défaut d'autre donnée chiffrée, difficile d'affirmer qu'il y a 500 millions de "plusieurs" utilisations par mois, ni qu'il s'agit de 500 millions d'utilisateurs distincts (les utilisateurs de produits Apple ayant en moyenne plus qu'un seul appareil Apple Siri-enabled - AW, AirPods, ou même les macs désormais).

On notera par ailleurs que requête et utilisation ne sont pas synonymes.
Il suffit de devoir reposer une requête pour doubler le nombre de requête, alors que pour l'utilisateur c'est la même utilisation, la première n'ayant pas donné satisfaction.
Et à ce titre, les statistiques depuis plusieurs années donnent Siri comme étant l'assistant qui comprend le moins bien les requêtes, et dont les réponses quand il pense l'avoir comprise sont les moins pertinentes en moyenne :

https://www.stonetemple.com/digital-personal-assistants-study/

Pour Google Assistant, difficile en effet de connaitre le nombre d'utilisation active par mois

avatar Malum | 

Ok pour plusieurs appareils. Donc aussi pour Google qui en plus est présent sur ordinateur et autres objets dont les enceintes ce qui diminue encore plus son nombre d’utilisateurs, ce qui n’est pas le cas de Siri encore pour les ordinateurs. Il n’en reste pas moins avec toutes les restrictions que l’on veut sur proportionnellement Siri enfonce Google assistant.

avatar byte_order | 

Ben Google aussi parle d'appareils et non d'utilisateurs.
Mais ne donne pas le nombre d'utilisation ni d'utilisateur par mois, en effet.

> ce qui n’est pas le cas de Siri encore pour les ordinateurs

Ah ben si, quand même, Siri est dispo depuis macOS désormais, hein.

> proportionnellement Siri enfonce Google assistant.

Avec ce type d'approche statistique, on peut aussi dire que proportionnellement Google Assistant enfonce Siri sur le taux de réussite du service rendu.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR