Comment se débrouille le HomePod en français ?
Le HomePod, qui sera lancé le 18 juin en France au prix de 349 €, parle et comprend le français depuis peu. La voix, c'est la principale interface de contrôle de l'enceinte, Apple se doit donc de soigner la reconnaissance vocale de Siri et son interprétation des requêtes.
On ne demande pas les mêmes choses à une enceinte, à un smartphone ou une montre connectée. Apple a particulièrement travaillé sur la compréhension des noms d'artistes, de groupes, de chansons, un peu de la même manière que pour l'Apple TV avec les noms des réalisateurs et des films. Dans le domaine musical, le HomePod s'en sort assez bien comme on le verra ci-dessous ; tout n'est pas parfait bien sûr, mais on sent qu'il y a eu des efforts.
Pour ce qui est des fonctions d'assistant, le HomePod est plus limité. Ce n'est d'ailleurs pas une surprise, Apple mettant d'abord en avant la nature d'enceinte et les capacités audio de l'appareil.
Le maestro de la musique
Apple a planché sur la bonne compréhension des noms des chansons et des artistes en français. Le HomePod, en quelque sorte une extension physique d'Apple Music, s'en sort bien dans ce cadre : on peut lui demander une chanson spécifique, l'enceinte saura la lire.
Certaines demandes un peu complexes, comme le remix par Pilooski et Jayvich du morceau « Bambou » d'Alain Chamfort, font chou blanc. D'autres fois, le HomePod propose une version en concert alors qu'on voulait simplement le titre studio. On peut spécifier une version live, mais si on demande par la suite le même morceau sans rien préciser, le HomePod a tendance à lire le titre version concert. Y compris si on indique bien qu'on veut écouter la chanson « en studio »…
Pour les morceaux en langue étrangère, le résultat est un peu plus mitigé. En espagnol par exemple, le HomePod rend parfois les armes quand il interprète mal la requête (à sa décharge, mon accent français ne doit pas aider).
Siri a aussi tendance à massacrer le nom des morceaux et des artistes qu'il n'a pas appris à prononcer correctement. L'enceinte se tire aussi sans trop d'embûches d'une série de demandes mêlant noms de chansons, d'artistes, de listes de lecture, en français comme en anglais.
Si Siri parvient sans problème à indiquer le nom du morceau quand on lui demande, par contre le compte n'y est pas quand on lui demande qui joue tel instrument (le premier exemple de la vidéo ci-dessus est parlant : le pianiste est le nom de l'artiste et pourtant, Siri ne le sait pas).
On peut vouloir écouter quelque chose de précis. Mais le demander de vive voix n'est pas spécialement pratique : déjà, parce qu'on n'a pas forcément le nom complet du morceau en tête, ou que le titre est trop compliqué à prononcer. Le HomePod est plus malin — et finalement plus utile — quand il s'agit de lancer une liste de lecture à l'énoncé plus flou, par exemple « joue quelque chose que j'aime bien » ou « j'ai envie d'écouter du rock progressif ».
Le regret ici (et c'est la même chose pour une écoute via Siri avec un iPhone), c'est qu'on ne retrouve nulle part la trace d'un historique des morceaux joués. Certes, il est toujours possible de connaitre le nom d'un titre en demandant à l'enceinte, on peut aussi ajouter la chanson à sa bibliothèque musicale.
La fenêtre HomePod du widget du lecteur musical dans le centre de contrôle, ou encore le lecteur de l'application Musique (sélectionnez en bas de la fenêtre le nom du HomePod) renseigne sur le morceau en cours de lecture, ainsi que sur le prochain titre (dans l'app Musique). Mais on aimerait bien parfois retrouver l'intégralité de la liste de lecture créée par l'assistant.
La musique, c'est bien. Les podcasts, c'est encore mieux. Là aussi, le HomePod est en mesure de lancer n'importe quel podcast mais attention, seulement le dernier épisode en date. On peut bien préciser « l'avant-dernier épisode » ou « l'épisode 53 », rien à faire, ce sera la dernière émission disponible.
Le HomePod peut aussi lire les dernières infos de votre station de radio préférée… du moment qu'il s'agisse de RTL, Europe 1, BFM, ou Franceinfo. D'ici le 18 juin, jour de lancement de l'appareil, peut-être qu'Apple ouvrira plus grand les robinets de l'info.
Un assistant au petit pied
Le HomePod est d'abord et avant tout une enceinte, qui se tient d'ailleurs assez bien dans ce domaine comme on l'a vu plus haut. Mais l'appareil peut aussi faire office d'assistant pour la vie de tous les jours. Cependant, comme il est privé d'écran, certaines questions sont incongrues (du genre « montre moi les photos de l'été dernier »). Le HomePod répond alors qu'il ne peut rien faire dans ce cas… sans offrir d'alternatives.
Apple doit résolument plancher sur une extension de Handoff au HomePod ! L'enceinte doit pouvoir transmettre une requête à un iPhone (ou un Mac, soyons fou) : actuellement, l'utilisateur se retrouve sans réponse, gros jean comme devant.
Le HomePod sait toutefois répondre à des demandes simples : restaurant le plus proche, résultat sportif, météo bien sûr, trafic routier, question d'actualité et de connaissances générales, minuteur (un seul à la fois)… Si on sait quoi lui demander, et si on en connait les limites, l'enceinte remplit honnêtement sa tâche.
À l'instar de l'Apple TV et de l'iPad (celui qui reste à la maison), le HomePod fait également figure de concentrateur HomeKit ; on peut aussi lui demander de lancer une scène, d'allumer une lampe, de monter ou baisser le chauffage… C'est efficace et pratique, tout comme ça l'est avec l'Apple Watch, l'Apple TV ou tout simplement sur l'iPhone.
Enfin, le HomePod peut répondre à des requêtes (ou demandes) personnelles. Ces fonctions ont été activées durant la configuration initiale de l'enceinte1, mais il est toujours possible d'activer ou de désactiver l'option dans l'app Maison : touchez l'icône de boussole en haut à gauche, puis Domiciles et sélectionnez votre profil.
Comme leur nom l'indique, les demandes personnelles sont… personnelles. C'est à dire que n'importe quel plaisantin qui passe à proximité du HomePod peut demander à lire vos derniers messages, d'ajouter un rappel, ou d'envoyer un message à une connaissance. Siri ne sait pas (encore) authentifier l'utilisateur en fonction de sa voix. Et l'option d'authentification proposée (Pour les demandes sécurisées) n'a bizarrement aucun effet pour le moment.
Si vous utilisez le HomePod dans un environnement ouvert, comme au bureau par exemple, vous gagnerez à désactiver cette fonction pour éviter tout quiproquo. Autre limitation : en français, le HomePod n'accède pas au calendrier. Il lui est impossible de créer un rendez-vous ou de les lire. Apple a néanmoins promis que cette fonction sera au rendez-vous prochainement.
-
Il faut remplir plusieurs conditions au préalable : l'appareil iOS, qui a configuré le HomePod, et l'enceinte doivent être connectés au même identifiant Apple ; il faut également que l'appareil iOS soit identifié comme l'appareil principal dans les réglages : touchez votre profil, puis iCloud > Partager ma position (la note d'Apple à ce sujet). Enfin, l'appareil iOS et le HomePod doivent être sur le même réseau Wi-Fi. ↩︎
@elitelazor
La tournure de ta phrase laisse comprendre une mise à jour majeure dans les jours qui nous séparent de la WWDC, pas en septembre, d’où mon commentaire. Évidemment qu’il y aura des évolutions futures.
Ce "dit Siri" est franchement horripilant... Tellement pas naturel a dire. Ils auraient pu au moins laisser "hey Siri" ou un truc qui coule plus facilement
@ bl@ck warrior_69
C'est vrai. Au boulot, quand je programmais des rappels avec mon Apple Watch, les collègues me regardaient d'un air bizarre.
Un jour, ma secrétaire m'a demandé pourquoi je disais sans arrêt "Dis, Chérie" à ma montre !
@Pobla Picossa
Au boulot (en public) j’appuie sur la couronne ??
Mouaih! Bien compliqué ce homepod...
La partie haut parleur est elle gérée par Béats, c est une question, soyez indulgents?
Olala ?
Le "diiiiiis Siiiiiriiiiiie" ça brûle les oreilles puis cette voix horrible bouhhhh ?
À 349€ qu'en est il du son? Ça a pas l'air de cracher (les inconnus) le bazar ?
Le plastique ou le nylon doit être acheté à prix d'or à Samsung ?
Personne ne sait à qui a été confié la partie audio ? ( les hauts parleurs)
Je trouve gonflant qu’il réponde « je joue », « j’ai trouvé ». Envoi la musique et tais-toi.
Il n'a pas fallut attendre le HomePod pour tester Siri.
De plus, les exemples utilisés sont bien trop faciles car à consonance latine.
Essayer avec des noms anglais prononcés en anglais, c’est une catastrophe : U2, Kool and the Gang, Earth Wind and Fire, John Coltrane, Lisa Stansfield...
J’imagine que pour la musique classique c’est tout aussi foireux que sur iPhone sa compréhension à la petite Siri
Amusant de dire que quand Siri dit qu’il ne peut rien faire si on lui demande de montrer des photos il ne propose pas d’alternative et que c’est un défaut alors qu’il n’y a pas d’alternative. Amusant d’oublier de préciser que si Siri permet de modifier la température de la pièce l’assistant Heytesmonproduit n’en a pas été capable avec quatre requêtes simplissimes de MacG.
Amusant de critiquer une machine qui reconnaîtrait mal des prononciations mauvaises alors que dans une situation similaire le Gus ne serait pas compris non plus par un autochtone.
@Malum
Tu oublies que Siri ce n'est pas seulement l'assistant intégré au homepod. C'est aussi l'assistant embarqué sur iPhone, iPad que l'on est AUSSI censé pouvoir interpeler à distance d'un "Dis Siri".
La confusion entre ces multiples assistants portant le même patronyme et activables avec la même commande vocale alors qu'ils ont des compétences différentes est un défaut évident de conception.
Ne plus pouvoir utiliser "Dis Siri" avec son iPhone parce que le HomePod intercepte ces commandes même quand il est incapable d'y répondre, c'est une régression!
J'ai vu Et écouté un Homepod chez un voisin hier.
Je trouve le son étonnant. J'aime vraiment et j'aimerais bien écouter ce que donne l'installation d'une paire en "stéréo" (et au passage, comprendre comment Apple gère cette stéréo... est-ce que chaque enceinte gère une piste audio, gauche ou droite, du fichier d'origine, ou est-ce un autre traitement "made in Cupertino" ?)
Par contre le pilotage par Siri... c'est amusant 5 minutes, mais même quand Siri comprend ce qu'on lui demande, ce n'est quand même pas d'une ergonomie exemplaire. Et Siri comprend quand même souvent de travers ☹️
Et mon voisin confirme sa déception de ne plus pouvoir utiliser "Dis Siri" comme il le faisait régulièrement chez lui pour interagir avec son iPhone. Son HomePod intercepte systématiquement les demandes même si ça concerne des actions qu'il ne sait pas gérer. Plus possible d'envoyer un sms ou un e-mail en "mode main libre". Il faut prendre l'iPhone en main pour que ce soit bien le Siri de l'iPhone qui soit prioritaire sur celui du HomePod.
@Malbaisé
L'assistant Google reconnaît l'utilisateur et lui propose de consulter son portable pour ce qu'il ne peut pas montrer.
L'assistant Google comprends parfaitement ce qu'a dit un utilisateur parlant anglais comme une vache espagnole. Probablement mieux qu'un autochtone.
Donc, oui. C'est très critiquable, surtout de la part d'une boîte avec autant de moyens.
Utilisant Google Assistant sur une télé avec android TV, c'est vrai que la reconnaissance vocale est bluffante. Pour des recherches sur Youtube on va plus vite que de taper sur sa télécommande... :)
Après bon que ce soit Siri ou autres, ce sont pour moi des micros ouverts dans ma maison donc non tout court ou sporadiquement.
Mais oui mon gars on va vous croire. Une prononciation étrangère qui va donner un autre sens (world ou word) sera comprise par votre super assistant Heytesmonproduit. C’est aussi pourquoi une vidéo a fait rire la terre entière parce qu’une Américaine d’origine italienne n’arrivait jamais à se faire comprendre.
Ne soyez pas nerveux comme le prouve vos très très très très très drôles référence et interpellation. Drôles et aussi élégantes. De votre niveau quoi.
Perso ce qui me pose problème avec Siri (comme Google Assistant et Cortana, je n'ai pas testé Alexa mais j'imagine que c'est pareil), c'est le feedback, si je lui demande "ecoute la Playlist xX" j'attends a ce que ça de lance, pas que l'assistant me raconte sa vie.
@huexley
C'est globalement le problème avec Siri.
Les blagues, ça va 5 minutes, il ferait mieux d'essayer de faire ce qu'on lui demande, rapidement et de façon efficace.
@huexley
+1 !
mouais
interface trop basique (autant que vocale et via les apps).
Je note en particulier point noir l'exemple sur les podcasts.
-
non, j'en reste à mes jugements précédents sur l'appareil : comme l'Apple TV c'est un produit trop limité (par choix d'Apple).
@oomu
"comme l'Apple TV c'est un produit trop limité (par choix d'Apple)."
Franchement, si c'est un produit "aussi limité" que l'Apple TV, je vais l'acheter tout de suite, les yeux fermés.
Je crains qu'il soit bien plus limité que l'ATV, hélas, avec peu de possibilité d'avoir accès à des services tiers, comme sur l'ATV (qui n'a d'ailleurs besoin d'aucun assistant pour être un objet très utile, remplaçant avantageusement bien des box TV opérateurs : pas mal pour un objet "limité" ;)).
@Bigdidou
« Je crains qu'il soit bien plus limité que l'ATV, hélas, avec peu de possibilité d'avoir accès à des services tiers, comme sur l'ATV [...] »
Entièrement d'accord.
Personnellement, j'ai beaucoup de mal à comprendre le positionnement du HomePod. On nous dit que c'est une bonne enceinte, ce que je crois volontiers. Mais c'est une enceinte qui est fermée au monde hors-Apple, et ça me semble être une sacrée limitation.
C'est un peu comme si Netflix sortait une télévision qui ne permettrait de regarder que ses propres programmes, ainsi que le contenu produit par d'autres, mais via un protocole propriétaire.
Siri est un assistant électronique aux fonctions très réduites, et on voit que son utilisation pour commander le HomePod n'est de loin pas toujours idéale (augmenter ou diminuer le volume sonore interrompt la musique en cours ; l'écoute d'un podcast est limité à son dernier épisode ; il intercepte les commandes que l'iPhone pourrait traiter ; etc). Puisque le HomePod est avant tout une enceinte, pourquoi ne pas l'avoir doté d'une entrée audio ? Et aussi de la possibilité de diffuser du contenu dessus via Bluetooth ?
Clairement, la comparaison avec l'Apple TV ne me semble pas pertinente...
Cordialement,
HAL1
J’ai lancé la première vidéo de l’article et le deuxième « dis Siri » a déclenché Siri sur mon iPad ??
Pour les personnes intéressées par les assistants électroniques et qui cherchent à savoir lequel est le meilleur, voici un comparatif détaillé, sérieux et surtout récent sur les principaux d'entre eux :
https://www.stonetemple.com/digital-personal-assistants-study/
Et pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec l'anglais ou qui ne veulent pas passer trop de temps à lire ce document, la conclusion est sans appel : Siri est bon dernier et, plus inquiétant, progresse bien moins vite que d'autres. C'est un sacré gâchis quand on pense qu'Apple avait une avance confortable dans le domaine...
@webHAL1
Le meilleur assistant est déjà celui qui nous entend dans notre langue.
Pour l’instant, Alexa est hors course et pour Cortona, peu de personne laisse leur PC tourner en permanence.
Après, Google est très certainement devant Apple mais je ne suis certainement pas prêt à parler à un espion en écoute permanente. Nos datas sont précieuses ^^
@AppleDomoAdepte
« [...] je ne suis certainement pas prêt à parler à un espion en écoute permanente. »
Ah ? Donc tu vas acheter un HomePod, mais tu vas désactiver la possibilité de le commander via le "dis Siri" ? Ça le limitera quand même pas mal...
@webHAL1
Bien sûr qu’Apple collecte nos données mais en les anonymisant.
Il faut juste avoir en tête que les business modem d’Apple et de Google ne sont pas les mêmes.
Pour Google tes infos font leur richesse ?
@AppleDomoAdepte
Apple possède sur ses serveurs, via iCloud, les données de ses utilisateurs comme :
- Carnet d'adresse
- Messages
- Courrier électronique
- Photos
- Calendrier
- Rappels
- Mots de passe
Qui ne sont pas du tout anonymisées, puisqu'il faut pouvoir les synchroniser entre différents appareils.
Il me semble que l'aspect le plus important c'est avant tout que mes données soient le plus sécurisées possibles, et que personne n'y ait accès sans que je l'aie décidé. Et, à ce niveau, je pense que Google a nettement plus de compétences dans le "cloud" que la Pomme. :-)
@webHAL1
Il ne fait aucun doute que les 2 sont secure mais Google utilise tes données pour en faire un business.
Pas Apple.
J’ai planché sur le sujet étant le DPD de l’entreprise pour le RGPD.
Après, chaque consommateur fait ce qu’il veut.
Payer un produit pour avoir un service sans profilage
Accéder à un service gratuit mais être le produit.
@AppleDomoAdepte
« Après, chaque consommateur fait ce qu’il veut. »
Tout à fait. Google est d'ailleurs clair sur la façon dont fonctionnent leurs produits et sur l'utilisation qui est faite des données de leurs clients. Et vu que des milliards de ceux-ci les utilisent de par le monde, il semblerait bien que la très grande majorité des gens n'a aucun problème avec le fait que leurs données soient utilisées pour afficher de la publicité ciblée, du moment que celles-ci sont bien protégées et que le produit est bon (meilleur que celui d'Apple dans le cas des assistants électroniques, par exemple).
AppleDomoAdepte:
Comment penses-tu qu'Apple a réussi a dimensionner ses batterie d'iphone pour quelle tienne quasi pile poil 2 ans, et qu'après il faut repasser à la caisse? L'utilisation de tes données est au coeur du développement des produits Apple...
Vu sous ce jour je préfère encore la publicité de google...
@debione
Quand la parano rencontre la théorie du complot, je passe mon tour.
Si tu penses qu'avec le nombre de cerveau qu'il y a chez Apple ( ils ont quand même parmi les meilleurs dans tous les domaines où ils opèrent) cette question n'a pas été sur la table...
Que crois tu qu'il se soit passé comme discussion quand il a fallu dimensionner les batteries... Ils se sont dit, bon on a X cm3 pour placer la batterie, advienne que pourra? Ou alors ils se sont dit: bon on met la batterie maximum quitte à faire un iphone de 5 cm d'épaisseur? Ou alors ils ont croisé les données personnelle d'utilisation des iphone, on fait des aller retours entre le design et le département technique, pour finalement dimensionné la batterie en regard de ´lutilisation moyenne des clients?
Rigolo de penser qu'ils ne pensent pas chez Apple... Si Apple est devenue la boite la plus rentable du secteur, c'est justement parce que RIEN n'est laissé au hasard. Si ils arrivent à réduire de 1% le prix de construction, ils le feront. Si ils arrivent à mettre 2% de batterie en moins sans que ce soit trop visible pour l'utilisateur, ils le feront
@debione
"Ou alors ils ont croisé les données personnelle d'utilisation des iphone"
Ils ont peut-être croisé des données d'utilisation anonymisées qui n'ont plus rien de personnelles lorsqu'elles sont utilisées.
C'est très curieux comme processus intellectuel de confondre ce type d'utilisation des données pour les développements produits, qui n'engendrent aucun profit direct avec celle de Google.
Quelle est la différence entre faire du profit grâce au croisement des données qui donne des iphone à qui l'ont doit changer la batterie après moins de deux ans, et faire du profit grâce au croisement des données en mettant de la publicité ciblée?
Rien, c'est l'utilisateur au final qui y perd ( et encore c'est moins évident pour là pub, par contre le changement de batterie pour le coup...) à cela j'ajouterai que question cloud, je fais largement plus confiance à Google pour la sécurité de mes données, parce que le discours tout est anonymise, ca va un instant... les syncros des mots de passes aussi sont anonymes? Je serais curieux de connaître le magicien qui opère à cupertino pour réussir un tel tour... Google n'est pas moins bien qu'Apple hein, c'est presque deux frère jumeaux sur le sujet de la sécurité.
@debione
Et bien, contrairement à toi, je ne pense pas qu'Apple s'acharne à développer des produits les plus mauvais possible, ce sui est aussi une vision des choses que je trouve étrange.
Utiliser des données d'utilisation anonymes (que je peux en plus ne pas choisir de partager) pour améliorer un produit (bon dans ta vision, c'est pour le dégrader, je pense que tu dois être assez minoritaire...), et utiliser des données non anonymisées pour mieux te faire acheter des trucs ou te vendre des services, la finalité me parait différente. Ainsi que le résultat.
"Google n'est pas moins bien qu'Apple hein, c'est presque deux frère jumeaux sur le sujet de la sécurité."
Le débat n'est pas celui de la sécurité mais de l'utilisation des données.
Tu penses serieusement que ces données ne sont pas utilisée pour permettre aussi un rendement maximal de l'entreprise? Vraiment?
Et je ne parle pas de dégrader l'expérience utilisateur... C'est chercher le point d'équilibre entre la rentabilité maximal et les vente maximale. Dans le cas des ventes maximales, l'expérience utilisateur est essentielle, mais elle est pejoree par la rentabilité demandée.
Une entreprise sait qu'elle peut se permettre une certaine dose d'utilisateur mécontent et elle est comptabilisée.
Pourquoi penses tu qu'Apple n'est strictement rien communiquée en ce qui concerne le bridage? Si l'expérience utilisateur était le point unique, ils auraient rappelé tous les iphone et auraient changer le from factor. Mais cela fut complètement occulté sur l'autel de la rentabilité ( changement de batterie ou mieux d'appareil).
Si ils peuvent utiliser les données pour permettre plus de vente, tu penses qu'ils ne le font pas?
@debione
"Tu penses serieusement que ces données ne sont pas utilisée pour permettre aussi un rendement maximal de l'entreprise? Vraiment"
Ben si, j'ai dit le contraire ?
Mais sauf cas particuliers célèbres, je connais peu d'entreprises qui augmentent leur rentabilité en dégradant leur produits.
Je ne crois pas du tout à cette histoire d'obsolescence matérielle programmée pour les iDevices.
La suite de ton post : ben oui, rien de nouveau, et alors ?
Je comprends pas bien l'opposition ou le rapport avec le business de Google ?
'Si ils peuvent utiliser les données pour permettre plus de vente, tu penses qu'ils ne le font pas?'
Où as-tu lu le contraire ?
Heureusement, qu'ils le font. Pour vendre plus, il faut aussi adapter au mieux le produit à p'usage des gens, et c'est tant mieux que ça soit fait, non ?
@debione
Les publicités ciblées par Apple, ça arrive ! (Voir la news sur les "search ads")
@r e m y
"Les publicités ciblées par Apple, ça arrive ! (Voir la news sur les "search ads")"
Je ne m'en réjouis pas.
Après, ça reste très, très spécifique.
Comparerez-des pubs pour les Apps au sein d'autres app avec la puissance de frappe de Google (et Facebook, Amazon & Co) faut être gonflé.
Personnellement, je m'en fous : une pub au sein d'une app, et je l'efface définitivement ne serais-ce que pour des raisons esthétiques et parce que je me sais très vulnérable à la publicité.
A ce propos, je suis allé sur Facebook pour traiter quelqu'un d'escroc. Je n'avais pas fréquenté la chose depuis longtemps, c'est impressionnant.
C'est devenu une sorte de gigantesque placard publicitaire ; c'est saisissant quand on n'a pas l'habitude.
Je connais bien le phénomène d'habituation, mais quand même...
@Bigdidou
Ce qui me gène dans ces bandeaux de pubs qu'Apple s'apprête à vendre aux développeurs d'apps, ce n'est pas tant les pubs (quoique... il ne faudrait pas que toutes les apps se transforment en carrousel de pubs ou que les 3/4 de l'écran soit couverts de pubs) que le fait qu'Apple surveille ce que je fais sur une app (une recherche sur l'app Pinterest, pour reprendre l'exemple de l'article) pour me proposer des pubs ciblées pour d'autres apps.
De quel droit Apple surveille ce que je fais dans une application sous prétexte que j'utilise cette application sur un iPhone, un iPad ou une AppleTV?
@ remy
Je coupe-colle dans les réactions du sujet...
Bref tu veux écouter quelque chose on te passe autre chose, elle est super la nouvelle enceinte d'Apple ! Le pire, parce qu'on sait très bien (quand je dis "on" je parle bien des gens différents de toi l'imbécile qui va demander qui est "on") que c'est de la merde, le pire donc c'est quand même tous ces cons qui croient et veulent nous faire croire que c'est super ! Gaspillez pas votre fric ! C'est un produit débile qui ne séduit que des obsédés qui se masturberaient rien que devant le prix ! AirPlay 2 ? Mais arraches-toi de la vie avec ton truc qui ne lit même pas la bonne chanson ! Pff. Désolé mais Apple c'est bon j'en peux plus, je ne suis plus.
Quelqu’un sait si on pourra bientôt précommander le HomePod ?
Je fais partie des personnes qui attendent ce produit avec impatience et pour le moment, impossible de le préco. Je vois beaucoup d’avis négatifs mais pour avoir testé le HomePod, je peux vous dire que le son est vraiment bluffant. Il faut le voir avant tout comme une enceinte et de ce côté là, ça vaut son prix. Je dirais même que pour une fois, Apple n’est pas si cher vu la qualité et la technologie du produit.
Pour moi, le seul regret est le manque d’entrée audio car j’aurai aimé mettre le son de mon décodeur Canal 4K et de ma Xbox direct dessus. Pour ça, je vais devoir encore garder mon système Bose. C’est dommage...
@Dazoudaz
Donc il faut le voir comme une enceinte... sur laquelle on ne peut rien brancher. ?
@r e m y
Une enceinte « connectée » sur laquelle on « connecte » des appareils. Les câbles seront bientôt de la préhistoire....
@Dazoudaz
Ton décodeur Canal 4K et ta Xbox sont donc prehistoriques. ?
(Dans bien des domaines, les cables restent incontournables quand on a besoin de performances)
@r e m y
"Ton décodeur Canal 4K et ta Xbox sont donc prehistoriques. ?"
Pourquoi tu dis ça ?
Les deux xbox de la maison sont en wifi, ainsi que les box tv (remplacées par deux atv, tant pis pour le porno :D).
Ça fonctionne bien, et depuis la mise en place des orbi, ça fonctionne même très bien (derrière la fibre, mais c'est une autre question).
Après, le wifi au boulot, c'est l'enfer, mais plus à cause d'économies mal placées qu'à cause du principe lui même.
@Dazoudaz
"Une enceinte « connectée » sur laquelle on « connecte » des appareils. Les câbles seront bientôt de la préhistoire...."
Si c'est le cas, pourquoi est-ce que le HomePod ne prend pas en charge le Bluetooth ? Pourquoi l'avoir limité uniquement à AirPlay ?
Pages