En famille le HomePod se la joue encore solo
Lancé il y a un peu plus d'un an, le HomePod n'est toujours pas un produit complètement adapté à un contexte familial. Le cadre que l'on décrit est très particulier dans le sens où il s'agit d'un foyer dans lequel il y aura presque autant de HomePod que de personnes.
L'un de nos lecteurs, Julien, s'est équipé de quatre enceintes d'Apple, réparties dans les chambre des membres de la famille. Dans pareille situation, l'idéal serait que chacun puisse utiliser les requêtes personnelles sur son HomePod et qu'il puisse aussi commander les équipements HomeKit du foyer depuis n'importe quel HomePod.
La demande n'est pas nouvelle, on en trouve la trace dans les forums d'Apple, un mois à peine après la sortie du produit aux États-Unis. Une requête ancienne et sans solution globale, il n'y a que des contraintes aux options possibles.
Comme l'écrit Julien, en prenant l'exemple du contrôle HomeKit depuis tous ces HomePod :
L'administrateur du domicile qui a configuré tous les accessoires HomeKit invite les autres membres de la famille afin qu'ils puissent contrôler le tout.
Et là, il y a seulement la possibilité de configurer les différents HomePod avec le compte iCloud de l’administrateur, et donc uniquement avec ses requêtes personnelles.
Solution B, me direz-vous, chaque personne créée son propre domicile avec son propre HomePod pour y avoir ses requêtes personnelles. Malheureusement les accessoires HomeKit ne peuvent pas être configurés sur différent domiciles…
Résultat de ce problème: Le HomePod et homekit n’est pas pensé pour une famille. Il faut vivre seul…
Chaque membre de la famille peut donc configurer son HomePod, avec son Apple ID et utiliser ses requêtes personnelles avec cette seule enceinte. Par contre, ces HomePod perso ne pourront accéder aux accessoires HomeKit de la maison, puisqu'ils sont reliés au HomePod du propriétaire et administrateur du domicile dans l'app Maison.
Quant à l'administrateur, il peut laisser les autres utiliser HomeKit depuis leurs HomePod mais ce sont ses infos à lui qui seront retournées après des requêtes personnelles, sauf à désactiver ces requêtes sur les autres HomePod. Et comme le HomePod ne sait pas reconnaître les voix des utilisateurs, pas de solution non plus de ce côté.
Au final, dans ce contexte familial, qui encore une fois est probablement à la marge, chacun peut exploiter un bout des possibilités de son HomePod mais pas la totalité.
Le produit n'a qu'un an de commercialisation, il a encore une marge de progression. Apple aura peut-être voulu concentrer ses premiers efforts sur le scénario d'utilisation le plus courant, celui d'un maximum de deux HomePod, réunis dans la même pièce pour la stéréo.
Même dans un contexte familial tres classique avec un ou 2 HomePods mais où chaque membre de la famille a un iPhone (et un compte iCloud), il faut décider QUI sera le "maître" du HomePod.
Est-ce que le HomePod peut fonctionner sans Siri sans Apple Music, en simple enceinte AirPlay ?
@frankm
En principe, qui peut le plus peut le moins, mais avec Apple, allez savoir! ??
Oui, mais l'intérêt est plus que limité.
@frankm
Oui, sans aucun soucis ! Seul AirPlay est indispensable dans votre cas.
C’est ballot ! ???
Le système Apple est tellement verrouillé que même en famille on ne peut rien faire ?
@corben
Encore heureux...
Pas envie que mes enfants/invités aient accès à mes messages ☠️
La Watch reste, POUR MOI, la meilleure interface Siri ?
Donc en famille , pas de requêtes personnelles tant HomePod n’identifiera pas la voix ,
ou capable de vérifier que la Watch de l’utilisateur se trouve bien dans la pièce
(nouvelle fonction du Bluetooth 5.1 d’ailleurs) ?
@Sgt. Pepper
Il est loin le 5.1 BT
@Maliik
Pas tellement
BLE 5.0 : Juin 2016 =>introduction iPhone 8 - Fin 2017
BLE 5.1 : Janv 2019 =>. Fin 2019?
( mais clairement je rêve un peu ?)
Pas sûr d’avoir tout bien compris ?
Je vois pas le lien que vous faites entre utilisation “Famille/Solo” et le problème HomeKit.
Qui me semble 2 problèmes diffèrent.
Pour la limitation HomeKit: il ne serait pas possible à un HomePod qui n’est pas le “maître” Home de contrôler les Appareils de la maison?? ?
Mais pour moi c’est assez différent du fait que Siri ne sache pas encore identifier son utilisateur par la voix,
Et donc chaque HomePod reste Personnel, et en cas d’utilisation commune, le mieux est de désactiver les “requêtes personnelles” en effet...
Le plus penible reste quand même la fâcheuse tendance du Siri du HomePod à intercepter TOUTES les commandes "Dis Siri" même quand il ne sait pas les traiter.
Dès qu'un HomePod est dans un foyer, plus aucun membre de la famille ne peut utiliser Siri sur son iPhone ou iPad sans le prendre en main (pour que la requête soit traitée en priorité sur l'appareil voulu).
La commande à distance "Dis Siri" perd tout son intérêt.
@SyMich
A part la Watch qui devrait toujours être prioritaire quand activée..
Mais effectivement c’est un gros chantier, que de permettre à l’appareil mieux adapté de prendre en charge la requête ?
Idem avec Siri de l’Apple TV je me parfois jeter ..?
« Par contre, ces HomePod perso ne pourront accéder aux accessoires HomeKit de la maison, puisqu'ils sont reliés au HomePod du propriétaire et administrateur du domicile dans l'app Maison. »
Suffit que les Apple ID’s des enfants aient accès aux deux « maisons » dans l’app et les HomePod auront le contrôle. J’ai testé cela pendant les vacances de Noël quand j’ai emmené mon HomePod chez mes parents.
Ce qui ne marchera pas sera de dire par exemple « allumes les lumières » et qu’il allume seulement les lumières de la pièce où il se trouve. Dans cette configuration la il fallait à chaque fois préciser de quelle pièce on parle ou quelle lumière/ampoule on veut allumer/éteindre.
Ça marchait tellement bien que je pouvais dire au HomePod « joue aussi la musique dans le salon » et il s’exécutait en continuant la musique sur l’Apple tv aussi, alors que dans « ma maison » dans l’app je n’ai aucune pièce nommée salon.
Apple TV qui est configurée avec le compte de mon père et qui apparaît dans la « maison » qu’il gère sur l’app.
Bien sûr je précise que tous les appareils étaient sur le même réseau wifi et que j’ai les droits d’édition dans la maison configurée avec le compte de mon père. (Sait-on jamais ..)
@Y.I
Super!
Donc où est le problème de l’article ?
Effectivement, ma famille contrôle HomeKit via leur propre compte AppleId en les ayant invités dans “mon” domicile...
@Sgt. Pepper
Le problème d’après l’article est que le HomePod via Siri, configuré avec un autre Apple ID (des enfants par ex) ne peut pas contrôler les accessoires configuré avec le compte du père.
Alors que d’après ma propre expérience oui !
@Y.I
Merci pour le retour ...
Avoir une famille n’est pas forcément un cas à la marge. C’est un gros manque du HomePod à mon avis, qui lui donne un air de produit pas encore finalisé
@Lestat1886
De quel manque parlez vous ?
@ Sgt. Pepper
un siri à la ramasse qui comprend souvent rien,
pas de multicomptes,
la non ouverture à de nombreux abonnements ou à défaut des commandes très limitées (cf spotify),
un système d'accès à la radio ridiculement fermé et donc réduit,
l'impossibilité de se connecter à d'autres enceintes de la maison,
etc.
Bref, Julien aurait acheté du alexa ou du google home, il en aurait eu pour 10 fois mois cher et il en ferait 10 fois plus
@warmac33
Rien à voir avec le problème soulevé dans l’article...
Oui Siri HomePod est lié à Apple Music pour l’a musique
Cette personne doit avoir AM à mon avis.
@warmac33
« Bref, Julien aurait acheté du alexa ou du google home, il en aurait eu pour 10 fois mois cher et il en ferait 10 fois plus »
Ce qui est vrai, néanmoins le plus du HomePod est la qualité sonore par rapport aux autres, ce qui fait de lui une enceinte à part entière contre des assistants vocaux...
De plus cet écosystème fermé, quand on a tout chez , ça devient moins un problème... et _je pense_ la cible visée par apple c’est les possesseurs d’iDevice, donc tout va bien
@ man0
pas faux pour le système fermé si on est ok avec ça
pour le son, disons qu'un google connecté à un home cinéma c'est quand même autre chose qu'un homepod
@warmac33
Alors c’est sûr que pour les Audiophiles avec un grand A, aucun intérêt pour le HomePod pour la qualité sonore... la cible de cet appareil c’est la même que sonos, des personnes souhaitant écouter du compressé (music c’est du compressé) ,
Si on veut de la bonne came faudra aller voir chez les professionnels du son, et un abonnement tidal ou qobuz et consorts...
En revanche, le HomePod reste la meilleure enceinte connectée niveau sonore...
Tout dépend donc de l’usage que l’on a
@warmac33
"pas faux pour le système fermé si on est ok avec ça »
Ben la plupart de ceux qui aiment ici sont ok avec ça
Mais ça n’empêche pas qu’ils soient critiqués et traités de fanboy ci à longueurs de journées
« pour le son, disons qu'un google connecté à un home cinéma c'est quand même autre chose qu'un homepod"
Tu déplaces ton home cinéma facilement ?
@Sgt. Pepper
Le fait qu’il ne puisse pas reconnaître deux personnes et le jonglage pour utiliser homekit que ça nécessite, soit ce dont parle l’article. Mais je peux citer aussi la limitation imposée au Bluetooth, les Airpods sont plus ouverts sur cet aspect
@Lestat1886
Quel autre produit reconnaît plusieurs utilisateurs ?
(Le problème HomeKit semble ne pas exister en fait, voir commentaire plus haut)
@ Sgt. Pepper
"Quel autre produit reconnaît plusieurs utilisateurs ?"
tu veux dire chez apple ou de façon plus générale ?
@warmac33
Alexa, OK Google,..
Chacun peut avoir accès à ses e-mails mais pas à ceux des autres ...
Vu que certains critiquent HomePod ne pas pouvoir le faire.
@ Sgt. Pepper
j'avais donc bien compris ta question.
Pour alexa je n'en suis pas sûr donc je m'abstiens, mais pour google c'est une des bases de l'intérêt du concept : chez moi le matin en fonction de celui qui dit bonjour à la base (moi ou ma compagne), tu as une réponse individuelle avec météo de ton lieu de travail, état de la circulation pour aller à ton boulot, planning de ta journée, etc.
Et ça marche aussi pour la musique : lorsqu'on demande à spotify nos playlists préférés, il pioche dans le compte spotify de celui dont il a reconnu la voix
@warmac33
Apple n’autorisera pas un malandrin d’enregistrer ta commande vocale et de la rejouer
Ce qui intéresse Google ici , c’est d’avoir le maximum de données et d’infos sur l’utilisateur en face
La sécurité est trop légère ...
@warmac33
Un update :
Cette fonction “voice match” a été désactivée sur le Pixel 3
https://www.androidpolice.com/2018/10/19/pixel-3-drops-support-voice-match-unlocking/
Évidemment , impossible de garantir un quelconque niveau de sécurité avec ce système pour l’instant...
Du coup, pas raisonnable de laisser ouvert les e-mails,.... sur ce bidule...
Par contre super utile pour Google de savoir qui parle pour le ciblage publicitaire...
@Sgt. Pepper
Google Home ou certains produits Alexa ne reconnaissent pas plusieurs utilisateurs ?
@Lestat1886
?
@Sgt. Pepper
??♂️
Cet exemple reflète les petits problèmes du quotidien de ces écosystèmes fermés. Bizarrement Apple est assez en retard. Il y a bien le partage familial mais je trouve que les enfants sont gérés très ruditairement dans l'écosystème Apple. Le fait par exemple que l'Ipad soit mono utilisateur est un problème.
@Glop0606
Quel rapport avec un quelconque “écosystème fermé”?
Les iDevice sont mono utilisateurs : c’est un choix commercial. Mais cela rend pas l’écosystème fermé pour autant ?